Gan David Swanson, Mai 22, 2019
Albion Winegar Gall Tourgée fod yn fwyaf adnabyddus nawr, er nad yn ei oes, fel yr atwrnai arweiniol yn y Plessy v. Ferguson achos, a oedd yn sefydlu, yn ddigwyddiad fesul cam, gyda chydweithrediad hyd yn oed y cwmni rheilffyrdd, i gael dyn i gael ei arestio am eistedd yn y car anghywir, mynd â'r mater i'r llys, a rhoi diwedd ar wahanu ar drenau - ac eithrio ei fod yn ôl-lenwi erchyll a chyfreithloni apartheid am dros 50 o flynyddoedd.
Nid un digwyddiad yn unig oedd gwaith Tourgée, ac nid yw ei ddylanwad cadarnhaol wedi dod i ben. Roedd yn un o'r lleisiau gwyn mwyaf dylanwadol dros hawliau cyfartal i bobl dduon yn y degawdau yn dilyn Rhyfel Cartref yr UD. Rwyf am ddyfynnu ac ystyried adran fer a geir yn un o'i nofelau, A Fools Errand. Roedd y llyfr yn werthwr gorau yn 1879, a gyhoeddwyd yn ddienw “gan un o'r ffyliaid.”
Yn y llyfr lled-hunangofiannol, adroddwyd ymdrech yr awdur i adleoli ei hun a'i deulu o'r Gogledd i Greensboro, Gogledd Carolina, yn dilyn y rhyfel, er mwyn helpu i ailadeiladu. Mae'r llyfr yn adrodd am erchyllterau terfysgaeth Ku Klux Klan yn erbyn pobl dduon ac yn erbyn pobl wyn yn eiriol dros hawliau pobl dduon. Er bod y darn rydw i ar fin ei ddyfynnu yn gyffredinoli, nid yw'r llyfr yn gwneud hynny. Mae'n darparu persbectifau pobl wyn a phobl dduon o'r De a'r Gogledd, gan gynnwys Undebwyr Deheuol a Gogledd Orllewin.
Mae'n werth rhoi sylw i'r cyffredinoli - ac yn fwy felly, oherwydd ei fod yn disgrifio'r blynyddoedd yn union ar ôl y Rhyfel Cartref, a oedd mewn hanes wedi'i symleiddio o'r brig i lawr a welwyd mewn gwerslyfrau, oedd y cyfnod o newid cadarnhaol pan bleidleisiodd a chafodd y pleidleisiau eu hethol , ac a oedd yn rhagflaenu'r adwaith o hiliaeth uwch a chlymblaid. Yng nghyfrif Tourgée, roedd y hiliaeth a ddilynodd, yn y De o leiaf, eisoes yno, ynghyd â'r cyfyngderau, a dim ond trwy addysg y byddai newid. Mae Tourgée yn oedi yn naratif ei lyfr i esbonio methiant y Gogledd a'r De i hyd yn oed ddeall ei gilydd:
“ANTEG BELLUM
“Syniad Caethwasiaeth Gogleddol.
“Mae caethwasiaeth yn anghywir yn foesol, yn wleidyddol, ac yn economaidd. Dim ond er mwyn heddwch a thawelwch y caiff ei oddef. Mae'r negro yn ddyn, ac mae ganddo hawliau cynhenid cyfartal â'r ras wen. ”
“Syniad Deheuol o Gaethwasiaeth.
“Mae'r negro yn addas ar gyfer caethwasiaeth yn unig. Mae'n cael ei gymeradwyo gan y Beibl, a rhaid iddo fod yn iawn; neu, os nad yw'n hollol gywir, yn anochel, gan fod y ras yn ein plith. Ni allwn fyw gyda nhw mewn unrhyw gyflwr arall. ”
“Syniad Gogledd y Syniad Deheuol.
“Mae'r cymrodyr Deheuol yn gwybod bod caethwasiaeth yn anghywir, ac yn anghydnaws â theori ein llywodraeth; ond mae'n beth da iddyn nhw. Maent yn tyfu braster a chyfoethog, ac yn cael amser da, oherwydd hynny; ac ni all neb eu beio am beidio â bod eisiau rhoi'r gorau iddi. ”
“Syniad Deheuol Syniad y Gogledd.
“Mae'r Yankees hyn yn genfigennus oherwydd ein bod yn gwneud caethwasiaeth yn broffidiol, yn codi cotwm a thybaco, ac rydym am ein hamddifadu o'n caethweision rhag eiddigedd. Nid ydynt yn credu gair o'r hyn y maent yn ei ddweud am ei fod yn anghywir, ac eithrio ychydig o ffansïaid. Mae'r gweddill i gyd yn rhagrithwyr. ”
“ÔL-FELLUM
“Syniad Gogledd y Sefyllfa.
“Mae'r negroes yn rhad ac am ddim nawr, a rhaid iddynt gael cyfle teg i wneud eu hunain yn rhywbeth. Gall yr hyn a honnir am eu hisraddrwydd fod yn wir. Nid yw'n debygol o gymeradwyo ei hun; ond, yn wir neu'n anwir, mae ganddynt hawl i gydraddoldeb o flaen y gyfraith. Dyna oedd ystyr y rhyfel, a rhaid sicrhau hyn iddynt. Y gweddill y mae'n rhaid iddynt ei gael fel y gallant, neu wneud heb, fel y mynnant. ”
“Syniad Deheuol y Sefyllfa.
“Rydym wedi colli ein caethweision, ein stoc banc, pob peth, erbyn y rhyfel. Rydym wedi cael ein curo, ac wedi ildio yn onest: mae caethwasiaeth wedi mynd, wrth gwrs. Mae'r caethwas bellach yn rhad ac am ddim, ond nid yw'n wyn. Nid oes gennym ewyllys sâl tuag at y dyn lliw fel y cyfryw ac yn ei le; ond nid yw'n gydradd, ni ellir ei wneud yn gyfartal, ac ni fyddwn yn ei reoli ef, nac yn ei gyfaddef fel cydgysylltydd â'r ras wen mewn grym. Nid oes gennym wrthwynebiad i'w bleidlais, cyn belled â'i fod yn pleidleisio fel ei hen feistr, neu'r dyn y mae'n llafurio iddo, yn ei gynghori; ond, pan fydd yn dewis pleidleisio'n wahanol, rhaid iddo gymryd y canlyniadau. ”
“Syniad Gogledd y Syniad Deheuol.
“Nawr bod y negro yn bleidleisiwr, bydd yn rhaid i bobl y De ei drin yn dda, oherwydd bydd angen ei bleidlais arno. Bydd y negro yn parhau'n wir i'r llywodraeth a'r blaid a roddodd ryddid iddo, ac er mwyn sicrhau ei gadwraeth. Bydd digon o'r bobl ddeheuol yn mynd gyda hwy, er mwyn swyddfa a grym, i'w galluogi i gadw rheolaeth barhaol ar y gwladwriaethau hynny am gyfnod amhenodol. Bydd y negroes yn mynd i'r gwaith, a bydd pethau'n addasu eu hunain yn raddol. Nid oes gan y De hawl i gwyno. Fe fydden nhw'n cael y negroiaid fel caethweision, yn cadw'r wlad mewn cythrwfl cyson er eu mwyn nhw, yn cael eu dwyn yn y rhyfel oherwydd na fyddem yn dal eu rhediadau, yn lladd miliwn o ddynion; ac yn awr ni allant gwyno os yw'r arf iawn y cawsant bŵer yn ei erbyn yn cael ei droi yn eu herbyn, ac mae'n cael ei wneud yn fodd i unioni'r camweddau y maent hwy eu hunain wedi'u creu. Gall fod yn anodd; ond byddant yn dysgu gwneud yn well o hyn ymlaen. ”
“Syniad Deheuol Syniad y Gogledd.
“Mae'r negro yn cael ei wneud yn bleidleisiwr i ddiraddio a gwarthu pobl wyn y De. Nid yw'r Gogledd yn poeni dim am y negro fel dyn, ond dim ond ei ryddfreinio er mwyn cywilyddio a'n magu. Wrth gwrs, nid yw'n gwneud unrhyw wahaniaeth i bobl y Gogledd p'un a yw'n bleidleisiwr ai peidio. Mae cyn lleied o ddynion lliw yno, nad oes ofn bod un ohonynt yn cael eu hethol i'w swydd, yn mynd i'r Ddeddfwrfa, neu'n eistedd ar y fainc. Holl bwrpas y mesur yw sarhau a diraddio. Ond dim ond aros nes bydd yr Unol Daleithiau'n cael eu hadfer a'r “Blue Coats” allan o'r ffordd, a byddwn yn dangos eu camgymeriad iddynt. ”
Yn awr, mae'n ymddangos yn amlwg i ni mai sgwrs yw hon rhwng dynion gwyn am ddynion du, fel pe na bai menywod yn bodoli - yn ogystal â bod pob dyn gwyn yn dal yr un safbwyntiau. Ond y pwynt yw nad yw'n sgwrs o gwbl. Ni all y naill ochr na'r llall glywed y llall. Mae pob un yn cymryd y llall i fod yn gorwedd, oherwydd mewn gwirionedd ni ellir dychmygu'r hyn a honnir. Mae A yn cymryd B i weld y byd yn fwy neu lai fel y mae A yn ei wneud, nid yn poeni i geisio gweld y byd wrth i B honni.
Roedd Tourgée yn ymwybodol iawn nad yw pob meddwl yn ymwybodol, y gall pobl fod yn hunan-dwyllodrus. Ond, os yw credoau yn gyfleus ai peidio, mewn gwirionedd gellir eu credu. Roedd yn awgrymu ein bod yn cymryd o ddifrif yr hyn y mae pobl eraill yn ei gredu. Mae hyn yn rhywbeth y gallem ei wneud ychydig yn fwy o heddiw. Os bydd rhywun yn dweud eu bod yn credu bod hiliaeth yn yr Unol Daleithiau yn cael ei gynhyrchu i raddau helaeth gan swyddi Rwsia ar gyfryngau cymdeithasol, efallai y byddant yn gwybod unrhyw beth am hanes yr Unol Daleithiau, efallai y byddant yn gefnogwr mawr i Hillary Clinton, efallai na fyddant yn yn gwybod dim am hanes Hillary Clinton; y pwynt yw y gallant wir gredu'r hyn y maent yn ei ddweud. Mae'r un peth yn wir am rywun sy'n dweud eu bod wedi dychryn o ISIS yn cymryd drosodd eu llywodraeth leol yn Kansas, ond yn honni nad oes ofn na phryder hyd yn oed am arfau niwclear neu ddinistrio amgylcheddol. Neu rywun sy'n dweud wrthych fod biliwnyddion ar ochr pobl dlawd yn erbyn yr elitiaid. Ni chanfyddir ateb i gredoau o'r fath trwy eu diystyru fel rhai afreal neu ddamcaniaethol y byddant yn cael eu gwisgo gan rymoedd democrataidd neu farchnad.
Dychmygu bod eraill yn meddwl y gallent fod yn hwb enfawr i bolisi tramor yr Unol Daleithiau. Er enghraifft:
Syniad yr Unol Daleithiau
Pe byddai Gogledd Corea yn atal adeiladu arfau ac yn fygythiol, ac yn ymgrymu i'n hewyllys, yna byddem yn gallu rhoi iddo holl fanteision ein gwareiddiad, gan roi diwedd ar y newyn a'r dioddefaint a grëwyd gan eu ffyrdd cefn, anwybodus, ac ystyfnig .
Syniad Gogledd Corea
Pe byddai'r Unol Daleithiau yn atal arfau adeiladu ac yn bygwth, ac yn eu trin fel un cyfartal, yna gallem atal arfau adeiladu hefyd a buddsoddi mewn anghenion dynol yn lle hynny. Pe bai'r UD yn atal ei sancsiynau erchyll, ni fyddem yn dioddef o'r newyn a'r dioddefaint y mae'r UD yn eu creu a'n beio ni am.
Syniad yr Unol Daleithiau o Syniad Gogledd Corea
Mae'r trallod hwn yn seiliedig ar wallgofrwydd. Rhaid i genedl dwyllodrus fach fodloni safonau sylfaenol yr holl genhedloedd eraill ac eithrio'r Heddlu Byd-eang, a'u gwaith nhw yw eu gorfodi i wneud hynny. Mae troseddwyr bob amser yn beio eu hymosodiad ar yr heddlu, ond maent yn gwybod yn well ac maent yn syml yn gwneud achos i ddatgelu eu pobl.
Syniad Gogledd Corea Syniad yr Unol Daleithiau
Rydym wedi rhoi'r gorau i adeiladu arfau a bygwth, pryd bynnag y mae'r Unol Daleithiau wedi gwneud yr un peth. Y rheswm na allwn wneud hynny yn unochrog yw bod yr Unol Daleithiau wedi dinistrio ein cenedl unwaith, wedi ei lefelu, wedi ei fomio yn fflat, gan ladd miliynau. Ni allwn ofyn i ni beryglu hynny eto, ac ni fyddai'r Unol Daleithiau yn gofyn i ni beryglu hynny eto os nad oedd am ei wneud eto.
Neu, mae hyn:
Syniad yr Unol Daleithiau
Mae Iran yn gwrthod gweithio gyda ni. Dywed Israel a Saudi Arabia bod yn rhaid ei fomio. Mae'n amlwg na ellir ei resymu. Aeth y ciniawau â'n pobl mewn caethiwed mewn llysgenhadaeth am ddim rheswm. Maent yn adeiladu cyfleusterau ynni niwclear am ddim rheswm. Rydym wedi rhoi cynnig ar bopeth sy'n brin o ryfel i roi gwell llywodraeth i bobl Iran, ac maent wedi gwrthod.
Syniad Iran
Fe wnaeth llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau ddymchwel ein llywodraeth yn 1953. Pwy sydd erioed wedi clywed am gael chwyldro heb rwystro llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau? Nid ydym yn hunanladdol - a dyna hefyd pam nad ydym wedi bygwth na dechrau unrhyw ryfeloedd ers canrifoedd. Ond mae'r UD yn anfon sancsiynau a llofruddion a saboteithwyr, celwyddau ac arolygwyr - a bygythiadau o'r gwledydd cyfagos y mae'r Unol Daleithiau eisoes wedi'u dinistrio. Rydym yn cytuno i gytundebau hurt, ac yna mae'r UD yn cefnu arnynt; ydyn ni'n Americanwyr Brodorol? Ai dyna pam maent yn addawol i ddileu ein hunain?
Syniad yr Unol Daleithiau o syniad Iran
Beth sydd gyda'r obsesiwn afresymol hwn â hanes hynafol y mae pobl yn ôl yn ei arddangos? Rhoddodd yr Unol Daleithiau arweinydd llesiannol a blaengar i Iran. Mae ei fab yn barod ac yn aros. Nid yw pobl Iran mor afresymol â'r drefn ffyrnig sy'n eu rheoli. Byddwn yn cael ein croesawu fel rhyddhawyr o fewn oriau pan fyddwn o'r diwedd yn dod o hyd i'r nerf i'w bomio.
Syniad Iran Syniad yr Unol Daleithiau
Rydym yn adeiladu ynni niwclear ar gyfer ynni niwclear, o leiaf rydym yn sicr ein bod, o leiaf am y tro. Nid yw pawb yn foesgyr hiliol! Mae'r Unol Daleithiau yn mynd ati i ledaenu ynni niwclear i leoedd fel Saudi Arabia, yn union fel y gwthiodd ef arnom ni 50 mlynedd yn ôl. Efallai y dylem rybuddio Saudi Arabia am y dyfodol.
