Gan David Swanson, Mawrth 20, 2019
Yr wythnos hon, cyflogai'r diwydiant rhyfel Hans Binnendijk hawliwyd yn y trawsgludiad hysbyseb arfau Newyddion Amddiffyn ein bod i gyd yn cael pum budd mawr o NATO:
- Mae Rwsia yn ymatal rhag atafaelu Dwyrain Ewrop.
- Mae gan yr Unol Daleithiau ganolfannau yn Ewrop i ymosod arnynt yn y Dwyrain Canol, ac i fasnachu pethau ag Ewrop.
- Mae milwriaethwyr Ewrop yn cael eu huno yn un fyddin hapus fawr.
- Mae gwledydd Asiaidd yn ymatal rhag cydweithio â'i gilydd.
- Mae'r byd mewn heddwch ac yn cael ei lywodraethu gan gytundebau a chytundebau.
O brif gytundebau hawliau dynol 18 y Cenhedloedd Unedig, mae'r Unol Daleithiau yn barti i 5, llai nag unrhyw genedl arall ar y ddaear, ac eithrio Bhutan (4), ac wedi ei glymu â Malaysia, Myanmar, a De Sudan, gwlad sydd wedi'i rhwygo gan ryfela ers ei greu yn 2011. Mae'r Unol Daleithiau yn cosbi swyddogion y Llys Troseddol Rhyngwladol am geisio cynnal rheolaeth y gyfraith. Mae'r Unol Daleithiau wedi rhwygo cytundeb Iran a'r cytundeb INF i fyny ac wedi tynnu ei hun o Gytundeb Hinsawdd Paris. Mae gan yr Unol Daleithiau weithrediadau milwrol sy'n weithredol mewn gwledydd 14 ac mae wedi bomio o leiaf 7 o wledydd eleni. Nid yw'r byd mewn heddwch, a rheol y gyfraith yw'r union beth nad yw llywodraeth yr Unol Daleithiau ei eisiau.
Cymaint am bwynt #5 uchod. Dylai deall anonestrwydd sylfaenol pwynt #5 ein helpu gyda'r pedwar arall.
Mae Rwsia yn gwario ar ei 7 milwrol o'r hyn y mae NATO yn ei wneud, ac mae Trump yn gwthio'n galed ac yn bennaf yn llwyddiannus i NATO wario mwy, ac i fwy o wledydd ymuno â NATO (cyhyd â nad ydynt yn Rwsia). Mae Rwsia wedi bod yn lleihau ei gwariant milwrol bob blwyddyn. Y ffordd orau i atal ymosodiadau ar wledydd fyddai cefnogi rheol y gyfraith, diplomyddiaeth, cydweithredu a chymorth, a rhoi'r gorau i gymryd rhan mewn ymosodiadau ar wledydd (Affganistan, Pacistan, Libya, ac ati)
Er bod gan yr Unol Daleithiau sylfeini a masnachu gyda dwsinau o wledydd nad ydynt yn NATO, byddai pobl yr Unol Daleithiau a'r byd yn well eu byd heb y canolfannau hynny a gyda masnach decach.
Er bod Ewrop yn berffaith alluog i uno ei milwriaethwyr, byddai hi a'r byd yn well eu byd pe bai'n eu gwaredu.
Er bod gwledydd Asiaidd yn gwbl alluog i ddechrau eu rhyfeloedd eu hunain, byddent hwy a'r byd yn well eu byd gyda chyn-aelodau NATO yn gwthio am heddwch.
Cyn-aelodau? Wel, dychmygwch fanteision byd ôl-NATO.
Yn gyntaf oll, byddai gennym fwy o amser i ymroi yn y blynyddoedd nesaf a'r degawdau i ddadwneud y datgeliadau sydd ar fin digwydd o Adroddiad Sanctaidd Mueller.
Jocan ydw i.
Ond byddai rhai manteision sylweddol. Dyma bum:
- Llai o ryfeloedd.
- Bargen Newydd Werdd y tu hwnt i ddychymyg mwyaf adfocadau ei heiriolwyr ac nid doler y mae angen ei threthu na'i chreu.
- Diwedd ar newyn, diffyg dŵr glân, ac amrywiol glefydau.
- Teimladau da byd-eang ar gyfer cyn-aelodau NATO a gyflawnodd #3 am newid poced rhydd.
- Mae ysgolion sydd wedi'u hariannu a'u rhedeg mor dda fel bod pobl yn dysgu hanes NATO.
Bydd David Swanson NATO digroeso i Washington, DC, ar Ebrill 4th. Wnei di?
