Mae Senedd yr UD wedi bod yn bryderus iawn i beidio â gadael i heddwch ag Iran lithro i’w le yn rhy hawdd, hyd yn oed tra bod rhyfel newydd yn Irac a Syria yn mynd yn ei blaen heb i esgus ffurfiol y Gyngres “ei awdurdodi” neu ei wrthod.
Mae gan ddau dŷ'r Gyngres ddiddordeb mewn ramming drwy'r TPP (Partneriaeth Traws-Môr Tawel) ar lwybr cyflym. Ymddengys ei bod yn cadw'r weithdrefn trac cyflym o fwrw pethau trwy'r Gyngres neu eu creu heb Gyngres ar gyfer y syniadau poblogaidd lleiaf y mae ein llywodraeth yn eu cynhyrchu.
Beth os, yn lle hynny, sefydlwyd llwybr cyflym ar gyfer yr eitemau hynny a ffafrir gan fwyafrif helaeth y cyhoedd, neu sy'n ofynnol ar gyfer gweddill y blaned yn y dyfodol, ond sy'n bodloni gwrthwynebiad gan gyllidwyr ymgyrchoedd, lobïwyr a'r cyfryngau corfforaethol?
Wrth gwrs, byddai'n well gen i gael etholiadau glân a Chyngres sy'n atebol yn gyhoeddus os na allwn ni gael mentrau cyhoeddus a democratiaeth uniongyrchol. Ond yn absenoldeb iwtopias o'r fath, beth am ddefnyddio mesurau gwrth-ddemocrataidd eithafol i hwrdd trwy'r pethau y mae pobl eu heisiau yn hytrach na'r pethau y byddem yn eu protestio pe byddem yn darganfod amdanynt? Beth am lithro un heibio'r plutocratiaid yn hytrach na llithro un heibio'r bobl? Beth am fynd gyda phleidleisiau llais, dim dadl, a dim amser i ddarllen y manylion ar fesurau i demilitaroli ac amddiffyn y blaned yn hytrach nag ar gytundebau “masnach” sy'n grymuso cyfreithwyr corfforaethol i wyrdroi deddfau?
Yn ddiweddar darllenais hwn mewn cylchlythyr e-bost gan yr eiriolwr heddwch Michael Nagler: “Y diwrnod o'r blaen es i i brofi car trydan. Pan gyrhaeddon ni rai o'r pethau technegol ac yn aros am olau coch dywedodd y gwerthwr a ddaeth gyda mi, 'Felly beth ydych chi'n ei wneud?' Yma mae'n dod, roeddwn i'n meddwl: 'Rwy'n gweithio gyda di-elw; (llowc, a) rydyn ni'n hyrwyddo nonviolence. ' Ar ôl saib myfyriol dywedodd yn dawel, 'Diolch.' ”
Rydw i wedi cael yr un profiad yn aml, ond yn gynyddol rydw i'n ateb yn eiddgar: “Rwy'n gweithio ar ddileu rhyfel.” Dyna atebais yn ddiweddar mewn siop frechdanau yma yn Charlottesville o'r enw Baggby's. Ni chefais “diolch,” ond cefais gwestiwn a oeddwn wedi adnabod Jack Kidd. Nid oeddwn erioed wedi clywed am Jack Kidd, ond roedd Jack Kidd, cadfridog Llu Awyr dwy seren wedi ymddeol a oedd yn byw yn Charlottesville, wedi bod yn Baggby's yn y gorffennol yn trafod yr angen i ddileu rhyfel gyda rhyw gadfridog bigwig arall a oedd yn ffafrio cadw rhyfel a militariaeth i fynd. .
Felly, darllenais lyfr Kidd, Atal Rhyfel: Strategaeth Newydd ar gyfer America. Wrth gwrs, rwy'n credu bod angen strategaeth ar gyfer y ddaear, nid ar gyfer yr Unol Daleithiau, os ydym am ddod â rhyfel i ben. Credai Kidd, a fu farw yn 2013, yn 2000, pan gyhoeddwyd y llyfr, mai dim ond yr Unol Daleithiau a allai arwain y ffordd tuag at heddwch, bod yr Unol Daleithiau bob amser wedi golygu’n dda, y gellid defnyddio rhyfel i ddod â rhyfel i ben, a phob math o bethau na allaf ddod â fy hun i'w cymryd o ddifrif. Ac eto, gan gredu popeth yr oedd yn dal i’w gredu, ar ôl “deffro” yn gynnar yn yr 1980au, fel y mae’n ei ddisgrifio, daeth Kidd i gydnabod y gwallgofrwydd o fethu â gweithio i ddileu rhyfel.
Dyma ddyn a oedd wedi bomio dinasoedd yr Almaen yn yr Ail Ryfel Byd; a gredai ei fod wedi goroesi cenhadaeth arbennig o anodd lle roedd wedi saethu llawer o awyrennau'r Almaen i lawr, oherwydd ei fod wedi gweddïo ar Dduw a oedd wedi ateb ei weddi; a oedd wedi hedfan cynlluniau ymosodiad niwclear cyfrinachol o Washington i Korea yn ystod rhyfel Corea; a oedd wedi “gwasanaethu” fel Pennaeth y Gangen Cynlluniau Rhyfel ar y Cyd ac wedi gweithio ar gynlluniau ar gyfer yr Ail Ryfel Byd; a gredai yn ymosodiad Gwlff Tonkin; a oedd wedi ufuddhau i orchmynion i hedfan ei awyren yn fwriadol trwy gymylau niwclear eiliadau ar ôl profion bom - fel arbrofi hunan-ddynol; ac eto. . . ac eto! Ac eto, trefnodd Jack Kidd gadfridogion yr Unol Daleithiau a Sofietiaid wedi ymddeol i weithio dros ddiarfogi ar anterth y Rhyfel Oer.
Mae llyfr Kidd yn cynnwys nifer o gynigion i'n symud i ffwrdd o ryfel. Un ohonynt yw cyflymu cytundebau diarfogi. I'r syniad hwnnw yn unig, mae'n werth darllen ei lyfr. Mae hefyd yn werth ei roi i'r cefnogwyr rhyfel mwyaf caled fel rhyw fath o noethni ysgafn. Mae'n werth gofyn hefyd, rwy'n credu, pam nad oes gan Charlottesville gofeb i'r cyn-gadfridog hwn sydd wedi gosod cynllun ar gyfer heddwch pan fydd ganddo gymaint i'r rhai yr oedd eu hunig gyflawniad yn colli Rhyfel Cartref yr UD.
