Mae datguddiad syndod y Prif Weinidog ei fod wedi codi’r achos yn erbyn Julian Assange gyda swyddogion yr Unol Daleithiau ac wedi annog i ollwng cyhuddiadau o ysbïo a chynllwynio yn agor llawer o gwestiynau.
Gan Alison Broinowski, Perlau a Llidiadau, Rhagfyr 2, 2022
Diolchodd Mr Albanese i Dr Monique Ryan am ei chwestiwn ddydd Mercher 31 Tachwedd, gan roi'r hyn a oedd i'w weld yn ateb wedi'i baratoi a'i amseru'n ofalus. Ceisiodd AS Annibynnol Kooyong wybod pa ymyrraeth wleidyddol y byddai'r llywodraeth yn ei gwneud yn yr achos, gan nodi bod newyddiaduraeth budd y cyhoedd yn hanfodol mewn democratiaeth.
Fflachiodd y newyddion o gwmpas rhwng cefnogwyr Assange yn y Senedd a thu allan iddi, a chyrhaeddodd y Guardian, yr Awstraliad, SBS, a Monthly ar-lein. Nid oedd yr ABC na'r Sydney Morning Herald yn cario'r stori, hyd yn oed drannoeth. Adroddodd SBS fod arlywydd etholedig Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, wedi mynegi cefnogaeth i’r ymgyrch i ryddhau Assange.
Ond ddeuddydd ynghynt, ddydd Llun 29 Tachwedd, roedd y New York Times a phedwar papur Ewropeaidd mawr wedi argraffu a llythyr agored at Dwrnai Cyffredinol yr Unol Daleithiau Merrick Garland, gan gresynu at yr ymosodiad ar ryddid y cyfryngau yr oedd mynd ar drywydd Assange yn ei gynrychioli.
Y NYT, y Guardian, Le Monde, Der Spiegel ac El Pais oedd y papurau a dderbyniodd a chyhoeddodd rai o'r 2010 o ddogfennau dosbarthedig yr Unol Daleithiau a ddarparwyd gan Assange yn 251,000, llawer ohonynt yn datgelu erchyllterau Americanaidd yn Afghanistan ac Irac.
Rhoddodd dadansoddwr cudd-wybodaeth Byddin yr Unol Daleithiau, Chelsea Manning, nhw i Assange, a oedd yn golygu enwau pobl yr oedd yn ystyried y gallent gael eu niweidio trwy gyhoeddi. Cadarnhaodd un o uwch swyddogion y Pentagon yn ddiweddarach nad oedd neb wedi marw o ganlyniad. Carcharwyd Manning, ac yna cafodd bardwn gan Obama. Treuliodd Assange saith mlynedd mewn lloches ddiplomyddol yn Llysgenhadaeth Ecwador yn Llundain cyn i heddlu Prydain ei symud a chafodd ei garcharu am dorri amodau mechnïaeth.
Mae Assange wedi bod yng ngharchar diogelwch uchel Belmarsh ers tair blynedd, mewn iechyd corfforol a meddyliol gwael. Mae achosion llys yn ei erbyn dros estraddodi i wynebu treial yn yr Unol Daleithiau wedi bod yn chwerthinllyd, yn rhagfarnllyd, yn ormesol ac yn rhy hir.
Yn yr Wrthblaid, dywedodd Albanese ‘Digon yw digon’ i Assange, ac mae wedi gwneud rhywbeth yn ei gylch o’r diwedd yn y Llywodraeth. Beth yn union, gyda phwy, a pham nawr, nid ydym yn gwybod eto. Efallai bod llaw’r Prif Weinidog wedi’i gorfodi gan lythyr y prif ddyddlyfrau at y Twrnai Cyffredinol Garland, a wnaeth i wleidyddion a chyfryngau Awstralia ymddangos fel pe baent yn gwneud dim. Neu efallai ei fod wedi codi achos Assange yn ei gyfarfodydd diweddar â Biden, yn y G20 er enghraifft.
Posibilrwydd arall yw bod bargyfreithiwr Assange, Jennifer Robinson, wedi siarad ag ef ganol mis Tachwedd ac a siaradodd am yr achos yng Nghlwb y Wasg Genedlaethol. Pan ofynnais a allai ddweud a oedd hi ac Albanese yn trafod Assange, gwenodd a dywedodd 'Na' - gan olygu na allai, nid nad oeddent.
Gwnaeth Monique Ryan y pwynt mai sefyllfa wleidyddol yw hon, sy’n gofyn am weithredu gwleidyddol. Drwy ei godi gyda swyddogion yr Unol Daleithiau, mae Albanese wedi symud i ffwrdd o safbwynt y llywodraeth flaenorol na allai Awstralia ymyrryd â phrosesau cyfreithiol Prydain nac America, a bod 'rhaid i gyfiawnder ddilyn ei gwrs'. Nid dyna oedd y dull a gymerodd Awstralia i sicrhau rhyddid Dr Kylie Moore-Gilbert, a garcharwyd am ysbïo yn Iran, na Dr Sean Turnell o garchar ym Myanmar. Nid dull Awstralia yn Tsieina mohono chwaith, lle mae newyddiadurwr ac academydd yn parhau yn y ddalfa.
Trwy dderbyn achos Assange, nid yw Albanese yn gwneud dim mwy nag y mae'r Unol Daleithiau bob amser yn ei wneud pan fydd un o'i dinasyddion yn cael ei gadw yn unrhyw le, neu nag y gwnaeth y DU a Chanada yn gyflym pan gafodd eu gwladolion eu carcharu ym Mae Guantanamo. Caniataodd Awstralia i Mamdouh Habib a David Hicks dreulio llawer mwy o amser yn nalfa’r Unol Daleithiau cyn trafod eu rhyddhau. Mae'n bosibl y byddwn yn ennill mwy o barch gan ein cynghreiriaid pe baem yn mabwysiadu eu hymagwedd gyflym at yr achosion hyn, nag a wnawn trwy ymlyniad i gyfiawnder Prydeinig ac America.
Mae'n bosibl y gallai erlid Assange mewn llys yn yr Unol Daleithiau achosi hyd yn oed mwy o embaras na chyhoeddiadau'r WikiLeaks. Wrth i'r blynyddoedd fynd heibio, rydym wedi dysgu bod cwmni diogelwch o Sbaen wedi cofnodi ei bob symudiad a symudiadau ei ymwelwyr a'i gwnsler cyfreithiol yn Llysgenhadaeth Ecwador. Trosglwyddwyd hwn i'r CIA, ac fe'i defnyddiwyd yn achos yr Unol Daleithiau ar gyfer ei estraddodi. Methodd achos llys Daniel Ellsberg am ollwng Papurau’r Pentagon oherwydd bod ymchwilwyr wedi dwyn cofnodion ei seiciatrydd, a dylai hyn osod cynsail i Assange.
Er bod Biden unwaith wedi galw Assange yn 'derfysgwr uwch-dechnoleg', fel Llywydd mae bellach yn hyrwyddwr hawliau dynol a rhyddid democrataidd. Gallai hwn fod yn amser da iddo eu rhoi ar waith. Byddai gwneud hynny yn gwneud i Biden ac Albaneg edrych yn well na'u rhagflaenwyr.
