Mae Rhyfel Annherfynol Yn Fenter Drychinebus (Ond Proffidiol)

Cafodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Mark Esper, cyn brif weithredwr yn Raytheon, un o gontractwyr amddiffyn mwyaf y genedl, ei gydnabod fel lobïwr corfforaethol gorau gan bapur newydd Hill ddwy flynedd yn olynol.
Cafodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Mark Esper, cyn brif weithredwr yn Raytheon, un o gontractwyr amddiffyn mwyaf y genedl, ei gydnabod fel lobïwr corfforaethol gorau gan bapur newydd Hill ddwy flynedd yn olynol.

Gan Lawrence Wilkerson, Chwefror 11, 2020

O Statecraft Cyfrifol

“Mae cwymp gwladwriaeth Libya wedi cael ôl-effeithiau ledled y rhanbarth, gyda llifau o bobl ac arfau yn ansefydlogi gwledydd eraill ledled Gogledd Affrica.” Daeth y datganiad hwn o Intelbrief diweddar Grŵp Soufan, o’r enw “Fighting Over Access to Libya’s Energy Supplies” (24 Ionawr 2020). 

Ydych chi'n gwrando, Barack Obama?

“Mae yna ragfarn yn y dref hon [Washington, DC] tuag at ryfel,” meddai’r Arlywydd Obama wrthyf a sawl un arall a ymgynnull yn Ystafell Roosevelt y Tŷ Gwyn ar Fedi 10, 2015, bron i saith mlynedd i mewn i’w lywyddiaeth. Ar y pryd, roeddwn i'n meddwl ei fod yn meddwl yn arbennig am y camgymeriad trasig a wnaeth trwy ymuno â'r ymyrraeth yn Libya yn 2011, gan weithredu Penderfyniad Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig 1973 yn ôl pob golwg.

Roedd ysgrifennydd gwladol Obama, John Kerry, yn eistedd wrth ochr yr arlywydd wrth i Obama siarad. Rwy’n cofio gofyn i mi fy hun ar y pryd a oedd yn darlithio Kerry yn ogystal â galaru am ei benderfyniad ei hun, oherwydd roedd Kerry wedi bod yn eithaf cegog ar y pryd ynglŷn â chyfranogiad trymach yr Unol Daleithiau mewn rhyfel diddiwedd arall eto - ac yn dal i fod - yn trosi yn Syria. Fodd bynnag, mae'n debyg nad oedd gan Obama ddim o hynny.

Y rheswm yw bod ymyrraeth Libya nid yn unig yn arwain at farwolaeth enbyd arweinydd Libya, Muammar Qaddafi - ac wedi sefydlu concwest filwrol greulon a pharhaus am y teitl “pwy sy’n rheoli Libya,” yn gwahodd pwerau allanol o bob rhan o Fôr y Canoldir i ymunwch â'r twyllodrus, a rhyddhewch lif ffoaduriaid ansefydlog ar draws y môr mewnol hwnnw - rhoddodd yr arfau o un o storfeydd arfau mwyaf y byd yn nwylo grwpiau fel ISIS, al-Qa'ida, Lashkar e-Taibi, ac eraill . Yn ogystal, roedd llawer o'r arfau Libya hynny gynt yn cael eu defnyddio yn Syria ar yr union foment honno.

Cyn i ni gynnig canmoliaeth lem i Obama ar ôl dysgu ei wers a thrwy hynny beidio ag penderfynu ymyrryd yn Syria mewn modd mwy arwyddocaol, mae angen i ni ofyn y cwestiwn: Pam mae arlywyddion yn gwneud penderfyniadau mor drychinebus fel Irac, Libya, Somalia, Affghanistan ac, yfory efallai, Iran?

Atebodd yr Arlywydd Dwight Eisenhower y cwestiwn hwn, i raddau helaeth, ym 1961: “Rhaid i ni beidio byth â gadael i bwysau’r cyfuniad hwn [y cymhleth milwrol-ddiwydiannol] beryglu ein rhyddid neu ein prosesau democrataidd. … Dim ond dinasyddiaeth effro a gwybodus all orfodi cymysgu peiriannau amddiffyn diwydiannol a milwrol enfawr gyda'n dulliau a'n nodau heddychlon. ”

Dywedwyd yn syml, heddiw nid yw America yn cynnwys dinasyddiaeth effro a gwybodus, ac mae'r Cymhleth a ddisgrifiwyd mor fanwl gan Eisenhower mewn gwirionedd, ac mewn ffyrdd ni allai Eisenhower fod wedi dychmygu hyd yn oed, gan beryglu ein rhyddid a'n prosesau democrataidd. Mae’r Cymhleth yn creu’r “gogwydd” a ddisgrifiodd yr Arlywydd Obama.  Ar ben hynny, heddiw mae Cyngres yr UD yn tanio’r Cymhleth - $ 738 biliwn eleni ynghyd â chronfa slush ddigynsail o bron i $ 72 biliwn yn fwy - i’r graddau bod gwrit y Cymhleth ar ryfel wedi dod yn ddihysbydd, yn barhaus ac, fel y dywedodd Eisenhower hefyd, “ yn cael ei deimlo ym mhob dinas, pob tŷ gwladol, pob swyddfa yn y llywodraeth Ffederal. ”

O ran y “dinesydd effro a gwybodus,” canlyniad nid yn unig yn y tymor hir y gellir ei briodoli i addysg briodol ond yn y tymor byr i ganolig sydd wedi'i ymgnawdoli'n bennaf gan “Bedwaredd Ystâd gyfrifol” a galluog, mae methiant affwysol hefyd. 

Mae'r Cymhleth at y rhan fwyaf o'i ddibenion di-fusnes yn berchen ar y cyfryngau sy'n bwysig, o bapur newydd record y genedl, The New York Times, i organ fodern ei phrifddinas, The Washington Post, i bapur baner y gymuned ariannol, The Wall Street Journal. Ar y cyfan, ni chyflawnodd pob un o'r papurau hyn benderfyniad rhyfel nad oeddent yn ei hoffi. Dim ond pan ddaw'r rhyfeloedd yn “ddiddiwedd” y mae rhai ohonyn nhw'n dod o hyd i'w lleisiau eraill - ac yna mae'n rhy hwyr.

Peidio â bod yn newydd na newyddiaduraeth brint, mae'r cyfryngau cebl teledu prif ffrwd yn cynnwys pennau siarad, rhai ohonynt wedi'u talu gan aelodau'r Cymhleth neu wedi treulio eu bywydau proffesiynol y tu mewn iddo, neu'r ddau, i ddysgyblu ar y gwahanol ryfeloedd. Unwaith eto, dim ond pan ddaw'r rhyfeloedd yn ddiddiwedd y maent yn dod o hyd i'w lleisiau beirniadol, yn amlwg yn cael eu colli neu eu stalemio, ac yn costio gormod o waed a thrysor, ac mae gwell graddfeydd ar ochr y gwrthwynebiad iddynt.

Cyfaddefodd y Cadfridog Morol Smedley Butler, derbynnydd Medal Anrhydedd ddwywaith, ei fod yn “droseddwr dros gyfalafiaeth.” Disgrifiad addas ar gyfer amseroedd Butler yn nyddiau cynnar yr 20fed ganrif. Heddiw, fodd bynnag, byddai’n rhaid i unrhyw weithiwr proffesiynol milwrol gwerth ei halen fel dinesydd hefyd - fel Eisenhower - gyfaddef eu bod hwythau hefyd yn droseddwyr ar gyfer y Cymhleth - aelod o’r wladwriaeth gyfalafol sy’n cario cardiau, i fod yn sicr, ond yn un y mae ei unig pwrpas, y tu allan i uchafu elw cyfranddalwyr, yw hwyluso marwolaeth eraill yn nwylo'r wladwriaeth. 

Sut arall i ddisgrifio'n gywir dynion - a menywod bellach - yn gwisgo sawl seren yn ddi-baid yn mynd o flaen cynrychiolwyr y bobl yn y Gyngres ac yn gofyn am fwy a mwy o ddoleri trethdalwyr? Ac mae charade pur y gronfa slush, a elwir yn swyddogol fel cronfa Gweithrediadau Wrth Gefn Tramor (OCO) ac sydd i fod i fod ar gyfer gweithrediadau mewn theatrau rhyfel yn unig, yn gwneud ffars o'r broses gyllidebu filwrol. Dylai mwyafrif aelodau’r Gyngres hongian eu pennau mewn cywilydd am yr hyn y maent wedi caniatáu iddo ddigwydd yn flynyddol gyda’r gronfa slush hon.

Ac nid yw geiriau’r Ysgrifennydd Amddiffyn Mark Esper yn y Ganolfan Astudiaethau Strategol a Rhyngwladol yr wythnos hon, a siaradir yn ôl pob golwg i ddarlunio “meddwl newydd” yn y Pentagon o ran cyllidebu, yn awgrymu unrhyw arwydd o newid gwirioneddol yng nghyllideb y fyddin, dim ond ffocws newydd - un sy'n addo peidio â lleihau gwariant arian parod ond eu cynyddu. Ond yn haeddiannol felly, mae Esper yn nodi lle mae peth o'r bai gan ei fod yn amlwg yn cyhuddo'r Gyngres o ychwanegu at geisiadau cyllideb sydd eisoes dan chwydd gan y Pentagon: “Rydw i wedi bod yn dweud wrth y Pentagon nawr ers dwy flynedd a hanner nad yw ein cyllidebau’n gwella o gwbl - maen nhw lle maen nhw - ac felly mae’n rhaid i ni fod yn stiwardiaid llawer gwell ar ddoler y trethdalwr. … Ac, wyddoch chi, mae'r Gyngres yn llwyr y tu ôl i hynny. Ond yna mae'r foment honno mewn amser pan fydd yn taro eu iard gefn, ac mae'n rhaid i chi weithio'ch ffordd trwy hynny. "

Mae “[T] het foment mewn amser pan fydd yn taro eu iard gefn” yn gyhuddiad sydd ychydig yn wyllt bod aelodau’r Gyngres yn aml yn ychwanegu at geisiadau cyllideb y Pentagon er mwyn darparu porc ar gyfer eu hardaloedd cartref (nid oes unrhyw un yn well ar hyn na’r Senedd Arweinydd Mwyafrif Mitch McConnell, sydd yn ei flynyddoedd lawer yn y Senedd wedi darparu miliynau o ddoleri trethdalwyr - gan gynnwys i Amddiffyn - ar gyfer ei dalaith gartref yn Kentucky i sicrhau ei ddaliad hirhoedlog ar bŵer yno. Ac nid yw'n biciwr chwaith wrth dderbyn arian gan y sector amddiffyn i mewn i goffrau ei ymgyrch. Gallai McConnell fod yn wahanol, fodd bynnag, i aelodau eraill y Gyngres yn y ffordd y mae'n dychwelyd i Kentucky ac yn ffrwydro'n agored am y symiau enfawr o borc y mae'n dod â nhw bob blwyddyn i'w wladwriaeth er mwyn gwrthbwyso ei gynyddol ddrwg. graddfeydd pleidleisio). 

Ond parhaodd Esper mewn dull llawer mwy syfrdanol: “Rydyn ni ar hyn o bryd mewn amser. Mae gennym ni strategaeth newydd. … Mae gennym lawer o gefnogaeth gan y Gyngres. … Rhaid i ni bontio’r bwlch hwn nawr rhwng yr hyn a oedd yn systemau oes y Rhyfel Oer ac ymladd gwrth-wrthryfel, dwyster isel y deng mlynedd diwethaf, a gwneud y naid hon i gystadleuaeth pŵer fawr gyda Rwsia a China - China yn bennaf. ”

Pe bai'r hen Ryfel Oer yn dwyn cyllidebau milwrol uwch nag erioed, gallwn ddisgwyl i'r rhyfel oer newydd â Tsieina ragori ar y symiau hynny yn ôl gorchmynion maint. A phwy yw hynny a benderfynodd fod angen rhyfel oer newydd beth bynnag?

Peidiwch ag edrych ymhellach na'r Cymhleth (y daw Esper ohono, nid yn gyd-ddigwyddiadol, fel un o'r prif lobïwyr dros Raytheon, aelod serol o'r Cymhleth). Un o qua qua nons cymhleth yw'r hyn a ddysgodd o bron i hanner canrif y rhyfel oer gyda'r Undeb Sofietaidd: nid oes dim ar y ddaear yn talu allan mor olygus a chyson nag ymrafael hirfaith â phwer mawr. Felly, nid oes eiriolwr cryfach, mwy pwerus dros ryfel oer newydd gyda Tsieina - a thaflu Rwsia i'r gymysgedd hefyd am ddoleri ychwanegol - na'r Cymhleth. 

Fodd bynnag, ar ddiwedd y dydd, yr union syniad bod yn rhaid i'r Unol Daleithiau wario mwy o arian yn flynyddol ar ei fyddin na cyfunodd yr wyth gwlad nesaf yn y byd, y mae'r mwyafrif ohonynt yn gynghreiriaid yn yr UD, y dylent ddangos i ddinesydd hyd yn oed anhysbys a heb fod mor effro bod rhywbeth o'i le yn ddifrifol. Cyflwyno rhyfel oer newydd; mae rhywbeth yn dal yn ddifrifol anghywir.

Ond mae'n debyg bod pŵer y Cymhleth yn rhy fawr. Rhyfel a mwy o ryfel yw dyfodol America. Fel y dywedodd Eisenhower, mae “pwysau’r cyfuniad hwn” mewn gwirionedd yn peryglu ein rhyddid a’n prosesau democrataidd.

Er mwyn deall hyn yn benodol, dim ond yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf y mae angen i ni archwilio ymdrechion ofer i reslo'r pŵer i ryfel yn ôl o'r gangen weithredol, y gangen sydd, pan fydd wedi'i chyfarparu â'r pŵer i ryfel, fel y rhybuddiodd James Madison ni, fwyaf. yn debygol o ddod â gormes.

Gwnaeth Madison, y “beiro” go iawn yn y broses o ysgrifennu Cyfansoddiad yr UD, yn sicr ei fod yn rhoi pŵer y rhyfel yn nwylo'r Gyngres. Serch hynny, o'r Arlywydd Truman i Trump, mae bron pob arlywydd yr UD wedi ei drawsfeddiannu mewn un ffordd neu'r llall.

Mae'r ymdrechion diweddar gan rai aelodau o'r Gyngres i ddefnyddio'r pŵer cyfansoddiadol hwn i dynnu America o'r rhyfel greulon yn Yemen, wedi cwympo i rym anhygoel y Cymhleth. Nid yw'n bwysig bod bomiau a thaflegrau'r Cymhleth yn disgyn ar fysiau ysgol, ysbytai, gorymdeithiau angladdol, a gweithgareddau sifil diniwed eraill yn y wlad honno sydd wedi'i rhwygo gan ryfel. Mae'r doleri'n arllwys i goffrau'r Cymhleth. Dyna sy'n bwysig. Dyna'r cyfan sy'n bwysig.

Fe ddaw diwrnod o gyfrif; mae bob amser yng nghysylltiadau cenhedloedd. Mae enwau hegemonau ymerodrol y byd wedi'u hysgythru'n annileadwy yn y llyfrau hanes. O Rufain i Brydain, fe'u cofnodir yno. Nid oes unrhyw le, fodd bynnag, yn cael ei gofnodi bod unrhyw un ohonyn nhw'n dal gyda ni heddiw. Maent i gyd wedi mynd i fin sbwriel hanes.

Felly a wnawn yn fuan, dan arweiniad y Cymhleth a'i ryfeloedd diddiwedd.

 

Mae Lawrence Wilkerson yn Gyrnol wedi ymddeol o Fyddin yr Unol Daleithiau ac yn gyn bennaeth staff i Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Colin Powell.

Ymatebion 3

  1. Mae angen i ni drechu llywodraethau er mwyn rhyddhau ein hunain! ni all llywodraethau ein helpu ond gallwn helpu i ryddhau ein hunain a'r ddaear rhag yr iawndal!

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith