Gan David Swanson a David Hartsough gyda mewnbwn gan George Lakey, Jan Passion, Mike Ferner, Colleen Kelly, Ruth Benn, Leah Bolger, Nathan Schneider, Hakim, Paul Chappell, Colin Archer, Kathy Kelly, et alia. (nid oes yr un ohonynt ar fai am ddiffygion y drafft hwn). Mae llawer o grwpiau ac unigolion yn trafod prosiect newydd; os oes gennych chi syniadau, gadewch i ni wybod.

Os oes angen osgoi dioddefaint dianghenraid ar raddfa enfawr, rhaid inni ddiddymu rhyfel. Bu farw rhywfaint o bobl 180 miliwn mewn rhyfeloedd yn yr 20th ganrif ac, er nad ydym eto wedi ailadrodd rhyfel ar raddfa'r Ail Ryfel Byd, ni fydd rhyfeloedd yn mynd i ffwrdd. Mae eu dinistrio enfawr yn parhau, wedi'i fesur o ran marwolaethau, anafiadau, trawma, miliynau o bobl yn gorfod ffoi o'u cartrefi, cost ariannol, dinistrio amgylcheddol, draeniad economaidd, ac erydu hawliau sifil a gwleidyddol.

Os yw dynoliaeth yn mynd i oroesi, rhaid inni ddiddymu rhyfel. Mae pob rhyfel yn dod â dinistrio anferthol iddo a'r risg o ddisgyniad heb ei reoli. Rydym yn wynebu byd o fwy o arfau mwy, prinder adnoddau, pwysau amgylcheddol, a'r boblogaeth ddynol fwyaf y mae'r ddaear wedi ei weld. Mewn byd mor gythryblus, rhaid inni ddiddymu'r trais wedi'i drefnu gan lywodraethau a elwir yn rhyfel, oherwydd mae ei barhad yn peryglu ein difodiant.

Os ydym yn diddymu rhyfel, ni all dynoliaeth oroesi a mynd i'r afael â'r argyfwng hinsawdd a pheryglon eraill yn well, ond bydd yn haws ei bod hi'n haws i ffynnu. Mae ailddyrannu adnoddau i ffwrdd o'r rhyfel yn addo byd sydd â manteision y tu hwnt i ddychymyg hawdd. Mae tua $ 2 trillion y flwyddyn, tua hanner yr Unol Daleithiau a hanner o weddill y byd, wedi'i neilltuo i ryfel a pharatoi rhyfel. Gallai'r arian hynny drawsnewid ymdrechion byd-eang i greu systemau ynni, amaethyddol, economaidd, iechyd ac addysg gynaliadwy. Gallai ailgyfeirio cyllid rhyfel arbed sawl gwaith y bywydau a gymerir trwy ei wario ar ryfel.

Mae angen a chyfle i ymgyrch / mudiad ganolbwyntio'n benodol ar addysgu a threfnu a datblygu momentwm ar gyfer diddymu'r rhyfel. Gallai llawer iawn o drefnu yn erbyn rhyfeloedd arbennig, rhyfeddod, arfau, tactegau a gwariant, elwa o fodolaeth ymgyrch diddymu, yn cael ei ystyried yn gamau rhannol rhesymol, ac yng nghyd-destun gwrthwynebiad i bob rhyfel yn hytrach nag fel troseddau priodol normau rhyfel. Efallai y bydd rhai ymgyrchoedd, mewn gwirionedd, yn wahanol i'r hyn y byddent fel arall yn ei wneud; gallwn, er enghraifft, wrthwynebu'r arfau mwyaf effeithiol sy'n lladd yn fwyaf effeithlon yn hytrach na'r arfau mwyaf diffygiol sy'n datguddio'r mwyaf o lygredd.

Er bod diddymu yn galw mwy na diarfogi rhannol, os gwneir yr achos drosto yn argyhoeddiadol mae ganddo'r potensial i greu cefnogaeth ar gyfer diarfogi difrifol a hyd yn oed yn llwyr ymhlith pobl a fyddai fel arall yn ffafrio cynnal milwrol mawr ar gyfer amddiffyn - rhywbeth yr ydym ni ' ve dysgedig yn cynhyrchu pwysau am gynhesu sarhaus. Rhaid i'r cam cyntaf mewn ymgyrch o'r fath fod yn perswadio pobl o'r posibilrwydd o ddileu rhyfel, a'r angen dybryd amdano. Mae ymwybyddiaeth o effeithiolrwydd gweithredu di-drais, symudiadau di-drais, a datrys gwrthdaro yn heddychlon yn tyfu'n gyflym, gan greu'r posibilrwydd cynyddol o berswadio pobl bod dewis arall yn lle rhyfel. Mae teimlad gwrth-ryfel, o leiaf mewn rhai rhannau allweddol o'r byd, ar bwynt uchel nawr, o'i gymharu ag eiliadau eraill yn ystod y degawdau diwethaf. Dylai'r teimlad hwn gael ei sianelu i fudiad diddymu sy'n cymryd camau tuag at lai o ryfela wrth greu dealltwriaeth o'r camau hynny, nid fel diwygiadau i sefydliad diffygiol a fydd yn parhau mewn cyflwr gwell, ond fel cynnydd tuag at ddileu'r sefydliad hwnnw.

Gallai lleihau a dileu rhyfel yn y pen draw a'r cymhleth diwydiannol milwrol fod o fudd mawr i sectorau economi'r byd ac i wasanaethau cyhoeddus y gellid trosglwyddo'r buddsoddiad hwnnw iddynt. Mae yna bosibilrwydd o greu clymblaid eang sy'n cwmpasu diwydiannau sifil ac eiriolwyr dros ynni gwyrdd, addysg, tai, gofal iechyd, a meysydd eraill, gan gynnwys rhyddid sifil, amddiffyniadau amgylcheddol, hawliau plant, a phob rhan o ddinasoedd, siroedd a gwladwriaethau'r byd wedi gorfod gwneud toriadau mawr mewn rhaglenni cymdeithasol i'w pobl, a mwy. Trwy wneud dychmygu rhyfel yn ddychmygol, gallai mudiad diddymu ddatblygu’r cynghreiriaid sydd eu hangen i’w wireddu.

Bydd gwrthsefyll, gan gynnwys gan y rhai sy'n elwa'n ariannol o ryfeloedd, yn ddwys. Nid yw diddordebau o'r fath, wrth gwrs, yn anorchfygol. Roedd stoc Raytheon yn codi i’r entrychion yng nghwymp 2013 wrth i’r Tŷ Gwyn gynllunio i anfon taflegrau i Syria - taflegrau na chawsant eu hanfon. Ond bydd diddymu rhyfel yn gofyn am drechu propaganda hyrwyddwyr rhyfel a gwrthweithio buddiannau economaidd hyrwyddwyr rhyfel gyda phosibiliadau economaidd amgen. Bydd yn rhaid gwrthweithio amrywiaeth eang o gefnogaeth i ryfel “dyngarol” ac amrywiaethau penodol eraill, neu amrywiaethau dychmygol, â dadleuon perswadiol a dewisiadau amgen. Bydd creu canolfan adnoddau sy'n gosod y dadleuon gorau yn erbyn gwahanol fathau o gymorth rhyfel ar flaenau bysedd pobl ynddo'i hun yn gyfraniad sylweddol.

Drwy drefnu yn rhyngwladol, gallwn ddefnyddio cynnydd a wnaed mewn un wlad i annog cenhedloedd eraill i gyd-fynd â'i gilydd neu ei hepgor heb ofn. Drwy addysgu pobl y mae eu llywodraethau yn gwneud rhyfel o bellter am gostau rhyfel dynol (i raddau helaeth yn unochrog, yn sifil, ac ar raddfa nad yw'n cael ei ddeall yn eang), gallwn adeiladu galw moesol eang ar gyfer rhyfel. Drwy gyflwyno'r achos bod militariaeth a rhyfeloedd yn ein gwneud i ni i gyd yn llai diogel a lleihau ein bywyd o ansawdd, gallwn ni rwystro rhyfel o lawer o'i bŵer. Drwy greu ymwybyddiaeth o'r masnachiadau economaidd, gallwn adfywio cefnogaeth am ddifidend heddwch. Trwy esbonio anghyfreithlondeb, anfoesoldeb, a chostau rhyfeddol, ac argaeledd dulliau amddiffyn, gwrthdaro a gwrthdaro cyfreithlon, anghyfreithlon a mwy effeithiol, gallwn adeiladu'n dderbyniol am yr hyn sydd newydd gael ei wneud yn gynigion radical yn unig a dylid ei weld yn weddol ddiweddar fel menter synnwyr cyffredin: diddymu'r rhyfel.

Er bod angen mudiad byd-eang, ni all y mudiad hwn anwybyddu na gwrthdroi realiti lle mae'r gefnogaeth fwyaf i ryfel yn tarddu. Mae'r Unol Daleithiau yn adeiladu, gwerthu, prynu, pentyrru stoc, ac yn defnyddio'r nifer fwyaf o arfau, yn cymryd rhan yn y nifer fwyaf o wrthdaro, yn gorsafu'r nifer fwyaf o filwyr yn y mwyafrif o wledydd, ac yn cynnal y rhyfeloedd mwyaf marwol a dinistriol. Yn ôl y mesurau hyn a mesurau eraill, llywodraeth yr UD yw prif wneuthurwr rhyfel y byd, ac - yng ngeiriau Martin Luther King, Jr - y cludwr mwyaf o drais yn y byd. Ni fyddai dod â militariaeth yr Unol Daleithiau i ben yn dileu rhyfel yn fyd-eang, ond byddai'n dileu'r pwysau sy'n gyrru llawer o genhedloedd eraill i gynyddu eu gwariant milwrol. Byddai'n amddifadu NATO o'i eiriolwr blaenllaw dros ryfeloedd a'r cyfranogwr mwyaf ynddo. Byddai'n torri'r cyflenwad mwyaf o arfau i'r Dwyrain Canol a rhanbarthau eraill i ffwrdd. Byddai'n cael gwared ar y prif rwystr i ailuno Corea, a'r rhwystr mawr i ganlyniadau cyfreithiol ar gyfer rhyfel Israel. Byddai'n creu parodrwydd yr Unol Daleithiau i gefnogi cytuniadau arfau, ymuno â'r Llys Troseddol Rhyngwladol, a chaniatáu i'r Cenhedloedd Unedig symud i gyfeiriad ei bwrpas datganedig o ddileu rhyfel. Byddai'n creu byd heb genhedloedd yn bygwth defnyddio arfau niwclear yn gyntaf, a byd lle gallai diarfogi niwclear fynd yn ei flaen yn gyflymach. Wedi mynd fyddai'r genedl fawr olaf yn defnyddio bomiau clwstwr neu'n gwrthod gwahardd mwyngloddiau tir. Pe bai'r Unol Daleithiau yn cicio'r arfer rhyfel, byddai rhyfel ei hun yn dioddef cam wrth gefn mawr ac o bosibl yn angheuol. Am y rheswm hwn, bydd angen cyfeirio'r mudiad diddymu rhyfel ledled y byd at ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau yn ogystal â llywodraethau lleol, a rhyfeloedd mawr yr UD cymaint â militariaeth leol.

Nid yw strwythur a chyllid yr ymgyrch hon i ddiddymu rhyfel eto i'w benderfynu. Gallai fod yn annibynnol neu'n cyd-fynd â neu o dan nawdd sefydliad neu grŵp o sefydliadau sy'n bodoli eisoes. Rydym yn ei ystyried yn sefydlu rhwydwaith datganoledig o wahanol sefydliadau yn dilyn strategaeth gyffredin, gydlynol. Yn rhannol, byddai hyn yn cynnwys addasu a chefnogi'r gwaith y mae grwpiau eisoes yn rhan ohoni i ffurfio rhan o flaen unedig sy'n hyrwyddo diddymu'r rhyfel wrth ddatblygu camau llai yn y gostyngiad yn y rhyfel neu wella, trosi economaidd neu wrth-recriwtio, datrys anghydfodau anghyfreithlon neu atal neu atal rhyfeloedd penodol.

Byddai sefydlu'r ymgyrch hon yn dechrau trwy archwilio posibiliadau gyda phobl a sefydliadau allweddol, proses a allai gynnwys galwadau cynhadledd ac o bosibl ymgynnull (au) personol. Y nod fyddai cychwyn ar y gwaith o adeiladu'r mudiad hwn ar unwaith, a chynllunio cynhadledd ryngwladol i lansio'r ymgyrch yn gyhoeddus ar neu o gwmpas Awst 27ain, pen-blwydd llofnodi Cytundeb Kellogg-Briand. Mae crynoadau heddwch mawr ar y gweill ar gyfer Sarajevo ym mis Mehefin a De Affrica ym mis Gorffennaf y gallai'r ymgyrch hon fod eisiau cynnig cymryd rhan ynddynt cyn bo hir. Mae yna hefyd ddyddiad Gorffennaf 28, 2014, sy'n nodi 100 mlynedd ers lansio'r rhyfel a oedd i ddod â phob rhyfel i ben ac yn lle dod â mwy ohonynt, dyddiad y gallai'r ymgyrch hon fod eisiau ei ddefnyddio mewn rhyw ffordd.

Byddai angen enw, gwefan, bwrdd cynghori rhyngwladol, staff, ac - mewn un ffordd neu'r llall - aelodau sefydliadol ac unigol ar yr ymgyrch. Efallai y bydd aelodau o'r fath yn cytuno i addewid i weithio i ddileu rhyfel a pheidio byth â chefnogi rhyfel. Wrth ddatblygu enw a sloganau ar gyfer yr ymgyrch, bydd angen meddwl yn ofalus ac ymchwil marchnata.

Ar-lein ac i ffwrdd, byddai'r ymgyrch yn datblygu canolfan adnoddau ar ddiddymu rhyfel - sy'n golygu, nid pob agwedd ar ryfel, ond yn benodol yr achos (moesol, cyfreithiol, economaidd, amgylcheddol, ac ati) dros ddiddymu'n llwyr, gan gynnwys sut mae camau rhannol i leihau rhyfel. neu gall gwella arwain at ddiddymu ac nid oddi wrtho, gan gynnwys y ffordd orau o ddeall rhyfeloedd y gorffennol, a chynnwys dewisiadau amgen heddychlon effeithiol yn lle rhyfel a gweledigaeth heddychlon o fyd ar ôl y rhyfel. Yn y pen draw, byddai'r ganolfan adnoddau hon hefyd yn cynnwys offer ar gyfer casglu deisebau, penderfyniadau lleol a sefydliadol, deddfwriaeth, deunyddiau ar gyfer digwyddiadau addysgol gan gynnwys llyfrau a ffilmiau, swyddfa siaradwyr, diwrnodau gweithredu cydgysylltiedig, taflenni, pamffledi, posteri, syniadau gweithredu creadigol, ac ati.

Byddai'r mudiad diddymu yn datblygu rhaglenni gwirfoddol a hyfforddiant i hyfforddi trefnyddwyr i adeiladu a chryfhau'r ymgyrch.

Byddai'r mudiad yn gweithio ar strategaethau ar gyfer allgymorth i amrywiaeth eang o etholaethau yn fyd-eang. *

Byddai'r ymgyrch yn datblygu ac yn cydlynu gyda'i chynghreiriaid a'i aelodau strategaeth gyfathrebu gan gynnwys ein cynhyrchiad cyfryngau ein hunain, ymdrechion i gael sylw gan allfeydd cyfryngau, ac o bosibl hysbysebu, diwygio llyfrau testun ysgolion, a dulliau eraill o gyfathrebu ac addysg. Byddem yn gweithio i weld ein cynyrchiadau cyfryngau yn cael eu defnyddio fel offer addysgol. Byddem yn hyrwyddo gweledigaeth o newid i fyd ynni adnewyddadwy lle na fyddai “angen” am ryfeloedd dros olew ac y gallem roi diwedd ar y perygl o gynhesu byd-eang a chreu bywyd da i bob person ar y blaned.

Byddai'r mudiad yn gweithio i gydlynu gyda'i aelodau gamau rhannol (a buddugoliaethau adeiladu symudiadau) tuag at ddiddymu, gan gynnwys o bosibl ddulliau megis: trosi economaidd, diarfogi, cau sylfaen, gwaharddiadau ar arfau neu dactegau penodol, hyrwyddo diplomyddiaeth gan gynnwys strwythurau newydd o bosibl. fel Adrannau Heddwch a diwygio a chryfhau'r Cenhedloedd Unedig, gan ehangu datblygiad timau heddwch a thariannau dynol i fod yn rym heddwch di-drais byd-eang, hyrwyddo cymorth tramor di-filwrol ac atal argyfwng, gan osod cyfyngiadau ar recriwtio milwrol a darparu dewisiadau amgen, deddfwriaeth i ddarpar filwyr. ailgyfeirio trethi rhyfel i mewn i waith heddwch a diwallu anghenion dynol, a / neu hyrwyddo cyfraith ryngwladol. Efallai y bydd yr ymgyrch yn gweithio gyda chynghreiriaid allweddol i ddatblygu cynigion pendant ar gyfer sut i wario cyllid wedi'i ailgyfeirio o ryfeloedd a militariaeth. Byddai'r holl gamau hyn yn cael eu cyflwyno i'r byd, nid fel gwelliannau mewn rhyfel neu gamau tuag at “ryfeloedd craff” neu “ryfeloedd dyngarol” ond fel camau allweddol i gyfeiriad diwedd pob rhyfel.

Ymhlith y camau i gyfeiriad diddymu y gallai'r mudiad eu cefnogi mae datblygu tasglu trosi heddwch i helpu cymunedau i drosglwyddo o wneud rhyfel i weithio i ddiwallu anghenion dynol ac amgylcheddol, ac ehangu llu heddwch di-drais byd-eang sifil, hyfforddedig, rhyngwladol, ceidwaid heddwch a heddychwyr di-drais a allai fod ar gael i amddiffyn sifiliaid sydd mewn perygl gan wrthdaro ym mhob rhan o'r byd ac i helpu i adeiladu heddwch lle bu gwrthdaro treisgar neu lle bu gwrthdaro treisgar. Byddai'r ymdrechion hyn yn helpu'r byd i weld bod dewisiadau amgen i wneud rhyfel.

Byddai'r mudiad yn gweithio gyda'i gynghreiriaid neu aelodau i greu strategaeth ar gyfer diddymu'r rhyfel yn gyfreithlon, gan gynnwys y Paratoad Kellogg-Briand ac Egwyddorion Nuremberg.

Byddai'r mudiad yn gweithio gydag aelodau perthnasol i ddatblygu strategaethau gweithredu uniongyrchol, gan gynnwys gwyliadau, blocadau, arddangosiadau, ac ati, gyda chydlyniad byd-eang.

Ni ellir rhagweld pob cam ar hyd y ffordd yn fanwl, ond bydd cynnydd yn fesuradwy mewn buddugoliaethau yn erbyn cynigion rhyfel penodol, wrth greu rhaglenni addysgol neu wrth-recriwtio penodol, mewn diarfogi, ac ati, ac i ba raddau y mae'r rhain yn cael eu gwneud. mae mesurau yn cael eu cyflwyno a'u deall fel camau tuag at ddiddymu, yn ogystal â hynny mewn unrhyw sifftiau mesuradwy ym marn y cyhoedd, ac yn nhwf yr ymgyrch, arwyddwyr ei addewid neu ddeiseb, darllenwyr a gwylwyr ei deunyddiau, ac ati. Mae yna bob amser. buddugoliaethau a rhwystrau yn y frwydr yn erbyn militariaeth. Efallai y bydd eu gweld fel rhan o broses tuag at ddiddymu yn caniatáu inni weld y goedwig ar gyfer y coed yn well a phenderfynu a yw'r buddugoliaethau mewn gwirionedd yn drech na'r gorchfygiad.

* Gallai etholaethau o'r fath gynnwys pobl mewn sawl rhan o'r byd, trefnwyr allweddol, arweinwyr adnabyddus, grwpiau heddwch, grwpiau heddwch a chyfiawnder, grwpiau amgylcheddol, grwpiau hawliau dynol, clymbleidiau actifyddion, cyfreithwyr, athronwyr / moeswyr / moesegwyr, meddygon, seicolegwyr , grwpiau crefyddol, economegwyr, undebau llafur, diplomyddion, trefi a dinasoedd a gwladwriaethau neu daleithiau neu ranbarthau, cenhedloedd, sefydliadau rhyngwladol, y Cenhedloedd Unedig, grwpiau rhyddid sifil, grwpiau diwygio'r cyfryngau, grwpiau busnes ac arweinwyr, biliwnyddion, grwpiau athrawon, grwpiau myfyrwyr , grwpiau diwygio addysg, grwpiau diwygio'r llywodraeth, newyddiadurwyr, haneswyr, grwpiau menywod, henoed, grwpiau hawliau mewnfudwyr a ffoaduriaid, rhyddfrydwyr, sosialwyr, rhyddfrydwyr, Democratiaid, Gweriniaethwyr, ceidwadwyr, cyn-filwyr, grwpiau cyfnewid myfyrwyr a diwylliannol, chwaer-ddinasoedd. grwpiau, selogion chwaraeon, ac eiriolwyr dros fuddsoddi mewn plant a gofal iechyd ac mewn anghenion dynol o bob math, yn ogystal â'r rhai sy'n gweithio i wrthwynebucyfranwyr at filitariaeth yn eu cymdeithasau, megis senoffobia, hiliaeth, machismo, materoliaeth eithafol, pob math o drais, diffyg cymuned, ac elw rhyfel.