gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, Hydref 29, 2020
Lai na blwyddyn ar ôl i’r Unol Daleithiau a Sefydliad Gwladwriaethau America (OAS) a gefnogir gan yr Unol Daleithiau gefnogi coup milwrol treisgar i ddymchwel llywodraeth Bolifia, mae pobl Bolifia wedi ailethol y Mudiad dros Sosialaeth (MAS) a ei adfer i rym.
Yn hanes hir “newidiadau cyfundrefn” a gefnogir gan yr Unol Daleithiau mewn gwledydd ledled y byd, anaml y mae pobl a gwlad yn gwadu ymdrechion yr UD mor gadarn a democrataidd i bennu sut y cânt eu llywodraethu. Yn ôl y sôn, mae llywydd dros dro ôl-coup, Jeanine Añez, wedi gofyn 350 fisas yr UD iddi hi ei hun ac i eraill a allai wynebu erlyniad yn Bolivia am eu rolau yn y coup.
Naratif a etholiad rigged yn 2019 bod yr Unol Daleithiau a’r OAS wedi pedlera i gefnogi’r coup yn Bolivia wedi cael eu datgymalu’n drwyadl. Daw cefnogaeth MAS yn bennaf gan Bolifiaid brodorol yng nghefn gwlad, felly mae'n cymryd mwy o amser i'w pleidleisiau gael eu casglu a'u cyfrif na rhai trigolion y ddinas well eu byd sy'n cefnogi gwrthwynebwyr neoliberal asgell dde MAS.
Wrth i'r pleidleisiau ddod i mewn o ardaloedd gwledig, mae swing i MAS yn y cyfrif pleidleisiau. Trwy esgus bod y patrwm rhagweladwy ac arferol hwn yng nghanlyniadau etholiad Bolifia yn dystiolaeth o dwyll etholiad yn 2019, mae’r OAS yn ysgwyddo’r cyfrifoldeb am ryddhau ton o drais yn erbyn cefnogwyr MAS brodorol sydd, yn y diwedd, wedi dirprwyo’r OAS ei hun yn unig.
Mae'n addysgiadol bod y coup a fethwyd gyda chefnogaeth yr Unol Daleithiau yn Bolivia wedi arwain at ganlyniad mwy democrataidd na gweithrediadau newid cyfundrefn yr Unol Daleithiau a lwyddodd i dynnu llywodraeth o rym. Mae dadleuon domestig dros bolisi tramor yr Unol Daleithiau yn rhagdybio fel mater o drefn bod gan yr UD yr hawl, neu hyd yn oed rwymedigaeth, i ddefnyddio arsenal o arfau milwrol, economaidd a gwleidyddol i orfodi newid gwleidyddol mewn gwledydd sy'n gwrthsefyll ei orchmynion ymerodrol.
Yn ymarferol, mae hyn yn golygu naill ai rhyfel ar raddfa lawn (fel yn Irac ac Affghanistan), coup d'etat (fel yn Haiti yn 2004, Honduras yn 2009 a'r Wcráin yn 2014), rhyfeloedd cudd a dirprwyol (fel yn Somalia, Libya, Syria ac Yemen) neu'n gosbol sancsiynau economaidd (yn erbyn Cuba, Iran a Venezuela) - mae pob un ohonynt yn torri sofraniaeth y gwledydd a dargedir ac felly'n anghyfreithlon o dan gyfraith ryngwladol.
Ni waeth pa offeryn newid cyfundrefn y mae'r UD wedi'i ddefnyddio, nid yw'r ymyriadau hyn yn yr UD wedi gwneud bywyd yn well i bobl unrhyw un o'r gwledydd hynny, nac eraill di-ri yn y gorffennol. Gwych William Blum Llyfr 1995, Lladd Gobaith: Ymyriadau Milwrol a CIA yr Unol Daleithiau Ers yr Ail Ryfel Byd, mae'n catalogio 55 o weithrediadau newid cyfundrefn yr UD mewn 50 mlynedd rhwng 1945 a 1995. Fel y mae cyfrifon manwl Blum yn ei gwneud yn glir, roedd y rhan fwyaf o'r gweithrediadau hyn yn cynnwys ymdrechion yr Unol Daleithiau i dynnu llywodraethau a etholwyd yn boblogaidd o rym, fel yn Bolivia, ac yn aml yn disodli unbenaethau a gefnogir gan yr Unol Daleithiau: fel Shah Iran; Mobutu yn y Congo; Suharto yn Indonesia; a Pinochet Cyffredinol yn Chile.
Hyd yn oed pan fo'r llywodraeth wedi'i thargedu yn un dreisgar, gormesol, mae ymyrraeth yr UD fel arfer yn arwain at fwy fyth o drais. Bedair blynedd ar bymtheg ar ôl cael gwared ar lywodraeth Taliban yn Afghanistan, mae'r Unol Daleithiau wedi gostwng 80,000 bom a thaflegrau ar ymladdwyr a sifiliaid Afghanistan, wedi cynnal degau o filoedd o “lladd neu ddal”Cyrchoedd y nos, a’r rhyfel wedi lladd cannoedd o filoedd o Affghaniaid.
Ym mis Rhagfyr 2019, cyhoeddodd y Washington Post gronfa o Dogfennau'r Pentagon gan ddatgelu nad oes dim o’r trais hwn yn seiliedig ar strategaeth go iawn i ddod â heddwch neu sefydlogrwydd i Afghanistan - dim ond math creulon o “muddling ar hyd, ”Fel y dywedodd Cyffredinol yr Unol Daleithiau McChrystal. Nawr mae llywodraeth Afghanistan a gefnogir gan yr Unol Daleithiau o’r diwedd mewn trafodaethau heddwch gyda’r Taliban ar gynllun rhannu pŵer gwleidyddol i ddod â diwedd i’r rhyfel “diddiwedd” hwn, oherwydd dim ond ateb gwleidyddol all roi dyfodol hyfyw, heddychlon i Afghanistan a’i phobl bod degawdau o ryfel wedi eu gwadu.
Yn Libya, mae wedi bod yn naw mlynedd ers i'r Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid brenhiniaethol NATO ac Arabaidd lansio rhyfel dirprwyol wedi'i gefnogi gan a goresgyniad cudd ac ymgyrch fomio NATO a arweiniodd at y sodomeg erchyll a lofruddio arweinydd gwrth-wladychol amser hir Libya, Muammar Gaddafi. Plymiodd hynny Libya i anhrefn a rhyfel cartref rhwng yr amrywiol heddluoedd dirprwyol yr oedd yr Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid yn arfogi, hyfforddi a gweithio gyda nhw i ddymchwel Gaddafi.
A ymholiad seneddol yn y DU canfuodd “ymyrraeth gyfyngedig i amddiffyn sifiliaid symud i mewn i bolisi manteisgar o newid cyfundrefn trwy ddulliau milwrol,” a arweiniodd at “gwymp gwleidyddol ac economaidd, rhyfela rhyng-milisia a rhyfela rhyng-lwythol, argyfyngau dyngarol ac ymfudol, yn eang troseddau hawliau dynol, lledaeniad arfau cyfundrefn Gaddafi ar draws y rhanbarth a thwf Isil [y Wladwriaeth Islamaidd] yng ngogledd Affrica. ”
Mae'r gwahanol garfanau rhyfelgar o Libya bellach yn cymryd rhan mewn trafodaethau heddwch sydd wedi'u hanelu at gadoediad parhaol a, yn ôl i gennad y Cenhedloedd Unedig “cynnal etholiadau cenedlaethol yn yr amserlen fyrraf bosibl i adfer sofraniaeth Libya” - yr sofraniaeth iawn a ddinistriodd ymyrraeth NATO.
Mae cynghorydd polisi tramor y Seneddwr Bernie Sanders, Matthew Duss, wedi galw ar i weinyddiaeth nesaf yr Unol Daleithiau gynnal a adolygiad cynhwysfawr o’r “Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth,” ôl-9/11 fel y gallwn droi’r dudalen o’r diwedd ar y bennod waedlyd hon yn ein hanes.
Mae Duss eisiau comisiwn annibynnol i farnu’r ddau ddegawd hyn o ryfel yn seiliedig ar “safonau cyfraith ddyngarol ryngwladol y helpodd yr Unol Daleithiau i’w sefydlu ar ôl yr Ail Ryfel Byd,” sy’n cael eu nodi yn Siarter y Cenhedloedd Unedig a Chonfensiynau Genefa. Mae’n gobeithio y bydd yr adolygiad hwn yn “ysgogi trafodaeth gyhoeddus egnïol am yr amodau a’r awdurdodau cyfreithiol y mae’r Unol Daleithiau yn defnyddio trais milwrol oddi tanynt.”
Mae'n hwyr ac mae angen adolygiad o'r fath, ond rhaid iddo fynd i'r afael â'r realiti y cynlluniwyd y “Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth” o'i gychwyn cyntaf i ddarparu gorchudd ar gyfer cynnydd enfawr yng ngweithrediadau “newid cyfundrefn” yr UD yn erbyn ystod amrywiol o wledydd , roedd y mwyafrif ohonynt yn cael eu llywodraethu gan lywodraethau seciwlar nad oedd a wnelont â chynnydd Al Qaeda na throseddau Medi 11eg.
Roedd nodiadau a gymerwyd gan yr uwch swyddog polisi Stephen Cambone o gyfarfod yn y Pentagon sy'n dal i gael ei ddifrodi ac yn ysmygu brynhawn Medi 11, 2001 yn crynhoi'r Ysgrifennydd Amddiffyn Gorchmynion Rumsfeld i gael “… gwybodaeth orau yn gyflym. Barnwch a yw digon da wedi taro SH [Saddam Hussein] ar yr un pryd - nid yn unig UBL [Osama Bin Laden]… Ewch yn enfawr. Ysgubwch y cyfan i fyny. Pethau cysylltiedig a ddim. ”
Ar gost trais milwrol erchyll a chlwyfedigion torfol, mae'r teyrnasiad terfysgol byd-eang o ganlyniad wedi gosod lled-lywodraethau mewn gwledydd ledled y byd sydd wedi profi'n fwy llygredig, yn llai cyfreithlon ac yn llai abl i amddiffyn eu tiriogaeth a'u pobl na'r llywodraethau sy'n UD gweithredoedd wedi'u dileu. Yn lle cydgrynhoi ac ehangu pŵer ymerodrol yr Unol Daleithiau fel y bwriadwyd, mae'r defnyddiau anghyfreithlon a dinistriol hyn o orfodaeth filwrol, ddiplomyddol ac ariannol wedi cael yr effaith groes, gan adael yr UD yn fwy ynysig ac analluog byth mewn byd lluosol sy'n esblygu.
Heddiw, mae'r UD, China a'r Undeb Ewropeaidd fwy neu lai yn gyfartal o ran maint eu heconomïau a'u masnach ryngwladol, ond mae hyd yn oed eu gweithgaredd cyfun yn cyfrif am lai na hanner y byd-eang gweithgaredd economaidd ac masnach allanol. Nid oes yr un pŵer ymerodrol yn dominyddu byd heddiw yn economaidd fel yr oedd arweinwyr gor-ddi-hyder America yn gobeithio ei wneud ar ddiwedd y Rhyfel Oer, ac nid yw ychwaith yn cael ei rannu gan frwydr ddeuaidd rhwng ymerodraethau cystadleuol fel yn ystod y Rhyfel Oer. Dyma'r byd lluosol yr ydym eisoes yn byw ynddo, nid un a allai ddod i'r amlwg ar ryw adeg yn y dyfodol.
Mae'r byd lluosol hwn wedi bod yn symud ymlaen, gan greu cytundebau newydd ar ein problemau cyffredin mwyaf hanfodol, o niwclear ac arfau confensiynol i'r argyfwng hinsawdd i hawliau menywod a phlant. Troseddau systematig yr Unol Daleithiau o gyfraith ryngwladol a gwrthod cytuniadau amlochrog wedi ei gwneud yn allgymorth ac yn broblem, yn sicr nid yn arweinydd, fel y mae gwleidyddion America yn honni.
Mae Joe Biden yn siarad am adfer arweinyddiaeth ryngwladol America os caiff ei ethol, ond bydd yn haws dweud na gwneud hynny. Cododd ymerodraeth America i arweinyddiaeth ryngwladol trwy harneisio ei phŵer economaidd a milwrol i fod yn seiliedig ar reolau trefn ryngwladol yn hanner cyntaf yr 20fed ganrif, gan arwain at reolau cyfraith ryngwladol ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Ond mae’r Unol Daleithiau wedi dirywio’n raddol drwy’r Rhyfel Oer a buddugoliaeth ar ôl y Rhyfel Oer i ymerodraeth ddi-flewyn-ar-dafod sydd bellach yn bygwth y byd gydag athrawiaeth “a allai wneud yn iawn” a “fy ffordd neu’r briffordd.”
Pan etholwyd Barack Obama yn 2008, roedd llawer o’r byd yn dal i weld Bush, Cheney a’r “War on Terror” yn eithriadol, yn hytrach nag yn normal newydd ym mholisi America. Enillodd Obama Wobr Heddwch Nobel yn seiliedig ar ychydig o areithiau a gobeithion enbyd y byd am “arlywydd heddwch.” Ond wyth mlynedd o Obama, Biden, Terror Tuesdays a Lladd Rhestrau ac yna pedair blynedd o Trump, Ceiniogau, mae plant mewn cewyll a’r Rhyfel Oer Newydd gyda China wedi cadarnhau ofnau gwaethaf y byd nad oedd ochr dywyll imperialaeth America a welwyd o dan Bush a Cheney yn aberration.
Ynghanol newidiadau cyfundrefnol botched America a rhyfeloedd coll, y dystiolaeth fwyaf pendant o'i hymrwymiad ymddangosiadol annioddefol i ymddygiad ymosodol a militariaeth yw bod Cymhleth Milwrol-Ddiwydiannol yr UD yn dal i fod yn drech na'r deg nesaf mwyaf cyfunodd pwerau milwrol yn y byd, yn amlwg allan o bob cyfran i anghenion amddiffyn cyfreithlon America.
Felly'r pethau pendant y mae'n rhaid i ni eu gwneud os ydyn ni eisiau heddwch yw stopio bomio a chosbi ein cymdogion a cheisio dymchwel eu llywodraethau; tynnu'r mwyafrif o filwyr America yn ôl a chau canolfannau milwrol ledled y byd; ac i leihau ein lluoedd arfog a'n cyllideb filwrol i'r hyn sydd ei angen arnom i amddiffyn ein gwlad, i beidio â thalu rhyfeloedd anghyfreithlon o ymddygiad ymosodol hanner ffordd o amgylch y byd.
Er mwyn pobl ledled y byd sy'n adeiladu symudiadau torfol i ddymchwel cyfundrefnau gormesol ac sy'n ei chael hi'n anodd adeiladu modelau llywodraethu newydd nad ydynt yn atgynyrchiadau o gyfundrefnau neoliberal a fethodd, rhaid inni atal ein llywodraeth - ni waeth pwy sydd yn y Tŷ Gwyn - rhag ceisio gorfodi ei ewyllys.
Mae buddugoliaeth Bolifia dros newid cyfundrefn a gefnogir gan yr Unol Daleithiau yn gadarnhad o bŵer pobl sy'n dod i'r amlwg yn ein byd lluosol newydd, ac mae'r frwydr i symud yr UD i ddyfodol ôl-imperialaidd er budd pobl America hefyd. Fel y dywedodd diweddar arweinydd Venezuela, Hugo Chavez, wrth ddirprwyaeth a ymwelodd yn yr Unol Daleithiau, “Os ydym yn gweithio gyda phobl dan orthrwm yn yr Unol Daleithiau i oresgyn yr ymerodraeth, byddwn nid yn unig yn rhyddhau ein hunain, ond hefyd pobl Martin Luther King.”
Medea Benjamin yw cofounder CODEPINK dros Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Teyrnas yr Anghywir: Y tu ôl i'r Cysylltiad rhwng yr Unol Daleithiau a'r Saudi ac Y tu mewn i Iran: Hanes Go Iawn a Gwleidyddiaeth Gweriniaeth Islamaidd Iran. Nicolas JS Davies yn newyddiadurwr annibynnol, yn ymchwilydd gyda CODEPINK, ac yn awdur Gwaed Ar Ein Llaw: Ymosodiad America a Dinistrio Irac.
