Adolygiad llyfr
==========
Curing Eithroldeb: Beth sy'n bod ar sut rydyn ni'n meddwl am yr Unol Daleithiau? Beth allwn ni ei wneud amdano? Gan David Swanson.
==========
Gan Pat Elder
Rwy'n cofio prynu albwm Bob Dylan am 50 o flynyddoedd yn ôl a daeth y peth gyda phoster mawr o'r cyfansoddwr caneuon gwych.
Mae geiriau llawryf Nobel am “gyfnodau rhyddid yn fflachio” yn atseinio yn llyfr Swanson ar wella eithriadoldeb America. Byddwch chi'n clywed y clychau hynny wrth ddarllen y llyfr hwn.
Fflachio ar gyfer y rhyfelwyr nad ydynt yn ymladd
Fflachio ar gyfer y ffoaduriaid ar y ffordd hedfan heb ei hagor
Milwr ar gyfer pob un a 'danddaear' yn y nos
Buom yn edrych ar y clymau o ryddid yn fflachio
Mae Swanson, sy'n falch o bori, yn fflachio gobaith o anfon y syniad peryglus o eithriadolrwydd Americanaidd ar ei ffordd o hedfan. Mae'r llyfr hwn yn chwa o ryddid gwych sy'n fflachio. Mae Swanson a Dylan yn syfrdanol, ond mae Swanson yn cael y nod o ddatrys pethau. Mae Dylan yn llosgi ei ysgwyddau, wrth iddo ysgrifennu i mewn Mae'n Alright, Ma (Dim ond Gwaedu ydw i):
Tywyllwch yn ystod egwyl canol dydd
Cysgodion hyd yn oed y llwy arian
Y llafn wedi'i wneud â llaw, balŵn y plentyn
Eclipses yr haul a'r lleuad
Deall eich bod chi'n gwybod yn rhy fuan
Nid oes synnwyr wrth geisio
Mae Swanson yn ceisio - ac yn gwneud synnwyr o lawer o bethau yn y llyfr hwn. Ar ôl chwilio’n gynhwysfawr, ni all ddod o hyd i unrhyw gyfiawnhad dros yr honiad “gwlad fwyaf ar y ddaear”. Fel Dylan, a glywodd sŵn taranau a oedd yn rhuo allan rhybudd ', mae Swanson yn rhuo neges glir bod meddwl eithriadol Americanaidd yn gwneud llawer o niwed i'r blaned a phawb sy'n byw arni. Mae Swanson a Dylan yn adnabod eu caneuon yn dda.
Mae Swanson yn ein hannog i hyfforddi ein hunain i feddwl a siarad mewn ffyrdd amgen, i wrthsefyll meddwl eithriadol. Er enghraifft, mae'n ysgrifennu, “Mewn cenedlaetholdeb eithriadol, fel ym mhob cenedlaetholdeb efallai, mae“ ni ”i fabwysiadu hunaniaeth luosog person cyntaf yn fyw ers canrifoedd, fel ein bod" wedi ymladd yn erbyn y Prydeinwyr "ac" yn ennill y Rhyfel Oer. " Mae Swanson yn parhau, “Mae’r hunan-adnabod hwn, wedi i gredinwyr ganolbwyntio ar bethau bonheddig“ wnaethon ni ”, ac i ffwrdd o bethau cywilyddus“ wnaethon ni ”, er yn bersonol nid yw ef neu hi yn haeddu clod am y cyntaf na bai am yr olaf.”
Swanson clasurol yw hwn. Mae angen i ni wylio'r rhagenwau pesky hynny! Mae'r math hwn o thema yn rhedeg trwy ddegawd Swanson o ysgrifennu llyfrau. Wedi'r cyfan, ni wnaeth “ni” ollwng y bomiau atomig ar Hiroshima a Nagasaki na lladd miliynau yn Fietnam. Gwnaeth llywodraeth yr Unol Daleithiau hynny, y tro diwethaf i mi wirio.
Mae Swanson yn ysgrifennu llyfrau y mae angen eu hysgrifennu, fel, Mae Rhyfel yn Lie
Yn bwysicach fyth, mae angen eu darllen. Yn safiad milwr, mae Swanson yn anelu ei law at y cŵn mongrel sy'n dysgu, gan ofni na fyddai wedi dod yn elyn yn yr amrantiad y pregethodd. Da a drwg, mae'n diffinio'r termau hyn, yn eithaf clir, heb os, rywsut.
Curing Eithriadol yw llyfr gorau Swanson eto.
Mae David Swanson yn pounces â thân ar ffyrdd fflamio gan ddefnyddio syniadau fel ei fapiau, wrth dicio un ystadegyn ar ôl y llall, gan awgrymu bod UDA yn “weddol deg i ganol” cyn belled ag y mae “graddfeydd mawredd” yn y cwestiwn. Mae'n ysgrifennu, “Yr Unol Daleithiau sydd â'r bwced fwyaf o arian parod ac a yw wedi dosbarthu'r mwyaf anghyfartal o unrhyw genedl gyfoethog. - rhoi'r casgliad mwyaf o biliwnyddion ar y ddaear i'r Unol Daleithiau. Cyfraddau marwolaethau babanod yr Unol Daleithiau yn 2013 oedd yr uchaf yn y byd datblygedig. Yr Unol Daleithiau oedd â'r mynychder uchaf o ordewdra yn y byd datblygedig. America sydd â'r gyfradd garcharu uchaf yn y byd. - bron i 5 gwaith cyfartaledd yr OECD. Cyfradd tlodi ieuenctid yr UD yw'r uchaf ar draws yr OECD gyda chwarter yr ieuenctid yn byw mewn tlodi. Daw'r UD i mewn yn 43rd allan o wledydd 201 o ran disgwyliad oes. Mae'n ddim ond eithriadol. Roedd cyfraddau lladdiadau yn yr Unol Daleithiau yn 7 gwaith yn uwch na chyfraddau eraill o incwm uchel. O'i gymharu â gwledydd incwm uchel eraill, roedd 82% o'r holl bobl a laddwyd gan arfau tân o'r Unol Daleithiau. ”
Geiriau dadrithiedig fel rhisgl bwledi? Gwynt Idiot? Newyddion ffug? Disgrifiodd Dylan hynny felly, “Nid yw'r haul yn felyn - mae'n gyw iâr.”
Fel Dylan, mae yna fymryn yn ysgrifen Swanson, er nad wyf yn siŵr ei fod yn bwriadu gwneud hynny. Er enghraifft, mae Swanson yn ysgrifennu, “Rydw i wedi gadael allan yr honiadau hyn fel gogoniant wrth i'r rhan fwyaf o gaws a gynhyrchir, y rhan fwyaf o gŵn, y rhan fwyaf o gathod, a'r rhan fwyaf o gastiau rholio, nid oherwydd unrhyw ragfarn yn erbyn pethau o'r fath, ond oherwydd eu bod yn ymddangos yn llai arwyddocaol.
Ysgrifennodd Dylan,
Wrth i dduwiau dynol anelu at eu marc
Gwneud popeth o gynnau tegan sy'n tanio
I Gristiaid lliwgar sy'n goleuo yn y tywyllwch
Mae'n hawdd ei weld heb edrych yn rhy bell
Nad yw llawer yn gysegredig iawn
Swanson hefyd: “Mae'n ymddangos nad yw'r elfen fwyaf o eithriadolrwydd yn gysylltiedig â ffeithiau. Y gred mewn cenhadaeth ddwyfol yw agwedd, nid arsylwi. ”
Mae'r awdur yn dyfynnu Eliassen Hilde Restad o Newsweek "Mae Americanwyr, trwy gydol eu hanes, yn credu eu bod yn bobl well, yn credu eu bod yn cael eu cenhadu â chenhadaeth unigryw, yn credu na fyddant byth yn ildio i gyfreithiau didrugaredd hanes. Yn bwysicaf oll, mae'n syniad bod Americanwyr a'u harweinwyr yn aml wedi gweithredu yn y byd. ”
Wedi'r cyfan, mae'r UD yn chwarae pêl gyda chyfraith ryngwladol trwy ddibynnu ar ei bŵer feto a'i allu i wrthod awdurdod y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol neu unrhyw gytundeb neu weithred gan y Cenhedloedd Unedig.
Mae Swanson yn lansio trafodaeth ar faner America. Mae'n dweud yn wresog, “Mewn llawer o'r byd, os ydych chi'n gweld unrhyw faner o gwbl, gallwch ei anwybyddu'n ddiogel heb gael eich gwahardd o'r ysgol neu gau allan o'ch gyrfa chwaraeon.”
Aeth Dylan, hefyd, i'r afael â'r themâu hyn yn ei 115th Breuddwyd:
Wel, mi wnes i ruthro ar dŷ
Gyda baner yr Unol Daleithiau i'w harddangos
Dywedais, “Allech chi fy helpu
Cefais rai ffrindiau i lawr y ffordd ”
Dywed y dyn, “Ewch allan o'r fan hon
'N annhymerus' yn rhwygo dy aelod o'r coesau ”
Dywedais, “Rydych chi'n gwybod eu bod wedi gwrthod Iesu, hefyd”
Dywedodd, “Nid chi yw e.”
Mae'r awdur yn mynegi dirmyg tuag at araith derbyn Gwobr Heddwch Nobel 2009 druenus o druenus yr Arlywydd Obama. Y 44th Gwadodd yr Arlywydd waith Gandhi a King, trwy ddweud yn yr un anadl, “Nid yw galw grym weithiau'n angenrheidiol yn alwad i sinigiaeth - mae'n gydnabyddiaeth o hanes; amherffeithrwydd dyn a therfynau'r rheswm. ”
Cymer Dylan? “Dywedodd Duw wrth Abraham,“ lladd fi dy fab. ” Dywedodd Abe, “Ddyn, rhaid i chi gael fy rhoi ar fy mhen.” ”Ac,“ Weithiau mae’n rhaid i Arlywydd yr Unol Daleithiau orfod sefyll yn noeth. ”
Nid yw Swanson yn tynnu unrhyw ddyrnau, “Ers yr Ail Ryfel Byd, yn ystod yr hyn y mae rhai o academyddion yr Unol Daleithiau yn ei ystyried fel oes aur heddwch, mae milwrol yr Unol Daleithiau wedi lladd neu helpu i ladd rhai 20 miliwn o bobl, wedi eu dymchwel o leiaf un o lywodraethau 36 ceisiodd etholiadau, lofruddio arweinwyr tramor dros 84, a gollwng bomiau ar bobl mewn dros 50 o wledydd. ”
Mewn ychydig o dudalennau byr mae Swanson yn archwilio datganiadau gan yr Arlywydd McKinley, yr Is-lywydd Pence, Dick Cheney, Barack Obama, a hyd yn oed Herman Melville, pob un yn hyrwyddwyr am eithriadolrwydd Americanaidd.
Mae'n ysgrifennu, “Rydym yn aml yn meddwl bod yr Unol Daleithiau yn ei chael hi'n anodd byw hyd at ei ddelfrydau bonheddig. Y realiti, wrth gwrs, yw bod llywodraeth a chymdeithas yr UD wedi cael delfrydau nobl a bonheddig ac wedi ymdrechu i gyfarfod a chwrdd â'r ddau. Mae uchelgais ac arwriaeth wedi cydblethu â sinigiaeth, anallu, a thristwch. Ac mae peth ohono i gyd wedi bod yn eithafol, yn eithriadol o wych neu ofnadwy - ac mae llawer ohono wedi'i gyfathrebu, ei hyrwyddo a'i hysbysebu'n dda, er gwell ac yn waeth. ”
Os bydd disgwrs academaidd am ddim yn goroesi'r oes dywyll hon, bydd Swanson yn cael ei astudio gan genedlaethau ymhell yn y dyfodol.
Mae Swanson yn dadlau bod eithriadolrwydd Americanaidd yn ceisio hyrwyddo gwareiddiad America tra'n dibrisio gweddill y byd. Mae Americanwyr yn bobl sy'n credu bod ganddynt yr hawl, y ddyletswydd, i osod eu hewyllys ar weddill y byd. Mae pen Swanson yn dod yn gleddyf, “Eithriad yw agwedd sy'n tueddu i gynnwys haerllugrwydd, anwybodaeth, ac ymddygiad ymosodol, ac mae'r rhain yn tueddu i wneud llawer o ddifrod.” Eyes llydan agored, mae Swanson yn proffwydo gyda'i ben, oherwydd bydd y collwr yn awr yn ddiweddarach i ennill.
Darllen Curing Exceptionalism: Beth sydd o'i le ar sut yr ydym yn meddwl am yr Unol Daleithiau? Beth allwn ni ei wneud amdano? Gan David Swanson.
Mae Pat Elder yn aelod o Bwyllgor Cydlynu World Beyond War.
Un Ymateb
Rwyf wrth fy modd â holl ddyfyniadau Dylan, yn gyfarwydd iawn i mi! Rhai o fy ffefrynnau erioed - sy'n berthnasol i'r drafodaeth hon: (gan Feistri Rhyfel, yn siarad am wneuthurwyr arfau rhyfel yn profiteering grubby): “Ni allai hyd yn oed Iesu faddau i'r hyn rydych chi'n ei wneud!” ac mae'r gân yn gorffen gyda “A byddaf yn sefyll ar eich bedd nes fy mod yn siŵr eich bod wedi marw.” Peidio â chynildeb, yr un yna! ' Ac o “Yr Awr y daw’r llong i Mewn:”
“O bydd y gelynion yn codi gyda’r cwsg yn dal yn eu llygaid, a byddan nhw’n crwydro o’u gwelyau ac yn meddwl eu bod yn dreamin’. Yna byddant yn pinsio'u hunain ac yn gwichian, ond maen nhw'n gwybod ei bod hi am yr awr go iawn y daw'r llong i mewn. A byddan nhw'n codi eu dwylo, gan ddweud '' byddwn ni'n cwrdd â'ch holl ofynion. ' Ond byddwn yn dweud 'mae eich dyddiau wedi'u rhifo.' Ac fel llwyth Pharoah byddan nhw'n cael eu boddi yn y llanw ac fel Goliath byddan nhw'n cael eu goresgyn. ”
Rwy'n well cael y llyfr hwn! 6