Peidiwch â Phoeni Am Ryfel Niwclear yn unig - Gwnewch Rywbeth i Helpu i'w Atal

Gan Norman Solomon, World BEYOND War, Hydref 13, 2022

Mae hwn yn argyfwng.

Ar hyn o bryd, rydyn ni'n agosach at ryfel niwclear cataclysmig nag ar unrhyw adeg arall ers Argyfwng Taflegrau Ciwba yn 1962. Un asesiad ar ôl arall wedi dweud bod y sefyllfa bresennol hyd yn oed yn fwy peryglus.

Ac eto ychydig o aelodau'r Gyngres sy'n eiriol dros unrhyw gamau y gallai llywodraeth yr UD eu cymryd i leihau peryglon gwrthdaro niwclear. Mae'r distawrwydd a'r datganiadau tawel ar Capitol Hill yn osgoi realiti'r hyn sy'n hongian yn y fantol - dinistr bron pob bywyd dynol ar y Ddaear. “Diwedd gwareiddiad. "

Mae goddefedd cyfansoddol yn helpu swyddogion etholedig i gerdded tuag at drychineb annhebyg i'r ddynoliaeth gyfan. Os yw seneddwyr a chynrychiolwyr i gael eu cynhyrfu allan o'u gwrthodiad swil i fynd i'r afael ar frys - a gweithio i leihau - risgiau uchel presennol rhyfel niwclear, mae angen eu hwynebu. Yn ddi-drais ac yn bendant.

Mae arlywydd Rwseg, Vladimir Putin, wedi gwneud datganiadau hynod ddi-hid, hynod ddi-hid ynghylch y posibilrwydd o ddefnyddio arfau niwclear yn rhyfel yr Wcrain. Ar yr un pryd, mae rhai o bolisïau llywodraeth yr Unol Daleithiau yn gwneud rhyfel niwclear yn fwy tebygol. Mae'n hollbwysig eu newid.

Am yr ychydig fisoedd diwethaf, rwyf wedi bod yn gweithio gyda phobl mewn llawer o daleithiau nad ydynt yn poeni dim ond am beryglon syfrdanol rhyfel niwclear—maent hefyd yn benderfynol o gymryd camau i helpu i'w atal. Mae'r penderfyniad hwnnw wedi arwain at drefnu mwy na 35 llinellau piced a fydd yn digwydd ddydd Gwener, Hydref 14, yn swyddfeydd lleol aelodau'r Senedd a'r Tŷ ledled y wlad. (Os ydych chi am drefnu picedu o'r fath yn eich ardal chi, ewch yma.)

Beth allai llywodraeth yr UD ei wneud i leihau'r siawns o ddinistrio niwclear byd-eang? Mae'r Atal Rhyfel Niwclear ymgyrch, sy'n cydlynu'r llinellau piced hynny, wedi nodi camau gweithredu allweddol sydd eu hangen. Fel:

**  Ailymuno â chytundebau arfau niwclear y mae'r Unol Daleithiau wedi tynnu allan ohonynt.

Tynnodd yr Arlywydd George W. Bush yr Unol Daleithiau yn ôl o’r Cytundeb Taflegrau Gwrth-Balistig (ABM) yn 2002. O dan Donald Trump, tynnodd yr Unol Daleithiau yn ôl o Gytundeb Lluoedd Niwclear Ystod Canolradd (INF) yn 2019. Roedd y ddau gytundeb yn lleihau’r siawns o rhyfel niwclear.

**  Tynnwch arfau niwclear yr Unol Daleithiau oddi ar rybudd sbardun gwallt.

Mae pedwar cant o daflegrau balistig rhyng-gyfandirol (ICBMs) yn arfog ac yn barod i'w lansio o seilos tanddaearol mewn pum talaith. Oherwydd eu bod yn rhai tir, mae'r taflegrau hynny'n agored i ymosodiad ac felly ymlaen rhybudd sbardun gwallt — gan ganiatáu munudau yn unig i benderfynu a yw arwyddion o ymosodiad yn dod i mewn yn wir neu'n gamrybudd.

**  Terfynwch y polisi “defnydd cyntaf.”

Fel Rwsia, mae’r Unol Daleithiau wedi gwrthod addo peidio â bod y cyntaf i ddefnyddio arfau niwclear.

**  Cefnogi gweithredu cyngresol i atal rhyfel niwclear.

Yn y Ty, H.Res. Mae 1185 yn cynnwys galwad i’r Unol Daleithiau “arwain ymdrech fyd-eang i atal rhyfel niwclear.”

Angen trosfwaol yw i seneddwyr a chynrychiolwyr fynnu bod cyfranogiad yr Unol Daleithiau mewn glanweithdra niwclear yn annerbyniol. Fel y dywed ein tîm Rhyfel Niwclear Defuse, “Bydd gweithredu ar lawr gwlad yn hanfodol i bwyso ar aelodau’r Gyngres i gydnabod yn gyhoeddus beryglon rhyfel niwclear ac eirioli’n gryf ar gamau penodol i’w lleihau.”

Ydy hynny'n ormod i'w ofyn mewn gwirionedd? Neu hyd yn oed galw?