Gan Norman Solomon
Do, gwelais wynebau glwm erlynwyr yn ystafell y llys ychydig ddyddiau yn ôl, pan ddedfrydodd y barnwr chwythwr chwiban CIA Jeffrey Sterling i dair blynedd a hanner yn y carchar - ymhell o'r 19 i 24 mlynedd yr oeddent wedi awgrymu y byddai'n briodol.
Ydw, rwy’n cael bod bwlch enfawr rhwng y gosb a geisiodd y llywodraeth a’r hyn a gafodd - bwlch y gellir ei ddeall fel cerydd i’r elfennau llinell galed amlycaf yn yr Adran Gyfiawnder.
Ac ie, roedd yn gam positif pan oedd yn Fai 13 golygyddol gan y New York Times o'r diwedd beirniadodd erlyniad eithafol Jeffrey Sterling.
Ond gadewch i ni fod yn glir: Ni fyddai'r ddedfryd deg i Sterling wedi bod yn ddedfryd o gwbl. Neu, ar y mwyaf, rhywbeth fel y slap arddwrn ysgafn diweddar, heb unrhyw amser y tu ôl i fariau, i gyn-gyfarwyddwr y CIA David Petraeus, a ddedfrydwyd am ddarparu gwybodaeth ddosbarthedig iawn i'w gariad newyddiadurwr.
Mae Jeffrey Sterling eisoes wedi dioddef yn aruthrol ers ei dditiad ym mis Rhagfyr 2010 ar nifer o gyfrifon ffeloniaeth, gan gynnwys saith o dan y Ddeddf Ysbïo. Ac am beth?
Cyhuddiad cyfiawn y llywodraeth yw bod Sterling wedi darparu gwybodaeth i New York Times gohebydd James Risen a aeth i bennod yn ei lyfr yn 2006 “State of War” - am Operation Merlin y CIA, a roddodd wybodaeth ddylunio ddiffygiol i Iran yn 2000 ar gyfer cydran arf niwclear.
Fel Marcy Wheeler a minnau Ysgrifennodd y cwymp diwethaf: “Os yw ditiad y llywodraeth yn gywir yn ei honiad bod Sterling wedi datgelu gwybodaeth ddosbarthedig, yna cymerodd risg fawr i hysbysu’r cyhoedd am weithred a allai, yng ngeiriau Risen, fod yn un o’r gweithrediadau mwyaf di-hid yn y hanes modern y CIA. ' Os yw’r ditiad yn ffug, yna nid yw Sterling yn euog o ddim mwy na chyhuddo’r asiantaeth â thuedd hiliol a mynd trwy sianeli i hysbysu Pwyllgor Cudd-wybodaeth y Senedd am gamau CIA hynod beryglus. ”
Boed yn “euog” neu’n “ddieuog” o wneud y peth iawn, mae Sterling eisoes wedi bod trwy uffern hirfaith. Ac yn awr - ar ôl iddo fod yn ddi-waith am fwy na phedair blynedd wrth ddioddef proses gyfreithiol a oedd yn bygwth ei anfon i'r carchar am ddegawdau - efallai ei bod yn cymryd ychydig o fferdod i unrhyw un feddwl am y ddedfryd a gafodd fel unrhyw beth llai na dicter.
Mae realiti dynol yn bodoli ymhell y tu hwnt i ddelweddau cyfryngau bras a thybiaethau cyfforddus. Mae mynd y tu hwnt i ddelweddau a thybiaethau o'r fath yn nod allweddol yn y rhaglen ddogfen fer “Y Dyn Anweledig: Chwythwr Chwiban CIA Jeffrey Sterling, ”A ryddhawyd yr wythnos hon. Trwy'r ffilm, gall y cyhoedd glywed Sterling yn siarad drosto'i hun - am y tro cyntaf ers iddo gael ei ddiagnosio.
Un o nodau ymosodiad y llywodraeth ar chwythwyr chwiban yw eu darlunio cyn lleied â mwy na thorri cardbord. Gan anelu at hepgor portreadau dau ddimensiwn o'r fath, daeth y cyfarwyddwr Judith Ehrlich â chriw ffilm i gartref Jeffrey Sterling a'i wraig Holly. (Ar ran ExposeFacts.org, roeddwn i yno fel cynhyrchydd y ffilm.) Fe aethon ni ati i’w cyflwyno fel maen nhw, fel pobl go iawn. Gallwch wylio'r ffilm yma.
Mae geiriau cyntaf Sterling yn y rhaglen ddogfen yn berthnasol i swyddogion pwerus yn yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog: “Roedd y peiriant eisoes wedi'i anelu yn fy erbyn. Y foment yr oeddent yn teimlo bod gollyngiad, cyfeiriodd pob bys at Jeffrey Sterling. Os na feddylir am y gair 'dial' pan fydd unrhyw un yn edrych ar y profiad rydw i wedi'i gael gyda'r asiantaeth, yna dwi'n meddwl nad ydych chi'n edrych. "
Mewn ffordd arall, nawr, efallai nad ydym yn edrych yn wirioneddol os ydym yn ffigur bod Sterling wedi derbyn brawddeg ysgafn.
Hyd yn oed os oedd rheithfarn euog y rheithgor yn gywir - ac ar ôl eistedd trwy'r achos cyfan, byddwn i'n dweud na ddaeth y llywodraeth yn agos at ei baich prawf y tu hwnt i amheuaeth resymol - gwirionedd trosfwaol yw mai'r chwythwr / chwythwyr chwiban a ddarparodd newyddiadurwr Yn sgil gwybodaeth am Operation Merlin, roedd yn wasanaeth cyhoeddus o bwys.
Ni ddylid cosbi pobl am wasanaeth cyhoeddus.
Dychmygwch eich bod chi - ie, Chi - heb wneud dim o'i le. Ac yn awr rydych chi'n mynd i'r carchar, am dair blynedd. Gan fod yr erlyniad eisiau i chi fod y tu ôl i fariau am lawer hirach na hynny, a ddylem ni ffigur bod gennych chi ddedfryd “ysgafn”?
Tra bod y llywodraeth yn parhau i aflonyddu, bygwth, erlyn a charcharu chwythwyr chwiban am wasanaeth cyhoeddus, rydyn ni'n byw mewn cymdeithas lle mae gormes cyrydol yn parhau i ddefnyddio ofn fel morthwyl yn erbyn dweud y gwir. Er mwyn gwrthsefyll gormes o'r fath yn uniongyrchol bydd angen gwrthod unrhyw hawliad neu dybiaeth ddealledig bod erlynwyr y llywodraeth yn gosod y safon ar gyfer faint o gosb sy'n ormod.
_____________________________
Mae llyfrau Norman Solomon yn cynnwys War Made Easy: Sut y mae Llywyddion a Pundits yn Cadal yn Ninio i Marwolaeth. Mae'n gyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus ac yn cydlynu ei brosiect ExposeFacts. Mae Solomon yn gyd-sylfaenydd RootsAction.org, sydd wedi annog rhoddion i'r Cronfa Teulu Sterling. Datgeliad: Ar ôl y dyfarniad euog, defnyddiodd Solomon ei filltiroedd aml-hedfan i gael tocynnau awyren ar gyfer Holly a Jeffrey Sterling fel y byddent yn gallu mynd adref i St. Louis.
