Gan Karl Meyer
Mae'r posibilrwydd o ryfel rhwng pwerau arfog niwclear yn dychwelyd fel bygythiad gwirioneddol i ddiogelwch pobl ledled y byd. Mae newid yn yr hinsawdd, gwastraff adnoddau cyfyngedig, a phwysau economaidd twf gormodol yn y boblogaeth ar gapasiti cludo'r Ddaear yn cael eu hysgogi gan wariant milwrol. Teimlir y bygythiadau hyn yn gyntaf gan y rhanbarthau a'r gwledydd mwyaf agored i niwed yn economaidd. Maent hefyd yn gyrru rhyfeloedd cartref lleol a rhyfeloedd adnoddau a thiriogaethol rhanbarthol.
Yn ein barn ni, eithriadoldeb ehangol polisïau neo-imperialaidd yr Unol Daleithiau yw'r prif yrrwr wrth adnewyddu rhyfeloedd y Rhyfel Oer ymhlith yr Unol Daleithiau, Rwsia a Tsieina.
Er mwyn datrys y problemau hyn bydd angen cytundeb a chydweithrediad rhwng yr holl wledydd yr effeithir arnynt, gydag arweinyddiaeth gref gan bwerau mawr y byd. O ystyried strwythur Siarter bresennol y Cenhedloedd Unedig, mae hyn yn golygu, o leiaf, y pum aelod parhaol o'r Cyngor Diogelwch.
Y ffantasi polisi sy'n atal mynd i'r afael â phroblemau mawr y byd ar y cyd yw'r syniad ymhlith gwleidyddion anwybodus neu wyllt y gall yr Unol Daleithiau gadw ac ehangu ffiniau goruchafiaeth “unig bŵer” a gyflawnwyd yn fyr ar ôl cwymp a diddymiad y Sofietaidd. Undeb. Camgymeriad polisi tramor mwyaf niweidiol yr Arlywydd Clinton, George W. Bush ac Obama, a oedd i gyd yn ddechreuwyr polisi tramor, oedd eu bod wedi ildio i gyngor biwrocrataidd/diwydiannol/cynulliadol/sefydliad llywodraethol sydd wedi hen ymwreiddio, a phwysau i fanteisio ar wendid dros dro yn Rwseg, a’r cryfder milwrol llai datblygedig Tsieina, er mwyn ymestyn ymbarél milwrol aelodaeth NATO i Ddwyrain Ewrop a Chanolbarth Asia. Fe wnaethon nhw wthio i ffonio ffiniau Rwsia gyda chynghreiriau newydd, safleoedd taflegrau a chanolfannau milwrol, ac i ymestyn cynghreiriau a chanolfannau milwrol o amgylch perimedr Môr Tawel Tsieina. Mae’r gweithredoedd hyn wedi anfon neges ymosodol a bygythiol iawn i lywodraethau Rwsia a China, sy’n cryfhau bob blwyddyn, ac yn gwthio’n ôl.
Ail gamgymeriad niweidiol yn nhrefniadau Bush ac Obama fu eu cred y gallent fanteisio ar aflonyddwch a gwrthryfeloedd poblogaidd yng ngwledydd y Dwyrain Canol i ddileu llywodraethau unbenaethol a, thrwy gynorthwyo grwpiau gwrthryfelwyr gorthrymedig, sefydlu llywodraethau cleient cyfeillgar yn y gwledydd hyn. Fe fethon nhw â sicrhau llywodraeth gleientiaid sefydlog, ddibynadwy yn Irac, mewn gwirionedd daeth â llywodraeth a ddylanwadwyd yn fwy gan Iran. Maen nhw ymhell ar y ffordd i fethiant tebyg yn Afghanistan. Fe fethon nhw’n druenus yn Libya, ac maen nhw’n methu mewn ffordd ofnadwy o drasig yn Syria. Faint o fethiannau trasig olynol y mae'n rhaid i elitau polisi UDA eu profi cyn dysgu nad oes ganddynt yr hawl na'r gallu i reoli datblygiad gwleidyddol y gwledydd hyn yn y dyfodol? Rhaid i bob gwlad roi trefn ar drefniadau gwleidyddol ac economaidd yn ôl ei chydbwysedd unigryw o bŵer a chyd-destun cymdeithasol, heb ymyrraeth allanol ormodol. Nid yw'r heddluoedd hynny sydd â'r cryfder a'r sefydliad i drechu yn bwriadu dod yn gleientiaid neo-drefedigaethol israddol yn yr Unol Daleithiau, unwaith y bydd eu hangen dros dro am nawdd wedi'i ddatrys.
Rhaid i bolisi’r Unol Daleithiau roi’r gorau i brocio ac ysgogi Rwsia a Tsieina ar hyd eu ffiniau, a dychwelyd at strategaeth o geisio cydfodolaeth heddychlon wedi’i negodi, a chydbwyso buddiannau rhanbarthol ymhlith y pwerau mawr, yr Unol Daleithiau, Rwsia a Tsieina, gyda pharch priodol i’r buddiannau o bwerau eilradd, India, Pacistan, Iran, Brasil, Prydain, yr Almaen, Ffrainc, Indonesia, Japan, ac ati. -realeiddwyr pŵer a ddatblygodd strategaeth détente, ac a drafododd gytundebau rheoli arfau gyda Rwsia a Tsieina, a chydsyniodd Reagan â mentrau Gorbachev, gan arwain at ddiwedd y Rhyfeloedd Oer cynharach. Mae’r enillion hyn wedi’u tanseilio gan bolisïau’r gweinyddiaethau olynol.)
Gyda chydweithrediad gweithredol ymhlith y pwerau mawr a gostyngiadau mawr mewn gwariant milwrol cystadleuol gwastraffus, gallai pob gwlad fynd i'r afael ar y cyd â'r bygythiadau o newid yn yr hinsawdd, prinder dŵr, tanddatblygiad rhanbarthol, a phwysau economaidd a achosir gan dwf poblogaeth. Gallent hefyd ddatrys rhyfeloedd cartref a rhyfeloedd rhanbarthol ar raddfa lai (fel Affganistan, Irac, Syria, Palestina/Israel a'r Wcráin) trwy bwysau rhyngwladol unedig am aneddiadau a drafodwyd yn seiliedig ar rannu pŵer ymhlith yr holl garfanau a heddluoedd gwleidyddol mawr ym mhob gwlad.
Ni all mudiadau heddwch a mudiadau cymdeithas sifil bennu polisïau llywodraethau neu gorfforaethau rhyngwladol. Ein rôl, trwy gynnwrf ac addysg, yw atal eu camddefnydd o bŵer cymaint â phosibl, a dylanwadu cymaint â phosibl ar gyd-destun gwleidyddol eu penderfyniadau, trwy drefnu a chynnull torfol.
I grynhoi, yr allwedd hanfodol i fynd i'r afael â bygythiadau gwirioneddol i ddiogelwch a heddwch rhyngwladol, yn ogystal â datrys rhyfeloedd llai a gwrthdaro rhanbarthol, yw gwrthdroi'r duedd bresennol tuag at Ryfeloedd Oer gyda Rwsia a Tsieina. Mae angen cydweithrediad gweithredol ar y byd ymhlith yr Unol Daleithiau, Rwsia, Tsieina a gwledydd dylanwadol eraill, trwy gytundeb a chydweithrediad o fewn fframwaith y Cenhedloedd Unedig. Mae angen inni ddychwelyd yn weithredol at y weledigaeth a nodir yn Siarter y Cenhedloedd Unedig, a rhoi’r gorau i ffantasi tra-arglwyddiaeth unbegynol y byd.
Mae Karl Meyer, cydweithiwr hirhoedlog a chynghorydd i Voices for Creative Nonviolence, yn gyn-filwr hanner can mlynedd o weithredu di-drais dros heddwch a chyfiawnder ac yn gydlynydd sefydlu cymuned cyfiawnder amgylcheddol a chymdeithasol Nashville Greenlands.
