Gan William Boardman, Chwefror 1, 2018, Newyddion Cefnogol Darllenydd.
Donald Trump yn caru'r F-35 ac felly mae Cyngor Dinas Burlington - dyna gyflwr go iawn yr undeb
ei stori yw hon yn bennaf am arferion llygredig gan Gyngor Dinas Burlington, yn ei benderfyniad pennaf i orfod dinas gyfagos i fod yn sylfaen ar gyfer arf dinistrio torfol, y gallu niwclear F-35 ymladdwr-bom (yn y datblygiad ers 1992, a hedfan gyntaf yn 2000, yn dal i fod nad yw'n ddibynadwy i'w defnyddio yn 2018, ar a cost $ 400 biliwn a chyfrif). Ydy, mae'r bwriad ei hun yn llygredig: mae Burlington yn berchen ar y maes awyr yn Ne Burlington, felly nid oes gan South Burlington ddweud yn effeithiol ar faint o unedau tai mae Burlington yn dinistrio yn Ne Burlington i gwrdd â safonau amgylcheddol ar gyfer gosod y jet F-35 chwistrellu tawel ar gymuned nid yw hynny'n dymuno hynny ac ni fydd yn elwa ohoni. Mae "arweinyddiaeth" gyfan wladwriaeth Vermont, yn bennaf Democratiaid, wedi treulio mwy na degawd i wneud y rhyfeddod hwn yn digwydd, gyda cymhlethdod cyfryngol eang. Ac rydych chi'n meddwl sut y cawsom Trump fel Llywydd.
Mae'r wrthblaid i basio'r F-35 mewn cymdogaeth breswyl o leiaf mor hen â'r gefnogaeth swyddogol ddiddiwedd, ac mae'r gwrthwynebiad wedi bod. llawer mwy eglur, meddylgar, a manwl. Mae'r Seneddwr Patrick Leahy, brodorol Democrat a Burlington, wedi bod yn frwdfrydig ynglŷn â militaroli ei dref enedigol o'r dechrau, gan ei drin fel petai'n cael ei weld fel darn anrhydeddus o borc o'r cymhleth milwrol-ddiwydiannol. Mae'r seneddwr annibynnol, Bernie Sanders, fel y cyngres Democrataidd Peter Welch, wedi gwasgu ychydig yn ei gefnogaeth, ond nid yw'r naill na'r llall wedi dod yn agos at sefyllfa amlwg, llawer llai o wrthblaid. Mae llywodraethwyr y ddau barti wedi bod yn ysbrydolwyr, yn enwedig Peter Shumlin, a gymerodd junc i Florida i wrando ar F-35 a phenderfynodd nad oedd yr un mor uchel (a fu cyn bo hir yn penderfynu nad oedd gofal iechyd cyffredinol yn angenrheidiol) . Maer Democrataidd Miro Weinberger, hunan-ddisgrifiedig person-who-builds-things, yn gwasgu golwg ostrich y F-35, gan ddweud, "Rwy'n credu bod y penderfyniad hwn wedi ei wneud ers amser maith, ac nid wyf wedi clywed rheswm cymhellol i'w ailagor." Mae fel pawb arall yn arweinyddiaeth Vermont sydd wedi dewis herio dadl Big Muddy y Pentagon ("dywedodd y ffwl fawr i bwyso arno"), waeth pa mor anodd oedd hawliadau Pentagon wedi dod i ben ac er gwaethaf eu diffyg rhesymau cryf i seilio'r F-35 yn Vermont.
Ar ôl degawdau o ostwng y tu ôl i'r amserlen, nid oes gan yr Heddlu Awyr F-35 yn barod i'w ddefnyddio yn Vermont cyn Medi 2019, os felly. Gyda hyn mewn golwg, gwrthwynebwyr F-35 yn GWERTHU EIN SGRIAU O'R F-35s penderfynodd geisio cael y cwestiwn F-35 ar y bleidlais ar gyfer cyfarfod tref Burlington ar Fawrth 6, 2018.
Ar ôl drafftio'r ddeiseb, cyflwynodd trefnwyr SOS ei gymeradwyaeth i ffurfio gan Atwrnai Dinas Burlington Eileen Blackwood. Cymeradwyodd y Coed Duon. Casglodd gwirfoddolwyr bron i lofnodion 3000 i gefnogi'r ddeiseb, fel y'i cymeradwywyd gan y Coed Duon. Yn y digwyddiad cyffredin, mae deiseb gymeradwy gyda digon o lofnodion yn mynd ar y bleidlais fel y'i cyflwynwyd.
Mae hynny'n wir hyd yn oed ar gyfer deisebau fel yr un o'r Cynghrair Gwrth-Rhyfel Burlington yn 2005 yn galw am Vermont i ddod â lluoedd yr Unol Daleithiau adref o Irac:
Datrysiad llawn: "A wnaiff pleidleiswyr Dinas Burlington gynghori'r Llywydd a'r Gyngres bod Burlington a'i dinasyddion yn cefnogi'n gryf y dynion a'r menywod sy'n gwasanaethu yn Lluoedd Arfog yr Unol Daleithiau yn Irac ac yn credu mai'r ffordd orau i'w cefnogi yw dod â nhw cartref nawr? "
Cefnogodd y cyngor dinas y penderfyniad hwn, aeth heibio ym mhob ward yn y ddinas (yn ogystal â mewn trefi 46 eraill yn Vermont), ac roedd ganddi gefnogaeth i bleidleiswyr 65.2 yn Burlington. Roedd hynny'n hawdd yn 2005, ond deuddeg mlynedd yn ddiweddarach, gyda Cyngor y Ddinas gan bobl sy'n galw eu hunain yn Progressives and Democrats, daeth y syniad o wrthsefyll y peiriant rhyfel yn rhywsut, gan dynnu sylw at o leiaf dri chynghorydd dinas: Kurt Wright y Gweriniaethol, i gael ei ailethol, Annibynnol David Hartnett, a llywydd y cyngor, Jane Knodell, yn Gynyddol a oedd wedi'i ail-ethol i'r cyngor yn 2013 yn rhannol gwrthwynebiad i'r F-35. Pleidleisiodd hi'n ddiweddarach yn erbyn cynigion blaengar i bario'r F-35 o Faes Awyr Rhyngwladol Burlington neu i oedi unrhyw benderfyniad sylfaenol. Mae un cyd-gynghorydd yn credu bod athro economeg â meddiant yn Prifysgol Vermont, Knodell, "y person mwyaf smart ar y bwrdd." Mae hi wedi cydnabod awydd i fod yn faer.
Yn wyneb â phenderfyniad y maent yn ei wrthwynebu, penderfynodd Wright, Hartnett, a'r "person smartest ar y bwrdd" rwystro'r broses ddemocrataidd, a'i wneud yn anonest. Penderfynasant, heb gael llofnod dinesydd sengl, i roi eu deiseb eu hunain i'r pleidleiswyr, gydag effaith diamedr wrthwynebol. Fe wnaethant atwrnai'r ddinas yn wobbly. Gallai prin fod wedi bod yn fwy llygredig yn ei fwriad. Ymatebodd unrhyw un o'r tri chynghorydd i ymholiad e-bost yn gofyn, "Beth ydych chi'n ei feddwl?"
Y ddeiseb SOS a gymeradwywyd gan bleidleiswyr bron 3000 yw yn syml ac yn uniongyrchol:
"A wnawn ni, pleidleiswyr Dinas Burlington, fel rhan o'n cefnogaeth gref i ddynion a menywod gwarchod cenedlaethol Vermont, ac yn enwedig eu cenhadaeth i 'amddiffyn dinasyddion Vermont,' cynghori'r Cyngor Dinas i:
1) yn gofyn am ganslo basio arfaethedig F-35 ym Maes Awyr Rhyngwladol Burlington, a
2) yn gofyn yn hytrach na chyfarpar lefel isel sŵn gyda chofnod diogelwch uchel profedig sy'n briodol ar gyfer ardal ddwys? "
Gwefan SOS yn cynnig nodiadau cymorth 20 ac wyth cyrch yn cefnogi rhesymeg y ddeiseb. Mae cenhadaeth Gwarchod Genedlaethol Vermont - "diogelu dinasyddion Vermont" - yn dod o wefan y Guard. Mae SOS yn dadlau bod "dinasyddion Vermont" yn cynnwys y bobl, yn bennaf gwael a / neu fewnfudwr, y mae eu tai yn cael eu dinistrio ac yn amharu ar gyfleustra rhyfelod heb unrhyw genhadaeth berthnasol yn y rhanbarth.
Fe ddechreuais Knodell, Wright a Hartnett eu gwaith trawiadol trwy dorri'r cymal ynghylch cenhadaeth y Gwarchodwr sy'n gwarchod Vermonters. Nid oeddent yn dweud pam, dim ond gadael i'r difrod cyfochrog gorwedd yno. Maent yn celio trwy ychwanegu cymal ar y diwedd, "gan gydnabod efallai na fydd offer cyfatebol yn ail," gorwedd o fwriad a arbedwyd rhag cael ei wynebu'n feiddgar trwy gynnwys "efallai." Dyma sefyllfa'r Pentagon, nad oes Cynllun B, ond mae hynny'n gwbl anonest. Yr unig reswm nad oes unrhyw Gynllun B yw bod y Pentagon wedi gwrthod y mater ers blynyddoedd. Gallent wneud Cynllun B yfory pe baent yn dewis hynny. Mae diwygiad Knodell yn edrych fel pilsen gwenwyn bwriadol a ychwanegu mewn ffydd ddrwg perffaith. Atgyfnerthir yr argraff honno pan fyddwch chi'n cyrraedd y "while-es" preambulatory a roddir gan dîm Knodell cyn y penderfyniad i'w wanhau ymhellach, ond digon yn barod.
Nid oedd tîm Tîm Knodell yn rhedeg afoul o ymddygiad gonest ac arfer democrataidd rhesymol. Roedd eu cynllun i roi eu datrysiad eu hunain yn lle un a baratowyd yn iawn yn edrych i fod yn anghyfreithlon yn ogystal ag anghyfansoddiadol.
Sefydlodd hyn wrthdaro ar gyfer cyfarfod y cyngor dinas o Ionawr 29, lle roedd gwrthwynebwyr F-35 yn barod i wrthwynebu chicanery Knodell yn uchel ac yn gryf. Y canlyniad oedd anticlimax. Pleidleisiodd y cyngor 10-2 (Knodell ar ei gyfer) i dderbyn y penderfyniad SOS fel y'i cyflwynwyd. Dim ond Wright a Hartnett oedd yn anghytuno. Roedd sylw'r cyfryngau o fuddugoliaeth y broses ddyledus rhesymol yn amrywio o syml i yn ffyrnig iawn i braidd yn flin i yn hytrach trivializing. Ni soniodd unrhyw un o'r sylw am y weithdrefn ymyrraeth a geisiodd yn arwain at y bleidlais, yn llawer llai yr afon ddiwylliannol llygredig y mae'r F-35 yn ei fanteisio'n llwyddiannus â'i allu llym. Fel a asesir ar hyn o bryd gan y Pentagon, ni all y F-35 saethu yn syth ac mae ganddi fwy na 200 diffygion eraill, ond mae Awstralia yn mynd ymlaen i brynu 100 ohonynt. Awstralia meddylfryd strategol milwrol a welwyd yn sych: "Mae'n siomedig bod diffygion o hyd yn troi i fyny yn eithaf rheolaidd mewn awyren yr ydym eisoes yn mynd i gael tua deng mlynedd yn ddiweddarach nag y gwnaethom feddwl yn wreiddiol."
Dim ond cynghorol yw pleidlais Mawrth 6 ar y penderfyniad, felly hyd yn oed os oes cefnogaeth anferthol am ddewis arall i'r F-35, beth yw'r anghysbell o ddewis mor ddemocrataidd sy'n bodoli? Dyma y cyfnod Trump. Mae'n gofyn i'r gyllideb nesaf gael $ 716 biliwn mewn gwariant milwrol, ac mae'n ymddangos bod Vermont yn meddwl bod cael rhywfaint o'r arian hwnnw'n bwysicach nag unrhyw beth arall.
Mae gan William M. Boardman dros brofiad o flynyddoedd 40 mewn theatr, radio, teledu, newyddiaduraeth argraffu a ffeithiol, gan gynnwys blynyddoedd 20 yn y farnwriaeth Vermont. Mae wedi derbyn anrhydeddau gan Writers Guild of America, Corfforaeth Darlledu Cyhoeddus, cylchgrawn Vermont Life, ac enwebiad Gwobrau Emmy o'r Academi Celfyddydau Teledu a Gwyddorau.
