Democratize Sefydliadau Economaidd Rhyngwladol (WTO, IMF, IBRD)

(Dyma adran 48 o'r World Beyond War papur gwyn System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel. Parhewch i yn flaenorol | yn dilyn adran.)

Mae'r economi fyd-eang yn cael ei gweinyddu, ei hariannu a'i rheoleiddio gan dri sefydliad - The Sefydliad Masnach y Byd (WTO), The Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF), a Banc Rhyngwladol ar gyfer Adlunio a Datblygu (IBRD; "Banc y Byd"). Y broblem gyda'r cyrff hyn yw eu bod yn anymocrataidd ac yn ffafrio'r cenhedloedd cyfoethog yn erbyn y gwledydd tlotaf, yn cyfyngu'n ormodol ar amddiffyniadau amgylcheddol a llafur, a diffyg tryloywder, atal cynaladwyedd, ac annog echdynnu a dibyniaeth adnoddau. Gall bwrdd llywodraethu anwesgedig ac anhygoel y WTO anwybyddu deddfau llafur ac amgylcheddol cenhedloedd, gan rendro'r boblogaeth sy'n agored i gamfanteisio a diraddiad amgylcheddol gyda'i oblygiadau iechyd amrywiol.

Nid mater o glydaleiddio ei hun - mae'n fasnach rydd. Mae cymhleth elites y llywodraeth a chorfforaethau trawswladol sy'n rheoli'r sefydliadau hyn yn cael eu gyrru gan ideoleg o Fater sylfaenol y Farchnad neu "Masnach Rydd", euphemiaeth ar gyfer masnach unochrog lle mae cyfoeth yn llifo o'r tlawd i'r cyfoethog. Mae'r systemau cyfreithiol ac ariannol y sefydliadau hyn yn sefydlu ac yn gorfodi caniatáu i allforion ddiwydiant fod yn llygredd mewn gwledydd sy'n gormesu gweithwyr sy'n ceisio trefnu cyflogau gweddus, iechyd, diogelwch a diogelwch amgylcheddol. Caiff y nwyddau a gynhyrchir eu hallforio yn ôl i'r gwledydd datblygedig fel nwyddau defnyddwyr. Mae'r costau'n cael eu hallwaenu i'r amgylchedd gwael a'r amgylchedd byd-eang. Gan fod y gwledydd llai datblygedig wedi mynd i mewn i ddyled o dan y gyfundrefn hon, mae'n ofynnol iddynt dderbyn "cynlluniau gwasgedd" IMF, sy'n dinistrio eu rhwydi diogelwch cymdeithasol sy'n creu dosbarth o weithwyr di-rym, tlawd ar gyfer y ffatrïoedd sy'n eiddo i'r gogledd. Mae'r gyfundrefn hefyd yn effeithio ar amaethyddiaeth. Ymhlith y caeau y dylai fod yn tyfu bwyd i bobl yn tyfu blodau ar gyfer y fasnach blodau torri yn Ewrop a'r Unol Daleithiau Neu maen nhw wedi cael eu cymryd gan elites, mae'r ffermwyr cynhaliaeth yn cael eu tynnu allan, ac maen nhw'n tyfu ŷd neu'n codi gwartheg i'w allforio i'r gogledd fyd-eang. Mae'r drifft gwael i'r dinasoedd mega lle, os ydynt yn ffodus, maen nhw'n dod o hyd i waith yn y ffatrïoedd gormesol sy'n creu nwyddau allforio. Mae anghyfiawnder y gyfundrefn hon yn creu anfodlonrwydd ac yn galw am drais chwyldroadol sydd wedyn yn galw am wrthsefyll heddlu ac ymosodiad milwrol. Mae'r heddlu a'r milwrol yn aml yn cael eu hyfforddi mewn gwrthsefyll dorf gan filwr yr Unol Daleithiau yn y "Sefydliad Hemisffer y Gorllewin ar gyfer Cydweithredu Diogelwch" ("Ysgol yr Americas" gynt). Yn y sefydliad hwn mae hyfforddiant yn cynnwys breichiau ymladd uwch, gweithrediadau seicolegol, cudd-wybodaeth milwrol a thactegau comando.^nodyn48 Mae hyn i gyd yn ansefydlogi ac yn creu mwy o ansicrwydd yn y byd.

Mae'r ateb yn gofyn am newidiadau polisi a deffro foesol yn y gogledd. Y symudiad amlwg amlwg yw rhoi'r gorau i hyfforddi heddlu a milwrol ar gyfer cyfundrefnau dictatorial. Yn ail, mae angen democratize byrddau llywodraethu'r sefydliadau ariannol rhyngwladol hyn. Bellach maent yn cael eu dominyddu gan y cenhedloedd Gogledd Diwydiannol. Yn drydydd, mae angen i bolisïau "masnach rydd" o'r enw hyn gael eu disodli gan bolisïau masnach deg. Mae hyn oll yn gofyn am symudiad moesol, o hunanoldeb gan ddefnyddwyr y Gogledd sy'n aml yn prynu nwyddau rhataf yn unig, waeth pwy sy'n dioddef, i ymdeimlad o gydnaws byd-eang a sylweddoli bod goblygiadau byd-eang yn niweidio ecosystemau yn unrhyw le, ac mae wedi cwympo'n ôl ar gyfer y gogledd, yn amlwg o ran dirywiad yn yr hinsawdd a phroblemau mewnfudo sy'n arwain at militarizing ffiniau. Os gall pobl gael sicrwydd o fywyd gweddus yn eu gwledydd eu hunain, ni fyddant yn debygol o geisio ymfudo'n anghyfreithlon.

(Parhewch i yn flaenorol | yn dilyn adran.)

Rydym am glywed gennych! (Rhowch sylwadau isod)

Sut mae hyn wedi arwain Chi i feddwl yn wahanol am ddewisiadau amgen i ryfel?

Beth fyddech chi'n ei ychwanegu, neu'n newid, neu'n gwestiwn am hyn?

Beth allwch chi ei wneud i helpu mwy o bobl i ddeall am y dewisiadau amgen hyn i ryfel?

Sut allwch chi gymryd camau i wneud y dewis hwn yn rhyfel yn realiti?

Rhannwch y deunydd hwn yn eang!

Swyddi perthnasol

Gweler swyddi eraill sy'n gysylltiedig â "Rheoli Rhyfeloedd Rhyngwladol a Sifil"

Gweler Tabl cynnwys llawn ar gyfer System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel

Nodiadau:
48. Gyda chefnogaeth yr astudiaeth ganlynol: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). Cyd-ddibyniaeth Economaidd “Olew uwchben Dŵr” ac Ymyrraeth Trydydd Parti. Cyfnodolyn Datrys Gwrthdaro. Y canfyddiadau allweddol yw: Mae llywodraethau tramor 100 gwaith yn fwy tebygol o ymyrryd mewn rhyfeloedd sifil pan fydd gan y wlad mewn rhyfel gronfeydd wrth gefn olew mawr. Mae economïau sy'n ddibynnol ar olew wedi ffafrio sefydlogrwydd ac yn cefnogi unbeniaid yn hytrach na phwysleisio democratiaeth. (dychwelyd i'r prif erthygl)