gan Emanuel Pastreich, Tachwedd 8, 2017
Roedd gwylio areithiau’r Arlywydd Donald Trump a’r Arlywydd Moon Jae-in yn Seoul dros y dyddiau diwethaf wedi rhoi ymdeimlad i mi o ba mor bwdr y mae gwleidyddiaeth y ddwy wlad wedi tyfu. Siaradodd Trump am ei gwrs golff moethus a'r bwydydd cain yr oedd wedi'u mwynhau, gan fyw ar foddhad synhwyraidd ac esgus nad yw'r miliynau o bobl heb dâl a di-waith yng Nghorea a'r Unol Daleithiau yn bodoli. Siaradodd yn ymffrostgar am yr offer milwrol rhy ddrud yr oedd De Corea wedi cael eu gorfodi i'w prynu a chanmol Rhyfel Corea mor bell oddi wrth yr heriau a wynebwyd gan bobl gyffredin. Nid oedd ei sgwrs hyd yn oed yn “America yn Gyntaf.” Roedd yn ddi-baid “Trump yn gyntaf.”
Ac ni wnaeth Moon ei herio na hyd yn oed ei gyhuddo ar un pwynt. Ni soniwyd am iaith hiliol gynddeiriog Trump a’i heffaith ar Asiaid, na’i bolisïau mewnfudo gwahaniaethol. Ni ddywedwyd unrhyw beth ychwaith am ryfel rhyfel Trump a'i fygythiadau di-hid yn erbyn Gogledd Corea, a hyd yn oed bygythiadau cudd yn erbyn Japan yn ei araith ddiweddar yn Tokyo. Na, y dybiaeth weithredol y tu ôl i'r cyfarfodydd oedd y byddai'r uwchgynhadledd yn guignol mawreddog mecanyddol a trite ar gyfer y llu, ynghyd â bargeinion busnes mawr y tu ôl i'r llenni ar gyfer y cyfoethog iawn.
Gwnaeth cyfryngau Corea iddi ymddangos wrth i bob Americanwr, a'r mwyafrif o Coreaid, gefnogi polisïau chwerthinllyd a pheryglus Donald Trump, a chyfreithloni ei ddatganiadau adweithiol â gadael. Daeth un i ffwrdd gyda'r argraff ei bod yn berffaith iawn i arlywydd America fygwth rhyfel niwclear rhagataliol ar gyfer profi taflegrau Gogledd Corea (gweithred nad yw'n groes i gyfraith ryngwladol) ac arfau niwclear (a wnaeth India gydag anogaeth America). Gwneuthum araith fer i gynnig gweledigaeth arall ar gyfer yr hyn y gallai rôl yr Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia fod. Fe wnes i hynny oherwydd fy mod yn poeni y byddai llawer o Coreaid yn gadael araith Trump gyda'r argraff bod pob Americanwr yr un mor filwriaethus ac wedi'i gymell gan elw.
Er y gallai Trump fod yn curo drymiau rhyfel i ddychryn Japan a Korea i fforchio dros biliynau o ddoleri am arfau nad ydyn nhw eu hangen neu eu heisiau, mae ef a’i gyfundrefn yn amlwg yn chwarae gêm hynod beryglus. Mae yna luoedd yn ddwfn yn y fyddin sy'n berffaith barod i lansio rhyfel trychinebus os yw'n cynyddu eu pŵer, ac sy'n meddwl mai dim ond argyfwng o'r fath all dynnu sylw'r bobl oddi wrth weithredoedd troseddol llywodraeth yr Unol Daleithiau, a thynnu sylw oddi wrth y trychineb newid hinsawdd sydd ar ddod.
Dyma'r fideo:
Dyma destun llawn y fideo uchod:
“Rôl Amgen i’r Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia.” - Mewn ymateb i araith Donald Trump yng Nghynulliad Cenedlaethol Corea
gan Emanuel Pastreich (Cyfarwyddwr Sefydliad Asia)
Americanwr ydw i sydd wedi gweithio ers dros ugain mlynedd gyda llywodraeth Corea, sefydliadau ymchwil, prifysgolion, diwydiant preifat a chyda dinasyddion cyffredin.
Rydyn ni newydd glywed araith Donald Trump, arlywydd yr Unol Daleithiau, i Gynulliad Cenedlaethol Corea. Cyflwynodd yr Arlywydd Trump weledigaeth beryglus ac anghynaliadwy ar gyfer yr Unol Daleithiau, ac ar gyfer Korea a Japan, llwybr sy'n rhedeg tuag at ryfel a thuag at wrthdaro cymdeithasol ac economaidd enfawr, yn ddomestig ac yn rhyngwladol. Mae'r weledigaeth y mae'n ei chynnig yn gyfuniad brawychus o unigedd a militariaeth, a bydd yn annog gwleidyddiaeth pŵer didostur mewn cenhedloedd eraill heb unrhyw bryder i genedlaethau'r dyfodol.
Cyn Cytundeb Diogelwch UDA-Korea, roedd Siarter y Cenhedloedd Unedig, a lofnodwyd gan yr Unol Daleithiau, Rwsia a Tsieina. Diffiniodd siarter y Cenhedloedd Unedig rôl yr Unol Daleithiau, Tsieina, Rwsia a chenhedloedd eraill fel atal rhyfel, ac ymdrech weithredol i fynd i'r afael â'r annhegwch economaidd ofnadwy sy'n arwain at ryfeloedd. Rhaid i ddiogelwch ddechrau yno, gyda'r weledigaeth honno ar gyfer heddwch a chydweithrediad.
Mae arnom angen heddiw ddelfrydiaeth Siarter y Cenhedloedd Unedig, y weledigaeth honno ar gyfer heddwch byd-eang ar ôl erchylltra'r Ail Ryfel Byd.
Nid yw Donald Trump yn cynrychioli’r Unol Daleithiau, ond yn hytrach grŵp bach iawn o’r uwch-gyfoethog ac aelodau’r dde eithaf. Ond mae'r elfennau hynny wedi cynyddu eu rheolaeth ar lywodraeth fy ngwlad i lefel beryglus, yn rhannol oherwydd goddefedd cymaint o ddinasyddion.
Ond credaf y gallwn ni, y bobl, gymryd rheolaeth o'r ymgom ar ddiogelwch, ar economeg ac ar gymdeithas yn ôl. Os oes gennym greadigrwydd, a dewrder, gallwn gyflwyno gweledigaeth wahanol ar gyfer dyfodol ysbrydoledig yn bosibl.
Gadewch inni ddechrau gyda mater diogelwch. Mae Coreaid wedi cael eu peledu ag adroddiadau am ymosodiad niwclear o Ogledd Corea. Mae'r bygythiad hwn wedi bod yn gyfiawnhad i THAAD, i longau tanfor niwclear ac unrhyw nifer o systemau arfau drud eraill sy'n cynhyrchu cyfoeth i nifer fach o bobl. Ond a yw'r arfau hyn yn dod â diogelwch? Daw diogelwch o weledigaeth, o gydweithredu ac o weithredu dewr. Ni ellir prynu diogelwch. Ni fydd unrhyw system arfau yn gwarantu diogelwch.
Yn anffodus, mae'r Unol Daleithiau wedi gwrthod ymgysylltu â Gogledd Corea yn ddiplomyddol ers blynyddoedd ac mae goddefgarwch a haerllugrwydd America wedi ein harwain at y sefyllfa beryglus hon. Mae'r sefyllfa hyd yn oed yn waeth nawr oherwydd nad yw gweinyddiaeth Trump bellach yn ymarfer diplomyddiaeth. Mae'r Adran Wladwriaeth wedi cael ei thynnu o bob awdurdod ac nid yw'r mwyafrif o genhedloedd yn gwybod ble i droi os ydyn nhw am ymgysylltu â'r Unol Daleithiau. Adeiladu waliau, wedi'u gweld a'u gweld, rhwng yr Unol Daleithiau a'r byd yw ein pryder mwyaf.
Ni roddodd Duw fandad i’r Unol Daleithiau aros yn Asia am byth. Mae nid yn unig yn bosibl, ond yn ddymunol, i'r Unol Daleithiau dorri i lawr ei phresenoldeb milwrol yn y rhanbarth a lleihau ei arfau niwclear, a lluoedd confensiynol, fel cam cyntaf tuag at greu cylch cadarnhaol a fydd yn gwella cysylltiadau â Gogledd Corea, Tsieina. a Rwsia.
Nid yw profi Gogledd Corea o daflegrau yn groes i gyfraith ryngwladol. Yn hytrach, mae Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig wedi cael ei drin gan heddluoedd pwerus yn yr Unol Daleithiau i gefnogi swyddi ynglŷn â Gogledd Corea nad ydyn nhw'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl.
Mae'r cam cyntaf tuag at heddwch yn dechrau gyda'r Unol Daleithiau. Rhaid i'r Unol Daleithiau, fy ngwlad, ddilyn ei rhwymedigaethau o dan y Cytundeb Peidio ag amlhau, a dechrau eto i ddinistrio ei harfau niwclear a phennu dyddiad yn y dyfodol agos ar gyfer dinistrio'r holl arfau niwclear sy'n weddill. Mae peryglon rhyfel niwclear, a'n rhaglenni arfau cyfrinachol, wedi'u cadw rhag Americanwyr. Os caf wybod am y gwir, rwy'n sicr y bydd Americanwyr yn cefnogi llofnodi cytundeb y Cenhedloedd Unedig i wahardd arfau niwclear.
Bu llawer o siarad diofal am Korea a Japan yn datblygu arfau niwclear. Er y gallai gweithredoedd o'r fath roi gwefr tymor byr i rai, ni fyddant yn dod ag unrhyw fath o ddiogelwch. Mae China wedi cadw ei harfau niwclear o dan 300 a byddent yn barod i’w lleihau ymhellach os yw’r Unol Daleithiau wedi ymrwymo i ddiarfogi. Ond gall China yn hawdd gynyddu nifer yr arfau niwclear i 10,000 os ydyn nhw dan fygythiad gan Japan, neu gan Dde Korea. Eiriolaeth dros ddiarfogi yw'r unig gamau a all gynyddu diogelwch Korea.
Rhaid i Tsieina fod yn bartner cyfartal mewn unrhyw fframwaith diogelwch ar gyfer Dwyrain Asia. Os bydd Tsieina, sy'n dod i'r amlwg yn gyflym fel y pŵer byd-eang amlycaf, yn cael ei gadael allan o fframwaith diogelwch, mae'r fframwaith hwnnw'n sicr o fod yn amherthnasol. Ar ben hynny, rhaid cynnwys Japan hefyd mewn unrhyw fframwaith diogelwch. Rhaid inni ddod â'r gorau o ddiwylliant Japan, ei harbenigedd ar newid hinsawdd a'i thraddodiad o weithredu heddwch trwy gydweithio o'r fath. Rhaid peidio â defnyddio baner cyd-ddiogelwch fel galwad rali i uwch-genedlaetholwyr freuddwydio am “Japan ryfelgar” ond yn hytrach fel ffordd o ddod â goreuon Japan, ei “gwell angylion.”
Ni allwn adael Japan iddo'i hun. Mae rôl wirioneddol i’r Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia, ond nid yw’n ymwneud yn y pen draw â thaflegrau na thanciau.
Rhaid trawsnewid rôl yr Unol Daleithiau yn radical. Rhaid i'r Unol Daleithiau ganolbwyntio ar gydlynu i ymateb i fygythiad newid yn yr hinsawdd. Rhaid inni ailddyfeisio'r “ddiogelwch” milwrol ac ailddiffinio at y diben hwn. Bydd ymateb o'r fath yn gofyn am gydweithrediad, nid cystadleuaeth.
Mae newid o'r fath yn y diffiniad o ddiogelwch yn gofyn am ddewrder. Bydd ail-ddehongli'r genhadaeth ar gyfer y llynges, y fyddin, yr awyrlu a'r gymuned gudd-wybodaeth er mwyn canolbwyntio ar helpu dinasyddion i ymateb i newid yn yr hinsawdd ac ailadeiladu ein cymdeithas yn weithred a fydd yn gofyn am ddewrder anhygoel, efallai mwy o ddewrder nag ymladd ar faes y gad. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth bod yna rai yn y fyddin sydd â'r math hwnnw o ddewrder. Galwaf arnoch i sefyll i fyny a mynnu ein bod yn wynebu bygythiad newid yn yr hinsawdd yng nghanol y gwadiad torfol grotesg hwn.
Rhaid inni newid ein diwylliant, ein heconomi a’n harferion yn sylfaenol.
Dywedodd cyn bennaeth Ardal Reoli’r Môr Tawel yr Admiral Sam Locklear yn yr Unol Daleithiau mai newid yn yr hinsawdd yw’r bygythiad diogelwch aruthrol a’i fod yn destun ymosodiad cyson. Ond ni ddylai ein harweinwyr weld bod yn boblogaidd fel eu swydd. Fe allwn i lai o ots faint o hunluniau rydych chi'n eu cymryd gyda myfyrwyr. Rhaid i arweinwyr nodi heriau ein hoes a gwneud popeth o fewn eu gallu i fynd i’r afael â’r peryglon hynny yn uniongyrchol, hyd yn oed os yw hynny’n golygu hunanaberth aruthrol. Fel yr ysgrifennodd y gwladweinydd Rhufeinig Marcus Tullius Cicero unwaith:
“Amhoblogrwydd a enillir trwy wneud yr hyn sy’n iawn yw gogoniant.”
Gall fod yn boenus i rai corfforaethau roi'r gorau i gontractau gwerth biliynau o ddoleri ar gyfer cludwyr awyrennau, llongau tanfor a thaflegrau, ond i aelodau ein milwrol, fodd bynnag, bydd cyflawni rôl glir yn amddiffyn ein gwledydd rhag y bygythiad mwyaf mewn hanes yn eu rhoi. synnwyr newydd o ddyletswydd ac ymrwymiad. Mae arnom angen cytundebau cyfyngu arfau hefyd, fel y rhai a sefydlwyd gennym yn Ewrop yn y 1970au a'r 1980au.
Dim ond ffordd ydyn nhw i ymateb i daflegrau cenhedlaeth nesaf ac arfau eraill. Rhaid negodi cytundebau a phrotocolau newydd ar gyfer systemau amddiffynnol ar y cyd i ymateb i fygythiad dronau, seiber-ryfela ac arfau sy'n dod i'r amlwg.
Mae angen y dewrder arnom hefyd i ymgymryd â'r actorion cysgodol nad ydynt yn wladwriaeth sy'n bygwth ein llywodraethau o'r tu mewn. Y frwydr hon fydd y frwydr anoddaf, ond pwysig.
Rhaid i'n dinasyddion wybod y gwir. Mae ein dinasyddion yn cael eu boddi gan anwireddau yn yr oes rhyngrwyd hon, gwadu newid hinsawdd, bygythiadau terfysgol dychmygol. Bydd y broblem hon yn gofyn am ymrwymiad pob dinesydd i chwilio am y gwir a pheidio â derbyn celwyddau cyfleus. Ni allwn ddisgwyl i lywodraeth neu gorfforaethau wneud y swydd hon i ni. Rhaid inni hefyd wneud yn siŵr bod y cyfryngau yn gweld mai ei brif swyddogaethau yw cyfleu gwybodaeth gywir a defnyddiol i ddinasyddion, yn hytrach na gwneud elw.
Rhaid i'r sylfeini ar gyfer cydweithredu rhwng yr Unol Daleithiau a Korea fod wedi'u seilio ar gyfnewidfeydd rhwng dinasyddion, nid systemau arfau na chymorthdaliadau enfawr ar gyfer corfforaethau rhyngwladol. Mae angen cyfnewidiadau rhwng ysgolion elfennol, rhwng cyrff anllywodraethol lleol, rhwng artistiaid, awduron a gweithwyr cymdeithasol, cyfnewidiadau sy'n ymestyn dros flynyddoedd, a thros ddegawdau. Ni allwn ddibynnu ar gytundebau masnach rydd sydd o fudd yn bennaf i gorfforaethau, ac sy’n niweidio ein hamgylchedd gwerthfawr, i ddod â ni at ein gilydd.
Yn hytrach mae angen i ni sefydlu gwir “fasnach rydd” rhwng yr Unol Daleithiau a Korea. Mae hynny'n golygu masnach deg a thryloyw y gallwch chi, fi a'n cymdogion elwa ohoni yn uniongyrchol trwy ein mentrau ein hunain a'n creadigrwydd. Mae arnom angen masnach sy'n dda i gymunedau lleol. Dylai masnach ymwneud yn bennaf â chydweithio a chydweithrediad byd-eang rhwng cymunedau ac ni ddylai'r pryder fod gyda buddsoddiad cyfalaf enfawr, nac ag arbedion maint, ond yn hytrach â chreadigrwydd unigolion.
Yn olaf, rhaid inni adfer y llywodraeth i'w safle priodol fel chwaraewr gwrthrychol sy'n gyfrifol am iechyd hirdymor y genedl ac sydd â'r grym i wrthsefyll, ac i reoleiddio, corfforaethau. Rhaid i lywodraeth allu hyrwyddo prosiectau mewn gwyddoniaeth ac mewn seilwaith sydd wedi'u hanelu at wir anghenion ein dinasyddion yn y ddwy wlad, ac ni ddylai ganolbwyntio ar elw tymor byr nifer fach o fanciau preifat. Mae gan gyfnewidfeydd stoc eu rôl, ond maent yn ymylol i lunio polisi cenedlaethol.
Rhaid i oes preifateiddio swyddogaethau'r llywodraeth ddod i ben. Mae angen i ni barchu gweision sifil sy'n gweld eu rôl fel helpu'r bobl a rhoi'r adnoddau sydd eu hangen arnyn nhw. Rhaid inni i gyd ddod at ein gilydd dros achos cyffredin creu cymdeithas fwy teg a rhaid inni wneud hynny'n gyflym.
Fel yr ysgrifennodd Confucius unwaith, “Os bydd y genedl yn colli ei ffordd, bydd cyfoeth a phwer yn bethau cywilyddus i’w meddiannu.” Gadewch inni weithio gyda'n gilydd i greu cymdeithas yng Nghorea ac yn yr Unol Daleithiau y gallwn fod yn falch ohoni.
~~~~~~~~~
Emanuel Pastreich yw Cyfarwyddwr y Athrofa Asia
