Emanuel Pastreich (Cyfarwyddwr Sefydliad Asia) Tach 8fed, 2017, Y Cynrychiolydd Heddwcht.
Roedd gwylio areithiau’r Arlywydd Donald Trump a’r Arlywydd Moon Jae-in yn Seoul dros yr ychydig ddyddiau diwethaf yn rhoi ymdeimlad i mi o ba mor bwdr y mae gwleidyddiaeth y ddwy wlad wedi tyfu. Siaradodd Trump am ei gwrs golff moethus a’r bwydydd mân yr oedd wedi’u mwynhau, gan breswylio ar y diflastod synhwyraidd ac esgus nad oedd y miliynau o bobl ddi-dâl a di-waith yng Nghorea a’r Unol Daleithiau yn bodoli. Siaradodd yn frwd am yr offer milwrol a or-brisiwyd y gorfodwyd De Korea i’w brynu ac ymbiliodd mewn canmoliaeth am Ryfel Corea mor bell oddi wrth yr heriau a wynebai pobl gyffredin. Nid oedd ei sgwrs hyd yn oed yn “America yn Gyntaf.” Roedd yn “Trump yn gyntaf.”
Ac ni wnaeth Moon ei herio na hyd yn oed ei chideio ar un pwynt. Ni soniwyd am iaith hiliol gynddaredd Trump a'i effaith ar Asiaid, na'i bolisïau mewnfudo gwahaniaethol. Ni ddywedwyd dim ychwaith am gynhesu cynddaredd Trump a'i fygythiadau di-hid o ryfel yn erbyn Gogledd Corea, a hyd yn oed yn bygwth bygythiadau yn erbyn Japan yn ei araith ddiweddar yn Tokyo. Na, y rhagdybiaeth weithredol y tu ôl i'r cyfarfodydd oedd bod yr uwchgynhadledd i fod yn fecanyddol ac yn drite guignol mawreddog ar gyfer y llu, ynghyd â bargeinion busnes mawr y tu ôl i'r llenni ar gyfer y cyfoethog.
Gwnaeth cyfryngau Corea iddo ymddangos fel petai pob Americanwr, a’r mwyafrif o Koreaid, yn cefnogi polisïau chwerthinllyd a pheryglus Donald Trump, ac yn cyfreithloni ei bolisïau ymatebol i gefnu. Daeth un i ffwrdd â’r argraff ei bod yn berffaith iawn i arlywydd America fygwth rhyfel niwclear preemptive ar gyfer profi Gogledd Corea o daflegrau (gweithred nad yw’n mynd yn groes i gyfraith ryngwladol) ac arfau niwclear (a wnaeth India gydag anogaeth America).
Gwneuthum araith fer i gynnig gweledigaeth arall ar gyfer yr hyn y gallai rôl yr Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia fod. Fe wnes i hynny oherwydd roeddwn i'n poeni y byddai llawer o Koreaid yn dod i ffwrdd o'r Trump gyda'r argraff bod pob Americanwr yr un mor filwriaethus ac yn llawn elw.
Er y gallai Trump fod yn curo drymiau rhyfel i ddychryn Japan a Korea i ffugio dros biliynau o ddoleri am arfau nad ydyn nhw eu hangen neu eu heisiau, mae'n amlwg ei fod ef a'i drefn yn chwarae gêm hynod beryglus. Mae yna luoedd yn ddwfn yn y fyddin sy'n berffaith barod i lansio rhyfel trychinebus os yw'n cynyddu eu pŵer, ac sy'n credu mai dim ond argyfwng o'r fath all dynnu sylw'r bobl oddi wrth weithredoedd troseddol llywodraeth yr Unol Daleithiau, a thynnu sylw oddi wrth y dyfodol sydd ar y gorwel. trychineb newid yn yr hinsawdd.
Emanuel Pastreich
“Rôl Amgen i’r Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia”
Testun Fideo:
Emanuel Pastreich (Cyfarwyddwr Sefydliad Asia)
Tachwedd 8
“Rôl Amgen i’r Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia.
Araith mewn ymateb i araith Donald Trump yng Nghynulliad Cenedlaethol Korea
Rwy'n Americanwr sydd wedi gweithio am dros ugain mlynedd gyda llywodraeth Corea, sefydliadau ymchwil, prifysgolion, diwydiant preifat a gyda dinasyddion cyffredin.
Rydyn ni newydd glywed araith Donald Trump, arlywydd yr Unol Daleithiau, i Gynulliad Cenedlaethol Corea. Cyflwynodd yr Arlywydd Trump weledigaeth beryglus ac anghynaliadwy ar gyfer yr Unol Daleithiau, ac ar gyfer Korea a Japan, llwybr sy'n rhedeg tuag at ryfel a thuag at wrthdaro cymdeithasol ac economaidd enfawr, yn ddomestig ac yn rhyngwladol. Mae'r weledigaeth y mae'n ei chynnig yn gyfuniad brawychus o unigedd a militariaeth, a bydd yn annog gwleidyddiaeth pŵer didostur mewn cenhedloedd eraill heb unrhyw bryder i genedlaethau'r dyfodol.
Cyn Cytundeb Diogelwch yr Unol Daleithiau-Korea, roedd Siarter y Cenhedloedd Unedig, wedi'i llofnodi gan yr Unol Daleithiau, Rwsia a China. Diffiniodd siarter y Cenhedloedd Unedig rôl yr Unol Daleithiau, China, Rwsia a chenhedloedd eraill fel atal rhyfel, ac ymdrech weithredol i fynd i’r afael â’r annhegwch economaidd ofnadwy sy’n arwain at ryfeloedd. Rhaid i ddiogelwch ddechrau yno, gyda'r weledigaeth honno ar gyfer heddwch ac ar gyfer cydweithredu. Heddiw mae angen delfrydiaeth Siarter y Cenhedloedd Unedig arnom, y weledigaeth honno ar gyfer heddwch byd-eang ar ôl erchyllterau'r Ail Ryfel Byd.
Nid yw Donald Trump yn cynrychioli’r Unol Daleithiau, ond yn hytrach grŵp bach o’r cyfoethog ac aelodau’r dde eithaf. Ond mae'r elfennau hynny wedi cynyddu eu rheolaeth ar lywodraeth fy ngwlad i lefel beryglus, yn rhannol oherwydd goddefgarwch cymaint o ddinasyddion.
Ond credaf y gallwn ni, y bobl, gymryd rheolaeth o'r ymgom ar ddiogelwch, ar economeg ac ar gymdeithas yn ôl. Os oes gennym greadigrwydd, a dewrder, gallwn gyflwyno gweledigaeth wahanol ar gyfer dyfodol ysbrydoledig yn bosibl.
Gadewch inni ddechrau gyda mater diogelwch. Mae Koreans wedi cael eu peledu ag adroddiadau am ymosodiad niwclear o Ogledd Corea. Mae'r bygythiad hwn wedi bod yn gyfiawnhad i THAAD, i longau tanfor niwclear ac unrhyw nifer o systemau arfau drud eraill sy'n cynhyrchu cyfoeth i nifer fach o bobl. Ond a yw'r arfau hyn yn dod â diogelwch? Daw diogelwch o weledigaeth, am gydweithrediad, ac o weithredu dewr. Ni ellir prynu diogelwch. Ni fydd unrhyw system arfau yn gwarantu diogelwch.
Yn anffodus, mae'r Unol Daleithiau wedi gwrthod ymgysylltu â Gogledd Corea yn ddiplomyddol ers blynyddoedd ac mae goddefgarwch a haerllugrwydd America wedi ein harwain at y sefyllfa beryglus hon. Mae'r sefyllfa hyd yn oed yn waeth nawr oherwydd nad yw gweinyddiaeth Trump bellach yn ymarfer diplomyddiaeth. Mae'r Adran Wladwriaeth wedi cael ei thynnu o bob awdurdod ac nid yw'r mwyafrif o genhedloedd yn gwybod ble i droi os ydyn nhw am ymgysylltu â'r Unol Daleithiau. Adeiladu waliau, wedi'u gweld a'u gweld, rhwng yr Unol Daleithiau a'r byd yw ein pryder mwyaf.
Ni roddodd Duw fandad i'r Unol Daleithiau aros yn Asia am byth. Mae nid yn unig yn bosibl, ond yn ddymunol, i’r Unol Daleithiau gwtogi ar ei phresenoldeb milwrol yn y rhanbarth a lleihau ei harfau niwclear, a’i heddluoedd confensiynol, fel cam cyntaf tuag at greu cylch cadarnhaol a fydd yn gwella cysylltiadau â Gogledd Corea, China a Rwsia.
Nid yw profi Gogledd Corea o daflegrau yn groes i gyfraith ryngwladol. Yn hytrach, mae Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig wedi cael ei drin gan heddluoedd pwerus yn yr Unol Daleithiau i gefnogi swyddi ynglŷn â Gogledd Corea nad ydyn nhw'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl.
Mae'r cam cyntaf tuag at heddwch yn dechrau gyda'r Unol Daleithiau. Rhaid i'r Unol Daleithiau, fy ngwlad, ddilyn ei rhwymedigaethau o dan y Cytundeb Peidio ag amlhau, a dechrau eto i ddinistrio ei harfau niwclear a phennu dyddiad yn y dyfodol agos ar gyfer dinistrio'r holl arfau niwclear sy'n weddill. Mae peryglon rhyfel niwclear, a'n rhaglenni arfau cyfrinachol, wedi'u cadw rhag Americanwyr. Os caf wybod am y gwir, rwy'n sicr y bydd Americanwyr yn cefnogi llofnodi cytundeb y Cenhedloedd Unedig i wahardd arfau niwclear.
Bu llawer o siarad diofal am Korea a Japan yn datblygu arfau niwclear. Er y gallai gweithredoedd o'r fath roi gwefr tymor byr i rai, ni fyddant yn dod ag unrhyw fath o ddiogelwch. Mae China wedi cadw ei harfau niwclear o dan 300 a byddent yn barod i’w lleihau ymhellach os yw’r Unol Daleithiau wedi ymrwymo i ddiarfogi. Ond gall China yn hawdd gynyddu nifer yr arfau niwclear i 10,000 os ydyn nhw dan fygythiad gan Japan, neu gan Dde Korea. Eiriolaeth dros ddiarfogi yw'r unig gamau a all gynyddu diogelwch Korea.
Rhaid i Tsieina fod yn bartner cyfartal mewn unrhyw fframwaith diogelwch ar gyfer Dwyrain Asia. Os yw Tsieina, sy'n dod i'r amlwg yn gyflym fel y pŵer byd-eang dominyddol, yn cael ei gadael allan o fframwaith diogelwch, mae'r fframwaith hwnnw'n sicr o fod yn amherthnasol. At hynny, rhaid cynnwys Japan hefyd mewn unrhyw fframwaith diogelwch. Rhaid inni ddod â'r gorau o ddiwylliant Japan, ei harbenigedd ar newid yn yr hinsawdd a'i thraddodiad o actifiaeth heddwch trwy gydweithrediad o'r fath. Rhaid peidio â defnyddio baner diogelwch ar y cyd fel galwad ralio i ultranationalists freuddwydio am “rhyfelwr Japan” ond yn hytrach fel ffordd o ddod â goreuon Japan allan, ei “gwell angylion.” Ni allwn adael Japan iddo'i hun.
Mae rôl wirioneddol i'r Unol Daleithiau yn Nwyrain Asia, ond nid yw'n ymwneud yn y pen draw â thaflegrau neu danciau.
Rhaid trawsnewid rôl yr Unol Daleithiau yn radical. Rhaid i'r Unol Daleithiau ganolbwyntio ar gydlynu i ymateb i fygythiad newid yn yr hinsawdd. Rhaid inni ailddyfeisio'r “ddiogelwch” milwrol ac ailddiffinio at y diben hwn. Bydd ymateb o'r fath yn gofyn am gydweithrediad, nid cystadleuaeth.
Mae newid o'r fath yn y diffiniad o ddiogelwch yn gofyn am ddewrder. Bydd ail-ddehongli'r genhadaeth ar gyfer y llynges, y fyddin, yr awyrlu a'r gymuned gudd-wybodaeth er mwyn canolbwyntio ar helpu dinasyddion i ymateb i newid yn yr hinsawdd ac ailadeiladu ein cymdeithas yn weithred a fydd yn gofyn am ddewrder anhygoel, efallai mwy o ddewrder nag ymladd ar faes y gad. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth bod yna rai yn y fyddin sydd â'r math hwnnw o ddewrder. Galwaf arnoch i sefyll i fyny a mynnu ein bod yn wynebu bygythiad newid yn yr hinsawdd yng nghanol y gwadiad torfol grotesg hwn.
Rhaid inni newid ein diwylliant, ein heconomi a'n harferion yn sylfaenol.
Cyhoeddodd cyn bennaeth yr Unol Daleithiau, Llynges Ardal Reoli’r Môr Tawel, Sam Locklear, mai newid yn yr hinsawdd yw’r bygythiad diogelwch llethol ac roedd yn destun ymosodiad cyson.
Ond ni ddylai ein harweinwyr weld bod yn boblogaidd fel eu swydd. Fe allwn i ofalu llai faint o hunluniau rydych chi'n eu cymryd gyda myfyrwyr. Rhaid i arweinwyr nodi heriau ein hoes a gwneud popeth yn eu gallu i fynd i'r afael â'r peryglon hynny yn uniongyrchol, hyd yn oed os yw hynny'n golygu hunanaberth aruthrol. Fel yr ysgrifennodd y gwladweinydd Rhufeinig Marcus Tullius Cicero unwaith,
“Mae amhoblogrwydd a enillir trwy wneud yr hyn sy'n iawn yn ogoniant”
Efallai y bydd yn boenus i rai corfforaethau ildio contractau gwerth biliynau o ddoleri ar gyfer cludwyr awyrennau, llongau tanfor a thaflegrau, ond i aelodau ein milwrol, fodd bynnag, bydd gwasanaethu rôl glir yn amddiffyn ein gwledydd rhag y bygythiad mwyaf mewn hanes yn eu rhoi ymdeimlad newydd o ddyletswydd ac ymrwymiad.
Mae angen cytundebau cyfyngu breichiau arnom hefyd, fel y rhai a sefydlwyd gennym yn Ewrop yn y 1970au a'r 1980au. Nhw yw'r unig ffordd i ymateb i daflegrau cenhedlaeth nesaf ac arfau eraill. Rhaid negodi cytuniadau a phrotocolau newydd ar gyfer systemau amddiffynnol ar y cyd i ymateb i fygythiad dronau, seiber-ryfela ac arfau sy'n dod i'r amlwg.
Mae angen y dewrder arnom hefyd i ymgymryd â'r actorion cysgodol nad ydynt yn wladwriaeth sy'n bygwth ein llywodraethau o'r tu mewn. Y frwydr hon fydd y frwydr anoddaf, ond pwysig.
Rhaid i'n dinasyddion wybod y gwir. Mae ein dinasyddion dan ddŵr ag anwireddau yn yr oes rhyngrwyd hon, gwadu newid yn yr hinsawdd, bygythiadau terfysgol dychmygol. Bydd y broblem hon yn gofyn am ymrwymiad pob dinesydd i chwilio am y gwir a pheidio â derbyn celwyddau cyfleus. Ni allwn ddisgwyl i'r llywodraeth, na chorfforaethau wneud y gwaith hwn drosom. Rhaid inni hefyd sicrhau bod y cyfryngau yn gweld mai ei brif rolau yw cyfleu gwybodaeth gywir a defnyddiol i ddinasyddion, yn hytrach na gwneud elw.
Rhaid i'r sylfeini ar gyfer cydweithrediad yr Unol Daleithiau-Korea fod yn sail i gyfnewidiadau rhwng dinasyddion, nid systemau arfau neu gymorthdaliadau enfawr ar gyfer corfforaethau rhyngwladol. Mae arnom angen cyfnewidiadau rhwng ysgolion elfennol, rhwng cyrff anllywodraethol lleol, rhwng artistiaid, awduron a gweithwyr cymdeithasol, cyfnewidfeydd sy'n ymestyn dros flynyddoedd, a dros ddegawdau.
Ni allwn ddibynnu ar gytundebau masnach rydd sydd o fudd yn bennaf i gorfforaethau, ac sy'n niweidio ein hamgylchedd gwerthfawr, i ddod â ni at ein gilydd.
Yn hytrach mae angen i ni sefydlu gwir “fasnach rydd” rhwng yr Unol Daleithiau a Korea. Mae hynny'n golygu masnach deg a thryloyw y gallwch chi, fi a'n cymdogion elwa ohoni yn uniongyrchol trwy ein mentrau ein hunain a'n creadigrwydd. Mae arnom angen masnach sy'n dda i gymunedau lleol. Dylai masnach ymwneud yn bennaf â chydweithio a chydweithrediad byd-eang rhwng cymunedau ac ni ddylai'r pryder fod gyda buddsoddiad cyfalaf enfawr, nac ag arbedion maint, ond yn hytrach â chreadigrwydd unigolion.
Yn olaf, rhaid inni adfer llywodraeth i'w safle priodol fel chwaraewr gwrthrychol sy'n gyfrifol am iechyd tymor hir y genedl ac sydd â'r grym i sefyll i fyny i gorfforaethau, a'u rheoleiddio. Rhaid i'r llywodraeth allu hyrwyddo prosiectau mewn gwyddoniaeth ac mewn seilwaith sydd wedi'i anelu at wir anghenion ein dinasyddion yn y ddwy wlad, ac ni ddylai ganolbwyntio ar elw tymor byr nifer fach o fanciau preifat. Mae gan gyfnewidfeydd stoc eu rôl, ond maent yn ymylol i lunio polisi cenedlaethol.
Rhaid i oes preifateiddio swyddogaethau'r llywodraeth ddod i ben. Mae angen i ni barchu gweision sifil sy'n gweld eu rôl fel helpu'r bobl a rhoi'r adnoddau sydd eu hangen arnyn nhw. Rhaid inni i gyd ddod at ein gilydd dros achos cyffredin creu cymdeithas fwy teg a rhaid inni wneud hynny'n gyflym.
Fel yr ysgrifennodd Confucius unwaith, “Os bydd y genedl yn colli ei ffordd, bydd cyfoeth a phwer yn bethau cywilyddus i’w meddiannu.” Gadewch inni weithio gyda'n gilydd i greu cymdeithas yng Nghorea ac yn yr Unol Daleithiau y gallwn fod yn falch ohoni.
