Gan Timmon Wallis, World BEYOND War, Medi 30, 2020
Annwyl Seneddwr Markey,
Rwyf wedi ysgrifennu atoch ar y pwnc hwn nifer o weithiau, ond hyd yma dim ond ymatebion stoc yr wyf wedi'u derbyn, wedi'u saernïo'n ddiau gan eich staff neu interniaid, nad ydynt yn mynd i'r afael â'r cwestiynau penodol a godais. Rwy’n gobeithio am ymateb mwy ystyriol gennych chi, nawr bod eich sedd bron i gyd wedi’i sicrhau am 6 blynedd arall.
Rwy'n aelod o Massachusetts Peace Action ac fe wnes i ymgyrchu dros eich ailethol, ynghyd â llawer o rai eraill mewn sefydliadau heddwch a hinsawdd ledled y wladwriaeth. Cymeradwyaf eich ymdrechion dros nifer o flynyddoedd a degawdau i leihau a “rhewi” y ras arfau niwclear.
Ond ar yr adeg hon mewn hanes, rhaid i chi gefnogi DERBYN CYFANSWM arfau niwclear yn benodol. Hyd yn hyn rydych chi'n gwrthod gwneud hynny, a dim ond parhau i gefnogi mwy o ostyngiadau pentwr a chyllideb yr ydych chi. Ni fydd hynny'n agos at ddigon i barhau i ennill fy nghefnogaeth.
Fel y cofiwch o ohebiaeth gynharach, cefais y fraint o fod yn rhan o'r trafodaethau yn y Cenhedloedd Unedig a arweiniodd at Gytundeb 2017 ar Wahardd Arfau Niwclear. (Ac i Wobr Heddwch Nobel 2017!) Rwyf wedi gweld o lygad y ffynnon ymrwymiad anhygoel llywodraethau a chymdeithas sifil o bob cwr o'r byd i gael gwared â'r arfau ofnadwy hyn o'r diwedd cyn iddynt gael eu defnyddio eto.
Rwyf wedi gweithio ochr yn ochr â goroeswyr Hiroshima a Nagasaki, sydd wedi treulio mwy na 70 mlynedd yn ymladd i sicrhau nad oes unrhyw ddinas a dim gwlad byth yn mynd trwy'r hyn yr aethant drwyddo ym mis Awst 1945. Rwyf hefyd wedi gweithio ochr yn ochr â downwinders a dioddefwyr eraill profion niwclear, mwyngloddio wraniwm a chanlyniadau amgylcheddol eraill y busnes arfau niwclear sydd wedi achosi dioddefaint a chaledi di-baid dros y degawdau lawer ers hynny.
Gwrandewais ar eich sylwadau a gofnodwyd yng Nghyfarfod Lefel Uchel y Cenhedloedd Unedig ar Hydref 2il i goffáu Diwrnod Rhyngwladol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Dileu Cyfanswm yr Arfau Niwclear. Gallaf ddweud wrthych, y Seneddwr Markey, gyda sicrwydd llwyr, y bydd eich geiriau'n canu yn wag i'r holl bobl hynny sydd wedi bod yn gweithio mor galed i ddileu'r arfau hyn yn llwyr.
Sut allwch chi o bosib ddweud mai’r hyn sydd ei angen arnom nawr yw “rhewi” arall yn y ras arfau niwclear? Mae gweddill y byd eisoes wedi dweud bod digon yn ddigonol, ac mae angen DIWEDD llwyr arnom yn awr i'r gwallgofrwydd niwclear hwn, unwaith ac am byth. Mae'r arfau hyn, fel rydych chi wedi dweud lawer gwaith eich hun, yn fygythiad dirfodol i'r hil ddynol gyfan. Pam fyddai'r byd yn derbyn “rhewi” y nifer ar 14,000 o bennau rhyfel pan mae hynny eisoes yn 14,000 o bennau rhyfel yn ormod?
Fel rwy'n siŵr eich bod chi'n ymwybodol iawn, roedd “bargen fawreddog” y Cytundeb Ymlediad yn cynnwys gweddill y byd yn rhagflaenu eu datblygiad eu hunain o arfau niwclear yn gyfnewid am ymrwymiad gan y pwerau niwclear presennol i gael gwared ar y rhai maen nhw eisoes wedi. Roedd hwnnw’n addewid a wnaed 50 mlynedd yn ôl i drafod “yn ddidwyll” ac i “ddyddiad cynnar” dileu eu harianau. Ac fel y gwyddoch, ailadroddwyd ef ym 1995 ac eto yn 2000 fel “ymgymeriad diamwys” i drafod dileu pob arf niwclear.
Nid yw mor anodd â hynny. Ac nid yw'n gwanhau'r Unol Daleithiau mewn unrhyw ffordd. Mewn gwirionedd, fel yr ydym yn ei weld gyda Gogledd Corea erbyn hyn, meddiant arfau niwclear bellach yw’r “cyfartalwr” newydd sy’n galluogi hyd yn oed chwaraewr bach bach fel DPRK i fygwth yr Unol Daleithiau â chanlyniadau a allai fod yn drychinebus, hyd yn oed o un uchder uchel. Tanio EMP. Bydd yr Unol Daleithiau yn parhau i fod y grym milwrol mwyaf pwerus yn y byd, hyd yn oed heb arfau niwclear. Gellid dadlau y byddai'n llawer MWY pwerus pe na bai gan neb arfau niwclear.
Ac eto, mae'r diwydiant arfau niwclear yn lobi hynod bwerus, yn yr un modd â'r diwydiant tanwydd ffosil. Rwy'n deall hynny. Hyd yn oed ym Massachusetts mae gennym gorfforaethau hynod bwerus sy'n ddibynnol ar gyflenwad diddiwedd o gontractau arfau niwclear. Ond mae angen i'r corfforaethau hynny fod yn ymchwilio i dechnolegau gwyrdd newydd ac yn datblygu atebion blaengar i'r argyfwng hinsawdd.
Rydych chi wedi adeiladu eich enw da yn y mudiad heddwch ar waith pwysig a wnaethoch yn yr 1980au i helpu i “rewi” y ras arfau niwclear. Ond nid yw hynny'n ddigon mwyach.
Peidiwch â siarad am fudiad rhewi niwclear byd-eang “newydd”. Mae'r mudiad byd-eang newydd eisoes yn bodoli, ac mae'n galw am DERBYN yr holl arfau niwclear, yn unol â'r Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear.
Peidiwch â siarad am “reining in” nifer yr arfau niwclear. Yr unig nifer derbyniol o arfau niwclear yn y byd yw ZERO!
Stopiwch siarad am “wariant diangen” ar arfau niwclear os gwelwch yn dda, pan fydd POB gwariant ar arfau niwclear yn gwbl ddiangen ac yn faich annerbyniol ar ein cyllideb genedlaethol pan fydd cymaint o flaenoriaethau pwysicach yn cael eu tanariannu.
Peidiwch â siarad mwy am Gytundeb Torri Deunydd Fissile. Nid yw hynny'n ddim ond sgam sydd wedi'i gynllunio i ganiatáu i'r Unol Daleithiau a'r prif chwaraewyr eraill barhau â'u datblygiadau niwclear heb eu gwirio, gan atal gwledydd mwy newydd rhag datblygu eu datblygiad, yn ôl y sôn.
Stopiwch y safonau dwbl os gwelwch yn dda, gan resymoli ei bod yn iawn i'r Unol Daleithiau gael arfau niwclear ond nid India na Gogledd Corea nac Iran. Cyfaddef, cyn belled â bod yr Unol Daleithiau yn mynnu cynnal arfau niwclear, nad oes gennym awdurdod moesol o gwbl i ddweud wrth wledydd eraill na allant eu cael.
Stopiwch siarad am “dim defnydd cyntaf” fel pe bai defnyddio arfau niwclear AIL rywsut yn iawn! Rhaid peidio byth â defnyddio arfau niwclear, byth, o dan unrhyw amgylchiadau, yn gyntaf, yn ail, yn drydydd nac erioed. Ail-feddyliwch beth yw'r neges eich bod yn cyfleu i bobl pan fyddwch chi'n siarad am ddim defnydd cyntaf yn unig ac nid am ddileu'r arfau hyn yn gyfan gwbl.
Am ba bynnag resymau, rydych yn dal i ymddangos yn anfodlon ymuno â gweddill y byd i gondemnio bodolaeth barhaus yr arfau hyn a galw am eu dileu yn llwyr. Pam ydych chi'n dal i wrthod cefnogi, neu hyd yn oed sôn, am Gytundeb y Cenhedloedd Unedig ar Wahardd Arfau Niwclear? Yn enwedig nawr, pan mae ar fin dod i rym, gan wahardd popeth sy'n ymwneud â'r arfau hyn o dan gyfraith ryngwladol a'u rhoi yn gadarn iawn yn yr un categori o arfau gwaharddedig ag arfau cemegol a biolegol.
OS GWELWCH YN DDA, erfyniaf arnoch i ail-feddwl eich agwedd at y mater hwn a phenderfynu ar ba ochr o'r ffens rydych chi wir eisiau bod arni. Pan wrthodwch grybwyll neu ddangos eich cefnogaeth i'r TPNW neu i ddileu arfau niwclear yn llwyr, ac yna rydych chi'n pwyntio bys at weddill y byd, gan gwrdd yr wythnos nesaf yn y Cenhedloedd Unedig, a dweud “beth fyddwch CHI yn ei wneud i lleihau bygythiad i'r blaned sy'n dirfodol? ” sut ydych chi'n meddwl bod hynny'n dod ar draws y bobl sy'n mynnu dileu'r arfau hyn ac yn gweithio'n galed dros y realiti hwnnw?
Yn gywir,
Timmon Wallis, PhD
Cyfansoddwr
Northampton MA
Ymatebion 6
Byddai rhewi yn gam cyntaf mewn dad-niwclear, gan ganiatáu i'r byd ailfeddwl yn ofalus a pharatoi ar gyfer y camau nesaf.
(Rwy'n gyd-sylfaenydd y Gynghrair Polisi Tramor)
Fe ymddangosodd miliwn o bobl yn Central Park yn yr 1980au yn galw am rewi niwclear ac fe wnaethant dorri rhai o’r taflegrau a oedd yn bygwth y blaned, a thorri’r arsenals dros y blynyddoedd o 70,000 i 14,000 o bennau rhyfel angheuol heddiw. Ar ôl y rhewi, aeth pawb adref gan anghofio gofyn am gael eu diddymu. Y cytundeb newydd i wahardd y bom yw'r ffordd i fynd a gofyn am y rhewi yw'r neges anghywir! Stopiwch eu gwneud, cau'r labordai arfau i lawr, a chyfrif i maes sut i ddatgymalu a storio'r gwastraff niwclear angheuol am y 300,000 mlynedd nesaf. Mae rhewi yn chwerthinllyd !!
Llythyr wedi'i ysgrifennu'n dda iawn.
Byddaf yn lledaenu'r llythyr hwn.
Da iawn. Diolch
Mewn ymateb i sylwadau, “Byddai Rhewi yn gam cyntaf.”?! Yn dweud hyn nawr fel Cyd-sylfaenydd y Gynghrair Polisi Tramor?
Ydych chi erioed wedi astudio Cytundeb Gwahardd Prawf JFK ym 1963? Dyna oedd ei gam cyntaf yn unig mewn cyfres o gamau i gael gwared ar fyd arfau niwclear. Fe'i torrwyd i ffwrdd.
Diolch yr Athro Wallis. Llythyr rhagorol, llythyr mwyaf amserol.
Pam fod y Seneddwr Markey wedi anwybyddu’r CAM mwyaf ers i Gorbachev ddod i’r fan a’r lle ym 1985…. (Y TPNW) ac nid yw ef na’r tîm erioed wedi egluro pam.
Seneddwr Markey, eisteddais sawl gwaith yn eich swyddfa yn 2016, gyda'ch cymhorthion Polisi Tramor a Pholisi Milwrol. Rhoddwyd copïau o raglen ddogfen “Meddwl Da, Y Rhai Sydd Wedi Ceisio Atal Arfau Niwclear” sy'n adolygu'r miloedd lawer o'n harweinwyr mwyaf sydd wedi sefyll yn y diwydiant.
A CHI, digwydd bod yn un ohonyn nhw. Degawdau yn ôl fe siaradodd CHI ynghyd â ni yn glir, yn ddewr, ac fe ysgrifennoch chi'r ddeddf SANE ymhlith eraill…. Rydych chi syr, yn y rhaglen ddogfen hon… ..
Yn 2016 dywedwyd wrth eich staff fod y byd wedi cael digon o’r clybiau niwclear yn bygwth pob bywyd ar y blaned, ac yn gwario triliynau o’n harian treth sydd ei angen arnom ar gyfer popeth arall. Bod cynadleddau byd yn codi (155 o gynrychiolwyr y genedl yn cymryd rhan) a gofynnwyd ichi wneud datganiad iddynt, i gefnogi, fel un Cynrychiolydd yr Unol Daleithiau y gallem fod yn falch ohono, i sefyll yn erbyn y dyfeisiau hil-laddiad… .. un person lleisio barn mwyafrif y dinasyddion. Wnaethoch chi ddim.
Yna gofynnais am ddim ond rhywfaint o gydnabyddiaeth gyhoeddus sylfaenol o’u hymdrechion, yr ymdrechion yr oeddem ni unwaith yn eich gwneud chi, a bod eich etholwyr yn meddwl mai chi oedd ar eich rhan ar eu rhan. Ond…. Tawelwch gennych chi.
Ni allai eich swyddfa, fel ein holl swyddfeydd cyngresol, ddweud wrthyf gost trethdalwyr y diwydiant hwn.
Pan ofynnwyd iddynt, nid oeddent wedi meddwl llawer am yr hyn y byddai UN tanio yn ei wneud. (Rhywbeth y gallech chi siarad amdano fel arall, ond ychydig a wyddai'ch staff amdano.)
Cawsom Arlywydd yn ennill Gwobr Heddwch Nobel am ddweud ei fod yn gobeithio rywbryd y byddai gennym fyd heb niwclear. Dim ond y satement hwnnw…. gwobrwyo, dathlu'r byd yn fawr. Ond, mewn llai na blwyddyn mae'n llofnodi'r holl gyfarwyddebau ar gyfer arfau niwclear newydd a'u cyfleusterau newydd. Beth am alw hynny allan?
Yna daeth y Gynhadledd ar Wahardd Arfau Niwclear yn y Cenhedloedd Unedig, a agorwyd gan Pope Fances, Mawrth 2017 (ar ôl 3 cynhadledd ryngwladol fawr yn y blynyddoedd blaenorol yn arwain ati).
Roedd eich swyddfa’n cael ei diweddaru’n wythnosol am yr achos, am y dystiolaeth arbenigol, y doreth o ymchwil a ffeithiau a oedd yn gwrthweithio ffug, y berthynas â thrychineb yn yr hinsawdd, â gwenwyno’r ddaear, hiliaeth, i’n deddfau dyngarol a POB deddf.
Gofynnwyd ichi unwaith eto, dim ond cydnabod y gwaith caled, anodd hwn sy'n digwydd. Os oeddech chi'n anghytuno â rhai pwyntiau, iawn, neu os oeddech chi'n rhy ofnus i'w gefnogi, Iawn, OND dim ond i gydnabod y diplomyddion sy'n gweithio ddydd a nos am y misoedd hyn ... Ni allech ddod o hyd i air. Nid fi oedd yr unig un fudfounded gan eich distawrwydd.
Yna fel mae'r Athro Wallios yn ysgrifennu, mae 122 o genhedloedd mewn gwirionedd yn trawsnewid y Gynhadledd yn un sy'n mabwysiadu'r Cytundeb Gwahardd, ym mis Gorffennaf! Pa ddisgleirdeb! Ond oddi wrthych chi, Ddim yn air.
Yna Gwobr Heddwch Nobel a roddwyd i sefydliad a helpodd i ysgogi dinasyddion i gymryd rhan mewn hysbysu'r Cytundeb, llawer o'ch gwladwriaeth a'n gwlad. Ddim yn air o anogaeth na diolch gennych chi.
O'r wythnos ddiwethaf, nid yw'r byd ond 5 gwlad i ffwrdd o fod yn Gyfraith Ryngwladol! Mae hyn yn newyddion hanfodol, cadarnhaol ar gyfer datblygiad gwareiddiad. Gadewch i ni ei helpu i dyfu a chyrraedd. Gadewch i ni ymuno yn y gwaith caled, lledaenu ffeithiau.
Mae'r Athro Wallis wedi ysgrifennu llyfr gwych, Disarming the Nuclear Argument. Darllenwch ef os gwelwch yn dda. Nid yw un o ddadleuon ein cenhedloedd yn sefyll yn realiti.
Cynhyrchodd ef a Vicki Elson adroddiad aruthrol dros flwyddyn yn ôl, “Warheads to Windmills” i ddangos y llwybr ymlaen at ariannu Bargen Newydd Werdd, gan wynebu'r bygythiad mawr arall i ddyn. Cawsoch gopi bryd hynny. Astudiwch ef.
Fel y noda'r Athro Wallis, a ydych am siarad am rewi? Roeddem yno i gyd trwy'r Rhewi. Roeddwn i…. a mwyafrif llethol y dinasyddion ar y pryd. Roedd gennym lawer o henuriaid gyda ni o'r mudiad arfau gwrth niwclear cyn i Fietnam gymryd llawer o'n hynni ofynnol i stopio.
Felly, na, mae angen i ni beidio â dechrau eto gyda mudiad Rhewi ... mae angen i ni Aelod-Aelod, a symud ymlaen.
A ydych wedi darllen y Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear eto? Mae'n ddogfen hardd, (dim ond deg tudalen!) Ac mae'n arwain y ffordd i ni fynd i mewn ag y gallwn.
Dywedwch wrthym y Seneddwr Markey, eglurwch beth ddigwyddodd i chi?
Ydych chi'n cofio Frances Crowe?
Oeddech chi'n adnabod y diweddar Sr Adeth Platte? Roedd hi'n eich adnabod chi ac roedd hi yn eich swyddfa ac roedd ei thosturi yn gryfach ac yn fwy disglair nag unrhyw un o'r diwydianwyr mwyaf grymus 'neu resymu milwrol sy'n croesi'ch desg. Ceisiwch glywed beth oedd ei bywyd wedi'i gysegru.
Onid ydych chi'n cofio ei ffrind annwyl y gwnaethoch chi ei hyrwyddo'n bersonol, Sr Megan Rice?! Diolch am hynny, wrth gwrs. Ei blynyddoedd yn y carchar?
Beth am Dorothy Day, y galwodd y Pab allan nid un tro yn ei anerchiad i chi yng Nghyngres yr UD, ond bedair gwaith ar wahân! Pam?
Galwodd allan MLK, Jr a’r mynach Thomas Merton…. pam? Beth oedd eu cymhellion bywyd a'u heglurdeb ynghylch arfau niwclear?
Beth am Liz McAlister, sydd ynghyd â chwech o Weithwyr Catholig eraill, wyres Dorothy Day, un ohonyn nhw, wedi bod yn y carchar ac ar fin cael ei dedfrydu y mis hwn yn Llys Ffederal Georgia am geisio deffro dinasyddion yr Unol Daleithiau i’r arswyd difrifol a’r gost ddiddiwedd gyfrinachol o'r diwydiant hwn ..... A ydych chi wedi darllen am eu anufudd-dod sifil a pham eu bod nhw'n barod i beryglu eu bywydau da? A fyddech chi hyd yn oed yn meddwl am eu codi? A fyddech chi'n meddwl rhannu eu tyst a'u tystiolaeth Heb ganiatáu sôn yn ein Llysoedd Ffederal?
Roedd mil ohonom a gafodd ein curo i lawr ar Wall Street ym mis Mehefin 1970 yn gwybod yn union pam fod gennym arfau niwclear. Rydych chi'n gwybod pam. Mae'n fusnes “mwyaf aflan”. Mae'n bryd cynnig eich bywyd am yr hyn sy'n iawn a'r hyn sy'n creu gwir ddiogelwch. Neu, o leiaf dewch yn lân.
Fel y datganwyd gan Einstien, a miloedd o eneidiau disglair ers hynny, mae’r dyfeisiau hyn yn cynnig “ymdeimlad ffug o ddiogelwch” inni. Adleisiodd ei gydweithiwr y diweddar Athro Freeman Dyson, “Yr holl bethau hyn y gall eu gwneud yw llofruddio miliynau o bobl? Ai dyna'r hyn yr ydych ei eisiau? …… Dim ond esgus i ohirio pethau yw dilysu …… Dim ond cael gwared arnyn nhw, a byddwch chi i gyd yn llawer mwy diogel ”.
O 1960 ymlaen, roedd fy mentor Amb. Galwodd Zenon Rossides y taleithiau arfau niwclear allan. Fe’i gwnaeth yn glir hefyd, “Nid pŵer arfau mohono
ond nerth ysbryd,
Bydd hynny'n achub y byd. ”
Diolch yn fawr World Beyond War. Diolch yr Athro Timmon Wallis. Diolch i chi i gyd am ddal ati.
Llythyr rhagorol at Sen Markey. Rydw i nawr wedi fy ysbrydoli i anfon ple tebyg ato.
Hyd yn oed os na allwn ddisgwyl i lawer o arweinwyr neu genhedloedd alw am fwy na rhewi, mae angen yr un llais â Seneddwr uchel ei barch fel Markey i sefyll i fyny a dadlau dros ddileu holl arfau dinistr torfol. Nid oes unrhyw un yn y Gyngres wedi paratoi'n well ac yn fwy abl i gyflwyno'r achos.
Mae'n ddiogel yn ei sedd am chwe blynedd arall. Felly pam nad yw'n cymryd y stondin hon nawr?