Cyrhaeddon ni Havana heno, Chwefror 8, 2015, neu flwyddyn 56 o'r chwyldro, 150 ohonom yn llenwi awyren gyfan, grŵp o ymgyrchwyr heddwch a chyfiawnder yr Unol Daleithiau a drefnwyd gan CODEPINK. Mae'r lle'n boeth ac yn hardd er gwaethaf y glaw.
Mae'r adeiladau, y ceir, y sidewalks yn edrych fel petai amser wedi stopio yn 1959. Mae'r tywysydd ar y bws o'r maes awyr i'r gwesty yn brolio bod gan y fwrdeistref o amgylch y maes awyr ysbyty seiciatrig a ffatri sbageti. Mae'r hysbysfyrddau a'r canllaw taith yn ffitio Fidel i'r rhan fwyaf o bynciau.
Yn ôl adref en el Norte rydym yn aml yn nodi nad ydyn nhw'n adeiladu pethau fel yr arferent. Mae fy nhŷ fy hun yn rhagddyddio chwyldro Ciwba. Mae blaenoriaethu anghenion dynol dros “dwf” ac addoli yn sicr yn rhywbeth y byddwn yn ei ddewis yn ôl-weithredol pe gallwn.
Ond a ddewisodd Cuba roi'r gorau i amser ar bwrpas? Neu ei atal mewn rhai ffyrdd? Neu a yw'n rhywbeth nad yw un i fod i'w ddweud na'i feddwl? Byddwn yn cwrdd â llawer o Giwbaiaid yn ystod yr wythnos i ddod, y rhai y mae'r llywodraeth efallai eisiau inni eu cyfarfod a'r rhai nad yw efallai.
Pwy sydd ar fai a chredyd am y drwg a'r da yng Nghiwba? Nid wyf yn gwybod eto ac nid wyf yn siŵr faint rwy'n poeni. Mewn un ddadl mae sancsiynau’r Unol Daleithiau wedi bod yn drychinebus. Gan un arall nid ydyn nhw wedi cael unrhyw effaith. Nid yw'n ymddangos bod unrhyw reswm dros barhau. Neu wrth gwrs mae'r rhai sy'n honni nad ydyn nhw wedi gwneud unrhyw niwed yn aml yn awgrymu na ddylid gwobrwyo Ciwba trwy eu codi. Ond mae'n anodd ymateb i nonsens anghydnaws.
Fe wnaeth yr Unol Daleithiau ryfel rhyfel hir yn erbyn Cuba ond mae'n cadw Cuba ar ei restr o derfysgwyr. Rhaid i hynny ddod i ben waeth a yw Ciwba wedi canfod y ffordd i ddyfodol democrataidd cynaliadwy.
Dywedodd Americanwr mewn lifft gwesty wrthyf: “Oni ddylai’r bobl y cafodd eu heiddo ei gipio yn y chwyldro ei adfer iddynt?” Rwy’n digwydd gwybod nad yw o leiaf rai ohonyn nhw eisiau iddo gael ei adfer, ond atebais, “Cadarn, mae hynny’n werth ei ystyried, fel y mae’r Unol Daleithiau yn rhoi Guantanamo yn ôl i Giwba.” Heb golli curiad, daeth yr Americanwr Da hwn yn ôl ataf gyda llinell yr oedd yn amlwg wedi'i defnyddio o'r blaen: “A wnewch chi roi eich car i mi, felly?” Unwaith y byddwn wedi darganfod yr hyn yr oedd yn ei ddweud, nodais nad oeddwn wedi dwyn ei gar yn gunpoint wrth i'r Unol Daleithiau ddwyn Guantanamo. Cerddodd i ffwrdd.
Rwy'n sylweddoli y byddai'n rhaid i mi ofyn i'r Unol Daleithiau roi'r Unol Daleithiau yn ôl, ond nid wyf yn ei gario i'r eithaf hwnnw. Pam na all yr Unol Daleithiau roi tir Cuba yn ôl ac Mae Ciwba yn diwygio ei arferion gwleidyddol gwaethaf? Mae angen diwygio pob llywodraeth yn y byd, ac nid yw annog newidiadau ar un yn cymeradwyo pob cam o'r 199 arall.
Mae strydoedd Havana yn dywyll yn y nos, wedi eu goleuo'n ddigon i weld a dim mwy, ond heb unrhyw ymdeimlad o berygl, dim ymdeimlad o wahanu hiliol, dim bygythiad o drais, dim pobl ddigartref gan fod un yn anochel yn dod ar draws llwyddiant cyfalaf. Mae'r bandiau'n chwarae Guantanamera ar gyfer yr hyn y mae'n rhaid iddo fod yn amser y gazillion, a'i chwarae fel maent yn ei olygu.
O'i gymryd i gyd, a newydd gyrraedd, nid yw'n lle drwg i gael eich torri i ffwrdd o'r byd. Nid wyf eto wedi dod o hyd i gerdyn SIM na ffôn. Nid oes rhyngrwyd yn fy ngwesty, o leiaf nid tan mañana. The Hotel Nacional - eiddo'r Tad-cu ffilm - yn dweud wrtha i fod ganddyn nhw rhyngrwyd yn ystod y dydd yn unig. Ond mae gan yr Havana Libre, Havana Hilton gynt, gerddoriaeth fyw, allfeydd trydan gyda thri thwll, a rhyngrwyd araf ond gweithredol (yn well na Amtrak's) am 10 pesos yr awr, heb sôn am mojitos.
Dyma i Cuba!
