(Dyma adran 21 o'r World Beyond War papur gwyn System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel. Parhewch i yn flaenorol | yn dilyn adran.)
Gene Sharp wedi cribo hanes i ganfod a chofnodi cannoedd o ddulliau sydd wedi cael eu defnyddio'n llwyddiannus i rwystro gormes. Amddiffyniad yn seiliedig ar sifiliaid (CBD)
yn dangos amddiffyniad gan bobl sifil (yn wahanol i bersonél milwrol) gan ddefnyddio dulliau sifil o frwydr (yn wahanol i ddulliau milwrol a pharamiliol). Mae hwn yn bolisi a fwriedir i atal a throsglwyddo ymosodiadau milwrol tramor, galwedigaethau a defnyddiau mewnol. "nodyn3 Mae'r amddiffyniad hwn “i fod i gael ei dalu gan y boblogaeth a'i sefydliadau ar sail paratoi ymlaen llaw, cynllunio, a hyfforddiant.”
Mae'n "bolisi [y mae] y boblogaeth gyfan a sefydliadau'r gymdeithas yn dod yn rymoedd ymladd. Mae eu harfedd yn cynnwys amrywiaeth helaeth o ffurfiau o wrthsefyll seicolegol, economaidd, cymdeithasol a gwleidyddol ac ymosodiad. Nod y polisi hwn yw atal ymosodiadau ac amddiffyn yn eu herbyn trwy baratoadau i wneud y gymdeithas yn anymarferol gan deimladau ac ymosodwyr. Byddai'r boblogaeth a hyfforddwyd a sefydliadau'r gymdeithas yn barod i wrthod eu hamcanion i'r ymosodwyr ac i wneud cyfuniad o reolaeth wleidyddol yn amhosibl. Byddai'r nodau hyn yn cael eu cyflawni trwy wneud cais am anweithgarwch anferthol a detholus a gwrthdaro. Yn ogystal â hynny, lle bo modd, byddai'r wlad sy'n amddiffyn yn anelu at greu problemau rhyngwladol mwyaf i'r ymosodwyr ac i wrthsefyll dibynadwyedd eu milwyr a'u gweithredwyr.
Gene Sharp (Awdur, Sefydlydd Sefydliad Albert Einstein)
Mae'r anghydfod a wynebir gan bob cymdeithas ers dyfeisio rhyfel, sef, naill ai i gyflwyno neu ddod yn ddelwedd ddrych o'r ymosodwr ymosodiad, wedi'i ddatrys gan amddiffyniad sifil. Dod yn fwy tebyg fel rhyfel na'r ymosodwr yn seiliedig ar y realiti sy'n ei gwneud yn ofynnol i orfodi ei atal. Mae amddiffyniad sifil yn defnyddio grym pwerus pwerus nad oes angen gweithredu milwrol arnyn nhw.
Mewn amddiffyniad sifil, caiff yr holl gydweithrediad ei dynnu'n ôl o'r pŵer goresgynnol. Does dim byd yn gweithio. Nid yw'r goleuadau'n dod ymlaen, na'r gwres, na chaiff y gwastraff ei godi, nid yw'r system drafnidiaeth yn gweithio, mae'r llysoedd yn peidio â gweithredu, nid yw'r bobl yn ufuddhau i orchmynion. Dyma beth ddigwyddodd yn y “Kapp Putsch” yn Berlin yn 1920 pan geisiodd unben-ewyllys a'i fyddin breifat gymryd yr awenau. Ffodd y llywodraeth flaenorol, ond gwnaeth dinasyddion Berlin lywodraethu mor amhosibl, hyd yn oed gyda phŵer milwrol llethol, fod y feddiannu wedi cwympo mewn wythnosau. Nid yw pob pŵer yn dod o gasgen gwn.
Mewn rhai achosion, ystyrir bod sabotage yn erbyn eiddo'r llywodraeth yn briodol. Pan oedd y Fyddin Ffrengig yn meddu ar yr Almaen yn dilyn y Rhyfel Byd Cyntaf, roedd gweithwyr rheilffordd yr Almaen yn defnyddio peiriannau anabl ac yn torri llwybrau i atal y Ffrancwyr rhag symud milwyr o gwmpas i wynebu arddangosfeydd ar raddfa fawr. Pe bai milwr Ffrengig yn mynd ar dram, gwrthododd y gyrrwr symud.
Mae dwy realiti craidd yn cefnogi amddiffyniad sifil; yn gyntaf, bod pob pŵer yn dod o isod - mae'r holl lywodraeth yn cael ei ryddhau trwy ganiatâd y llywodraeth ac y gellir tynnu'r caniatâd hwnnw bob tro, gan achosi cwymp elitaidd llywodraethol. Yn ail, os ystyrir bod cenedl yn annisgwyl, oherwydd grym amddiffynol sifil cadarn, nid oes rheswm dros geisio ei goncro. Gall genedl a amddiffynir gan bŵer milwrol gael ei orchfygu yn rhyfel gan bwer milwrol uwch. Mae enghreifftiau di-ri yn bodoli. Mae enghreifftiau hefyd yn bodoli o bobl sy'n codi ac yn gorchfygu llywodraethau dyfarnol anhygoel trwy frwydr anfwriadol, gan ddechrau gyda rhyddhau pŵer meddianol yn India gan symudiad pŵer pobl Gandhi, gan barhau â throsglwyddo trefn Marcos yn y Philipinau, yr undebau a gefnogir gan y Sofietaidd yn Dwyrain Ewrop, a'r Gwanwyn Arabaidd, i enwi dim ond ychydig o'r enghreifftiau mwyaf nodedig.
Mewn amddiffyniad sy'n seiliedig ar sifil, caiff yr holl oedolion galluog eu hyfforddi mewn dulliau gwrthsefyll.nodyn4 Trefnir Corff Wrth Gefn wrth gefn o filiynau, sy'n golygu bod y genedl mor gryf yn ei hannibyniaeth na fyddai neb yn meddwl am ei goncro. Rhoddir cyhoeddusrwydd eang i system CBD ac mae'n gwbl dryloyw i wrthwynebwyr. Byddai system CBD yn costio ffracsiwn o'r swm sydd bellach yn cael ei wario i ariannu system amddiffyn milwrol. Gall CBD ddarparu amddiffyniad effeithiol o fewn y System Ryfel, tra ei fod yn elfen hanfodol o system heddwch gadarn.
(Parhewch i yn flaenorol | yn dilyn adran.)
Rydym am glywed gennych! (Rhowch sylwadau isod)
Sut mae hyn wedi arwain Chi i feddwl yn wahanol am ddewisiadau amgen i ryfel?
Beth fyddech chi'n ei ychwanegu, neu'n newid, neu'n gwestiwn am hyn?
Beth allwch chi ei wneud i helpu mwy o bobl i ddeall am y dewisiadau amgen hyn i ryfel?
Sut allwch chi gymryd camau i wneud y dewis hwn yn rhyfel yn realiti?
Rhannwch y deunydd hwn yn eang!
Swyddi perthnasol
Gweler swyddi eraill sy'n gysylltiedig â “Diffilitareiddio Diogelwch”
Gweler Tabl cynnwys llawn ar gyfer System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel
Nodiadau:
3. Sharp, Gene. 1990. Amddiffyniad Seiliedig ar Sifil: System Arfau Ôl-Filwrol. Dolen i'r llyfr cyfan: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/Civilian-Based-Defense-English.pdf. (dychwelyd i'r prif erthygl)
4. Gweler Gene Sharp, Gwleidyddiaeth Nonviolent Action, a Making Europe Unconquerable, ac Amddiffyn Seiliedig ar Sifil ymysg gweithiau eraill. Cyfieithwyd un llyfryn, o unbennaeth i ddemocratiaeth i Arabeg cyn y gwanwyn Arabaidd. (dychwelyd i'r prif erthygl)
