Mae Cynllun Pensiwn Canada yn Ariannu Diwedd y Byd A Beth Allwn Ni Ei Wneud Amdano

Gan Rachel Small, World BEYOND War, Gorffennaf 31, 2022

Yn ddiweddar, cefais y fraint o siarad mewn gweminar bwysig o’r enw “Beth yw Gwir Wnaeth Bwrdd Buddsoddi Cynllun Pensiwn Canada?” cyd-drefnwyd gyda'n cynghreiriaid Just Peace Advocates, Sefydliad Polisi Tramor Canada, Clymblaid BDS Canada, MiningWatch Canada, ac Internacional de Servicios Públicos. Dysgwch fwy am y digwyddiad a gwyliwch y recordiad llawn ohono yma. Mae sleidiau a gwybodaeth a dolenni eraill a rennir yn ystod y gweminar hefyd ar gael yma.

Dyma’r sylwadau a rannais, yn crynhoi rhai o’r ffyrdd y mae Cynllun Pensiwn Canada yn ariannu marwolaeth a dinistr pobl a’r blaned—gan gynnwys echdynnu tanwydd ffosil, arfau niwclear, a throseddau rhyfel—a thynnu sylw at pam a sut na ddylem fynnu dim. llai na chronfa wedi’i buddsoddi ynddi ac mewn gwirionedd yn adeiladu dyfodol yr ydym am fyw ynddo.

Fy enw i yw Rachel Small, fi yw Trefnydd Canada gyda World Beyond War, rhwydwaith a mudiad llawr gwlad byd-eang sy'n eiriol dros ddileu rhyfel (a sefydlu rhyfel) a'i ddisodli â heddwch cyfiawn a chynaliadwy. Mae gennym ni aelodau mewn 192 o wledydd ledled y byd yn gweithio i chwalu mythau rhyfel ac yn eiriol dros—a chymryd camau pendant i’w hadeiladu—system ddiogelwch fyd-eang amgen. Un yn seiliedig ar ddad-filwreiddio diogelwch, rheoli gwrthdaro yn ddi-drais, a chreu diwylliant o heddwch.

Fel trefnwyr, gweithredwyr, gwirfoddolwyr, staff, ac aelodau o'n anhygoel world beyond war penodau rydym yn gweithio i roi terfyn ar drais militariaeth a pheiriant rhyfel, mewn undod â'r rhai yr effeithir arnynt fwyaf ganddo.

Rwyf i fy hun wedi fy lleoli yn Tkaronto, sydd fel llawer o'r dinasoedd y mae pobl yma yn ymuno â nhw, yn un sydd wedi'i hadeiladu ar dir Cynhenid ​​​​wedi'i ddwyn. Mae'n dir sy'n diriogaeth hynafol yr Huron-Wendat, yr Haudenosaunee, a phobloedd Anishinaabe. Mae'n dir y mae angen ei roi yn ôl.

Toronto hefyd yw sedd cyllid Canada. Ar gyfer trefnwyr gwrth-gyfalaf neu'r rhai sy'n ymwneud ag anghyfiawnder mwyngloddio mae hynny'n golygu weithiau bod y ddinas hon yn cael ei hadnabod fel “bol y bwystfil”.

Mae'n werth nodi wrth i ni siarad heddiw am fuddsoddi cyfoeth Canadiaid bod cymaint o gyfoeth y wlad hon wedi'i ddwyn oddi ar bobloedd brodorol, yn dod o'u tynnu o'u tiroedd, yn aml i echdynnu deunyddiau i adeiladu cyfoeth, boed hynny trwy doriadau clir, mwyngloddio, olew a nwy, ac ati. Mae'r ffyrdd y mae'r CPP yn parhau i wladychu mewn sawl ffordd, ar draws Ynys y Crwbanod yn ogystal ag ym Mhalestina, Brasil, y de byd-eang, a thu hwnt yn is-gyfredol pwysig i'r drafodaeth gyfan heno.

Fel y nodwyd ar y dechrau, mae cronfa bensiwn Canada yn un o'r rhai mwyaf yn y byd. Ac rwyf am rannu rhywfaint o wybodaeth yn awr am faes agwedd fach ar ei fuddsoddiadau, sef yn y diwydiant arfau.

Yn unol â'r niferoedd a oedd newydd eu rhyddhau yn adroddiad blynyddol CPPIB Ar hyn o bryd mae CPP yn buddsoddi mewn 9 o'r 25 cwmni arfau gorau yn y byd (yn ôl y rhestr hon). Yn wir, o Fawrth 31 2022, mae gan Gynllun Pensiwn Canada (CPP). y buddsoddiadau hyn ymhlith y 25 gwerthwr arfau byd-eang gorau:

Lockheed Martin – gwerth marchnad $76 miliwn CAD
Boeing - gwerth marchnad $70 miliwn CAD
Northrop Grumman - gwerth marchnad $38 miliwn CAD
Airbus – gwerth marchnad $441 miliwn CAD
L3 Harris – gwerth marchnad $27 miliwn CAD
Honeywell - gwerth marchnad $106 miliwn CAD
Diwydiannau Trwm Mitsubishi – gwerth marchnad $36 miliwn CAD
General Electric – gwerth marchnad $70 miliwn CAD
Thales - gwerth marchnad $6 miliwn CAD

A dweud y gwir, dyma'r CPP sy'n buddsoddi yn y cwmnïau sy'n llythrennol ar elw mwyaf y byd. Mae'r un gwrthdaro ledled y byd sydd wedi dod â thrallod i filiynau wedi dod â'r elw mwyaf erioed i'r gwneuthurwyr arfau hyn eleni. Mae'r miliynau o bobl ledled y byd sy'n cael eu lladd, sy'n dioddef, sy'n cael eu dadleoli yn gwneud hynny o ganlyniad i'r arfau a werthwyd a'r bargeinion milwrol a wneir gan y corfforaethau hyn.

Tra bod mwy na chwe miliwn o ffoaduriaid wedi ffoi o'r Wcrain eleni, tra bod mwy na 400,000 o sifiliaid wedi'u lladd mewn saith mlynedd o ryfel yn Yemen, tra bod o leiaf 13 o blant Palestina Wedi'u lladd yn y Lan Orllewinol ers dechrau 2022, mae'r cwmnïau arfau hyn yn cribinio'r biliynau uchaf erioed mewn elw. Nhw yw'r rhai, gellir dadlau, yr unig bobl, sy'n ennill y rhyfeloedd hyn.

A dyma lle mae llawer iawn o gronfeydd Canada yn cael eu buddsoddi. Mae hyn yn golygu, p'un a ydym yn ei hoffi ai peidio, bod pob un ohonom sydd â rhywfaint o'n cyflog wedi'i fuddsoddi gan y CPP, sef y mwyafrif helaeth o weithwyr Canada, yn llythrennol yn buddsoddi mewn cynnal ac ehangu'r diwydiant rhyfel.

Mae Lockheed Martin, er enghraifft, gwneuthurwr arfau gorau'r byd, y mae'r CPP wedi buddsoddi'n ddwfn ynddo, wedi gweld eu stociau'n esgyn bron i 25 y cant ers dechrau'r flwyddyn newydd. Mae hyn yn cysylltu â llawer o agweddau eraill ar filwriaeth Canada. Ym mis Mawrth cyhoeddodd llywodraeth Canada eu bod wedi dewis Lockheed Martin Corp., gwneuthurwr jet ymladd F-35 Americanaidd, fel ei chynigydd dewisol ar gyfer y contract $19 biliwn ar gyfer 88 jet ymladdwr newydd. Dim ond un pwrpas sydd gan yr awyren hon, sef lladd neu ddinistrio seilwaith. Mae'n, neu bydd, yn arf niwclear gallu, awyr-i-awyr ac awyrennau ymosod o'r awyr i'r ddaear wedi'i optimeiddio ar gyfer ymladd rhyfel. Y math hwn o benderfyniad i brynu'r jetiau hyn am bris sticer o $19 biliwn a chost cylch bywyd $ 77 biliwn, yn golygu y bydd y llywodraeth yn sicr yn teimlo dan bwysau i gyfiawnhau prynu'r jetiau hyn sydd â phris afresymol drwy eu defnyddio yn eu tro. Yn union fel y mae adeiladu piblinellau yn gwreiddio dyfodol echdynnu tanwydd ffosil ac argyfwng hinsawdd, mae'r penderfyniad i brynu jetiau ymladd F35 Lockheed Martin yn gwreiddio polisi tramor i Ganada yn seiliedig ar ymrwymiad i dalu rhyfel trwy awyrennau rhyfel am ddegawdau i ddod.

Ar un llaw fe allech chi ddadlau bod hwn yn fater ar wahân, o benderfyniadau milwrol llywodraeth Canada i brynu jetiau ymladd Lockheed, ond rwy’n meddwl ei bod yn bwysig cysylltu hynny â’r ffordd y mae Cynllun Pensiwn Canada hefyd yn buddsoddi miliynau lawer o ddoleri yn yr un peth. cwmni. A dyma ddwy ffordd yn unig o sawl ffordd y mae Canada yn cyfrannu at elw mwyaf erioed Lockheed eleni.

Mae hefyd yn bwysig nodi bod pob un ond dau o'r 9 cwmni y soniais amdanynt yn gynharach y mae'r CPP yn buddsoddi ynddynt hefyd yn ymwneud yn sylweddol â chynhyrchu arfau niwclear yn fyd-eang. Ac nid yw hyn yn cynnwys buddsoddiadau anuniongyrchol mewn cynhyrchwyr arfau niwclear y byddai'n rhaid i ni restru llawer o gwmnïau eraill ar eu cyfer.

Nid oes gennyf amser yma heddiw i siarad gormod am arfau niwclear, ond mae'n werth ein hatgoffa i gyd fod mwy na 13,000 o arfau niwclear yn bodoli heddiw. Mae llawer ar statws rhybudd uchel, yn barod i'w lansio o fewn munudau, naill ai'n fwriadol neu o ganlyniad i ddamwain neu gamddealltwriaeth. Byddai unrhyw lansiad o'r fath yn cael canlyniadau trychinebus i fywyd ar y Ddaear. I'w roi'n ysgafn, mae arfau niwclear yn fygythiad difrifol ac uniongyrchol i oroesiad dynol llythrennol. Bu damweiniau yn ymwneud â’r arfau hyn yn yr Unol Daleithiau, Sbaen, Rwsia, British Columbia ac mewn mannau eraill ers degawdau.

Ac unwaith y byddwn ar y pwnc siriol o fygythiadau i oroesiad dynol, rwyf am dynnu sylw'n fyr at faes arall o fuddsoddiad CPP - tanwydd ffosil. Mae CPP wedi'i fuddsoddi'n fawr mewn cyflawni'r argyfwng hinsawdd. Mae cronfeydd pensiwn Canada yn buddsoddi biliynau o'n doler ymddeol mewn cwmnïau ac asedau sy'n ehangu seilwaith olew, nwy a glo. Mewn llawer o achosion, mae ein cronfeydd pensiwn hyd yn oed yn berchen ar y piblinellau, cwmnïau olew a nwy, a meysydd nwy alltraeth eu hunain.

Mae'r CPP hefyd yn fuddsoddwr enfawr mewn cwmnïau mwyngloddio. Sydd nid yn unig yn parhau i gytrefu, ac sy'n gyfrifol am ddwyn tir a halogiad ond hefyd echdynnu a phrosesu sylfaenol metelau a mwynau eraill sy'n gyfrifol amdano'i hun. 26 y cant o allyriadau carbon byd-eang.

Ar sawl lefel mae'r CPP yn buddsoddi yn yr hyn y gwyddom a fydd yn gwneud y blaned yn llythrennol yn anhyfyw ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol. Ac ar yr un pryd maen nhw'n mynd ati'n weithgar iawn i wyrddu eu buddsoddiadau. Cyhoeddodd Bwrdd Buddsoddi Cynllun Pensiwn Canada (CPP Investments) yn ddiweddar eu bod yn ymrwymo i’w portffolio a’u gweithrediadau i gyflawni allyriadau nwyon tŷ gwydr sero-net (GHG) ar draws pob cwmpas erbyn 2050. Mae hyn yn rhy ychydig yn rhy hwyr ac yn edrych yn llawer mwy. fel golchi gwyrdd nag ymrwymo'n weithredol i gadw tanwyddau ffosil yn y ddaear, sef yr hyn y gwyddom sydd ei angen mewn gwirionedd.

Rwyf hefyd am sôn am y syniad o annibyniaeth CPP. Mae CPP yn pwysleisio eu bod yn wir yn annibynnol ar lywodraethau, eu bod yn hytrach yn adrodd i Fwrdd Cyfarwyddwyr, a’r Bwrdd sy’n cymeradwyo eu polisïau buddsoddi, yn pennu cyfeiriad strategol (mewn cydweithrediad â rheolwyr Buddsoddiadau CPP) ac yn cymeradwyo penderfyniadau allweddol ynghylch sut mae’r gronfa yn gweithredu. Ond pwy yw'r bwrdd hwn?

O'r 11 aelod presennol ar fwrdd cyfarwyddwyr CPP, mae o leiaf chwech naill ai wedi gweithio'n uniongyrchol i fyrddau cwmnïau tanwydd ffosil a'u harianwyr neu wedi gwasanaethu arnynt.

Yn nodedig, cadeirydd y bwrdd CPP yw Heather Munroe-Blum a ymunodd â bwrdd y CPP yn 2010. Yn ystod ei chyfnod yno, mae hi hefyd wedi eistedd ar fwrdd RBC, sef y benthyciwr mwyaf blaenllaw a buddsoddwr rhif dau yn sector tanwydd ffosil Canada. . Efallai yn fwy na bron unrhyw sefydliad arall yng Nghanada nad yw'n gwmni olew ynddo'i hun, mae ganddo ddiddordeb mawr mewn gweld cynhyrchiant tanwydd ffosil yn tyfu. Er enghraifft, dyma brif ariannwr piblinell Coastal Gaslink yn gwthio trwy diriogaeth Wet'suwet'en yn gunpoint. Mae RBC hefyd yn fuddsoddwr mawr yn y diwydiant arfau niwclear. P'un a oes gwrthdaro buddiannau ffurfiol ai peidio, ni all profiad Munroe-Blum ar fwrdd RBC helpu ond hysbysu sut mae'n teimlo y dylid rhedeg CPP neu'r mathau o fuddsoddiadau y dylent eu hystyried yn ddiogel.

Dywed y CPP ar eu gwefan mai eu pwrpas yw “creu diogelwch ymddeoliad ar gyfer cenedlaethau o Ganadaiaid” ac mae ail linell eu hadroddiad blynyddol y maent newydd ei ryddhau yn dweud mai eu ffocws clir yw “diogelu buddiannau gorau buddiolwyr CPP am genedlaethau.” Yn y bôn, rwy’n meddwl bod yn rhaid inni ofyn i ni’n hunain pam ei bod yn ymddangos bod sefydliad sy’n orfodol i fwyafrif gweithwyr Canada gyfrannu ato, sydd wedi’i sefydlu yn ôl pob golwg i helpu i sicrhau ein dyfodol ni a dyfodol ein plant, yn hytrach yn gyllid ac mewn gwirionedd. gan greu dinistr aruthrol heddiw ac yn y dyfodol. Mae hynny, yn enwedig o ystyried ymwneud niwclear a newid hinsawdd, yn ariannu pen llythrennol y byd. Ariannu marwolaeth, echdynnu tanwydd ffosil, preifateiddio dŵr, troseddau rhyfel…Byddwn yn dadlau bod y rhain nid yn unig yn fuddsoddiad ofnadwy yn foesol, ond hefyd yn fuddsoddiadau gwael yn ariannol.

Ni fyddai cronfa bensiwn sy’n canolbwyntio mewn gwirionedd ar ddyfodol gweithwyr yn y wlad hon yn gwneud y penderfyniadau y mae CPPIB yn eu gwneud. Ac ni ddylem dderbyn y sefyllfa bresennol. Ni ddylem ychwaith dderbyn buddsoddiadau a allai werthfawrogi bywydau gweithwyr yng Nghanada wrth daflu pobl ledled y byd o dan y bws. Mae angen inni wrthod system bensiwn cyhoeddus sy’n parhau i ailddosbarthu adnoddau a chyfoeth o wledydd y mae camfanteisio arnynt ledled y byd i Ganada. Mae ei enillion yn dod o waed a arllwyswyd o Balestina, i Colombia, o Wcráin i Tigray i Yemen. Ni ddylem fynnu dim llai na chronfa wedi’i buddsoddi mewn dyfodol yr ydym am fyw ynddo. Nid wyf yn meddwl bod hwnnw'n gynnig radical.

Rwy'n sefyll wrth hynny, ond rwyf hefyd eisiau bod yn onest bod hon yn frwydr anodd iawn o'n blaenau. World BEYOND War yn gwneud llawer o ymgyrchoedd dadfuddsoddi ac yn ennill sawl un bob blwyddyn, boed yn tynnu oddi ar gyllidebau dinasoedd neu gynlluniau pensiwn gweithwyr neu breifat, ond mae'r CPP yn un anodd gan ei fod wedi'i gynllunio'n fwriadol i fod yn hynod o anodd ei newid. Bydd llawer yn dweud wrthych ei bod yn amhosibl newid, ond nid wyf yn credu bod hynny'n wir. Bydd llawer hefyd yn dweud wrthych eu bod wedi’u hamddiffyn yn llwyr rhag dylanwad gwleidyddol, rhag bod yn bryderus am bwysau cyhoeddus, ond gwyddom nad yw hynny’n gwbl wir. Ac fe wnaeth panelwyr cynharach waith gwych o ddangos cymaint maen nhw'n sicr yn poeni am eu henw da yng ngolwg y cyhoedd yng Nghanada. Mae hynny'n creu agoriad bach i ni ac yn golygu y gallwn ni eu gorfodi nhw i newid. Ac rwy’n meddwl bod heno yn gam pwysig tuag at hynny. Mae'n rhaid i ni ddechrau trwy ddeall beth maen nhw'n ei wneud ar y llwybr i adeiladu symudiadau eang i'w newid.

Mae yna lawer o ddulliau o sicrhau'r newid hwnnw ond un rydw i eisiau tynnu sylw ato yw eu bod yn cynnal cyfarfodydd cyhoeddus ledled y wlad bob dwy flynedd - fel arfer un ym mhob talaith neu diriogaeth bron. Y cwymp hwn yw pan fydd hynny'n digwydd eto ac rwy'n meddwl bod hyn yn gyfle allweddol i ni drefnu ar y cyd a dangos iddynt nad oes gennym ni hyder yn y penderfyniadau y maent yn eu gwneud - bod eu henw da mewn perygl mawr. A lle na ddylem fynnu dim llai na chronfa wedi'i buddsoddi ynddi ac mewn gwirionedd yn adeiladu dyfodol yr ydym am fyw ynddo.