Cysylltiadau â Llysgenhadaeth Rwsia

Mae'n ymddangos bod ein wasg mewn frenzy bwydo ynglŷn â chysylltiadau y bu Cefnogwyr yr Arlywydd Trump â Llysgennad Rwsia Sergei Kislyak a chyda diplomyddion Rwsia eraill. Ymddengys mai'r rhagdybiaeth oedd bod rhywbeth anhygoel am y cysylltiadau hyn, dim ond oherwydd eu bod â diplomyddion Rwsia. Fel un a dreuliodd yrfa ddiplomataidd 35-blwyddyn yn gweithio i agor yr Undeb Sofietaidd ac i wneud cyfathrebu rhwng ein diplomyddion a'n dinasyddion cyffredin yn arfer arferol, rwy'n dod o hyd i agwedd llawer o'n sefydliad gwleidyddol a rhai o'n hallfannau cyfryngau unwaith eu parch yn eithaf annerbyniol. Beth sydd yn y byd yn anghywir wrth ymgynghori â llysgenhadaeth dramor ynghylch ffyrdd o wella cysylltiadau? Dylai unrhyw un sy'n dymuno cynghori llywydd America wneud hynny.

Ddoe, cefais bedwar cwestiwn rhyfedd gan Mariana Rambaldi o Univision Digital. Rwy'n atgynhyrchu isod y cwestiynau a'r atebion a roddais.

Cwestiwn 1: Wrth weld achos Michael Flynn, mae'n rhaid iddo ymddiswyddo ar ôl iddo ddod i'r amlwg ei fod wedi siarad gyda'r llysgennad Rwsia am sancsiynau yn erbyn Rwsia cyn i Trump gymryd swydd, ac erbyn hyn mae Jeff Sessions mewn sefyllfa debyg. Pam mae mor wenwynig i siarad â Sergey Kislyak?

Ateb: Mae'r Llysgennad Kislyak yn ddiplomydd nodedig a galluog iawn. Dylai unrhyw un sydd â diddordeb mewn gwella cysylltiadau â Rwsia ac osgoi hil arfau niwclear arall - sy'n ddiddordeb hollbwysig i'r Unol Daleithiau - drafod materion cyfredol gydag ef ac aelodau o'i staff. I ystyried ei fod yn "wenwynig" yn chwerthinllyd. Rwy'n deall bod Michael Flynn wedi ymddiswyddo oherwydd iddo fethu â hysbysu'r is-lywydd o gynnwys llawn ei sgwrs. Nid oes gennyf syniad pam y digwyddodd hynny, ond nid oedd yn gweld unrhyw beth o'i le ar ei gysylltiad â'r Llysgennad Kislyak cyn belled ag y cafodd ei awdurdodi gan y llywydd-ethol. Yn sicr, ni wnaeth Llysgennad Kislyak ddim o'i le.

Cwestiwn 2: Yn ôl eich profiad chi, a ydych yn llysgenhadon Rwsiaid o dan olwg y wybodaeth Rwsia neu maen nhw'n gweithio gyda'i gilydd?

Ateb: Mae hwn yn gwestiwn rhyfedd. Mae gweithrediadau deallusrwydd yn arferol yn y rhan fwyaf o lysgenadaethau yn y byd. Yn achos yr Unol Daleithiau, rhaid hysbysu llysgenhadon am weithrediadau cudd-wybodaeth o fewn y gwledydd y maent wedi'u hachredu ac y gallant feto gweithrediadau sy'n eu hystyried yn annoeth neu'n rhy beryglus, neu'n groes i bolisi. Yn yr Undeb Sofietaidd, yn ystod y Rhyfel Oer, nid oedd gan lysgenhadon Sofietaidd reolaeth uniongyrchol dros weithrediadau cudd-wybodaeth. Rheolwyd y gweithrediadau hynny yn uniongyrchol o Moscow. Nid wyf yn gwybod pa weithdrefnau Ffederasiwn Rwsia heddiw. Serch hynny, boed yn cael ei reoli gan y llysgennad neu beidio, mae pob aelod o lysgenhadaeth neu gynllyn yn gweithio ar gyfer eu llywodraeth llety. Yn ystod y Rhyfel Oer, weithiau, fe wnaethom weithiau ddefnyddio swyddogion cudd-wybodaeth Sofietaidd i gael negeseuon yn uniongyrchol i'r arweinyddiaeth Sofietaidd. Er enghraifft, yn ystod argyfwng taflegrau Cuban, defnyddiodd yr Arlywydd Kennedy "sianel" trwy'r preswylydd KGB yn Washington i ganfod y ddealltwriaeth y tynnwyd taflegrau niwclear Sofietaidd yn ôl o Cuba.

Cwestiwn 3. Pa mor gyffredin (ac ethig) yw bod gan berson sy'n gysylltiedig ag ymgyrch arlywyddol yn yr Unol Daleithiau gysylltiad â llysgenhadaeth Rwsia?

Ateb: Pam wyt ti'n twyllo llysgenhadaeth Rwsia? Os ydych chi am ddeall polisi gwlad arall, mae angen ichi ymgynghori â chynrychiolwyr y wlad honno. Mae'n eithaf cyffredin i ddiplomwyr tramor feithrin ymgeiswyr a'u staff. Mae hynny'n rhan o'u gwaith. Os yw Americanwyr yn bwriadu cynghori'r llywydd ar faterion polisi, byddent yn ddoeth cynnal cysylltiad â'r llysgenhadaeth dramor dan sylw i ddeall agwedd y wlad honno tuag at y materion dan sylw. Yn sicr, byddai'r Democratiaid a'r Gweriniaethwyr yn cysylltu â'r Llysgennad Sofietaidd Dobrynin yn ystod y Rhyfel Oer a thrafod y materion gydag ef. Fel y person sy'n gyfrifol am ein llysgenhadaeth ym Moscow yn ystod nifer o ymgyrchoedd gwleidyddol, byddwn yn aml yn sefydlu cyfarfodydd o ymgeiswyr a'u staff gyda swyddogion Sofietaidd. Mae cysylltiadau o'r fath yn sicr yn foesegol cyn belled nad ydynt yn cynnwys datgelu gwybodaeth ddosbarthedig nac ymdrechion i drafod materion penodol. Mewn gwirionedd, byddwn yn dweud bod angen i unrhyw un sy'n rhagdybio i gynghori llywydd sy'n dod i mewn ar faterion polisi hanfodol ddeall ymagwedd y wlad dan sylw ac felly mae'n cael ei atgoffa os na fydd ef / hi yn ymgynghori â'r llysgenhadaeth dan sylw.

Cwestiwn 4: Mewn ychydig eiriau, Beth yw eich safbwynt chi am achos Sesiynau-Kislyak? A yw'n bosibl bod Sesiynau yn ymddiswyddo yn olaf?

Ateb: Nid wyf yn gwybod a fydd Sesiynau Cyffredinol y Twrnai yn ymddiswyddo ai peidio. Ymddengys y byddai ei wrthod o unrhyw ymchwiliad ar y pwnc yn ddigonol. Ni fyddai wedi bod yn ymgeisydd i'm atwrnai cyffredinol ac, os oeddwn wedi bod yn y Senedd, yr wyf yn fwyaf tebygol na fyddai wedi pleidleisio o blaid ei gadarnhad. Serch hynny, nid oes gennyf broblem gyda'r ffaith ei fod weithiau yn cyfnewid geiriau gyda'r Llysgennad Kislyak.

Mewn gwirionedd, credaf ei bod yn anghywir tybio bod sgyrsiau o'r fath yn cael eu tybio rywsut. Pan oeddwn yn llysgennad i'r Undeb Sofietaidd a Gorbachev yn olaf yn caniatáu etholiadau cystadleuol, buom ni yn llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn siarad â phawb. Fe wnes i bwynt arbennig i gadw perthynas bersonol â Boris Yeltsin pan arweiniodd yr wrthblaid i rym. Nid dyna oedd ei helpu i gael ei ethol (roeddem yn ffafrio Gorbachev), ond i ddeall ei thactegau a'i bolisïau a sicrhau ei fod yn deall ni.

Mae'r holl brou-ha-ha dros gysylltiadau â diplomyddion Rwsia wedi cymryd holl arwyddion hela wrach. Mae Llywydd Trump yn iawn i wneud y ffi honno. Os oedd unrhyw groes i gyfraith yr Unol Daleithiau gan unrhyw un o'i gefnogwyr - er enghraifft datgelu gwybodaeth ddosbarthedig i bobl anawdurdodedig - yna dylai'r Adran Cyfiawnder ofyn am dditiad ac os byddant yn cael un, erlyn yr achos. Tan hynny, ni ddylid cael unrhyw gyhuddiadau cyhoeddus. Hefyd, dysgais i mi fod gan y sawl a gyhuddir hawl i ragdybiaeth o ddieuogrwydd hyd yn oed yn ddemocratiaeth gyda'r rheol gyfraith hyd nes euogfarn. Ond mae gennym ollyngiadau sy'n awgrymu bod unrhyw sgwrs gydag swyddog llysgenhadaeth Rwsiaidd yn amau. Dyna agwedd cyflwr yr heddlu, ac mae gollwng y fath honiadau yn torri pob rheol arferol mewn perthynas ag ymchwiliadau'r FBI. Mae Arlywydd Trump yn iawn i fod yn ofidus, er nad yw'n ddefnyddiol iddo beidio â chwythu allan yn y cyfryngau yn gyffredinol.

Mae dod o hyd i ffordd i wella cysylltiadau â Rwsia o ddiddordeb hollbwysig yr Unol Daleithiau. Mae arfau niwclear yn fygythiad existential i'n cenedl, ac yn wir i ddynoliaeth. Rydyn ni ar fin hil arfau niwclear arall a fyddai nid yn unig yn beryglus ynddo'i hun, ond byddai'n gwneud cydweithrediad â Rwsia ar lawer o faterion pwysig eraill bron yn amhosibl. Dylid canmol y rheini sy'n ceisio dod o hyd i ffordd i wella cysylltiadau â Rwsia, heb fod yn faglyd.