Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Tachwedd 13, 2022
Os bydd arweinwyr pwerus Pwyllgor Gwasanaethau Arfog y Senedd, y Seneddwyr Jack Reed (D) a Jim Inhofe (R), yn cael eu ffordd, bydd y Gyngres yn galw amser rhyfel yn fuan. pwerau brys i adeiladu hyd yn oed mwy o bentyrrau o arfau Pentagon. Mae'r diwygiad wedi'i gynllunio i hwyluso ailgyflenwi'r arfau y mae'r Unol Daleithiau wedi'u hanfon i'r Wcráin, ond mae golwg ar y rhestr ddymuniadau a ystyrir yn y gwelliant hwn yn datgelu stori wahanol.
Syniad Reed ac Inhofe yw ymgorffori eu gwelliant adeg rhyfel i Ddeddf Neilltuo Amddiffyn Cenedlaethol FY2023 (NDAA) a fydd yn cael ei phasio yn ystod y sesiwn lameduck cyn diwedd y flwyddyn. Hwyliodd y gwelliant drwy'r Pwyllgor Gwasanaethau Arfog ganol mis Hydref ac, os daw'n gyfraith, bydd yr Adran Amddiffyn yn cael cloi contractau aml-flwyddyn a dyfarnu contractau anghystadleuol i weithgynhyrchwyr arfau ar gyfer arfau sy'n gysylltiedig â'r Wcráin.
Os yw gwelliant Reed/Inhofe mewn gwirionedd wedi'i anelu wrth ailgyflenwi cyflenwadau'r Pentagon, yna pam fod y meintiau yn ei restr ddymuniadau yn rhagori'n sylweddol ar y rheini anfon i Wcráin?
Gadewch i ni wneud y gymhariaeth:
– Seren bresennol cymorth milwrol yr Unol Daleithiau i’r Wcráin yw Lockheed Martin’s HIMARWYR system rocedi, yr un arf Môr-filwyr yr Unol Daleithiau a ddefnyddir i helpu i leihau llawer o Mosul, ail ddinas fwyaf Irac, i rwbel yn 2017. Dim ond 38 o systemau HIMARS y mae’r Unol Daleithiau wedi’u hanfon i’r Wcráin, ond mae’r Seneddwyr Reed ac Inhofe yn bwriadu “ail-archebu” 700 ohonyn nhw, gyda 100,000 o rocedi, a allai gostio hyd at $4 biliwn.
- Arf magnelau arall a ddarperir i Wcráin yw'r M777 howitzer 155 mm. Er mwyn “disodli” y 142 M777s a anfonwyd i Wcráin, mae’r seneddwyr yn bwriadu archebu 1,000 ohonyn nhw, ar gost amcangyfrifedig o $3.7 biliwn, gan BAE Systems.
- Gall lanswyr HIMARS hefyd danio ystod hir Lockheed Martin (hyd at 190 milltir) MGM-140 taflegrau ATACMS, nad yw'r Unol Daleithiau wedi'u hanfon i'r Wcráin. Mewn gwirionedd dim ond 560 ohonyn nhw y mae'r Unol Daleithiau wedi'u tanio erioed, yn bennaf yn Irac yn 2003. Mae'r ystod hyd yn oed yn hirach “Taflegryn Streic Manwl,” a waharddwyd gynt o dan y Cytundeb INF a wrthodwyd gan Trump, yn dechrau disodli’r ATACMS yn 2023, ac eto byddai Gwelliant Reed-Inhofe yn prynu 6,000 ATACMS, 10 gwaith yn fwy nag y mae’r Unol Daleithiau erioed wedi’i ddefnyddio, ar gost amcangyfrifedig o $600 miliwn.
- Mae Reed ac Inhofe yn bwriadu prynu 20,000 Stinger taflegrau gwrth-awyrennau o Raytheon. Ond gwariodd y Gyngres $340 miliwn eisoes ar 2,800 o Stingers i gymryd lle'r 1,400 a anfonwyd i'r Wcráin. Bydd gwelliant Reed ac Inhofe yn “ail-lenwi” stociau’r Pentagon 14 gwaith drosodd, a allai gostio $2.4 biliwn.
- Mae'r Unol Daleithiau wedi rhoi dim ond dwy system taflegrau gwrth-long Harpoon i'r Wcrain - sydd eisoes yn gynnydd cythruddol - ond mae'r gwelliant yn cynnwys 1,000 o Boeing Harpoon taflegrau (tua $1.4 biliwn) ac 800 Kongsberg mwy newydd Taflegrau Streic y Llynges (tua $1.8 biliwn), y Pentagon yn lle'r Harpoon.
- Mae'r Patriot system amddiffyn aer yn arf arall nad yw'r Unol Daleithiau wedi anfon at Wcráin, oherwydd gall pob system gostio biliwn o ddoleri a'r cwrs hyfforddi sylfaenol ar gyfer technegwyr i gynnal a chadw ac atgyweirio mae'n cymryd mwy na blwyddyn i'w gwblhau. Ac eto mae rhestr ddymuniadau Inhofe-Reed yn cynnwys 10,000 o daflegrau Patriot, ynghyd â lanswyr, a allai ychwanegu hyd at $ 30 biliwn.
Mae ATACMS, Telynau a Stingers i gyd yn arfau yr oedd y Pentagon eisoes yn dod i ben yn raddol, felly pam gwario biliynau o ddoleri i brynu miloedd ohonyn nhw nawr? Beth mae hyn yn ei olygu mewn gwirionedd? A yw'r gwelliant hwn yn enghraifft arbennig o aruthrol o elwa ar ryfel gan y milwrol-diwydiannol-Gyngresnal cymhleth? Neu a yw'r Unol Daleithiau wir yn paratoi i ymladd rhyfel daear mawr yn erbyn Rwsia?
Ein barn orau yw bod y ddau yn wir.
Wrth edrych ar y rhestr arfau, dadansoddwr milwrol a'r Cyrnol Morol wedi ymddeol Mark Cancian nodi: “Nid yw hyn yn cymryd lle yr hyn yr ydym wedi ei roi [Wcráin]. Mae'n adeiladu pentyrrau ar gyfer rhyfel daear mawr [gyda Rwsia] yn y dyfodol. Nid dyma'r rhestr y byddech chi'n ei defnyddio ar gyfer Tsieina. Ar gyfer Tsieina byddai gennym restr wahanol iawn. ”
Dywed yr Arlywydd Biden na fydd yn anfon milwyr yr Unol Daleithiau i ymladd yn erbyn Rwsia oherwydd dyna fyddai hynny Ail Ryfel Byd. Ond po hiraf y bydd y rhyfel yn mynd yn ei flaen a pho fwyaf y mae'n gwaethygu, y mwyaf y daw'n amlwg bod lluoedd yr Unol Daleithiau yn ymwneud yn uniongyrchol â llawer o agweddau ar y rhyfel: helpu i gynllunio gweithrediadau Wcreineg; darparu yn seiliedig ar loeren cudd-wybodaeth; wagio rhyfela seiber, A gweithredu'n gudd y tu mewn i'r Wcrain fel lluoedd gweithrediadau arbennig a pharamiliaid CIA. Nawr mae Rwsia wedi cyhuddo lluoedd gweithrediadau arbennig Prydain o rolau uniongyrchol mewn ymosodiad drone morwrol ar Sevastopol a dinistrio piblinellau nwy Nord Stream.
Wrth i gyfranogiad yr Unol Daleithiau yn y rhyfel gynyddu er gwaethaf un Biden addewidion wedi torri, mae'n rhaid bod y Pentagon wedi llunio cynlluniau wrth gefn ar gyfer rhyfel ar raddfa lawn rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia. Os bydd y cynlluniau hynny byth yn cael eu gweithredu, ac os nad ydynt yn sbarduno diwedd byd ar unwaith rhyfel niwclear, bydd angen llawer iawn o arfau penodol arnynt, a dyna ddiben pentyrrau stoc Reed-Inhofe.
Ar yr un pryd, mae’n ymddangos bod y gwelliant yn ymateb i cwynion gan y gwneuthurwyr arfau bod y Pentagon yn “symud yn rhy araf” wrth wario’r symiau enfawr a neilltuwyd ar gyfer yr Wcrain. Er bod dros $20 biliwn wedi'i ddyrannu ar gyfer arfau, dim ond $2.7 biliwn oedd cyfanswm y contractau i brynu arfau i'r Wcráin a disodli'r rhai a anfonwyd yno hyd yn hyn erbyn dechrau mis Tachwedd.
Felly nid oedd y bonanza gwerthiant arfau disgwyliedig wedi dod i'r amlwg eto, ac roedd y gwneuthurwyr arfau yn mynd yn ddiamynedd. Efo'r gweddill y Byd yn galw'n gynyddol am drafodaethau diplomyddol, pe na bai'r Gyngres yn symud, efallai y byddai'r rhyfel drosodd cyn i jacpot hir-ddisgwyliedig y gwneuthurwyr arfau gyrraedd.
Mark Cancian esbonio i DefenseNews, “Rydym wedi bod yn clywed gan ddiwydiant, pan fyddwn yn siarad â nhw am y mater hwn, eu bod am weld signal galw.”
Pan hwyliodd Gwelliant Reed-Inhofe drwy’r pwyllgor ganol mis Hydref, roedd yn amlwg mai dyna’r “signal galw” yr oedd masnachwyr marwolaeth yn chwilio amdano. Dechreuodd prisiau stoc Lockheed Martin, Northrop Grumman a General Dynamics fel taflegrau gwrth-awyren, gan ffrwydro i uchafbwyntiau erioed erbyn diwedd y mis.
Fe wnaeth Julia Gledhill, dadansoddwr yn y Prosiect ar Oruchwyliaeth y Llywodraeth, feirniadu’r darpariaethau brys yn ystod y rhyfel yn y gwelliant, gan ddweud ei fod “yn dirywio ymhellach reiliau gwarchod sydd eisoes yn wan i atal codi prisiau corfforaethol y fyddin.”
Mae agor y drysau i gontractau milwrol aml-flwyddyn, anghystadleuol, gwerth biliynau o ddoleri yn dangos sut mae pobl America yn gaeth mewn troell ddieflig o ryfel a gwariant milwrol. Daw pob rhyfel newydd yn esgus ar gyfer cynnydd pellach mewn gwariant milwrol, llawer ohono nad yw'n gysylltiedig â'r rhyfel presennol sy'n darparu yswiriant ar gyfer y cynnydd. Dangosodd y dadansoddwr cyllideb filwrol Carl Conetta (gweler Crynodeb Gweithredol) yn 2010, ar ôl blynyddoedd o ryfel yn Afghanistan ac Irac, mai “dim ond 52% o’r ymchwydd” oedd y gweithrediadau hynny yng ngwariant milwrol yr Unol Daleithiau yn ystod y cyfnod hwnnw.
Mae Andrew Lautz o Undeb Cenedlaethol y Trethdalwyr bellach yn cyfrifo y bydd cyllideb sylfaenol y Pentagon yn rhagori $1 triliwn y flwyddyn erbyn 2027, bum mlynedd yn gynharach na'r hyn a ragwelwyd gan Swyddfa Cyllideb y Gyngres. Ond os byddwn yn ystyried o leiaf $230 biliwn y flwyddyn mewn costau sy’n ymwneud â milwrol yng nghyllidebau adrannau eraill, fel Ynni (ar gyfer arfau niwclear), Materion Cyn-filwyr, Diogelwch y Famwlad, Cyfiawnder (seiberddiogelwch yr FBI), a’r Wladwriaeth, mae gwariant ar ansicrwydd cenedlaethol wedi eisoes wedi cyrraedd y triliwn doler y flwyddyn marc, gobbling i fyny dwy ran o dair gwariant dewisol blynyddol.
Mae buddsoddiad afresymol America ym mhob cenhedlaeth newydd o arfau yn ei gwneud bron yn amhosibl i wleidyddion o'r naill blaid neu'r llall gydnabod, heb sôn am gyfaddef i'r cyhoedd, mai arfau a rhyfeloedd America fu achos llawer o broblemau'r byd, nid yr ateb, a hynny ni allant ddatrys yr argyfwng polisi tramor diweddaraf ychwaith.
Bydd y Seneddwyr Reed ac Inhofe yn amddiffyn eu gwelliant fel cam doeth i atal a pharatoi ar gyfer cynnydd yn y rhyfel yn Rwseg, ond nid yw'r troellog o waethygu yr ydym wedi'i gloi iddo yn unochrog. Mae'n ganlyniad gweithredoedd cynyddol gan y ddwy ochr, ac mae'r cronni arfau enfawr a awdurdodwyd gan y gwelliant hwn yn gynnydd peryglus o bryfoclyd gan ochr yr UD a fydd yn cynyddu perygl y Rhyfel Byd y mae'r Arlywydd Biden wedi addo ei osgoi.
Ar ôl y rhyfeloedd trychinebus a chyllidebau milwrol yr Unol Daleithiau dros y 25 mlynedd diwethaf, dylem fod yn ddoeth erbyn hyn i natur gynyddol y troell ddieflig y cawn ein dal ynddo. Ac ar ôl fflyrtio ag Armageddon am 45 mlynedd yn y Rhyfel Oer diwethaf, dylem hefyd fod yn gall i'r perygl dirfodol o ymgysylltu â'r math hwn o fincmanship gyda Rwsia ag arfau niwclear. Felly, os ydym yn ddoeth, byddwn yn gwrthwynebu Gwelliant Reed/Inhofe.
Medea Benjamin a Nicolas JS Davies yw awduron Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr, ar gael gan OR Books ym mis Tachwedd 2022.
Medea Benjamin yw cofounder CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.
Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.
Ymatebion 2
Ychydig oddi ar fy mhen – rhowch hanner popeth maen nhw’n gofyn amdano iddyn nhw a byddai hynny’n gadael 475 biliwn i frwydro yn erbyn newid hinsawdd.
Yr wyf yn seilio hyn ar y ffaith nad ydym yn rhyfela. Mae'r syniad y dylem roi'r rhyddid i'r fyddin ymddwyn fel petaem yn rhyfela (am byth?) yn chwerthinllyd.
Rhyfel daear gyda Rwsia? O'r hyn a glywaf eu bod yn recriwtio milwyr o genhedloedd eraill ac yn llusgo dinasyddion anfodlon o'r strydoedd i lenwi eu biledau yn yr Wcrain lle bydd gan yr un dinasyddion hynny fwyd ac offer annigonol yn ogystal â morâl negyddol i ymladd ag ef.
Rwy'n caniatáu ichi fod rhyfel niwclear yn risg uwch ar hyn o bryd ond ni fydd yr un o'r offer drud hwn yn lliniaru'r risg honno gan elyn sy'n ddigon anobeithiol i wthio'r botwm hwnnw.
Ar y llaw arall, mae'r rhyfel tanwydd ffosil nad oes neb yn siarad amdano yn cynddeiriog. Efallai bod y diwydiant hwn yn lladd mwy o bobl na'r holl weithredoedd milwrol gyda'i gilydd ond byddwn yn rhoi mwy o le iddynt ddrilio yn y gagendor oherwydd os na wnawn ni byddant yn codi pris eu cynnyrch hyd yn oed yn uwch.
Dydw i ddim yn meddwl y gallwn ddioddef bod yn wystl i ddau herwgipiwr di-baid ar yr un pryd.
Mae hwn yn ddarn o ddeddfwriaeth arfaethedig “bullish” amlwg (ym mhob ystyr y gair) a ddylai gael ei ail-ysgrifennu’n drylwyr gan feddyliau callach nid mewn cydgynllwynio â’r diwydiant arfau!