Sut ydyn ni'n trin gwrthwynebwyr? Mewn democratiaethau cryf, rydym yn eu cynnwys mewn deialog gydweithredol. Mewn democratiaethau gwannach, rydym yn eu heithrio a'u trechu. Os ydym yn annemocrataidd, efallai y byddwn yn eu lladd.
Felly pam mae'r Unol Daleithiau, arweinydd honedig democratiaeth, wedi dod yn allforiwr arfau mwyaf y byd?
Yn 2016, cyfanswm allforion arfau llywodraeth yr UD oedd $ 38 biliwn, mwy na thraean y fasnach arfau fyd-eang $ 100 biliwn. Mae hynny'n cynnwys gwerthiannau milwrol tramor llywodraeth-i-lywodraeth yn unig, a gymeradwywyd gan yr Adran Amddiffyn. Nid yw'n cynnwys y biliynau a werthir mewn gwerthiannau masnachol uniongyrchol lle mae Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics a chwmnïau arfau eraill yn derbyn trwyddedau Adran y Wladwriaeth i werthu'n uniongyrchol i lywodraethau tramor.
Ond mae'r diwydiant arfau yn cael ei falu'n ddwfn ym musnes gwrthwynebwyr sy'n distewi am byth.
Bydd rhai yn protestio: mae arfau’r Unol Daleithiau yn amddiffyn pobl ddiniwed rhag ymosodwyr gormesol. Yn wîr? Ble mae'r arolygon o gyfranogwyr gwrthdaro i werthuso'r dybiaeth stori dylwyth teg honno? Ble mae datganiadau effaith gymdeithasol allforion arfau? Faint a laddwyd gan freichiau'r UD a oedd yn haeddu marwolaeth?
Beth yw'r defnydd o'r holl wyddoniaeth honno wrth ddatblygu arfau os nad oes gwyddoniaeth mewn gwerthuso cymhwysiad arfau i broblemau'r byd go iawn?
Os ydym yn cymryd yn ganiataol bod arfau'n hyrwyddo gwell cymdeithasau, os nad ydym yn cyfweld â chymunedau y mae arfau'n effeithio arnynt, os nad ydym yn cymharu budd $ 1 biliwn tuag at y diwydiant arfau neu tuag at ddatrys gwrthdaro di-drais, yna talu mae trethi i ariannu gweithgynhyrchu arfau yn gyfwerth â thalu trethi i gefnogi crefydd.
Ac eto mae bron pob arlywydd yr Unol Daleithiau ers Athrawiaeth Nixon 1969 wedi bod yn werthwr i’r diwydiant arfau, gan ei ddadreoleiddio, cynyddu cymorthdaliadau cyhoeddus iddo, derbyn cyfraniadau ymgyrch ganddo, a chorsio o leiaf 100 o genhedloedd gyda’i gynhyrchion angheuol.
Ac nid yw bod yn Werthwr Arfau Rhif Un yn ddigon. Mae'r Arlywydd Donald Trump yn honni nad yw'r Adrannau Gwladol ac Amddiffyn yn gwthio allforion arfau yn ddigonol.
Ar ôl derbyn $ 30 miliwn gan yr NRA, mae Trump yn bwriadu trosglwyddo cyfrifoldeb am allforion reiffl ymosod o’r Adran Wladwriaeth, sy’n ystyried effeithiau posibl allforion arfau ar drais, i’r Adran Fasnach, nad yw.
Roedd Obama, un o brif fuddiolwyr y diwydiant arfau, eisoes wedi dechrau llacio goruchwyliaeth, ond cafodd cynlluniau pellach eu stymio gan saethu torfol Americanaidd, a oedd yn gwneud i ddadreoleiddio gwerthiant tramor AR-15s ymddangos yn ffordd rhy dwp.
Waeth pwy ydym yn eu hethol, mae allforion arfau a pholisi tramor yn cael eu gyrru gan y Triongl Haearn - cydgynllwynio’r rhai yn y llywodraeth, y fyddin, a’r diwydiant arfau sydd ag obsesiwn ag ehangu marchnadoedd arfau a gosod “heddwch ar sail bygythiad.”
Yn lle datrys gwrthdaro, mae delwyr arfau yn ffynnu ynddo, fel parasitiaid yn heigio clwyf. Fel y mae William Hartung yn ei ddisgrifio yn “Prophets of War,” mae Lockheed Martin wedi lobïo i yrru polisi tramor tuag at nodau cwmnïau o gynyddu allforion tramor 25 y cant.
Gwthiodd Lockheed am ehangu NATO i stepen drws Rwsia i wneud bargeinion arfau biliwn doler gydag aelodau newydd. Gwthiodd y Prosiect ar gyfer y Ganrif Americanaidd Newydd, “melin drafod” dylanwadol gyda gweithrediaeth Lockheed Martin fel cyfarwyddwr, i oresgyn Irac.
Mae'r diwydiant arfau yn abwydo cefnogaeth trwy ledaenu swyddi contract arfau ar draws ardaloedd cyngresol. Mae'n amlwg bod swyddi'n gwneud y lladd yn werth chweil. Cofiwch fod 70 y cant i 80 y cant o refeniw corfforaethau arfau'r UD yn dod o lywodraeth yr UD. Os ydym yn defnyddio trethi i ariannu swyddi, beth am swyddi i ymladd tanau coedwig? I fynd yn solar?
Mae tywallt cymorthdaliadau i'r diwydiant arfau yn tagu gweithgynhyrchu ac arloesi sifil. Eich myfyrwyr yn breuddwydio am ddod yn wyddonwyr? Paratowch nhw ar gyfer y straitjacket milwrol. Ni fydd yn hawdd cael cyllid hebddo. Mae mwyafrif yr arian ymchwil a datblygu ffederal yn mynd i weithgareddau milwrol.
Yn arwyddocaol, mae gwariant ar y sector amddiffyn gyda'i Bentagon nas archwiliwyd, eitemau gorlawn, gor-redeg costau enfawr, a chontractau cost-plws dim cais yn achosi colled net ledled y wlad mewn swyddi. Mae'r mwyafrif o sectorau economaidd eraill yn cynhyrchu mwy o swyddi fesul doler dreth.
Gwneud y fargen i drethdalwyr yr Unol Daleithiau hyd yn oed yn waeth yw cyfraniadau ymgyrch y diwydiant, cyflogau Prif Weithredwyr, llygryddion amgylcheddol, llwgrwobrwyon enfawr i swyddogion tramor, a gwariant lobïo - $ 74 miliwn yn 2015. Yn anhygoel, mae ein trethi hyd yn oed yn ariannu prynu arfau'r UD yn dramor - $ 6.04 biliwn mewn 2017.
Yn y cyfamser, pwy sy'n gwrando ar filoedd o Dde Koreans yn mynnu cael gwared ar system Amddiffyn Ardal Uchel Terfynell Lockheed Martin?
Pwy sy'n gwrando ar rieni myfyrwyr Mecsicanaidd a lofruddiwyd gan fyddin Mecsico? Maen nhw'n dweud bod arfau'r Unol Daleithiau sy'n cael eu gwerthu i Fecsico yn fwy dinistriol na chyffuriau Mecsicanaidd sy'n cael eu gwerthu i Americanwyr. Sut y bydd wal Trump yn amddiffyn Mecsicaniaid rhag Arfau Pusher Rhif Un?
Mae'r diwydiant arfau yn cael taflenni am ddim heb unrhyw fewnbwn democrataidd, dim gwerthuso, dim cyfrifoldeb am ganlyniadau, a dim disgwyliadau y bydd arfau'n datrys achosion gwrthdaro. O ran cyrraedd targedau cynnydd cymdeithasol, gwleidyddol, economaidd ac amgylcheddol, nid yw arfau yn saethu dim ond bylchau.
Fel pob organ yn y corff, mae'r diwydiant arfau yn werthfawr, ond pan fydd ei genhadaeth gymhellol o hunan-waethygu yn dadleoli cenhadaeth y corff, yn amddifadu organau eraill o faetholion, ac yn gwenwyno'r corff, mae'n bryd cael llawdriniaeth ac iachâd.
Mae gan Kristin Christman raddau mewn gweinyddiaeth Rwseg a chyhoeddus o Dartmouth, Brown, a SUNY Albany.
