Gan Alison Broinowski, arena, Gorffennaf 7, 2022
Nid yw'r rhyfel yn yr Wcrain wedi cyflawni dim ac nid yw'n dda i neb. Y rhai sy'n gyfrifol am yr ymosodiad yw'r arweinwyr Rwsiaidd ac America a adawodd iddo ddigwydd: yr Arlywydd Putin a orchmynnodd y 'gweithrediad milwrol arbennig' ym mis Chwefror, a'r Arlywydd Biden a'i ragflaenwyr a'i ysgogodd i bob pwrpas. Ers 2014, yr Wcrain yw'r dywarchen y mae'r Unol Daleithiau wedi cystadlu arni am oruchafiaeth â Rwsia. Mae buddugoliaethwyr Sofietaidd ac America yn yr Ail Ryfel Byd, yn gynghreiriaid bryd hynny ond yn elynion ers 1947, ill dau eisiau i'w cenhedloedd fod yn 'wych eto'. Gan roi eu hunain uwchben cyfraith ryngwladol, mae arweinwyr America a Rwseg wedi gwneud Ukrainians yn forgrug, wedi'u sathru wrth i'r eliffantod ymladd.
Rhyfel i'r Wcreineg diwethaf?
Trodd ymgyrch filwrol arbennig Rwsia, a lansiwyd ar 24 Chwefror 2022, yn ymosodiad yn fuan, gyda chostau trwm ar y ddwy ochr. Yn lle para tri neu bedwar diwrnod a chael ei gyfyngu i Donbas, mae wedi dod yn rhyfel tanbaid mewn mannau eraill. Ond gallai fod wedi ei osgoi. Yng Nghytundebau Minsk yn 2014 a 2015, cynigiwyd cyfaddawdau i ddod â’r gwrthdaro yn Donbas i ben, ac mewn trafodaethau heddwch yn Istanbul ddiwedd mis Mawrth 2022 cytunodd Rwsia i dynnu ei lluoedd yn ôl o Kyiv a dinasoedd eraill. Yn y cynnig hwn, byddai'r Wcráin yn niwtral, heb fod yn niwclear ac yn annibynnol, gyda gwarantau rhyngwladol o'r statws hwnnw. Ni fyddai presenoldeb milwrol tramor yn yr Wcrain, a byddai cyfansoddiad yr Wcrain yn cael ei ddiwygio i ganiatáu ymreolaeth i Donetsk a Luhansk. Byddai Crimea yn barhaol annibynnol o Wcráin. Yn rhydd i ymuno â'r UE, byddai Wcráin yn ymrwymo i beidio byth ag ymuno â NATO.
Ond nid diwedd ar y rhyfel yw'r hyn yr oedd yr Arlywydd Biden ei eisiau: byddai'r Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid NATO, meddai, yn parhau i gefnogi'r Wcráin 'nid yn unig y mis nesaf, y mis dilynol, ond am weddill y flwyddyn gyfan hon'. A'r flwyddyn nesaf hefyd, mae'n ymddangos, os mai dyna beth mae newid trefn yn Rwsia yn ei gymryd. Nid oedd Biden eisiau rhyfel ehangach ond un hirach, yn para nes i Putin gael ei ddymchwel. Yn Mawrth 2022 dywedodd wrth uwchgynhadledd o NATO, yr UE a gwladwriaethau'r G7 i ddur eu hunain 'ar gyfer y frwydr hir sydd i ddod'.[1]
'Mae'n rhyfel dirprwy gyda Rwsia, p'un a ydym yn dweud hynny ai peidio', Leon Panetta cyfaddefwyd ym mis Mawrth 2022. Anogodd Cyfarwyddwr CIA Obama ac yn ddiweddarach yr Ysgrifennydd Amddiffyn y dylid rhoi mwy o gefnogaeth filwrol yr Unol Daleithiau i'r Wcráin am wneud cais America. Ychwanegodd, 'Nid yw diploma yn mynd i unman oni bai bod gennym drosoledd, oni bai bod gan yr Iwcraniaid drosoledd, a'r ffordd y cewch drosoledd yw, a dweud y gwir, trwy fynd i mewn a lladd Rwsiaid. Dyna beth y mae'n rhaid i'r Ukrainians—nid Americanwyr—'ei wneud'.
Mae’r dioddefaint ofnadwy a achoswyd ar bobl mewn sawl rhan o’r Wcráin wedi cael ei alw’n hil-laddiad gan Biden a’r Arlywydd Zelensky. P'un a yw'r term hwn yn gywir ai peidio, mae goresgyniad yn drosedd rhyfel, ac felly hefyd ymddygiad ymosodol milwrol.[2] Ond os yw rhyfel trwy ddirprwy ar y gweill, dylid asesu'r bai yn ofalus - mae'r polion yn uchel. Roedd clymblaid yr Unol Daleithiau yn euog o'r ddwy drosedd yn ystod rhyfel Irac. Yn unol â'r rhyfel ymosodol cynharach hwnnw, er gwaethaf ymchwiliadau presennol y Llys Troseddol Rhyngwladol, mae unrhyw erlyniad o arweinwyr yr Unol Daleithiau, Rwsia neu Wcráin yn annhebygol o lwyddo, gan nad oes yr un ohonynt wedi cadarnhau Statud Rhufain ac felly nid oes yr un ohonynt yn cydnabod deddf y llys. awdurdodaeth.[3]
Y ffordd newydd o ryfel
Ar un llaw, mae'r rhyfel yn ymddangos yn gonfensiynol: mae Rwsiaid a Ukrainians yn cloddio ffosydd ac yn ymladd â gynnau, bomiau, taflegrau a thanciau. Darllenasom am filwyr Wcrain yn defnyddio dronau siop hobi a beiciau cwad, ac yn codi cadfridogion Rwsiaidd gyda reifflau saethwr. Ar y llaw arall, mae'r Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid yn darparu arfau technoleg uchel, cudd-wybodaeth a chynhwysedd ar gyfer gweithrediadau seiber i'r Wcrain. Mae Rwsia yn wynebu cleientiaid America yn yr Wcrain, ond am y tro yn eu hymladd ag un llaw y tu ôl i'w chefn—yr un a allai lansio dinistr niwclear.
Mae arfau cemegol a biolegol hefyd yn y gymysgedd. Ond pa ochr allai eu defnyddio? Ers o leiaf 2005 mae'r Unol Daleithiau a'r Wcráin wedi bod cydweithio ar ymchwil arfau cemegol, gyda rhai diddordebau busnes cadarnhawyd bellach ei fod yn gysylltiedig gysylltiedig â Hunter Biden. Hyd yn oed cyn goresgyniad Rwseg, rhybuddiodd yr Arlywydd Biden y gallai Moscow fod yn paratoi i ddefnyddio arfau cemegol yn yr Wcrain. Cyfaddefodd un pennawd Newyddion NBC yn onest, 'Mae'r UD yn defnyddio deallusrwydd i ymladd rhyfel yn erbyn Rwsia, hyd yn oed pan nad yw'r deallusrwydd yn gadarn'.[4] Ganol mis Mawrth, roedd Victoria Nuland, Is-ysgrifennydd Gwladol dros Faterion Gwleidyddol yr Unol Daleithiau a chefnogwr gweithgar o gamp Maidan 2014 yn erbyn llywodraeth Azarov a gefnogir gan Rwseg, nododd hynny 'Mae gan yr Wcrain gyfleusterau ymchwil biolegol' a mynegodd bryder UDA y gallai 'deunyddiau ymchwil' ddisgyn i ddwylo Rwsiaidd. Beth oedd y defnyddiau hynny, ni ddywedodd hi.
Cwynodd Rwsia a China i’r Unol Daleithiau yn 2021 am labordai rhyfela cemegol a biolegol a ariennir gan yr Unol Daleithiau mewn taleithiau sy’n ffinio â Rwsia. Ers o leiaf 2015, pan waharddodd Obama ymchwil o’r fath, mae’r Unol Daleithiau wedi sefydlu cyfleusterau arfau biolegol mewn cyn daleithiau Sofietaidd yn agos at ffiniau Rwseg a Tsieineaidd, gan gynnwys yn Georgia, lle adroddwyd bod gollyngiadau yn 2018 wedi achosi saith deg o farwolaethau. Serch hynny, os bydd arfau cemegol yn cael eu defnyddio yn yr Wcrain, Rwsia fydd yn cael y bai. Ysgrifennydd Cyffredinol NATO Jens Stoltenberg rhybuddio yn gynnar y byddai defnydd Rwseg o arfau cemegol neu fiolegol yn 'newid natur y gwrthdaro yn sylfaenol'. Yn gynnar ym mis Ebrill, dywedodd Zelensky ei fod yn ofni y byddai Rwsia yn defnyddio arfau cemegol, tra bod Reuters wedi dyfynnu 'adroddiadau heb eu cadarnhau' yn y cyfryngau Wcreineg o gyfryngau cemegol yn cael eu gollwng yn Mariupol o ddrôn - eu ffynhonnell oedd yr eithafwr Wcreineg Brigâd Azov. Yn amlwg bu rhaglen gyfryngol o galedu barn cyn y ffaith.
Y rhyfel gwybodaeth
Dim ond cyfran fach iawn o'r hyn sy'n digwydd yn y frwydr dros yr Wcrain yr ydym wedi'i weld a'i glywed. Nawr, mae camera'r iPhone yn ased ac yn arf, yn ogystal â thrin delweddau digidol. Gall 'Deepfakes' wneud i berson ar y sgrin ymddangos yn dweud pethau nad ydyn nhw wedi gwneud. Ar ôl Zelensky oedd gweld yn ôl pob golwg gorchymyn ildio, datgelwyd y twyll yn gyflym. Ond a wnaeth Rwsiaid hyn i wahodd ildio, neu a wnaeth Ukrainians ei ddefnyddio i ddatgelu tactegau Rwsiaidd? Pwy a wyr beth sy'n wir?
Yn y rhyfel newydd hwn, mae llywodraethau yn ymladd i reoli'r naratif. Rwsia yn cau Instagram; Tsieina yn gwahardd Google. Mae cyn Weinidog Cyfathrebu Awstralia, Paul Fletcher, yn dweud wrth lwyfannau cyfryngau cymdeithasol i rwystro holl gynnwys cyfryngau talaith Rwseg. Mae'r Unol Daleithiau yn cau RA, gwasanaeth newyddion Moscow Saesneg ei iaith, ac mae Twitter (cyn-Musk) yn canslo cyfrifon newyddiadurwyr annibynnol yn ufudd. Mae YouTube yn dileu fideos sy'n dadlau honiadau am droseddau rhyfel Rwseg yn Bucha a ddangosir gan Maxar. Ond sylwch fod YouTube yn eiddo i Google, a Contractwr Pentagon sy'n cydweithio ag asiantaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau, ac mae Maxar yn berchen ar Google Earth, y mae ei mae delweddau o Wcráin yn amheus. Mae RA, TASS ac Al-Jazeera yn adrodd am weithrediadau brigadau Azov, tra bod CNN a'r BBC yn cyfeirio at gonsgriptiaid Chechen a Grŵp Wagner o hurfilwyr Rwsiaidd yn weithredol yn yr Wcrain. Prin yw'r cywiriadau i adroddiadau annibynadwy. Pennawd yn Mae adroddiadau Sydney Morning Herald ar 13 Ebrill 2022 darllenwch, 'Mae honiadau “newyddion ffug” Rwsiaidd yn ffug, dywed arbenigwyr troseddau rhyfel Awstralia'.
Ar 24 Mawrth 2022, pleidleisiodd 141 o ddirprwyaethau yng Nghynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig o blaid penderfyniad yn dal Rwsia yn gyfrifol am yr argyfwng dyngarol ac yn galw am gadoediad. Pleidleisiodd bron pob aelod o'r G20 o blaid, gan adlewyrchu sylwebaeth y cyfryngau a barn y cyhoedd yn eu gwledydd. Pleidleisiodd pum dirprwyaeth yn ei erbyn, ac ymataliodd wyth ar hugain, gan gynnwys Tsieina, India, Indonesia a holl wledydd ASEAN eraill ac eithrio Singapore. Nid oedd unrhyw wlad Foslemaidd fwyafrifol yn cefnogi'r penderfyniad; ac nid Israel ychwaith, lle mae cof am gyflafan bron i 34,000 o Iddewon yn Babi Yar ger Kyiv ym mis Medi 1941 gan fyddin yr Almaen yn annileadwy. Ar ôl rhannu dioddefaint Rwsia yn yr Ail Ryfel Byd, gwrthododd Israel gyd-noddi penderfyniad yr Unol Daleithiau yng Nghyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig ar 25 Chwefror 2022, a fethodd.
Nid ers goresgyniad Irac yn 2003 y mae barn y byd wedi'i phegynu cymaint. Nid ers y Rhyfel Oer mae cymaint o genhedloedd wedi bod mor wrth-Rwsiaidd. Ddiwedd mis Mawrth, roedd y ffocws ar Bucha, i'r gogledd o Kyiv, lle'r oedd adroddiadau brawychus o sifiliaid wedi'u cyflafan yn awgrymu bod y Rwsiaid, os nad hil-laddol, o leiaf yn farbariaid. Ymddangosodd gwrth-naratifau yn gyflym ar gyfryngau cymdeithasol, gyda rhai yn cael eu cau i lawr yn gyflym. Roedd digwyddiadau brawychus eraill wedi digwydd, ond sut allwn ni fod yn sicr na chafodd rhai eu cynnal? Roedd delweddau a sgriniwyd dro ar ôl tro o deganau wedi'u stwffio fel newydd yn gorwedd yn daclus ar ben dinistr yn edrych yn amheus i'r rhai a oedd yn gyfarwydd â gweithrediadau White Helmets a ariennir gan Ewrop yn Syria. Ym Mariupol, bomiwyd y theatr ddrama lle'r oedd sifiliaid yn cysgodi oddi tano, a dinistriwyd ysbyty mamolaeth. Yn ôl pob sôn, cafodd taflegrau eu tanio i orsaf reilffordd yn Kramatosk lle roedd torfeydd yn ceisio dianc. Er bod cyfryngau prif ffrwd y Gorllewin wedi derbyn yn anfeirniadol adroddiadau Wcreineg yn beio Rwsia am yr holl ymosodiadau hyn, rhai gohebwyr annibynnol wedi codi amheuon difrifol. Mae rhai wedi honni digwyddiad baner ffug Wcreineg oedd y bomio yn y theatr a bod yr ysbyty wedi cael ei wacáu a’i feddiannu gan Frigâd Azov cyn i Rwsia ymosod arno, a bod y ddwy daflegryn yn Kramatorsk yn adnabyddadwy yn Wcrain, wedi’u tanio o diriogaeth Wcráin.
Ar gyfer Moscow, mae'r rhyfel gwybodaeth yn ymddangos cystal â cholli. Mae sylw ar y teledu ar lefel dirlawnder a sylwebaeth yn y cyfryngau wedi ennill dros yr un calonnau a meddyliau Gorllewinol a oedd yn amheus neu'n gwrthwynebu ymyriadau'r Unol Daleithiau yn ystod rhyfeloedd Fietnam ac Irac. Unwaith eto, dylem fod yn ofalus. Peidiwch ag anghofio bod yr Unol Daleithiau yn llongyfarch ei hun ar redeg gweithrediad rheoli negeseuon hynod broffesiynol, gan gynhyrchu 'propaganda soffistigedig gyda'r nod o ysgogi cefnogaeth gyhoeddus a swyddogol'. Mae Gwaddol Cenedlaethol dros Ddemocratiaeth America yn ariannu'r Saesneg amlwg Kyiv Annibynnol, y mae eu hadroddiadau o blaid Wcrain - rhai yn dod o Frigâd Azov - yn eu tro yn cael eu darlledu'n anfeirniadol gan allfeydd fel CNN, Fox News a SBS. Mae ymdrech ryngwladol ddigynsail yn cael ei harwain gan 'asiantaeth cysylltiadau cyhoeddus rhithwir' Prydeinig, PR-Network, a'r 'asiantaeth cudd-wybodaeth ar gyfer y bobl', Bellingcat a ariennir gan y DU a'r Unol Daleithiau. Mae'r gwledydd sy'n cydweithredu wedi bod yn llwyddiannus, a hynny'n onest, Cyfarwyddwr y CIA William Burns tystio ar 3 Mawrth, wrth 'dangos i'r byd i gyd mai ymddygiad ymosodol rhagfwriadol a diysgog yw hwn'.
Ond beth yw nod yr UD? Mae propaganda rhyfel bob amser yn pardduo’r gelyn, ond mae propaganda Americanaidd sy’n pardduo Putin yn swnio’n iasol gyfarwydd o ryfeloedd blaenorol a arweiniwyd gan yr Unol Daleithiau dros newid cyfundrefn. Mae Biden wedi galw Putin yn ‘gigydd’ na all ‘aros mewn grym’, er bod yr Ysgrifennydd Gwladol Blinken ac Olaf Scholz o NATO wedi gwadu’n frysiog fod yr Unol Daleithiau a NATO yn ceisio newid trefn yn Rwsia. Gan siarad oddi ar record i filwyr yr Unol Daleithiau yng Ngwlad Pwyl ar 25 Mawrth, llithrodd Biden eto, gan ddweud 'pan fyddwch chi yno [yn yr Wcrain]', tra'n gyn-gynghorydd y Democratiaid Anogodd Leon Panetta, 'Mae'n rhaid i ni barhau â'r ymdrech ryfel. Mae hon yn gêm pŵer. Mae Putin yn deall pŵer; nid yw'n deall diplomyddiaeth mewn gwirionedd…'.
Mae cyfryngau'r gorllewin yn parhau â'r condemniad hwn o Rwsia a Putin, y maent wedi pardduo ers mwy na degawd. I'r rhai a oedd ond yn ddiweddar yn gwrthwynebu 'canslo diwylliant' a 'ffeithiau ffug', gall y gwladgarwch cynghreiriol newydd ymddangos yn rhyddhad. Mae'n cefnogi'r Ukrainians sy'n dioddef, yn beio Rwsia, ac yn esgusodi'r Unol Daleithiau a NATO o unrhyw gyfrifoldeb.
Roedd rhybuddion wedi'u cofnodi
Daeth Wcráin yn weriniaeth Sofietaidd yn 1922 a, gyda gweddill yr Undeb Sofietaidd, dioddefodd yr Holodomor, y Newyn Mawr a ddaeth yn sgil y gorfodi ar y cyd i amaethyddiaeth lle bu farw miliynau o Wcreiniaid, rhwng 1932 a 1933. Arhosodd yr Wcrain yn yr Undeb Sofietaidd nes i'r olaf ddymchwel yn 1991, pan ddaeth yn annibynnol a niwtral. Roedd yn rhagweladwy y byddai buddugoliaeth America a bychanu Sofietaidd yn y pen draw yn arwain at wrthdaro rhwng dau arweinydd fel Biden a Putin.
Ym 1991, ailadroddodd yr Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig yr hyn a ddywedodd swyddogion America wrth yr Arlywydd Gorbachev ym 1990: y byddai NATO yn ehangu 'nid un fodfedd' i'r Dwyrain. Ond mae wedi, gan gymryd i mewn y Taleithiau Baltig a Poland - pedair gwlad ar ddeg i gyd. Gweithiodd ataliaeth a diplomyddiaeth am gyfnod byr yn 1994, pan waharddodd Memorandwm Budapest Ffederasiwn Rwseg, yr Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig rhag bygwth neu ddefnyddio grym milwrol neu orfodaeth economaidd yn erbyn Wcráin, Belarus neu Kazakhstan 'ac eithrio mewn hunan-amddiffyniad neu fel arall yn unol â yr Siarter y Cenhedloedd Unedig'. O ganlyniad i gytundebau eraill, rhwng 1993 a 1996 rhoddodd y tair cyn weriniaeth Sofietaidd y gorau i’w harfau niwclear, rhywbeth y gallai’r Wcráin edifar amdano bellach ac y gallai Belarus reneges arno.
Ym 1996 cyhoeddodd yr Unol Daleithiau eu penderfyniad i ehangu NATO, a chynigwyd y cyfle i'r Wcráin a Georgia i geisio aelodaeth. Yn 2003-05, digwyddodd 'chwyldroadau lliw' gwrth-Rwsiaidd yn Georgia, Kyrgyzstan a'r Wcráin, gyda'r olaf yn cael ei weld fel y wobr fwyaf yn y Rhyfel Oer newydd. Protestiodd Putin dro ar ôl tro yn erbyn ehangu NATO ac yn gwrthwynebu aelodaeth i'r Wcráin, posibilrwydd a gadwodd gwledydd y Gorllewin yn fyw. Yn 2007, ysgrifennodd hanner cant o arbenigwyr polisi tramor amlwg at yr Arlywydd Bill Clinton yn gwrthwynebu ehangu NATO, gan ei alw'camgymeriad polisi o gymesuredd hanesyddol'. Yn eu plith roedd George Kennan, diplomydd Americanaidd ac arbenigwr yn Rwsia, a gresynodd fel 'camgymeriad mwyaf angheuol polisi America yn y cyfnod cyfan ar ôl y Rhyfel Oer'. Serch hynny, ym mis Ebrill 2008 galwodd NATO, ar gais yr Arlywydd George W. Bush, ar i'r Wcráin a Georgia ymuno ag ef. Yn ymwybodol y gallai tynnu Wcráin i orbit y Gorllewin niweidio Putin gartref a thramor, mae Llywydd Wcráin o blaid Rwseg, Viktor Yanukovych gwrthod llofnodi Cytundeb Cymdeithasu â’r UE.
Parhaodd y rhybuddion. Yn 2014, dadleuodd Henry Kissinger y byddai cael Wcráin yn NATO yn ei gwneud yn theatr ar gyfer gwrthdaro Dwyrain-Gorllewin. Anthony Blinken, ar y pryd yn Adran Wladwriaeth Obama, cynghori cynulleidfa yn Berlin yn erbyn yr Unol Daleithiau yn gwrthwynebu Rwsia yn yr Wcrain. 'Os ydych chi'n chwarae ar y tir milwrol yn yr Wcrain, rydych chi'n chwarae i gryfder Rwsia, oherwydd mae Rwsia yn iawn drws nesaf', meddai. 'Mae unrhyw beth a wnaethom fel gwledydd o ran cefnogaeth filwrol i'r Wcráin yn debygol o gael ei baru ac yna ei ddyblu a'i dreblu a'i bedair gwaith gan Rwsia.'
Ond ym mis Chwefror 2014 yr Unol Daleithiau cefnogi coup Maidan sy'n ousted Yanukovych. Mae'r llywodraeth newydd yr Wcrain gwahardd yr iaith Rwsieg a pharchu Natsïaid ddoe a heddiw, er gwaethaf Babi Yar a chyflafan Odessa 1941 o 30,000 o bobl, Iddewon yn bennaf. Ymosodwyd ar wrthryfelwyr yn Donetsk a Luhansk, gyda chefnogaeth Rwsia, yng ngwanwyn 2014 mewn ymgyrch ‘gwrth-derfysgaeth’ gan lywodraeth Kyiv, gyda chefnogaeth hyfforddwyr milwrol yr Unol Daleithiau ac arfau’r Unol Daleithiau. Roedd plebiscite, neu 'refferendwm statws' a gynhaliwyd yn y Crimea, ac mewn ymateb i gefnogaeth o 97 y cant gan y nifer a bleidleisiodd o 84 y cant o'r boblogaeth, ail-atodwyd y penrhyn strategol gan Rwsia.
Cynhyrchodd ymdrechion i ddileu'r gwrthdaro gan y Sefydliad ar gyfer Diogelwch a Chydweithrediad yn Ewrop ddau gytundeb Minsk o 2014 a 2015. Er eu bod yn addo hunan-lywodraeth i ranbarth Donbas, parhaodd ymladd yno. Roedd Zelensky yn elyniaethus i'r wrthblaid sy'n gysylltiedig â Rwseg ac i'r cytundebau heddwch etholwyd ef i'w gweithredu. Yn rownd olaf y trafodaethau Minsk, a ddaeth i ben bythefnos yn unig cyn goresgyniad Rwsia ym mis Chwefror, 'rhwystr allweddol', Mae'r Washington Post Adroddwyd, 'oedd gwrthwynebiad Kyiv i drafod gyda'r ymwahanwyr pro-Rwsiaidd'. Wrth i'r sgyrsiau arafu, mae'r Post cyfaddef, 'nid yw'n glir faint o bwysau y mae'r Unol Daleithiau yn ei roi ar yr Wcrain i ddod i gyfaddawd â Rwsia'.
Roedd yr Arlywydd Obama wedi atal rhag arfogi’r Wcráin yn erbyn Rwsia, a Trump, ei olynydd, y Russophile tybiedig, oedd hwnnw. pwy a wnaeth felly. Ym mis Mawrth 2021, gorchmynnodd Zelensky ail-gipio'r Crimea ac anfonodd filwyr i'r ffin, gan ddefnyddio dronau yn groes i gytundebau Minsk. Ym mis Awst, llofnododd Washington a Kiev a Fframwaith Amddiffyn Strategol UDA-Wcráin, gan addo cefnogaeth yr Unol Daleithiau i Wcráin i 'warchod cyfanrwydd tiriogaethol y wlad, symud ymlaen tuag at ryngweithredu NATO, a hyrwyddo diogelwch rhanbarthol'. Cynigiwyd partneriaeth agosach rhwng eu cymunedau cudd-wybodaeth amddiffyn 'i gefnogi cynllunio milwrol a gweithrediadau amddiffynnol'. Dau fis yn ddiweddarach, yr Unol Daleithiau-Wcreineg Siarter ar Bartneriaeth Strategol datgan cefnogaeth America i 'ddyheadau Wcráin i ymuno â NATO' a'i statws ei hun fel 'Partner Cyfleoedd Gwell NATO', gan ddarparu mwy o lwythi arfau NATO i'r Wcráin a chynnig integreiddio.[5]
Mae'r Unol Daleithiau eisiau cynghreiriaid NATO fel taleithiau byffer yn erbyn Rwsia, ond nid yw 'partneriaeth' yn amddiffyn yr Wcrain. Yn yr un modd, mae Rwsia eisiau gwladwriaethau byffer rhyngddi hi a NATO. Gan ddial yn erbyn y cytundebau rhwng yr Unol Daleithiau a’r Wcráin, dywedodd Putin ym mis Rhagfyr 2021 nad oedd Rwsia a’r Wcrain bellach yn ‘un bobl’. Ar 17 Chwefror 2022, rhagwelodd Biden y byddai Rwsia yn ymosod ar yr Wcrain o fewn y dyddiau canlynol. Dwysau ar filio Donbas yn yr Wcrain. Pedwar diwrnod yn ddiweddarach, datganodd Putin annibyniaeth Donbas, yr oedd gan Rwsia ar ei gyfer tan hynny yn arddel statws ymreolaethol neu hunanbenderfyniad. Dechreuodd 'Rhyfel Mawr y Tadau' ddeuddydd yn ddiweddarach.
A fydd Wcráin yn cael ei achub?
Gyda'r ddwy law wedi'u clymu y tu ôl i'w cefnau, dim ond arfau a sancsiynau sydd gan yr Unol Daleithiau a'u cynghreiriaid NATO i'w cynnig. Ond ni fydd gwahardd mewnforion o Rwsia, cau mynediad Rwsia i fuddsoddiadau dramor, a chau mynediad Rwsia i system cyfnewid banc SWIFT yn arbed Wcráin: ar y diwrnod cyntaf ar ôl y goresgyniad Cyfaddefodd Biden hyd yn oed ‘Nid yw sancsiynau byth yn atal’, a dywedodd llefarydd Boris Johnson yn onest fod sancsiynau ‘i ddod â chyfundrefn Putin i lawr’. Ond nid yw sancsiynau wedi cynhyrchu canlyniad dymunol America yng Nghiwba, Gogledd Corea, China, Iran, Syria, Venezuela nac unrhyw le arall. Yn hytrach na chael ei gwaedu i ymostyngiad, bydd Rwsia yn ennill y rhyfel, oherwydd mae'n rhaid i Putin. Ond pe bai NATO yn ymuno ag ef, mae pob bet i ffwrdd.
Mae Moscow yn debygol o ennill rheolaeth barhaol ar Mariupol, Donetsk a Luhansk, ac ennill pont dir i'r Crimea a thiriogaeth i'r dwyrain o Afon Dneiper lle mae llawer o dir amaethyddol Wcráin ac adnoddau ynni wedi'u lleoli. Mae gan Gwlff Odessa a Môr Azov gronfeydd olew a nwy, a all barhau i gael eu hallforio i Ewrop, sydd eu hangen. Bydd allforion gwenith i Tsieina yn parhau. Mae'n bosibl y bydd gweddill yr Wcráin, y gwrthodwyd aelodaeth NATO, yn dod yn achos basged economaidd. Mae gwledydd sydd angen allforion Rwseg yn osgoi doler yr Unol Daleithiau a masnachu mewn rubles. Mae dyled gyhoeddus Rwsia yn 18 y cant, llawer is na dyled yr Unol Daleithiau, Awstralia a llawer o genhedloedd eraill. Er gwaethaf sancsiynau, dim ond cyfanswm embargo ynni fydd yn effeithio'n ddifrifol ar Rwsia, ac nid yw hynny'n debygol o ddigwydd.
Mae Awstraliaid yn amsugno'r cyfrifon cyfryngau prif ffrwd yn unig. Mae y rhan fwyaf yn cael eu brawychu gan y dyoddefaint a achoswyd i Wcriaid, a Mae 81 y cant eisiau i Awstralia gefnogi Wcráin gyda chymorth dyngarol, offer milwrol a sancsiynau. Cynulleidfa stiwdio yr ABC's Q + A. Roedd y rhaglen ar 3 Mawrth yn derbyn i raddau helaeth ddiarddeliad y cyflwynydd Stan Grant o ddyn ifanc a ofynnodd am dorri Cytundeb Minsk. Ond dylai'r rhai sy'n uniaethu â'r Wcráin - cynghreiriad tafladwy o'r Unol Daleithiau - ystyried ei debygrwydd i Awstralia.
Rhybuddiodd yr Arlywydd Zelensky senedd Awstralia ar 31 Mawrth am fygythiadau sy’n wynebu Awstralia, yn ymhlyg o China. Ei neges oedd na allwn ddibynnu ar yr Unol Daleithiau i anfon milwyr neu awyrennau i amddiffyn Awstralia yn fwy nag y gall yr Wcráin. Mae'n ymddangos ei fod yn deall bod yr Wcrain yn ddifrod cyfochrog yn strategaeth ystod hir Prydain a'r Unol Daleithiau, sy'n bwriadu newid trefn. Mae'n gwybod mai pwrpas sefydlu NATO oedd gwrthwynebu'r Undeb Sofietaidd. Mae llywodraethau olynol Awstralia wedi ceisio cadarnhad ysgrifenedig yn aflwyddiannus - nad yw ANZUS yn ei ddarparu - y bydd yr Unol Daleithiau yn amddiffyn Awstralia. Ond mae'r neges yn glir. Eich gwlad chi sydd i'w hamddiffyn, meddai'r Unol Daleithiau. Pennaeth Staff Byddin yr UD cyfeiriodd yn ddiweddar at wersi Wcráin i gynghreiriaid America, gan ofyn, 'A ydynt yn foddlon marw dros eu gwlad?' Soniodd am Taiwan, ond gallai fod wedi bod yn siarad am Awstralia. Yn hytrach na thalu sylw, efelychodd y Prif Weinidog Scott Morrison arlywyddion America yn y gorffennol sôn am ymerodraeth ddrwg ac echel o ddrygioni, gyda rhethreg am 'linell goch' ac 'arc o awtocratiaeth'.
Bydd yr hyn sy'n digwydd yn yr Wcrain yn dangos i Awstralia pa mor ddibynadwy yw ein cynghreiriaid Americanaidd. Dylai wneud i'n gweinidogion sy'n disgwyl rhyfel â Tsieina feddwl pwy fydd yn ein hamddiffyn a phwy fydd yn ei hennill.
[1] Mae Washington yn benderfynol, Yr Asia Times casgliad, i 'ddinistrio cyfundrefn Putin, os oes angen trwy ymestyn rhyfel Wcráin yn ddigon hir i waedu Rwsia yn sych'.
[2] Trosedd ymosodol neu drosedd yn erbyn heddwch yw cynllunio, cychwyn, neu gyflawni gweithred ymosodol ar raddfa fawr a difrifol gan ddefnyddio grym milwrol y wladwriaeth. Daeth y drosedd hon o dan yr ICC i rym yn 2017 (Ben Saul, 'Dienyddiadau, artaith: Rhaid i Awstralia Wthio i Ddal Rwsia i Gyfrif', Mae'r Sydney Morning Herald, 7 Ebrill 2022.
[3] Don Rothwell, 'Dal Putin i Gyfrif am Droseddau Rhyfel', Yr Awstralia, 6 Ebrill 2022.
[4] Ken Dilanian, Courtney Kube, Carol E. Lee a Dan De Luce, 6 Ebrill 2022; Caitlin Johnstone, 10 Ebrill 2022.
[5] Aaron Mate, 'Gan annog newid trefn yn Rwsia, mae Biden yn datgelu nodau'r Unol Daleithiau yn yr Wcrain', 29 Mawrth 2022. Cytunodd yr Unol Daleithiau i ddarparu taflegrau amrediad canolradd, rhoi Wcráin y gallu i gyrraedd meysydd awyr Rwseg.
