Gan David Swanson
Mae Trump yn cynnig cynyddu gwariant milwrol yr Unol Daleithiau $ 54 biliwn, a chymryd y $ 54 biliwn hwnnw allan o ddognau eraill y gyllideb uchod, gan gynnwys yn benodol, meddai, cymorth tramor. Os na allwch ddod o hyd i gymorth tramor ar y siart uchod, mae hynny oherwydd ei fod yn gyfran o'r darn bach gwyrdd tywyll hwnnw o'r enw Materion Rhyngwladol. I dynnu $ 54 biliwn allan o gymorth tramor, byddai'n rhaid i chi dorri tua 200 y cant ar gymorth tramor.
Mathemateg amgen!
Ond gadewch inni beidio â chanolbwyntio ar y $ 54 biliwn. Mae'r adran las uchod (yng nghyllideb 2015) eisoes yn 54% o'r gwariant dewisol (hynny yw, 54% o'r holl arian y mae llywodraeth yr UD yn dewis beth i'w wneud â hi bob blwyddyn). Mae eisoes yn 60% os ychwanegwch Fudd-daliadau Cyn-filwyr. (Fe ddylen ni ofalu am bawb, wrth gwrs, ond ni fyddai’n rhaid i ni ofalu am drychiadau ac anafiadau i’r ymennydd o ryfeloedd pe byddem yn rhoi’r gorau i gael y rhyfeloedd.) Mae Trump eisiau symud 5% arall i’r fyddin, gan roi hwb i’r cyfanswm hwnnw i 65%.
Nawr hoffwn ddangos llethr sgïo i chi fod Denmarc yn agor ar do gorsaf bŵer glân - gwaith pŵer glân a gostiodd 0.06% o gyllideb filwrol Trump.
Mae esgus Trump ei fod yn mynd i ddim ond cael gwared ar y tramorwyr dim da trwy dynnu $ 54 biliwn allan o gymorth tramor yn gamarweiniol ar sawl lefel. Yn gyntaf, nid yw'r math hwnnw o arian yno. Yn ail, mae cymorth tramor mewn gwirionedd yn gwneud yr Unol Daleithiau yn fwy diogel, yn wahanol i'r holl “amddiffyniad” sy'n gwario hynny yn beryglus ni. Yn drydydd, byddai'r $ 700 biliwn y mae Trump am ei fenthyg a'i chwythu ar filitariaeth bob blwyddyn nid yn unig yn ein cael yn agos mewn 8 mlynedd at wastraffu'n uniongyrchol (heb ystyried colli cyfleoedd, taliadau llog, ac ati) yr un $ 6 triliwn y mae Trump yn galaru chwythu arno yn ddiweddar rhyfeloedd a fethodd (yn wahanol i'w ryfeloedd llwyddiannus dychmygol), ond mae'r un $ 700 biliwn hwnnw'n fwy na digon i drawsnewid gwariant domestig a thramor fel ei gilydd.
Byddai'n costio tua $ 30 biliwn y flwyddyn i roi diwedd ar newyn a newyn ledled y byd. Byddai'n costio tua $ 11 biliwn y flwyddyn i ddarparu dŵr glân i'r byd. Mae'r rhain yn brosiectau enfawr, ond mae'r costau hyn fel y rhagwelir gan y Cenhedloedd Unedig yn ffracsiynau bach o wariant milwrol yr UD. Dyma pam nad yw'r ffordd orau y mae gwariant milwrol yn lladd gydag unrhyw arf, ond trwy ddargyfeirio adnoddau yn unig.
Ar gyfer ffracsiynau tebyg o wariant milwrol, gallai'r Unol Daleithiau wella bywydau'r UD ym mhob un o'r meysydd eraill hynny yn y siart cylch honno. Beth fyddech chi'n ei ddweud wrth addysg o'r safon uchaf am ddim i unrhyw un sydd ei eisiau o'r ysgol gynradd trwy'r coleg, ynghyd â hyfforddiant swydd am ddim yn ôl yr angen mewn newidiadau gyrfa? A fyddech chi'n gwrthwynebu ynni glân am ddim? Trenau cyflym am ddim i bobman? Parciau hardd? Nid breuddwydion gwyllt mo'r rhain. Dyma'r mathau o bethau y gallwch chi eu cael am y math hwn o arian, arian sy'n lleihau'n sylweddol yr arian sy'n cael ei gelcio gan biliwnyddion.
Pe bai'r mathau hynny o bethau'n cael eu darparu'n gyfartal i bawb, heb unrhyw fiwrocratiaeth sydd ei hangen i wahaniaethu'r rhai teilwng o'r gwrthwynebiad annheilwng, poblogaidd iddynt, cyn lleied â phosibl. Ac felly gallai fod yn wrthwynebiad i gymorth tramor.
Mae cymorth tramor yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd tua $ 25 biliwn y flwyddyn. Byddai cymryd hyd at $ 100 biliwn yn cael nifer o effeithiau diddorol, gan gynnwys arbed llawer iawn o fywydau ac atal llawer iawn o ddioddefaint. Byddai hefyd, pe bai un ffactor arall yn cael ei ychwanegu, yn gwneud y genedl a'i gwnaeth y genedl anwylaf ar y ddaear. Canfu arolwg barn Gallup ym mis Rhagfyr 2014 o 65 o genhedloedd mai’r Unol Daleithiau oedd y wlad fwyaf ofnus ymhell i ffwrdd, roedd y wlad yn ystyried y bygythiad mwyaf i heddwch yn y byd. Pe bai’r Unol Daleithiau yn gyfrifol am ddarparu ysgolion a meddygaeth a phaneli solar, byddai’r syniad o grwpiau terfysgol gwrth-Americanaidd mor chwerthinllyd â grwpiau terfysgol gwrth-Swistir neu wrth-Ganada, yn enwedig pe bai un ffactor arall yn cael ei ychwanegu: pe bai’r $ 100 biliwn yn dod o'r gyllideb filwrol. Nid yw pobl yn gwerthfawrogi'r ysgolion rydych chi'n eu rhoi cymaint iddyn nhw os ydych chi'n eu bomio.
Yn lle buddsoddi ym mhob peth da, tramor a domestig, mae Trump yn cynnig eu torri er mwyn buddsoddi mewn rhyfel. New Haven, Connecticut, dim ond pasio penderfyniad yn annog y Gyngres i ostwng y gyllideb filwrol, torri gwariant ar ryfeloedd a symud arian i anghenion dynol. Dylai pob tref, sir a dinas fod yn pasio penderfyniad tebyg.
Pe bai pobl yn stopio marw mewn rhyfel, byddem i gyd yn dal i farw o wariant rhyfel.
Nid oes angen rhyfel er mwyn cynnal ein ffordd o fyw, fel mae'r dywediad yn mynd. Ac oni fyddai hynny'n ddealladwy pe bai'n wir? Rydyn ni'n dychmygu, er mwyn i 4 y cant o ddynoliaeth barhau i ddefnyddio 30 y cant o adnoddau'r byd, mae angen rhyfel neu fygythiad rhyfel arnom. Ond does gan y ddaear brinder golau haul na gwynt. Gellir gwella ein ffyrdd o fyw gyda llai o ddinistr a llai o ddefnydd. Rhaid diwallu ein hanghenion ynni mewn ffyrdd cynaliadwy, neu byddwn yn dinistrio ein hunain, gyda rhyfel neu hebddo. Dyna ystyr anghynaliadwy.
Felly, pam parhau â sefydliad lladd torfol er mwyn estyn y defnydd o ymddygiadau ecsbloetiol a fydd yn difetha'r ddaear os nad yw rhyfel yn ei wneud gyntaf? Pam mentro gormodedd arfau niwclear a thrychinebus eraill er mwyn parhau ag effeithiau trychinebus ar hinsawdd ac ecosystemau'r ddaear?
Onid yw'n bryd inni wneud dewis: rhyfel neu bopeth arall?
Ymatebion 4
Y siart hon yw'r hyn rydw i wedi bod yn astudio arni ers cryn amser. Mae'r erthygl hon yn gwneud synnwyr. Rwyf wedi dweud erioed mai cyllideb Filwrol yw pam na allwn ni i gyd gael pethau neis a byd gwych gyda bywydau gwych. Dychmygwch y byd i gyd yn byw mewn heddwch. Gallwn wneud hynny.
Gan nad oes neb yn gofyn inni wneud dewis am y gyllideb, yr amser inni wneud dewis yw pan fyddwn yn wynebu'r penderfyniad a ddylid talu ein trethi ai peidio.
Ydyn ni'n talu am wal Trump a'i gyllideb ryfel a'r arteithwyr y mae wedi addo eu rhyddhau?
Neu ydyn ni'n gwrthod, ac yn gwario ein harian yn lle i gefnogi gwerthoedd sy'n werth eu cefnogi?
Ein dewis ni yw gwneud, nid dim ond dymuno bod rhywun arall yn ei wneud.
Mae fy nhrethi yn cael eu tynnu o fy mharc cyflog fel y mwyafrif o bawb arall yn America. Nid ymgynghorir â mi ynghylch sut y cânt eu gwario nac a ydynt yn cael eu gwario i wella bywydau Americanwyr neu eraill, neu eu gwario i ladd, lladd, a dinistrio tir, bywydau, cartrefi eraill. Mae Gerrymandering ac atal pleidleiswyr a hypnosis America wedi ei gwneud yn bosibl nawr i 63 miliwn o bobl ethol Arlywydd sy’n arwain 330 miliwn o Americanwyr ac sydd â’r potensial i wneud mwy o dda nag sydd gan unrhyw Arlywydd erioed, pe bai ond yn gwneud hynny.
Dim ond un grŵp o bobl sy'n elwa o wariant amddiffyn cynyddol: Byrddau Cyfarwyddwyr a gweithwyr lefel C y prif gontractwyr amddiffyn. Maent yn rhan fawr o'r 1%.