Gan David Swanson
Mae stopio tân, hyd yn oed un rhannol gan ddim ond rhai o'r partïon i'r rhyfel yn Syria, yn gam cyntaf perffaith - ond dim ond os yw'n cael ei ddeall yn eang fel cam cyntaf.
Nid oes bron dim o'r sylw newyddion a welais yn siarad â pha bwrpas y mae'r stopio tân yn ei wasanaethu. Ac mae'r rhan fwyaf ohono'n canolbwyntio ar gyfyngiadau'r stopio tân a phwy sy'n rhagweld y bydd rhywun arall yn ei dorri, ac sy'n addo ei dorri'n agored. Bydd y pleidiau mawr allanol, neu o leiaf Rwsia, ynghyd â llywodraeth Syria, yn mynd yn iawn ar fomio targedau dethol, a fydd yn mynd yn iawn wrth saethu yn ôl, tra bod Twrci wedi cyhoeddi y byddai rhoi’r gorau i ladd Cwrdiaid yn cymryd yr holl beth ychydig hefyd bell (Cwrdiaid mae'r Unol Daleithiau yn arfogi yn erbyn pobl eraill mae'r Unol Daleithiau yn arfogi, gyda llaw).
Mae'r Unol Daleithiau yn amau Rwsia ar hyn, tra bod Rwsia yn ymddiried yn yr Unol Daleithiau, mae amryw o grwpiau gwrthblaid Syria yn ymddiried yn ei gilydd a llywodraeth Syria, mae pawb yn ymddiried yn Nhwrci a Saudi Arabia - y Twrciaid a Saudis yn anad dim, ac mae neoconau'r UD yn parhau i fod ag obsesiwn â drygioni Iran. . Gallai'r rhagfynegiadau o fethiant fod yn hunangyflawnol, fel yr ymddengys eu bod o'r blaen.
Nid yw siarad niwlog am “ddatrysiad gwleidyddol,” y mae pleidiau yn ei olygu i olygu pethau cwbl anghydnaws, yn ail gam sydd wedi'i gynllunio i wneud i roi'r gorau i dân lwyddo. Mae'n bumed neu'r chweched neu'r seithfed cam. Yr ail gam sydd ar goll, ar ôl rhoi’r gorau i ladd pobl yn uniongyrchol, yw rhoi’r gorau i hwyluso lladd pobl gan eraill.
Dyma oedd ei angen pan gynigiodd Rwsia heddwch yn 2012 a’r Unol Daleithiau yn ei frwsio o’r neilltu. Dyma oedd ei angen ar ôl y cytundeb arfau cemegol yn 2013. Yn lle hynny, daliodd yr Unol Daleithiau eu bomio, dan bwysau cyhoeddus a rhyngwladol, ond gwaethygodd ei arfogi a'i hyfforddi eraill i ladd, a'i wincio yn Saudi Arabia a Thwrci ac eraill ' tanwydd y trais.
Dywedir wrth y gwir, yr hyn yr oedd ei angen pan oedd yr Arlywydd Barack Obama yn caniatáu i Hillary Clinton ei argyhoeddi i ddymchwel llywodraeth Libya yn 2011. Mae angen cytundeb ar bleidiau allanol i roi'r gorau i gyflenwi arfau a diffoddwyr, a chytundeb i gyflenwi lefelau digynsail o gymorth dyngarol. Dylai'r nod fod yn ddiarfogi y rhai a fyddai'n lladd, yn cefnogi'r rhai a fyddai'n ymuno â'r trais allan o angen economaidd, ac yn gwrthsefyll y propaganda hynod lwyddiannus o grwpiau sy'n byw oddi ar yr ymosodiadau arnynt gan wledydd y tu allan.
Mae ISIS yn ffynnu yn Libya nawr ac yn mynd ar ôl yr olew yno. Mae'r Eidal, sydd â hanes cywilyddus yn Libya, yn dangos rhywfaint o amharodrwydd i waethygu'r sefyllfa yno trwy barhau i ymosod. Y pwynt yw nad yw heddluoedd lleol yn gallu trechu ISIS ond y byddai di-drais yn gwneud llai o niwed na thrais yn y tymor byr, canolig a hir. Mae Hillary Clinton, am ei rhan hi, yn ffinio ar y drosedd wallgof, neu'r troseddwr o leiaf, gan ei bod newydd siarad am Libya yn ei dadl ddiweddaraf ar y model o feddiannaeth barhaol yn yr Almaen, Japan, neu Korea. Cymaint am obaith a newid.
Byddai'r ail gam, y gallai ymrwymiad y cyhoedd iddo wneud i'r cam cyntaf weithio, yn golygu bod yr Unol Daleithiau yn tynnu allan o'r rhanbarth ac yn mynnu bod Twrci a Saudi Arabia ac eraill yn rhoi'r gorau i danio'r trais. Byddai'n golygu bod Rwsia ac Iran yn tynnu pob heddlu allan ac yn canslo syniadau yn ôl fel cynnig newydd Rwsia i arfogi Armenia. Ni ddylai Rwsia anfon dim ond bwyd a meddyginiaeth i Syria. Dylai'r Unol Daleithiau wneud yr un peth ac ymrwymo i beidio â cheisio dymchwel llywodraeth Syria mwyach - nid oherwydd ei bod yn llywodraeth dda, ond oherwydd bod yn rhaid iddi gael ei dymchwel yn ddi-drais gan heddluoedd sydd mewn gwirionedd yn golygu'n dda, nid gan bŵer ymerodrol pell.
Mae cynllun B a gyhoeddwyd eisoes gan yr Ysgrifennydd Gwladol John Kerry i rannu Syria, gan olygu parhau i danio’r llofruddiaeth dorfol a’r dioddefaint, wrth obeithio lleihau maint y wladwriaeth sy’n gysylltiedig ag Iran a Rwsia, o blaid grymuso’r terfysgwyr y mae’r Unol Daleithiau wedi'i rymuso yn Afghanistan yn yr 1980au ac yn Irac yn y 2000au ac ar hyn o bryd yn Yemen. Mae twyll yr Unol Daleithiau y bydd dymchweliad arall, sydd eto'n grymuso grwpiau bach o laddwyr, yn trwsio pethau yn wraidd y gwrthdaro ar y pwynt hwn. Ond felly hefyd y twyll Rwseg y bydd bomio'r bobl iawn yn unig yn dod â heddwch a sefydlogrwydd. Mae'r ddwy wlad wedi baglu i mewn i dân stopio, ond mae'n ymddangos eu bod yn meddwl amdano fel cyfle i ddyhuddo ychydig o ddicter byd-eang wrth ail-lwytho. Os ydych chi eisiau gwybod sut mae'r stopio tân yn mynd, gwyliwch stociau'r cwmnïau arfau.
