Gan David Swanson
Mae corfforaethau byd-eang a chynghreiriau llywodraeth ryngwladol yn gwthio rhyfel, dinistrio amgylcheddol, ecsbloetio economaidd, amddifadu ysgolion a thai, ideolegau ymwthiol casineb, a gostyngiadau mewn hawliau a rhyddid fel pecyn wedi'i lapio mewn ffoil sgleiniog, wedi'i chlymu â bwa, a'i hysbysebu mewn cannoedd o cyfryngau hysbysebu gwahanol.
. . . ac yn y gornel hon mae gennym sefydliadau lleol a chenedlaethol, wedi'u gwahanu yn ôl hil a demograffeg arall, gan godi symiau pitw i ariannu gwaith dielw, pob un i weithio yn erbyn un neu eitem benodol arall allan o'r pecyn. Weithiau bydd mudiad yn cynnig ymgymryd â dwy neu dair eitem ar unwaith ond cael eu gweiddi â gwaeddiadau o “BETH YW EICH UN GALW!?”
Yn fy marn i, nid yn unig yr oedd Thomas Jefferson yn iawn i restru holl gamweddau'r Brenin Siôr, nid yn unig yr oedd Martin Luther King Jr yn iawn i gynnig ymgymryd â militariaeth, hiliaeth, a materoliaeth eithafol gyda'i gilydd, ond y ffordd i fudiad effeithiol - nid symudiad mwy yn unig, ond mudiad cydlynol gyda gweledigaeth ar gyfer dyfodol gwell - yw mynd yn aml-fater, pabell fawr, trawsffiniol, ac fel arall yn “groestoriadol.”
Rydyn ni'n wynebu trychineb amgylcheddol. Efallai y bydd yn cael ei liniaru gan fuddsoddiad enfawr mewn ynni glân. Yr unig ffynhonnell bosibl o'r math o arian sydd ei angen yw yn y sefydliad sy'n gwneud y difrod mwyaf amgylcheddol ar hyn o bryd - felly, mae cymryd ei gyllid i ffwrdd yn cyflawni pwrpas dwbl. Rwy'n siarad, wrth gwrs, am y fyddin, y byddai cyllideb Trump yn rhoi dros 60% o'r gwariant dewisol iddi. Am beth? Am “ddwyn eu olew” a “lladd eu teuluoedd.” Ar ôl i chi ddechrau gwrthwynebu lladd teuluoedd, mae'r pwrpas sy'n weddill i'r fyddin yn sefyll allan fel rhywbeth gwrth-amgylcheddol.
Ond y 60% hwnnw o wariant dewisol hefyd yw pam nad yw ansawdd bywyd, disgwyliad oes, iechyd a hapusrwydd pobl yn yr Unol Daleithiau yn cyfateb â lefel ei gyfoeth. Rydych chi wedi clywed popeth am y cyfoeth sy'n cael ei gelcio gan y biliwnyddion. Mae'n ostyngiad yn y bwced. Mae taflu'r $ 700 biliwn milwrol y flwyddyn, flwyddyn ar ôl blwyddyn, yn egluro nad oes gennych goleg am ddim, ynni glân am ddim, trenau cyflym am ddim, parciau hardd, celfyddydau rhyfeddol, gwarant incwm sylfaenol, a pham nad yw'r UD yn arwain y byd mewn tramor go iawn. cymorth yn hytrach nag ymbellhau yn arwydd stingy. Nid wyf yn golygu y gallem ddewis un o'r pethau eraill hyn yn lle gwariant milwrol. Rwy'n golygu y gallem ddewis pob un ohonynt. Byddwn yn falch o roi'r biliynau dros ben i Donald Trump hefyd dim ond er mwyn cau i fyny. Pwy sy'n becso? Byddai'r byd yn lle rhyfeddol.
Fel rheol, nid wyf yn cynnwys gofal iechyd yn y rhestr o bethau y gallem eu hariannu oherwydd ein bod eisoes yn ei or-ariannu. Rydym yn ariannu system lygredig o gwmnïau yswiriant preifat sy'n gwastraffu llawer ohoni. Mae'r system lygredig hon yn ganlyniad system lygredig o lywodraeth sy'n cael ei hamddiffyn gan heddlu cynyddol filitaraidd sy'n cracio i lawr ar ddefnydd y Gwelliant Cyntaf. Mae methu â chysylltu'r materion hyn yn ein gadael yn ymbalfalu yn y tywyllwch. Mae ffoaduriaid o ryfeloedd yr Unol Daleithiau yn cael eu beio am eu dioddefaint ac yna'n cael eu defnyddio fel cyfiawnhad dros fwy o ryfeloedd.
Mae'r rhyfeloedd yn cael eu hysgogi gan hiliaeth ac yn ei dro, mae tanwydd yn fwy o hiliaeth a bigotry, sy'n gwneud ei niwed yn yr Unol Daleithiau ac yn lleoliadau ei ryfeloedd a'i ganolfannau ledled y byd. Rhan o'r bigotry a gynhyrchir gan ryfel ers canrifoedd yw rhywiaeth. Rhan o'r hyn sy'n cadw'r rhyfeloedd sy'n mynd yw machismo anghyffredin. Dylem olrhain gwreiddiau'r ofnau hyn, gan fod llawer o'r gwreiddiau hynny i'w gweld mewn gwariant milwrol i'r un graddau y gall y diffyg arian ar gyfer athrawon.
Eto, rydyn ni'n ceisio mynd i'r afael ag erydiad rhyddid sifil fel petai'n sefyll ar ei ben ei hun. Beth fyddai'r cyfiawnhad dros ysbïo ar bawb, er enghraifft, os nad oedd unrhyw elynion? Mae'n swnio'n wych, mae'n debyg, ond nid oes gan lawer o genhedloedd nad ydynt mewn rhyfel gelynion. Dylai'r Unol Daleithiau roi cynnig arni rywbryd, os mai dim ond ar gyfer y newydd-deb.
Mae canlyniad difrifol arall o roi ein hadnoddau yn rhyfeloedd, fodd bynnag, a dyna'r cynhyrchiad o gymaint o elynion, cymaint o gasineb, y gelyniaeth gyffredin ac anhrefn. Wrth gwrs, mae ffordd o oresgyn ofn terfysgaeth, a dyna yw rhoi'r gorau i ymgysylltu â'r terfysgaeth sy'n cynhyrchu blowback.
Nid oes unrhyw ranniad rhwng tramor a domestig. Nid oes unrhyw amgylcheddiaeth pro-rhyfel, na gwaith hawliau dynol cyfalafol cyfalafiaeth na pheacemi hiliol. Os yw absenoldeb y Galw Sengl Un yn trafferthio rhywun, rhowch y galw unigol iddynt eu bod yn mynd i ddarllen llyfr.
