Byth ers i Joe Biden ddod â’i araith i ben yng Ngwlad Pwyl nos Sadwrn trwy wneud un o’r datganiadau mwyaf peryglus a lefarwyd erioed gan arlywydd yr Unol Daleithiau yn yr oes niwclear, mae ymdrechion i lanhau ar ei ôl wedi bod yn helaeth.
“Rydym yn ysgrifennu atoch heddiw i fynegi ein pryder dwys am rôl Canada wrth waethygu bygythiad rhyfel niwclear.”
Dylid deall rhyfel Rwsia yn yr Wcrain - fel rhyfeloedd UDA yn Afghanistan ac Irac - fel lladdfa barbaraidd. Er eu holl elyniaeth at ei gilydd, mae'r Kremlin a'r Tŷ Gwyn yn barod i ddibynnu ar praeseptau tebyg: Efallai y bydd yn gwneud iawn.
Mae Dobos yn rhoi’r cwestiwn a ellir cyfiawnhau unrhyw ryfel o’r neilltu, gan ddadlau yn lle hynny “y gallai fod achosion lle mae’r costau a’r risgiau a gynhyrchir gan sefydliad milwrol yn rhy fawr i’w fodolaeth gael eu cyfiawnhau, ac mae hyn hyd yn oed os ydym yn meddwl bod rhai mae rhyfeloedd yn angenrheidiol ac yn gyson â gofynion moesoldeb.”
Mae'r sgwrs olaf yn y gyfres hon o bum sgwrs, Gan Dystiolaethu i Realiti a Chanlyniadau Rhyfel, gyda Caoimhe Butterly, a gynhelir gan y World BEYOND War pennod Iwerddon.
Mae'n debyg mai canlyniad gwaethaf posibl y rhyfel yn yr Wcrain fyddai rhyfel niwclear. Mae awydd pobl am ddial o ganlyniad i'r rhyfel hwn yn cryfhau bob dydd.
Bedair mlynedd ar bymtheg yn ôl, ym mis Mawrth 2003, ymddiswyddais fel diplomydd o'r Unol Daleithiau mewn gwrthwynebiad i benderfyniad yr Arlywydd Bush i oresgyn Irac.
Mae wedi dod yn annioddefol i arsylwi cyfryngau’r gorllewin, yng ngafael contractwyr milwrol llwgr, yn dylanwadu’n ormodol ar ddioddefwyr anhysbys adroddiadau “newyddion” y cyfryngau wrth iddynt ddathlu eu helw enfawr eleni yn gyhoeddus ac yn ddigywilydd o’r biliynau o ddoleri yn arfau y maent yn eu gwerthu i gadw rhyfel Wcráin i fynd.
Mae’r cyn-filwyr Eidalaidd sydd wedi dioddef wraniwm disbyddedig yn erbyn anfon arfau a milwyr ac yn mynnu gwirionedd a chyfiawnder iddyn nhw eu hunain ac i sifiliaid, yn dilyn y ‘pandemig wraniwm’ a ryddhawyd gan NATO.
