by David Swanson, Medi 11, 2018.
Pe bai rhywun yn teithio i'r gogledd drwy Ogledd America, gyda'r tymhorau neu'r newid yn yr hinsawdd, cynaeafu cnydau o ryfela gwladgarol, gallai'r gostyngiad mwyaf mewn cynnyrch cnydau ddod o amgylch Llinell Mason Dixon, nid ffin Canada.
Llyfr newydd Yves Engler, Chwith, i'r dde: Gorymdeithio i Bolisi Tramor Imperial Canada yn cynnig rhoi 10% o'r eglurhad dros pam mae llawer o Ganada yn dioddef o dan y dwyll bod llywodraeth eu cenedl yn rym llesiannol yn y byd - gyda'r 90% arall wedi dod i mewn i llyfr cynharach ar bropaganda.
Mae Canada yn cymryd rhan mewn nifer o ryfeloedd a chyplau dan arweiniad yr Unol Daleithiau. Fel arfer mae rôl Canada mor fach fel na all rhywun ddychmygu ei symud yn gwneud gwahaniaeth mawr, ac eithrio bod yr effaith sylfaenol yn un o bropaganda mewn gwirionedd. Mae'r Unol Daleithiau ychydig yn llai twyllodrus am bob partner iau sy'n cyd-fynd â'i gilydd ac mae'n llusgo ymlaen. Mae Canada yn gyfranogwr eithaf dibynadwy, ac yn un sy'n rhoi hwb i ddefnydd NATO a'r Cenhedloedd Unedig fel gorchudd trosedd.
Yn yr Unol Daleithiau, mae'r cyfiawnhad barbaraidd traddodiadol dros ryfel yn drechol iawn o ran ysgogi'r rhan fwyaf o'r boblogaeth sy'n cefnogi unrhyw ryfel, gyda ffantasïau dyngarol yn chwarae rhan fach. Yng Nghanada, ymddengys bod angen canran ychydig yn fwy o'r boblogaeth ar yr honiadau dyngarol, ac mae Canada wedi datblygu'r hawliadau hynny yn unol â hynny, gan wneud ei hun yn hyrwyddwr blaenllaw “cadw heddwch” fel elyniaeth ar gyfer gwneud rhyfel, ac R2P (y cyfrifoldeb i amddiffyn) fel esgus i ddinistrio lleoedd fel Libya.
Byddai'n well gennyf yn fawr gael polisi o'r enw cadw rhyfel a oedd yn defnyddio dulliau heddychlon, i ryfel o dan y label “cadw heddwch.”
Mae polisi tramor Canada yn debyg i bolisi Plaid Ddemocrataidd yr UD. Yn wir, roedd y blaid leiaf drwg yng ngwleidyddiaeth Canada (y Blaid Ddemocrataidd Newydd, nad yw'n newydd) yn honni ei bod yn “gwrthwynebu” y rhyfel ar Affganistan hyd nes i Barack Obama ddod yn llywydd yr Unol Daleithiau. Mae cyfrif yr NDP yn Engler bron mor ddrwg â Democratiaid yr Unol Daleithiau. Mae'r mudiad llafur yn fwy ond bron mor ddrwg â hynny yn yr Unol Daleithiau. Mae'r tanciau a'r meddyliau a adawyd yng nghanada Canada, yr arwyr rhyddfrydol, y cyfryngau corfforaethol, a thwyll cenedlaetholol y diwylliant cyfan bron mor ddrwg ag yn yr Unol Daleithiau.
Mae llyfr Engler yn darparu arolwg a diagnosis ardderchog. Mae'n cyfeirio at ddylanwad yr Unol Daleithiau, at lygredd ariannol o lawer math, i undebau llafur lobïo dros swyddi arfau, ac i broblemau nodweddiadol cyfryngau corfforaethol. Mae'n disgrifio diwylliant lle mae cenedlaetholdeb wedi bod yn ymateb i ddylanwad yr Unol Daleithiau, ond lle mae'r cenedlaetholdeb hwnnw'n cymell cyfranogiad mewn spors lladd yr Unol Daleithiau. Yn amlwg mae angen gwell ymateb i ddylanwad yr Unol Daleithiau.
Mae'r safon y mae Engler yn ei chynnig ar gyfer polisi tramor gwell o Ganada yn anorfod. Mae'n cynnig apelio at y rheol aur, a rhoi'r gorau i orfodi gweithredoedd ar diroedd tramor na fyddai Canadiaid am eu gwneud i Ganada.
Mae llyfr Engler yn dechrau gyda beirniadaeth o bolisïau cyfredol Canada, a thrwy hynny mae'n datblygu nifer o enghreifftiau diweddar o ryfel yn Canada. Ond mae hefyd yn mynd lawer o ddegawdau i'r gorffennol, dull y gallai rhywun ei ddisgwyl i agor mwy o feddwl am dderbynioldeb beirniadu ymddygiad y rhai sydd mewn grym. Fodd bynnag, mae Engler - sydd hyd yn oed yn cael Rwanda yn iawn, o bob prin - yn difrodi ei ddadl gyfan gydag un frawddeg.
Er gwaethaf y graddau y mae R2P yn gorwedd ar chwedlau'r Ail Ryfel Byd, er gwaethaf y graddau y mae militariaeth yn gyfan gwbl yn gorwedd ar fythau'r Ail Ryfel Byd, mae Engler yn datgan bod cyfranogiad Canada yn yr Ail Ryfel Byd wedi'i gyfiawnhau. Dyma a braslun byr o'r hyn sydd o'i le gyda hawliadau o'r fath.
Bydd Engler yn siarad yn #NoWar2018 yn Toronto.
