Rhestriadau Canada yn Ymerodraeth yr UD

Gan Brad Wolf, World BEYOND War, Gorffennaf 25, 2021

Mae'n ymddangos bod allure ymerodraeth ychydig yn rhy fawr. I lawer o Americanwyr, mae Canada yn wlad heddychlon, oleuedig a blaengar gyda gofal iechyd cyffredinol, addysg fforddiadwy, a'r hyn yr oeddem ni'n meddwl oedd yn filwrol fain, heb ymyrraeth, wedi'i hariannu gan gyllideb synhwyrol. Mae ganddyn nhw eu tŷ mewn trefn, roedden ni'n meddwl. Ond er y gall y syniad o ymerodraeth fod yn hudolus, mae'n ganseraidd mewn gwirionedd. Mae Canada yn prynu i mewn i filitariaeth fyd-eang, yn null America. A pheidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, mae “arddull Americanaidd” yn golygu o dan gyfarwyddyd America ac wedi'i gynllunio ar gyfer elw ac amddiffyniad corfforaethol.

Mae angen yswiriant ar yr Unol Daleithiau ar gyfer ei nodau o oruchafiaeth economaidd a milwrol ac mae Canada yn barod i chwarae'r dirprwy, yn enwedig wrth sefydlu canolfannau milwrol ledled y byd. Mae Canada yn mynnu nad seiliau yw’r planhigion ffisegol hyn, ond yn hytrach “canolbwyntiau.” Mae'r Unol Daleithiau yn eu galw'n badiau lili. Seiliau bach ystwyth y gellir eu cynyddu'n gyflym gan ganiatáu ar gyfer “ystum ymlaen” y rhan fwyaf o unrhyw le yn y byd.

Efallai na fydd cydnabod y cyhoedd yng Nghanada yn gefnogol i fudiad tuag at filitariaeth fyd-eang, mae'r llywodraeth yn croesawu iaith anfygythiol. Yn ôl y Gwefan swyddogol o Lywodraeth Canada, mae'r canolfannau hyn yn “hybiau cymorth gweithredol” sy'n caniatáu i bobl a deunydd gael eu symud yn hawdd ledled y byd i ymateb i argyfyngau fel trychinebau naturiol. Maent yn honni yn gyflym, yn hyblyg ac yn gost-effeithlon. Cynorthwyo dioddefwyr corwyntoedd a daeargrynfeydd. Beth sydd ddim i'w hoffi?

Ar hyn o bryd mae pedwar canolbwynt Canada mewn pedair ardal ledled y byd: yr Almaen, Kuwait, Jamaica a Senegal. Fe'u cenhedlwyd yn wreiddiol yn 2006, ac mae'r canolfannau hyn wedi'u gweithredu a'u hehangu yn y blynyddoedd i ddod. Mae'n digwydd bod y cynllun hwn yn cyd-fynd yn berffaith â chynlluniau'r UD i gymryd rhan mewn ymdrechion gwrth-wrthryfel ledled y byd, yn enwedig yn y De Byd-eang. Yn ôl y Cyrnol o Ganada Michael Boomer sydd wedi ymddeol, pensaer y cynllun cychwynnol ar gyfer hybiau cymorth gweithredol, “Cafodd ei ddylanwadu’n llwyr gan yr Unol Daleithiau, ond nid yw hynny’n ddim byd newydd.”

Mae'n debyg bod y Canadiaid a'r Americanwyr yn gweld llygad i lygad wrth reoli heriau i gyfalafiaeth fyd-eang trwy ddefnyddio eu priod filwriaethau ac adeilad ymosodol o ganolfannau byd-eang. Yn ôl Thomas Barnett, cyn gynghorydd pennaf Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau Donald Rumsfeld, “Mae Canada yn gynghreiriad defnyddiol iawn. Mae Canada yn filwrol fach, ond yr hyn y gallwch chi ei gael yw rôl ddieithr yn y swyddogaeth blismona, a gwnewch ffafr i'r Unol Daleithiau. ” Yn ddiweddar erthygl yn The Breach, mae Martin Lukacs yn ysgrifennu am sut mae Canada i chwarae rhan gefnogol i’r Unol Daleithiau mewn plismona, hyfforddi, gwrth-wrthryfel, a ops arbennig wrth amddiffyn buddiannau busnes y gorllewin.

Yn 2017, cyhoeddodd llywodraeth genedlaethol Canada dudalen 163 adrodd dan y teitl, “Cryf, Diogel, Ymgysylltiedig. Polisi Amddiffyn Canada. ” Mae'r adroddiad yn ymdrin â recriwtio, amrywiaeth, prynu arfau a deunyddiau, seiberechnoleg, gofod, newid yn yr hinsawdd, materion cyn-filwyr a chyllid. Ond nid adeiladu canolfannau milwrol. Mewn gwirionedd, nid oes hyd yn oed y term “hybiau cymorth gweithredol” a gymeradwywyd gan y llywodraeth i'w gael yn yr adroddiad helaeth. Wrth ei ddarllen, byddai rhywun yn meddwl nad oes gan fyddin Canada ôl troed corfforol heblaw o fewn ei ffiniau ei hun. Fodd bynnag, yr hyn a grybwyllir yn aml yw gweithio mewn partneriaeth agos â NORAD, NATO, a'r UD i gwrdd â heriau newydd sy'n esblygu. Efallai mai un yw allosod o'r fan honno.

Dywedodd Gweinidog Materion Tramor Canada ar y pryd, Chrystia Freeland, yn neges agoriadol yr adroddiad, “Mae diogelwch a ffyniant Canada yn mynd law yn llaw.” Iaith ddiniwed ar ei hwyneb, ond yn ymarferol mae'n golygu milwrol ar alwad am ddatblygiad corfforaethol, ecsbloetio ac elw. Nid damwain yw canolfan Canada yn Senegal. Mae ger Mali lle mae Canada wedi buddsoddi biliynau ynddo yn ddiweddar gweithrediadau mwyngloddio. Mae Canada wedi dysgu o'r goreuon. Mae milwrol yr Unol Daleithiau, i raddau helaeth, yn fyddin gorfforaethol enfawr, yn amddiffyn ac yn ehangu buddiannau busnes America wrth gasgen gwn.

Nid yw canolfannau tramor yn creu heddwch a sefydlogrwydd, ond eithafiaeth a rhyfel. Yn ôl yr Athro David Vine, mae canolfannau milwrol yn dadleoli pobl frodorol, yn palmantu ac yn gwenwyno tiroedd brodorol, yn ennyn drwgdeimlad lleol, ac yn dod yn offeryn recriwtio ar gyfer terfysgwyr. Maent yn bad lansio ar gyfer ymyriadau diangen a diangen wedi'u dylanwadu gan ddylanwad corfforaethol. Addawodd y streiciau llawfeddygol droi’n ryfeloedd ugain mlynedd.

Mae canolfannau tramor Canada yn fach ar hyn o bryd, yn enwedig o gymharu â seiliau'r UD, ond gall y llithro i filitariaeth fyd-eang fod yn un llithrig. Gallai taflunio pŵer milwrol dramor gyda cholossus fel yr Unol Daleithiau fod yn feddwol, efallai'n rhy anodd ei wrthsefyll. Fodd bynnag, dylai adolygiad cyflym o ymyriadau trychinebus yr Unol Daleithiau a rhyfeloedd ledled y byd sobr swyddogion Canada. Gall yr hyn sy'n dechrau fel canolbwynt ddod i ben mewn arswyd.

Ar ôl gwario mwy o arian ar y rhyfel yn Afghanistan nag wrth ailadeiladu Gorllewin Ewrop i gyd ar ôl yr Ail Ryfel Byd, mae Americanwyr yn gadael gwlad yn adfail dan y pennawd i ddychwelyd rheol Taliban. Amcangyfrifir bod 250,000 o bobl wedi marw yn yr Rhyfel 20-blwyddyn, gyda degau o filoedd yn fwy yn darfod o afiechyd a newyn. Bydd yr argyfwng dyngarol sy'n dilyn tynnu America yn ôl yn chwalu. Mae adeiladu canolfannau tramor yn creu nid yn unig “ystum ymlaen,” ond momentwm ymlaen i'w defnyddio, yn rhy aml gyda chanlyniadau trasig. Gadewch i filitariaeth gorfforaethol America fod y rhybudd, nid y model.