Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, Chwefror 15, 2020
Mae Chwefror 15 yn nodi'r diwrnod, 17 mlynedd yn ôl, pan oedd gwrthdystiadau byd-eang yn erbyn goresgyniad Irac sydd ar ddod mor enfawr nes bod y New York Times a elwir barn gyhoeddus y byd yn “yr ail bŵer.” Ond fe wnaeth yr Unol Daleithiau ei anwybyddu a goresgyn Irac beth bynnag. Felly beth sydd wedi dod o obeithion pwysig y diwrnod hwnnw?
Nid yw milwrol yr Unol Daleithiau wedi ennill rhyfel er 1945, oni bai eich bod yn cyfrif yn adfer all-byst trefedigaethol bach Grenada, Panama a Kuwait, ond mae un bygythiad y mae wedi mynd y tu hwnt iddo yn gyson heb danio mwy nag ychydig yn farwol. ergydion reiffl a rhywfaint o rwygo nwy. Yn eironig, y bygythiad dirfodol hwn yw'r un iawn a allai ei dorri i lawr yn heddychlon i faint a chymryd ei arfau mwyaf peryglus a drud: ei ddinasyddion sy'n caru heddwch ei hun.
Yn ystod Rhyfel Fietnam, adeiladodd Americanwyr ifanc a oedd yn wynebu loteri ddrafft bywyd a marwolaeth bwerus mudiad gwrth-ryfel. Cynigiodd yr Arlywydd Nixon ddod â’r drafft i ben fel ffordd i danseilio’r mudiad heddwch, gan ei fod yn credu y byddai pobl ifanc yn rhoi’r gorau i brotestio’r rhyfel unwaith na fyddai rheidrwydd arnyn nhw i ymladd mwyach. Yn 1973, daeth y drafft i ben, gan adael byddin wirfoddol a inswleiddiodd fwyafrif helaeth yr Americanwyr rhag effaith farwol rhyfeloedd America.
Er gwaethaf diffyg drafft, tyfodd mudiad gwrth-ryfel newydd - y tro hwn â chyrhaeddiad byd-eang - yn y cyfnod rhwng troseddau 9/11 a goresgyniad anghyfreithlon yr Unol Daleithiau yn Irac ym mis Mawrth 2003. Mae'r 15fed Chwefror, 2003, yn protestio oedd y arddangosiadau mwyaf yn hanes dyn, gan uno pobl ledled y byd mewn gwrthwynebiad i’r gobaith annirnadwy y byddai’r Unol Daleithiau mewn gwirionedd yn lansio ei ymosodiad “sioc a pharchedig ofn” ar Irac. Cymerodd tua 30 miliwn o bobl mewn 800 o ddinasoedd ran ar bob cyfandir, gan gynnwys Antarctica. Y cerydd enfawr hwn o ryfel, wedi'i goffáu yn y rhaglen ddogfen Rydyn ni'n Llawer, dan arweiniad New York Times newyddiadurwr Patrick E. Tyler i sylwadau bod yna nawr dau bŵer ar y blaned: yr Unol Daleithiau a barn gyhoeddus y byd.
Dangosodd peiriant rhyfel yr Unol Daleithiau ddirmyg llwyr tuag at ei wrthwynebydd i fyny'r grisiau, a rhyddhau rhyfel anghyfreithlon yn seiliedig ar gelwyddau sydd bellach wedi cynddeiriog trwy sawl cyfnod o drais ac anhrefn ers 17 mlynedd. Heb unrhyw ddiwedd yn y golwg i ryfeloedd yr Unol Daleithiau a chynghreiriaid yn Afghanistan, Irac, Somalia, Libya, Syria, Palestina, Yemen a Gorllewin Affrica, a diplomyddol cynyddol Trump a rhyfel economaidd yn erbyn Iran, Venezuela a Gogledd Corea yn bygwth ffrwydro i ryfeloedd newydd, ble mae'r ail bŵer nawr, pan mae ei angen arnom yn fwy nag erioed
Ers llofruddiaeth yr Unol Daleithiau o General Soleimani o Iran yn Irac ar Ionawr 2il, mae’r mudiad heddwch wedi ailymddangos ar y strydoedd, gan gynnwys pobl a orymdeithiodd ym mis Chwefror 2003 ac actifyddion newydd yn rhy ifanc i gofio cyfnod pan nad oedd yr Unol Daleithiau yn rhyfela. Bu tri diwrnod ar wahân o brotest, un ar Ionawr 4ydd, un arall ar y 9fed a diwrnod gweithredu byd-eang ar y 25ain. Digwyddodd y ralïau mewn cannoedd o ddinasoedd, ond ni wnaethant ddenu bron y niferoedd a ddaeth allan i brotestio'r rhyfel oedd ar ddod ag Irac yn 2003, na hyd yn oed y ralïau a'r gwylnosau llai a barhaodd wrth i ryfel Irac fynd allan o reolaeth tan o leiaf 2007.
Roedd ein methiant i atal rhyfel yr Unol Daleithiau ar Irac yn 2003 yn digalonni’n fawr. Ond fe wnaeth nifer y bobl sy'n weithgar yn y mudiad gwrth-ryfel yn yr UD gipio mwy fyth ar ôl etholiad Barack Obama yn 2008. Nid oedd llawer o bobl eisiau protestio arlywydd du cyntaf y genedl, ac roedd llawer, gan gynnwys Pwyllgor Gwobr Heddwch Nobel, wir yn credu y byddai’n “arlywydd heddwch.”
Tra anrhydeddodd Obama yn anfoddog Cytundeb Bush gyda llywodraeth Irac i dynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Irac ac fe arwyddodd fargen niwclear Iran, roedd yn bell o fod yn arlywydd heddwch. Goruchwyliodd a athrawiaeth newydd o ryfel cudd a dirprwyol a leihaodd anafiadau milwrol yr Unol Daleithiau yn sylweddol, ond a ryddhaodd y rhyfel yn Afghanistan yn uwch, ymgyrch yn erbyn ISIS yn Irac a Syria a wnaeth dinistrio dinasoedd cyfanI cynnydd deng gwaith mewn streiciau drôn CIA ar Bacistan, Yemen a Somalia, a rhyfeloedd dirprwyol gwaedlyd yn Libya a Syria hynny cynddaredd ymlaen heddiw. Yn y diwedd, Obama gwario mwy ar y fyddin a gollwng mwy o fomiau ar fwy o wledydd nag a wnaeth Bush. Gwrthododd hefyd ddal Bush a'i griwiau yn gyfrifol am eu troseddau rhyfel.
Nid oedd rhyfeloedd Obama yn fwy llwyddiannus na Bush's wrth adfer heddwch neu sefydlogrwydd i unrhyw un o'r gwledydd hynny neu wella bywydau eu pobl. Ond “Obama”dull cudd, tawel, di-gyfryngau”I ryfel gwnaeth cyflwr rhyfel diddiwedd yr Unol Daleithiau yn llawer mwy cynaliadwy yn wleidyddol. Trwy leihau anafusion yr Unol Daleithiau a ymladd rhyfel â llai o ffanffer, symudodd ryfeloedd America ymhellach i'r cysgodion a rhoi rhith o heddwch i'r cyhoedd yn America yng nghanol rhyfel diddiwedd, gan ddiarfogi a rhannu'r mudiad heddwch i bob pwrpas.
Ategwyd polisi rhyfel cyfrinachol Obama gan ymgyrch ddieflig yn erbyn unrhyw chwythwyr chwiban dewr a geisiodd ei lusgo allan i'r goleuni. Mae Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiriakou, Edward Snowden a nawr Julian Assange wedi cael eu herlyn a’u carcharu o dan ddehongliadau newydd digynsail o Ddeddf Ysbïo oes y Rhyfel Byd Cyntaf.
Gyda Donald Trump yn y Tŷ Gwyn, rydym yn clywed Gweriniaethwyr yn gwneud yr un esgusodion dros Trump - a redodd ar blatfform gwrth-ryfel - a wnaeth y Democratiaid dros Obama. Yn gyntaf, mae ei gefnogwyr yn derbyn gwasanaeth gwefusau am fod eisiau dod â rhyfeloedd i ben a dod â milwyr adref fel rhai sy'n datgelu beth mae'r arlywydd eisiau ei wneud mewn gwirionedd, hyd yn oed wrth iddo ddal i ddwysau'r rhyfeloedd. Yn ail, maen nhw'n gofyn i ni fod yn amyneddgar oherwydd, er gwaethaf yr holl dystiolaeth o'r byd go iawn, maen nhw'n argyhoeddedig ei fod yn gweithio'n galed y tu ôl i'r llenni dros heddwch. Yn drydydd, mewn copi olaf sy'n tanseilio eu dwy ddadl arall, maen nhw'n taflu eu dwylo i fyny ac yn dweud mai ef yw'r “llywydd” yn unig, ac mae'r Pentagon neu'r “wladwriaeth ddwfn” yn rhy bwerus iddo hyd yn oed ei ddofi.
Mae cefnogwyr Obama a Trump fel ei gilydd wedi defnyddio’r trybedd sigledig hwn o anatebolrwydd gwleidyddol i roi’r dyn y tu ôl i’r ddesg lle’r oedd y bwch yn arfer atal dec cyfan o gardiau “mynd allan o’r carchar yn rhydd” ar gyfer rhyfel diddiwedd a troseddau rhyfel.
Mae “agwedd gudd, dawel, ddi-gyfryngau” Obama a Trump tuag at ryfel wedi brechu rhyfeloedd a militariaeth America yn erbyn firws democratiaeth, ond mae symudiadau cymdeithasol newydd wedi tyfu i fyny i fynd i’r afael â phroblemau yn agosach at adref. Arweiniodd yr argyfwng ariannol at gynnydd y Mudiad Occupy, ac erbyn hyn mae'r argyfwng hinsawdd a phroblemau hil a mewnfudo sydd wedi hen ymwreiddio yn America i gyd wedi ysgogi symudiadau llawr gwlad newydd. Mae eiriolwyr heddwch wedi bod yn annog y symudiadau hyn i ymuno â’r alwad am doriadau mawr yn y Pentagon, gan fynnu y gallai’r cannoedd o biliynau a arbedwyd helpu i ariannu popeth o Medicare for All i’r Fargen Newydd Werdd i ddysgu coleg am ddim.
Mae ychydig o sectorau’r mudiad heddwch wedi bod yn dangos sut i ddefnyddio tactegau creadigol ac adeiladu symudiadau amrywiol. Mae'r symudiad dros hawliau dynol a sifil Palestiniaid yn cynnwys myfyrwyr, grwpiau Mwslimaidd ac Iddewig, yn ogystal â grwpiau du a brodorol sy'n ymladd brwydrau tebyg yma gartref. Hefyd yn ysbrydoledig mae ymgyrchoedd dros heddwch ar benrhyn Corea dan arweiniad Americanwyr Corea, fel Merched yn Croesi'r DMZ, sydd wedi dod â menywod o Ogledd Corea, De Korea a’r Unol Daleithiau ynghyd i ddangos i weinyddiaeth Trump sut olwg sydd ar ddiplomyddiaeth go iawn.
Cafwyd ymdrechion poblogaidd llwyddiannus hefyd yn gwthio Cyngres anfoddog i gymryd swyddi gwrth-ryfel. Am ddegawdau, mae'r Gyngres wedi bod yn rhy hapus i adael y rhyfel i'r arlywydd, gan ddileu ei rôl gyfansoddiadol fel yr unig bwer sydd wedi'i awdurdodi i ddatgan rhyfel. Diolch i bwysau cyhoeddus, bu shifft hynod.
Yn 2019, dau dŷ'r Gyngres pleidleisio i ddod â chefnogaeth yr Unol Daleithiau i’r rhyfel dan arweiniad Saudi yn Yemen i ben ac i wahardd gwerthiannau arfau i Saudi Arabia ar gyfer y rhyfel yn Yemen, er bod yr Arlywydd Trump feto y ddau fil. Nawr mae'r Gyngres yn gweithio ar filiau i wahardd rhyfel anawdurdodedig yn benodol ar Iran. Mae'r biliau hyn yn profi y gall pwysau cyhoeddus symud y Gyngres, gan gynnwys Senedd sydd wedi'i dominyddu gan Weriniaethwyr, i adennill ei phwerau cyfansoddiadol dros ryfel a heddwch o'r gangen weithredol.
Golau disglair arall yn y Gyngres yw gwaith arloesol y Gyngreswragedd tymor cyntaf Ilhan Omar, a gyflwynodd gyfres o filiau o'r enw Llwybr i HEDDWCH sy'n herio ein polisi tramor militaristaidd. Er y bydd hi'n anodd pasio ei biliau yn y Gyngres, maen nhw'n gosod marciwr ar gyfer lle y dylem gael ein tywys. Mae swyddfa Omar, yn wahanol i lawer o rai eraill yn y Gyngres, mewn gwirionedd yn gweithio'n uniongyrchol gyda sefydliadau llawr gwlad a all wthio'r weledigaeth hon yn ei blaen.
Mae'r etholiad arlywyddol yn cynnig cyfle i wthio'r agenda gwrth-ryfel. Y pencampwr gwrth-ryfel mwyaf effeithiol ac ymroddedig yn y ras yw Bernie Sanders. Poblogrwydd ei alwad am gael yr Unol Daleithiau allan o'i ymyriadau ymerodrol a'i pleidleisiau yn erbyn 84% o filiau gwariant milwrol er 2013 yn cael eu hadlewyrchu nid yn unig yn ei niferoedd pleidleisio ond hefyd yn y ffordd y mae ymgeiswyr Democrataidd eraill yn rhuthro i gymryd swyddi tebyg. Mae pob un bellach yn dweud y dylai'r Unol Daleithiau ailymuno â bargen niwclear Iran; mae pob un wedi beirniadu cyllideb y Pentagon “chwyddedig”, er gwaethaf yn rheolaidd pleidleisio drosto; ac mae'r mwyafrif wedi addo dod â milwyr yr Unol Daleithiau adref o'r Dwyrain Canol mwyaf.
Felly, wrth i ni edrych i'r dyfodol yn y flwyddyn etholiad hon, beth yw ein siawns o adfywio ail bŵer y byd a dod â rhyfeloedd America i ben?
Yn absennol o ryfel newydd mawr, rydym yn annhebygol o weld gwrthdystiadau mawr ar y strydoedd. Ond mae dau ddegawd o ryfel diddiwedd wedi creu teimlad gwrth-ryfel cryf ymhlith y cyhoedd. A 2019 Pew Research Center canfu pôl fod 62 y cant o Americanwyr wedi dweud nad oedd y rhyfel yn Irac yn werth ymladd a dywedodd 59 y cant yr un peth ar gyfer y rhyfel yn Afghanistan.
Ar Iran, arolwg Prifysgol Maryland ym mis Medi 2019 yn dangos bod un rhan o bump yn unig o Americanwyr wedi dweud y dylai’r Unol Daleithiau “fod yn barod i fynd i ryfel” i gyflawni ei nodau yn Iran, tra dywedodd tri chwarter nad yw nodau’r Unol Daleithiau yn gwarantu ymyrraeth filwrol. Ynghyd ag asesiad y Pentagon o ba mor drychinebus fyddai rhyfel ag Iran, fe wnaeth y teimlad cyhoeddus hwn hybu protestiadau a chondemniad byd-eang sydd wedi gorfodi Trump dros dro i ddeialu ei waethygiad milwrol a'i fygythiadau yn erbyn Iran.
Felly, er bod propaganda rhyfel ein llywodraeth wedi argyhoeddi llawer o Americanwyr ein bod yn ddi-rym i atal ei ryfeloedd trychinebus, mae wedi methu ag argyhoeddi'r rhan fwyaf o Americanwyr ein bod yn anghywir eisiau bod. Fel ar faterion eraill, mae gan actifiaeth ddau brif rwystr i'w goresgyn: yn gyntaf argyhoeddi pobl bod rhywbeth o'i le; ac yn ail i ddangos iddynt, trwy weithio gyda'n gilydd i adeiladu mudiad poblogaidd, y gallwn wneud rhywbeth yn ei gylch.
Mae buddugoliaethau bach y mudiad heddwch yn dangos bod gennym ni fwy o rym i herio militariaeth yr Unol Daleithiau nag y mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn ei sylweddoli. Wrth i fwy o bobl sy'n caru heddwch yn yr UD ac ar draws y byd ddarganfod y pŵer sydd ganddyn nhw mewn gwirionedd, mae gan yr ail bŵer y gwnaethon ni gipolwg arno'n fyr ar Chwefror 15fed, 2003 y potensial i godi'n gryfach, yn fwy ymroddedig ac yn fwy penderfynol o ludw dau ddegawd o Rhyfel.
Byddai arlywydd newydd fel Bernie Sanders yn y Tŷ Gwyn yn creu agoriad newydd ar gyfer heddwch. Ond fel ar lawer o faterion domestig, ni fydd yr agoriad hwnnw ond yn dwyn ffrwyth ac yn goresgyn gwrthwynebiad buddiannau breintiedig pwerus os oes symudiad torfol y tu ôl iddo bob cam o'r ffordd. Os oes gwers i Americanwyr sy'n caru heddwch yn arlywyddiaethau Obama a Trump, ni allwn gerdded allan o'r bwth pleidleisio a'i adael i hyrwyddwr yn y Tŷ Gwyn i ddod â'n rhyfeloedd i ben a dod â heddwch inni. Yn y dadansoddiad terfynol, ni sydd i benderfynu mewn gwirionedd. Os gwelwch yn dda ymuno â ni!
Medea Benjamin yn gofid i CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran. Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed Ar Ein Llaw: Ymosodiad America a Dinistrio Irac.
