A all Canada Dod o Fusnes y Rhyfel?

Gan David Swanson

Mae Canada yn dod yn un mawr deliwr arfau, cynorthwyydd dibynadwy yn rhyfeloedd yr UD, a gwir gredwr mewn cadw heddwch arfog “dyngarol” fel ymateb defnyddiol i’r holl ddinistr a achoswyd gan yr arfau sy’n delio.

William Geimer Canada: Yr Achos dros Aros Allan o Ryfeloedd Pobl Arall yn llyfr antiwar ardderchog, sy'n ddefnyddiol i unrhyw un sy'n ceisio deall neu ddiddymu rhyfel unrhyw le ar y ddaear. Ond mae'n digwydd cael ei ysgrifennu o safbwynt Canada o werth arbennig o bosibl i Ganadawyr a thrigolion gwledydd NATO eraill, gan gynnwys bod yn werthfawr ar hyn o bryd wrth i Trumpolini ofyn iddynt fuddsoddi mwy mewn peiriannau marwolaeth.

Trwy “ryfeloedd pobl eraill” ystyr Geimer yw nodi rôl Canada fel bod yn ddarostyngedig i wneuthurwr rhyfel blaenllaw yn yr Unol Daleithiau, ac yn hanesyddol safle tebyg Canada tuag at Brydain. Ond mae hefyd yn golygu nad yw'r rhyfeloedd y mae Canada yn ymladd ynddynt yn golygu amddiffyn Canada mewn gwirionedd. Felly, mae'n werth nodi nad ydyn nhw'n golygu amddiffyn yr Unol Daleithiau chwaith, gan wasanaethu yn hytrach i peryglu y genedl sy'n eu harwain. Rhyfeloedd pwy ydyn nhw?

Mae cyfrifon ymchwil da Geimer o ryfel y Boer, rhyfeloedd y byd, Korea, ac Affghanistan yn ddarlun cystal o arswyd ac abswrdiaeth, yn ogystal â datgymalu gogoniant, ag a welwch.

Mae'n anffodus felly bod Geimer yn dal y posibilrwydd o ryfel cywir yng Nghanada, yn cynnig bod angen defnyddio'r Cyfrifoldeb i Ddiogelu yn iawn yn unig i osgoi “camdriniaeth” fel Libya, gan adrodd y stori arferol o blaid y rhyfel. Rwanda, ac yn darlunio cadw heddwch arfog fel rhywbeth yn wahanol i ryfel gyda'i gilydd. “Sut,” mae Geimer yn gofyn, “a lithrodd Canada yn Afghanistan o weithredoedd sy’n gyson ag un weledigaeth, i’r rhai o’i gwrthwyneb?” Byddwn yn awgrymu y gallai un ateb fod: trwy dybio y gall anfon milwyr arfog i wlad i'w meddiannu fod i'r gwrthwyneb i anfon milwyr arfog i wlad i'w meddiannu.

Ond mae Geimer hefyd yn cynnig na ddylid ymgymryd ag unrhyw genhadaeth a fydd yn arwain at ladd un sifiliaid, rheol a fyddai’n dileu rhyfel yn llwyr. Mewn gwirionedd, byddai lledaenu dealltwriaeth o'r hanes y mae llyfr Geimer yn ei adrodd yn debygol o gyflawni'r un diben hwnnw.

Mae'n debyg bod y Rhyfel Byd Cyntaf, sydd bellach wedi cyrraedd ei ganmlwyddiant, yn chwedl o Ganada yn y ffordd y mae'r Ail Ryfel Byd yn nodi genedigaeth yr Unol Daleithiau yn adloniant yr UD. Gwrthod Y Rhyfel Byd Cyntaf felly, gall fod o werth arbennig. Mae Canada hefyd yn chwilio am gydnabyddiaeth fyd-eang am ei chyfraniadau at filitariaeth, yn ôl dadansoddiad Geimer, mewn ffordd na allai llywodraeth yr UD byth ddod â’i hun i roi damn am farn unrhyw un arall. Mae hyn yn awgrymu y gallai cydnabod Canada am dynnu allan o ryfeloedd neu am helpu i wahardd mwyngloddiau tir neu am gysgodi gwrthwynebwyr cydwybodol yr Unol Daleithiau (a ffoaduriaid o bigotry yr Unol Daleithiau), wrth gywilyddio Canada am gymryd rhan mewn troseddau yn yr UD, gael effaith.

Er bod Geimer yn honni bod propaganda o amgylch y ddau ryfel byd yn honni y byddai cyfranogiad Canada yn amddiffynnol, mae'n gwrthod yr hawliadau hynny fel rhai chwerthinllyd. Fel arall, ychydig iawn sydd gan Geimer i'w ddweud am y propaganda o amddiffyniad, yr wyf yn amau ​​ei fod yn llawer cryfach yn yr Unol Daleithiau. Er bod rhyfeloedd yr Unol Daleithiau bellach wedi'u gosod fel dyngarol, nid yw'r pwynt gwerthu hwnnw ar ei ben ei hun byth yn ennyn mwyafrif cefnogaeth gyhoeddus yr UD. Mae pob rhyfel yn yr UD, hyd yn oed ymosodiadau ar genhedloedd heb eu hagor hanner ffordd o amgylch y ddaear, yn cael ei werthu fel amddiffynnol neu heb ei werthu'n llwyddiannus o gwbl. Mae'r gwahaniaeth hwn yn awgrymu i mi ychydig o bosibiliadau.

Yn gyntaf, mae’r Unol Daleithiau yn meddwl amdano’i hun fel dan fygythiad oherwydd ei fod wedi cynhyrchu cymaint o deimladau gwrth-UDA ledled y byd trwy ei holl ryfeloedd “amddiffynnol”. Dylai Canadiaid ystyried pa fath o fuddsoddiad mewn bomio a galwedigaethau y byddai'n eu cymryd iddynt gynhyrchu grwpiau ac ideolegau terfysgol gwrth-Ganada ar raddfa'r UD, ac a fyddent wedyn yn dyblu mewn ymateb, gan danio cylch dieflig o fuddsoddi mewn “amddiffyn” ”Yn erbyn yr hyn y mae'r holl“ amddiffyniad ”yn ei gynhyrchu.

Yn ail, efallai bod llai o berygl a mwy i'w ennill wrth fynd â hanes rhyfel Canada a'i pherthynas â milwrol yr Unol Daleithiau ychydig ymhellach yn ôl mewn amser. Os na fydd wyneb Donald Trump yn ei wneud, efallai y bydd cofio rhyfeloedd yr Unol Daleithiau wedi mynd heibio yn helpu i siglo Canadiaid yn erbyn rôl eu llywodraeth fel pwdl yr Unol Daleithiau.

Chwe blynedd ar ôl glanio Prydain yn Jamestown, gyda’r ymsefydlwyr yn brwydro i oroesi a phrin yn llwyddo i gael eu hil-laddiad lleol eu hunain ar waith, llogodd y Virginiaid newydd hyn gyfarebau i ymosod ar Acadia a (methu) gyrru’r Ffrancwyr allan o’r hyn yr oeddent yn ei ystyried yn gyfandir iddynt. . Penderfynodd y cytrefi a fyddai’n dod yn Unol Daleithiau gymryd drosodd Canada ym 1690 (a methu, unwaith eto). Cawsant y Prydeinwyr i'w helpu ym 1711 (a methu, unwaith eto). Ceisiodd y Cadfridog Braddock a'r Cyrnol Washington eto ym 1755 (a methu o hyd, ac eithrio'r glanhau ethnig a gyflawnwyd a gyrru'r Academyddion a'r Americanwyr Brodorol allan). Ymosododd y Prydeinwyr a’r Unol Daleithiau ym 1758 a chymryd caer o Ganada i ffwrdd, ei ailenwi’n Pittsburgh, ac yn y pen draw adeiladu stadiwm anferth ar draws yr afon a oedd yn ymroddedig i ogoneddu sos coch. Anfonodd George Washington filwyr dan arweiniad Benedict Arnold i ymosod ar Ganada eto ym 1775. Roedd drafft cynnar o Gyfansoddiad yr UD yn darparu ar gyfer cynnwys Canada, er gwaethaf diffyg diddordeb Canada mewn cael ei chynnwys. Gofynnodd Benjamin Franklin i'r Prydeinwyr drosglwyddo Canada yn ystod trafodaethau ar gyfer Cytundeb Paris ym 1783. Dychmygwch yr hyn y gallai hynny fod wedi'i wneud i gyfreithiau gofal iechyd a gwn Canada! Neu peidiwch â'i ddychmygu. Trosglwyddodd Prydain Michigan, Wisconsin, Illinois, Ohio, ac Indiana. Yn 1812 cynigiodd yr Unol Daleithiau orymdeithio i Ganada a chael eu croesawu fel rhyddfrydwyr. Cefnogodd yr Unol Daleithiau ymosodiad Gwyddelig ar Ganada ym 1866. Ydych chi'n cofio'r gân hon?

Secession gyntaf y byddai'n ei roi i lawr
Yn gyfan gwbl ac am byth,
Ac wedyn o goron Prydain
Byddai Canada yn diflannu.
Yankee Doodle, cadwch hi i fyny,
Yankee Doodle dandy.
Meddyliwch am y gerddoriaeth a'r cam
a gyda'r merched yn ddefnyddiol!

Mae Canada, yng nghyfrif Geimer, wedi bod heb ddiffyg uchelgais i ddominyddu'r glôb trwy ymerodraeth. Mae hyn yn gwneud dod â’i filitariaeth i ben yn fater eithaf gwahanol, rwy’n amau, rhag gwneud yr un peth yn yr Unol Daleithiau. Erys problemau elw, llygredd, a phropaganda, ond efallai na fydd yr amddiffyniad eithaf o ryfel sydd bob amser yn dod i'r amlwg yn yr Unol Daleithiau pan drechir y cymhellion eraill hynny yno yng Nghanada. Mewn gwirionedd, trwy fynd i ryfel ar brydles yn yr UD, mae Canada yn gwneud ei hun yn wasanaethgar.

Aeth Canada i mewn i'r rhyfeloedd byd cyn i'r Unol Daleithiau wneud, ac roedd yn rhan o gythrudd Japan a ddaeth â'r Unol Daleithiau i'r ail un. Ond ers hynny, mae Canada wedi bod yn cynorthwyo’r Unol Daleithiau yn agored ac yn gyfrinachol, gan ddarparu cefnogaeth “glymblaid” yn anad dim gan y “gymuned ryngwladol.” Yn swyddogol, arhosodd Canada allan o ryfeloedd rhwng Korea ac Affghanistan, ac ers hynny mae wedi bod yn ymuno'n eiddgar. Ond er mwyn cynnal yr honiad hwnnw mae angen anwybyddu pob math o gyfranogiad rhyfel o dan faner y Cenhedloedd Unedig neu NATO, gan gynnwys yn Fietnam, Iwgoslafia, a Irac.

Rhaid i Ganadawyr fod yn falch bod eu prif weinidog wedi beirniadu'r rhyfel ar Fietnam yn ysgafn, Lywydd yr Unol Daleithiau Lyndon Johnson yn ôl pob tebyg gafaelodd yn y llabed, ei godi o'r ddaear, a gweiddi “Fe wnaethoch chi bigo ar fy ryg!” Ymddiheurodd prif weinidog Canada, ar fodel y boi Dick Cheney yn ei wyneb yn ddiweddarach, i Johnson am y digwyddiad.

Nawr mae llywodraeth yr UD yn adeiladu gelyniaeth tuag at Rwsia, ac roedd yng Nghanada yn 2014 bod Tywysog Charles yn cymharu Vladimir Putin ag Adolf Hitler. Pa gwrs fydd Canada yn ei gymryd? Mae'r posibilrwydd yn bodoli o Ganada yn cynnig enghraifft o Wlad yr Iâ foesol a chyfreithiol ac ymarferol yn yr Unol Daleithiau, Costa Rican o a ffordd ddoethach ychydig i'r gogledd o'r ffin. Os yw’r pwysau gan gyfoedion a ddarperir gan system gofal iechyd Canada yn unrhyw ganllaw, ni fyddai Canada a oedd wedi symud y tu hwnt i ryfel ynddo’i hun yn dod â militariaeth yr Unol Daleithiau i ben, ond byddai’n creu dadl dros wneud hynny. Byddai hynny'n gam cyfandirol o flaen ein sefyllfa ar hyn o bryd.