Pam a Sut i Brynu Mudiadau Amgylcheddol a Heddwch Gyda'n Gilydd

Gan David Swanson

Pe bai rhyfel yn foesol, yn gyfreithlon, yn amddiffynnol, yn fuddiol i ledaeniad rhyddid, ac yn rhad, byddem yn gorfod gwneud ei ddileu ein prif flaenoriaeth yn unig oherwydd y dinistr y mae rhyfel a pharatoadau ar gyfer rhyfel yn ei wneud fel llygrwyr blaenllaw ein hamgylchedd naturiol .

Rwy'n digwydd i ddarllen a adrodd yr wythnos hon o felin drafod amgylcheddol yn yr Unol Daleithiau sy'n eirioli i fyddin yr Unol Daleithiau chwythu tryciau llawn olew a nwy i fyny. Mae'r tryciau'n perthyn i ISIS, a'r ddadl yw bod tryciau bomio yn gwneud llai o ddifrod na bomio ffynhonnau olew, ac - os ychwanegwch ffactorau cymdeithasol ac economaidd annelwig yn hytrach eu meintioli'n chwerthinllyd â ffug-gywirdeb rhifiadol - mae tryciau bomio yn gwneud llai o ddifrod na gwneud dim. . Ni ystyrir yr opsiwn o weithio'n ddi-drais dros heddwch, diarfogi, cymorth a diogelu'r amgylchedd.

Os na ddechreuwn ystyried opsiynau newydd, byddwn yn rhedeg allan o opsiynau yn gyfan gwbl. Yr oddeutu $ 1 triliwn y mae'r Unol Daleithiau yn ei roi i filitariaeth bob blwyddyn yw'r brif ffordd y mae rhyfel yn lladd a ffynhonnell anfeidredd o opsiynau nas ystyriwyd eto. Gallai ffracsiynau bach o wariant milwrol yr Unol Daleithiau roi diwedd ar newyn, diffyg dŵr glân, ac afiechydon amrywiol yn fyd-eang. Er y gallai trosi i ynni glân dalu amdano'i hun mewn arbedion gofal iechyd, mae'r cronfeydd ar gyfer gwneud hynny yno, lawer gwaith drosodd, yng nghyllideb filwrol yr UD. Gellid canslo un rhaglen awyren, yr F-35, a defnyddio'r arian i drosi pob cartref yn yr Unol Daleithiau i lanhau ynni.

Nid ydym yn mynd i achub hinsawdd ein daear fel unigolion yn unig. Mae angen ymdrechion byd-eang trefnus arnom. Yr unig le y gellir dod o hyd i'r adnoddau yw yn y fyddin. Nid yw cyfoeth y biliwnyddion hyd yn oed yn dechrau ei gystadlu. A mynd ag ef o'r fyddin, hyd yn oed heb wneud unrhyw beth arall ag ef, yw'r peth gorau y gallem ei wneud dros y ddaear. Milwrol yr Unol Daleithiau yw prif ddefnyddiwr petroliwm o gwmpas, y llygrwr trydydd-mwyaf o ddyfrffyrdd yr UD, prif grewr safleoedd trychinebau amgylcheddol superfund.

Ymgyrch cyn-arlywyddol arwyddodd Donald Trump lythyr a gyhoeddwyd ar Ragfyr 6, 2009, ar dudalen 8 y New York Times, mae llythyr at Arlywydd Obama a elwir yn newid yn yr hinsawdd yn her ar unwaith. "Peidiwch â gohirio'r ddaear," meddai. "Os na fyddwn yn gweithredu nawr, mae'n anghyfreithlon yn wyddonol y bydd canlyniadau trychinebus ac anwrthdroadwy ar gyfer dynoliaeth a'n planed."

Ymhlith cymdeithasau sy'n derbyn neu'n hyrwyddo creu rhyfel, mae'n debygol y bydd canlyniadau dinistrio'r amgylchedd yn cynnwys mwy fyth o ryfel. Mae'n ffug ac yn hunan-drechu wrth gwrs i awgrymu bod newid yn yr hinsawdd yn syml yn achosi rhyfel yn absenoldeb unrhyw asiantaeth ddynol. Nid oes cydberthynas rhwng prinder adnoddau a rhyfel na dinistr amgylcheddol a rhyfel. Fodd bynnag, mae cydberthynas rhwng derbyniad diwylliannol o ryfel a rhyfel. Ond mae'r byd hwn - ac yn enwedig rhai rhannau ohono, gan gynnwys yr Unol Daleithiau - yn derbyn rhyfel yn fawr, fel yr adlewyrchir yn y gred yn anochel rhyfel.

Mae rhyfeloedd sy'n cynhyrchu dinistrio amgylcheddol a mudo-mudo, gan greu mwy o ryfeloedd, sy'n cynhyrchu mwy o ddinistrio yn gylch dieflig y mae'n rhaid i ni dorri allan trwy ddiogelu'r amgylchedd a dileu rhyfel.

I'r perwyl hwnnw, mae llawer ohonom yn cynllunio digwyddiad yn Washington, DC, ddiwedd mis Medi a fydd yn dwyn ynghyd weithredwyr amgylcheddol a heddwch blaenllaw. Fe'ch anogir i ymuno a chymryd rhan ynddi #NoWar2017: Rhyfel a'r Amgylchedd.

Rydym hefyd yn mynd â fflotilla am heddwch a'r amgylchedd i ymyl y Pentagon yn y morlyn oddi ar Afon Potomac. Os nad oes gennych gaiac, fe gawn ni un i chi. Cofrestrwch yma.

Heddwch a phlaned! Dim mwy o olew ar gyfer rhyfeloedd!