MAE RHAGLEN RHYBUDD GERM UD YN TALU YN “MENTER TROSEDDOL”

C. AC A. GYDA FRANCIS A. BOYLE AR BIOWARFARE
Gan Sherwood Ross
Mae Francis A. Boyle yn athro blaenllaw o America, yn ymarferydd ac yn eiriolwr cyfraith ryngwladol. Ef oedd yn gyfrifol am ddrafftio Deddf Gwrth-Derfysgaeth Biolegol 1989 (BWATA), deddfwriaeth weithredu America ar gyfer Confensiwn Arfau Biolegol 1972. Cafodd ei BWATA ei basio yn unfrydol gan ddau Dŷ Cyngres yr Unol Daleithiau ac fe'i llofnodwyd yn gyfraith gan yr Arlywydd George Bush Sr. Dywedir y stori yn ei lyfr Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Gwasanaethodd ar Fwrdd Cyfarwyddwyr Amnest Rhyngwladol UDA (1988-1992), a chynrychiolodd Bosnia-Herzegovina yn y World Court. Mae'r Athro Boyle yn dysgu cyfraith ryngwladol yng Ngholeg Cyfraith Prifysgol Illinois yn Champaign. Mae ganddo Feddyg y Gyfraith Magna Cum Laude yn ogystal â Ph.D. mewn Gwyddoniaeth Wleidyddol, y ddau o Brifysgol Harvard.
C: Er mwyn cael rhywfaint o syniad o faint ymchwil rhyfela biolegol yr Unol Daleithiau sy'n cynnwys afiechydon marwol wrth symud ymlaen, dywedir bod y llywodraeth Ffederal yn ariannu 400 o labordai yn fyd-eang. Mae'r labordai hyn yn honni eu bod yn crynhoi mathau newydd o ficrobau angheuol nad oes gwellhad iddynt. I ffwrdd o'r ystlum, hoffwn ofyn i chi, “A yw hon yn fenter droseddol y mae ei dimensiynau helaeth yn cael eu cuddio gan y cyhoedd yn America?"
A: Wrth gwrs ei fod! Ers Medi 11, 2001, rydym wedi gwario rhywle yn yr ardal o agosáu at $ 100 biliwn ar ryfela biolegol. I bob pwrpas, mae gennym bellach Ddiwydiant Rhyfela Biolegol Tramgwyddus yn y wlad hon sy'n torri Confensiwn Arfau Biolegol a Deddf Gwrthderfysgaeth Arfau Biolegol 1989. Rydym wedi ailadeiladu'r Diwydiant Rhyfela Biolegol Tramgwyddus yr oeddem wedi'i ddefnyddio yn y sir hon cyn ei wahardd gan y Biolegol. Confensiwn Arfau 1972 a ddisgrifiwyd gan Sy Hersh yn ei ddatguddiad arloesol ohono yn ei lyfr Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968). Heb os, mae ein gwrthwynebwyr tybiedig ledled y byd fel Rwsia a China wedi dod i'r un casgliadau ag yr wyf wedi deillio o'r un ffynonellau agored a chyhoeddus, ac wedi ymateb mewn da. Felly, yr hyn y mae'r byd bellach yn dyst iddo yw ras arfau rhyfela biolegol sarhaus all-allan ymhlith prif bwerau milwrol y byd: Yr Unol Daleithiau, Rwsia, Prydain, Ffrainc, China, Israel, ymhlith pethau eraill. Mae'r Confensiwn Arfau Biolegol wedi dod yn “ddim ond sgrap papur”. Ond mae fy BWATA yn dal i fod yn gyfraith gwlad yn yr Unol Daleithiau gyda chosb o fywyd yn y carchar am dramgwyddwyr. Dyna pam y cynigiodd y “biolegwyr synthetig” hunan-styled ddiddymu fy BWATA fel y gallant ddefnyddio Bioleg Synthetig i gynhyrchu dosbarthiadau newydd o arfau biolegol yn fwy effeithlon.
C: Beth yn union yw biowarfare?
A: Mae rhyfela biolegol yn cynnwys defnyddio organebau byw at ddibenion milwrol. Gall arfau o'r fath fod yn firaol, bacteriol, a ffwngaidd, ymhlith ffurfiau eraill, a gellir eu lledaenu dros dir daearyddol mawr gan drosglwyddiad gwynt, dŵr, pryfyn, anifail neu ddynol. Defnyddir tocsinau - organebau byw fel ffyngau - hefyd.
C: Pa rai yw'r rhai mwyaf peryglus?
A: Heddiw mae nifer o labordai USG yn gweithio ar Anthracs, Tularemia, Pla, Ebola, botwliaeth, a firws Ffliw Sbaeneg yr hil-laddiad.
C: Beth maen nhw'n ei wneud gyda'r pathogenau hyn?
A: Gan ddefnyddio peirianneg genetig DNA, mae gwyddonwyr marwolaeth yr UD yn cyd-drefnu mathau newydd o ficrobau angheuol nad oes modd eu gwella. Gellir gwneud bacteria, er enghraifft, yn gallu gwrthsefyll brechlynnau, eu gwneud yn fwy ffyrnig, yn haws eu lledaenu, ac yn anoddach eu dileu. Ar hyn o bryd mae gwyddonwyr marwolaeth yr Unol Daleithiau yn sgwrio'r biosffer o amgylch y byd i ddod o hyd i unrhyw fioamrywiaeth o ran natur y gallant ei ddefnyddio a'i wyrdroi i ddibenion biowarïaidd sarhaus.
C: Mae “USA Today” wedi gwneud rhywfaint o adrodd da ar y pwnc hwn. Ymhlith pethau eraill, mae eu gohebwyr wedi datgelu digwyddiadau enfawr o amodau diogelwch llac mewn labordai USG a labordai prifysgol a ariennir gan USG. Beth allai canlyniadau'r diystyriad hwn o ran diogelwch fod?
A: Biocatastrophe yw hwn sy'n aros i ddigwydd yma yn yr Unol Daleithiau. Mewn gwirionedd mae eisoes wedi digwydd yng Ngorllewin Affrica gyda'r pandemig Ebola yno. Dim ond mater o amser cyn i ni gael pandemig tebyg gartref yma a achosir gan raglenni biowarfare yr Unol Daleithiau. Yn hyn o beth, dylech wylio'r rhaglen ddogfen arobryn ragorol gan Coen & Nadler o'r enw Anthrax-War (Transformer Films: 2009) yr wyf yn ymddangos ac yn gwasanaethu fel ymgynghorydd arni.
C: Yn ddiweddar, adroddwyd am 13 achos o bla yn Arizona, California, Colorado, Georgia, New Mexico, Oregon ac Utah, gan arwain at dair marwolaeth. A allai'r pathogenau pla marwol hyn (asiantau heintus) fod wedi dod o labordai rhyfela germ llywodraeth yr UD (USG)?
A: Rwy'n amau ​​y gallai fod ganddynt. Ond mater arall yw profi. Unrhyw bryd y gwelwch rywfaint o glefyd rhyfedd ac eang o glefyd egsotig ledled y wlad, mae'n rhaid i chi ystyried yr hafaliad esboniadol dadansoddol y gallai fod yn ganlyniad i rywfaint o raglen biowarfare anghyfreithlon yn yr UD.
C: A yw'n ffaith, fel yr honnir, i'r pathogenau Anthrax bostio at ddau Seneddwr yr Unol Daleithiau ac eraill ar ôl 9/11 olrhain yn ôl i labordy biowarfare USG yn Ft. Detrick, Md.? Rydych wedi ysgrifennu bod y Seneddwyr Daschle a Leahy, y ddau yn Ddemocratiaid, wedi gwrthwynebu Deddf Gwladgarwr, sy'n rhoi pwerau digynsail i USG ac yn dileu rhyddid personol traddodiadol Americanwyr. Os anfonwyd yr Anthrax gan y Pentagon, a oedd i ddychryn y seneddwyr?
A: Ydw! Rwyf wedi ysgrifennu am hyn yn fy llyfr Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Yn fwy diweddar mae fy ffrind a chydweithiwr yr Athro Graeme MacQueen o Brifysgol McMaster yng Nghanada hefyd wedi ysgrifennu am hyn yn ei lyfr The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Rydych chi'n rhydd i ddarllen y ddau lyfr hyn, dod i'ch casgliadau eich hun, a gweld a ydych chi'n cytuno â ni. Dros y blynyddoedd mae nifer o gyfweliadau a roddais ar y mater hwn y gallwch eu cael trwy Googling fy enw ac ychwanegu'r gair “anthracs” at eu peiriant chwilio. Dau bwrpas yr ymosodiadau anthracs hyn ym mis Hydref 2001 oedd (1) codi bwganod Pobl a Chyngres America i fabwysiadu Deddf Gwladgarwr UDA dotalitaraidd ac Orwelliaidd a (2) i dalu rhyfel ymosodol o ymddygiad ymosodol yn erbyn Irac. Wrth i’r Arlywydd George Bush Jr frolio’n falch: “Cenhadaeth wedi’i chyflawni!” - ar y ddau gyfrif.
C: Yn ddiweddar, cafwyd achosion o Ebola yn Sierra Leone a Liberia. Rydych wedi codi'r posibilrwydd y gall USG fod yn arbrofi'n anghyfreithlon gyda'r clefydau hyn ar ddinasyddion y gwledydd Affricanaidd hynny. A allech chi ymhelaethu os gwelwch yn dda?
A: Roedd y brechlynnau Ebola hyn yn frechlynnau biowarfare arbrofol yn yr Unol Daleithiau a oedd yn cael eu profi yng Ngorllewin Affrica. O ganlyniad i brofi brechlynnau biowarfare yr Unol Daleithiau yn ein labordy yn Kenema, Sierra Leone, a greodd bandemig Ebola Gorllewin Affrica yn y lle cyntaf. Rwyf wedi rhoi nifer o gyfweliadau i gefnogi fy nghasgliad yma yn fanylach. Gellir lleoli'r rhain trwy Googling fy enw ac ychwanegu'r gair “Ebola” i'w peiriant chwilio.
C: A yw gwaith datblygu rhyfela germ o'r fath yn anghyfreithlon dan Gytundeb BWC 1974? (Dr Boyle oedd yr atwrnai Americanaidd a ysgrifennodd y ddeddfwriaeth weithredu ar gyfer yr UD a basiodd y Gyngres heb bleidlais negyddol sengl.)
A: Ydw. Mae’r Unol Daleithiau yn barti i Gonfensiwn Arfau Biolegol a Gwenwynig 1972 sy’n gwahardd “datblygu, cynhyrchu, pentyrru a defnyddio microbau neu eu cynhyrchion gwenwynig ac eithrio mewn symiau sy’n angenrheidiol ar gyfer ymchwil amddiffynnol a heddychlon…” Cyrnol David Huxsoll, rheolwr Sefydliad Meddygol y Fyddin. Mae Clefydau Heintus, wedi cyfaddef bod ymchwil sarhaus yn wahanol i ymchwil amddiffynnol.
C: Er i Rwsia ddweud iddi ddileu ei rhaglen rhyfela germau ar ôl i’r Comiwnyddion golli pŵer ym 1991, mae cyllideb yr Unol Daleithiau at y diben hwn wedi cynyddu. A oes unrhyw wledydd neu grwpiau terfysgol a allai ymosod yn realistig ar yr Unol Daleithiau gydag arfau o'r fath? Mae un beirniad wedi dweud bod gwthiad biowarfare USG yn debyg i “gi yn erlid ei gynffon ei hun.”
A: Y gwir amdani yw bod llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi bod yn ceisio datblygu rhaglen a diwydiant biowarfareddol sarhaus ers i weinyddiaeth Reagan a'i Neoconservatives ddod i rym yn 1981. Nodais y ddogfennaeth biowarfare gynharach hon ar Reagan a'i Neo-Cons yn fy llyfr blaenorol The Future of International Law a Pholisi Tramor America (Cyhoeddwyr Trawswladol Inc .: 1989), pennod 8, Y Gwyriadau Cyfreithiol Y tu ôl i Ryfela Cemegol a Biolegol Reagan Administration Buildup. Yn ddiddorol ddigon, ail-argraffodd yr Adran Amddiffyn ei hun fy astudiaeth fel Newyddion Cyfredol: Rhifyn Arbennig: CEMEGOL WEAPONS, RHIF. 1586 (28 Mai 1987) a'i ddosbarthu i filoedd o swyddogion Adran Amddiffyn sifil a milwrol lefel uchel ledled y byd.
C: Mae'n syfrdanol, rwy'n gwybod, ond mae gwyddonwyr sydd wedi cael eu talu gan yr USG i wella canser bellach yn cael eu talu i ddatblygu straen marwol o anthracs, dengue, enseffalitis Japaneaidd, tularemia, twymyn Q, a chlefydau ofnadwy eraill. Sylw?
A: O ran y berthynas rhwng ymchwil canser a photensial, dylech edrych ar y llyfr gan Dr. Len Horowitz, Firysau sy'n Dod i'r amlwg: AIDS ac Ebola - Natur, Damwain neu Bwriadol? (Tetrahedron Inc. 1996).
C: Rydych wedi ysgrifennu bod grŵp Dr. Yoshihiro Kawaoka ym Mhrifysgol Wisconsin wedi dod o hyd i ffordd i gynyddu gwenwyndra firws ffliw 200 gwaith. Beth yw pwrpas yr ymchwil swnllyd hon a pham y dylai PC ei gefnogi?
A: Dyma'r un gwyddonydd marwolaeth yn yr Unol Daleithiau a atgyfeiriodd firws Ffliw Sbaenaidd yr hil-laddiad ar gyfer y Pentagon at ddibenion biowarïaidd sarhaus. Fel pob prifysgol yn yr Unol Daleithiau, mae Bucky Badger U. yn cael gwared ar yr holl gronfeydd ymchwil a ddygir i mewn o'r tu allan. Yma ym Mhrifysgol Prif Illiniwak fe wnaethon nhw gyfaddef yn gyhoeddus eu bod yn cymryd 51 cents o bob ymchwil a ddaeth â $ 1 Buck i mewn o'r tu allan a'i godi i “uwchben.” Yn y rhan fwyaf o Brifysgolion America heddiw, mae trafodaethau ariannol ac egwyddorion cerdded yn cerdded. Mae fy Disalma Mater Harvard ddim gwell, dim gwaeth, a dim gwahanol.
C: Yn ystod rhyfel Irac-Iran 1980-88, gwnaeth Tŷ Gwyn Reagan iawn i werthiant y Pentagon o asiantau biolegol arfau-benodol a nwy gwenwyn i Irac a ddefnyddiodd Saddam Hussein yn erbyn Iran a'i leiafrif Cwrdaidd ei hun? Casglwyd o leiaf 5,000 o Gwrdiaid. Ac, yn ôl cylchgrawn Time ar Ionawr 20, 2014, fe wnaeth y CIA a gyfrifwyd fod Iran wedi dioddef 50,000 o farwolaethau. Onid yw hyn yn profi bod y Tŷ Gwyn wedi defnyddio cyfryngau biolegol yn dramgwyddus?
A: Yn sicr, defnyddiwyd arfau cemegol yn anghyfreithlon. Yn ogystal, cludodd gweinyddiaeth Reagan asiantau biowarfare-benodol i arfau i Saddam Hussein yn Irac yn y gobaith a'r disgwyliad y byddai'n eu harfogi a'u defnyddio yn erbyn Iran. Fe wnaeth eu harfogi. Hyd yn hyn nid wyf wedi gweld tystiolaeth ei fod wedi defnyddio arfau biobon yn erbyn Iran neu'r Cwrdiaid. Ond fe wnaeth yr arfau biowarfare hyn a gynhyrchodd Saddam Hussein, diolch i Reagan a'i Neo-Cons, “chwyldroi” ar luoedd arfog yr Unol Daleithiau pan ymosodon nhw ar Irac yn 1991. Chwaraeodd y “blowback” hwn rôl achosol yn Syndrom Rhyfel y Gwlff a gynyddodd filwyr yr Unol Daleithiau a gymerodd ran yn Rhyfel y Gwlff I o dan Arlywydd Bush Sr. Rhyfel Brwnt (2004) a gynhyrchwyd gan ac a ddangosir ar TV1993, Rhwydwaith Teledu Annibynnol Prydain yr wyf yn ymgynghori arno ac yn ymddangos ynddo.
C: Rydych chi wedi nodi bod Labordy Cenedlaethol Galveston yn Texas, labordy ymchwil cyfyngiant uchel, yn cyfaddef ceisio am ddarpar asiantau biowarfare yn y gwyllt mewn rhannau eraill o’r byd “er mwyn eu troi’n arfau biolegol.”
A: Reit! Dylent gau Galveston i lawr fel menter droseddol barhaus yn debyg i'r SS a'r Gestapo - heblaw bod Galveston yn llawer mwy peryglus i ddynoliaeth nag yr oedd sgwadiau marwolaeth Hitler erioed. Maen nhw'n dweud bod eu gwaith gydag Ebola ar gyfer brechlyn, ond gellir arfogi'r un dechnoleg hefyd. Mae Galveston yn gweithio i erosoli Ebola yn union fel Ft. Gweithiodd Detrick i erosoli Anthrax. Mae erosoli asiant biowarfare bob amser yn rhan annatod o ddatblygu arf i'w ddanfon gan aer i fodau dynol a fydd yn ei anadlu i mewn. Ft. Dylai Detrick gael ei gau i lawr hefyd oherwydd ei fod hefyd yn fenter droseddol barhaus.
C: Ar wahân i Ft. Detrick a Galveston, a oes unrhyw labordai biowarfare eraill y credwch y dylid eu cau?
A: Pob un ohonyn nhw. Er 1981, mae'r Pentagon wedi bod yn paratoi i ymladd ac “ennill” rhyfela biolegol heb wybodaeth ac adolygiad cyhoeddus blaenorol. Yn fwy na hynny, mae gan brifysgolion America hanes hir o ganiatáu eu hagenda ymchwil, ymchwilwyr, sefydliadau a labordai yn barod i gael eu cyfethol, eu llygru, a'u gwyrdroi gan y Pentagon a'r CIA i wyddoniaeth marwolaeth. Ymhlith y rhain mae Wisconsin, Gogledd Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Prifysgol Chicago, a Phrifysgol Illinois fy hun yn ogystal â llawer o rai eraill.
C: Mae datblygu rhyfela biolegol yn gofyn am dechnoleg soffistigedig iawn a labordai diogel. Ni wyddys fod gan unrhyw grŵp “terfysgol” fel y'i gelwir feddu ar unrhyw beth fel y cyfleusterau angenrheidiol. Ar wahân i America, pa wledydd sydd â labordai biowarfare gweithredol?
A: UDA, y DU, Rwsia, Ffrainc, Tsieina, Israel, yn sicr. Mae sawl gwlad arall y mae'r Unol Daleithiau wedi sefydlu labordai biowarfare lloeren ynddynt.
C: A oes unrhyw ddata cyhoeddedig ar wariant USG ar fio-fasnach ers 9/11? Rwy'n cymryd ei fod wedi tynnu i ffwrdd fel alldaliadau Pentagon eraill.
A: Oes, ceir ffigurau cyhoeddedig ar hyn yn y cofnod agored. Y tro diwethaf i mi wneud cyfrifiad ganddynt, roedd y swm yn agosáu at $ 100 biliwn. Mewn cymhariaeth, mewn Doleri 2012 gwariwyd $ 30 Biliwn ar y Prosiect Manhattan i ddatblygu'r bomiau atom a ddefnyddiwyd wedyn i ddinistrio Hiroshima a Nagasaki. Gallwch weld fy llyfr The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002), pennod 2, Gwersi Hiroshima a Nagasaki. Felly bod cynsail a chyfatebiaeth hanesyddol yn arwydd eithaf da bod Diwydiant Biowarïaidd Tramgwyddus yr UD wedi'i fwriadu i'w ddefnyddio ar fodau dynol yn rhywle. Mae'r momentwm y tu ôl i'r arian yn gyrru'n annheg tuag at ddefnyddio'r arfau.
C: A yw anfoniad diweddar y Pentagon o firws anthracs byw i 86 o labordai yma ac i 7 gwlad dramor, yn nodi eich beirniadaeth flaenorol o ymdriniaeth ddiofal yr USG â'r pathogenau hyn?
A: Wrth gwrs. Ond nid wyf yn credu bod unrhyw beth “diofal” neu “ddamweiniol” am unrhyw un o hyn. Mae'r Pentagon yn gwybod yn union beth maent yn ei wneud. Nid ydynt yn “anghymwys” yn y Pentagon. Roedd hyn yn fwriadol. Yn union fel yr ymosodiadau anthracs o Hydref 2001 yn fwriadol.
C: Rydych yn dadlau bod diwydiant fferyllol America a Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) yn gwaredu brechlynnau peryglus yng Ngorllewin Affrica lle mae'r cyhoedd eisoes yn dioddef o Ebola. Pam y byddai WHO yn cymryd rhan yn hyn? Allwch chi ymhelaethu?
A: Yn gyntaf, i wneud arian. Yn ail, i leihau nifer yr Affricaniaid Du Gorllewin - hil-laddiad. Mae WHO yn sefydliad blaen ar gyfer BIG PHARMA.
C: Amcangyfrifir bod 36,000 o Americanwyr yn marw bob blwyddyn o'r ffliw. Mewn cyferbyniad, dim ond pum Americanwr a fu farw o Anthracs ac roedd hynny yn ôl yn 2001. Ac eto, dim ond $ 2006 miliwn a dderbyniodd y Sefydliadau Iechyd Cenedlaethol (NIH) yn 120, blwyddyn ariannol nodweddiadol, gan y Gyngres i ymladd yn erbyn y ffliw ond $ 1.76-biliwn am “ biodefense ”?
A: Dde! Mae'r dyraniadau cyllidebol gwyrdroi hyn yn dangos nad blaenoriaeth Iechyd Cyhoeddus dinasyddion America yw'r flaenoriaeth yma ond yn hytrach i ddatblygu ymhellach y Diwydiant Biowarfare tramgwyddus yn yr Unol Daleithiau a fydd yn “chwyldroi” ar bobl America sydd â phandemig trychinebus.
C: Mae gwyddonwyr sy'n gwrthwynebu gweithgaredd y Pentagon yn mynnu bod amddiffyniad rhyfela germ yn amlwg yn anymarferol; y byddai'n rhaid brechu pob person yn erbyn pob asiant biolegol niweidiol. Gan fod y tebygolrwydd hwnnw'n amlwg yn amhosibl, nid yr unig ddefnydd o ddatblygiad amddiffynnol ar y cyd â defnydd sarhaus?
A: Ar hyn o bryd rydym yn pentyrru brechlynnau i imiwneiddio ein Elites Arweinyddiaeth Sifil a Milwrol am a phan fyddant yn penderfynu talu biodanwydd sarhaus. Cyflymu'r Cyfansoddiad, “Mae'n rhaid i ni Pobl yr Unol Daleithiau” ofalu amdanom ein hunain cystal ag y gallwn gyda'n gwasanaethau iechyd cyhoeddus annigonol ac annigonol sydd wedi cael eu llwgu'n fwriadol o arian er mwyn bwydo Bwystfil Diwydiant Biowarfareddiadol yr Unol Daleithiau.
C: Yn ddiweddar, dywedodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn, Ashton Carter, wrth gynulleidfa o weithwyr llywodraeth St Louis, “Chi yw rhai o ffisegwyr, cemegwyr a genetegwyr mwyaf arloesol a dyfeisgar y genedl… biolegwyr moleciwlaidd,” ac ati. Ydw, yn wir. Faint o weithwyr sydd gan y Pentagon bellach mewn gwaith rhyfela germau a faint mae'n ei gostio i bobl America?
A: Yn gyffredinol, rwyf wedi darllen ffigur sy'n ymwneud â gwyddonwyr marwolaeth 13,000 yn America heddiw yn gwneud gwaith biowarfare brwnt sy'n galw eu hunain yn “wyddonwyr bywyd.” Byddai Doctor Mengele yn falch ohonynt i gyd! Fel y dywedodd Doctor Strangelove: “Mein Fuhrer, gallaf gerdded!” Ddeng mlynedd ar hugain ar ôl yr Ail Ryfel Byd daeth y Natsïaid i ben.
C: O ystyried yr uchod i gyd, a yw'n ymddangos yn bosibl i chi fod y Pentagon yn datblygu arf rhyfela germ fel ffordd o frawychu'r byd? Wedi'r cyfan, mae wedi gosod ei hun mewn canolfannau 900 o amgylch y byd y gall, ac yn gwneud, streic gan ddefnyddio arfau confensiynol, ac mae wedi defnyddio bwledi ymbelydrol anghyfreithlon yn ei ryfel yn erbyn Irac.
A: Wrth gwrs. Ond nid bygwth yn unig. Mae'r Pentagon a'r CIA yn barod, yn barod ac yn gallu lansio biowarfare pan fydd yn addas i'w diddordebau. Maent eisoes wedi ymosod ar Bobl a Chyngres America ac wedi analluogi ein Gweriniaeth ag anthracs gradd uwch-arfau ym mis Hydref 2001. Byddant yn gwneud hynny eto i wladwriaethau tramor a phobl pan ystyrir eu bod yn gyfleus. Ni hefyd! Mae ganddynt bentwr o'r anthracs gradd uwch-arfau y maent eisoes yn ei ddefnyddio yn ein herbyn ym mis Hydref 2001.
C: Diolch, yr Athro Francis Boyle.
A: Diolch yn fawr am wneud y cyfweliad hwn.
(Adroddwyd yn flaenorol gan Sherwood Ross ar gyfer y Chicago Daily News a gwasanaethau mawr eraill a gwasanaethau gwifren, a bu'n Gyfarwyddwr Materion Cyhoeddus ar gyfer Radio WOL, Washington, DC. Ar hyn o bryd, mae'n gweithredu Gwasanaeth Newyddion Gwrth-Ryfel o Miami, FL. sherwoodross@gmail.com )

Un Ymateb

  1. Mae ei sylwadau a'i brofiad ymarferol yn gadarn ,,, a yw wedi cael ei fygwth gan y CIA ac asiantaethau gov eraill ... mae'r cyfryngau wedi cael eu rheoli'n dynn wrth gyfeirio at ei waith a'i sefyllfa bresennol ... a ddywedwyd wrtho am gau i fyny a bod yn dawel? Pwy sydd â rheolaeth dros y pwnc hwn yn llywodraeth yr UD? Sut mae proffesiynau cyfadran Harvard sy'n ymwneud â Wusan wedi'u hamddiffyn rhag golwg y cyhoedd?

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith