Gan Norman Solomon, World BEYOND War, Mawrth 28, 2022
Byth ers i Joe Biden ddod â’i araith i ben yng Ngwlad Pwyl nos Sadwrn trwy wneud un o’r datganiadau mwyaf peryglus a draethwyd erioed gan arlywydd yr Unol Daleithiau yn yr oes niwclear, mae ymdrechion i lanhau ar ei ôl wedi bod yn helaeth. Sgrïodd swyddogion gweinyddol i haeru nad oedd Biden yn golygu'r hyn a ddywedodd. Ac eto ni all unrhyw faint o geisio “cerdded yn ôl” ei sylw di-dor ar ddiwedd ei araith o flaen Castell Brenhinol Warsaw newid y ffaith bod Biden wedi galw am newid trefn yn Rwsia.
Naw gair oedden nhw am Arlywydd Rwseg Vladimir Putin a ysgydwodd y byd: “Er mwyn Duw, ni all y dyn hwn aros mewn grym.”
Gyda genie di-hid allan o'r botel, ni allai unrhyw faint o reolaeth difrod o waelodlinau pennaf yr arlywydd ei stwffio'n ôl i mewn. “Nid oes gennym strategaeth o newid trefn yn Rwsia, nac yn unman arall, o ran hynny,” Ysgrifennydd Gwladol Dywedodd Antony Blinken wrth gohebwyr ddydd Sul. Mae'n bosibl y bydd gan eiriau o'r fath lai na llawn bwysau; Roedd Blinken yn bennaeth staff ym Mhwyllgor Cysylltiadau Tramor y Senedd pan, yng nghanol 2002, fe wnaeth y Seneddwr Biden ar y pryd ddefnyddio'r awenau mewn gwrandawiadau hollbwysig a bentiodd y dec tystion yn llwyr i gefnogi goresgyniad dilynol yr Unol Daleithiau ar Irac, gyda'r nod penodol o gyfundrefn. newid.
Byddai prif gomander UDA, gan frandio'r pŵer i lansio un o ddau arsenal niwclear mwyaf y byd, allan o'i feddwl i gyhoeddi'n ymwybodol nod o ddiorseddu arweinydd pŵer niwclear arall y byd. Yr achos gwaethaf fyddai ei fod yn pylu gwir nod cyfrinachol ei lywodraeth, na fyddai'n siarad yn dda am reolaeth ysgogiad.
Ond nid yw'n llawer mwy calonogol meddwl bod yr arlywydd wedi cario i ffwrdd â'i emosiynau. Y diwrnod wedyn, roedd hynny'n rhan o'r negeseuon o fanylion glanhau Biden. “Dywedodd swyddogion gweinyddol a deddfwyr Democrataidd ddydd Sul mai’r sylw oddi ar y cyff oedd ymateb emosiynol i ryngweithio’r arlywydd yn Warsaw â ffoaduriaid [Wcreineg],” y Wall Street Journal Adroddwyd.
Fodd bynnag - cyn i'r colur ddechrau ymdrin â datganiad diysgrif Biden - darparodd y New York Times gyflym dadansoddiad newyddion o dan y pennawd “Sylw Aflonydd Biden Am Putin: Slip neu Fygythiad Gorchudd?” Nododd y darn, gan ohebwyr sefydlu profiadol David Sanger a Michael Shear, fod oddi ar sgript Biden yn agos at ei araith yn dod gyda “ei ddiweddeb yn arafu am bwyslais.” Ac fe ychwanegon nhw: “Ar ei wyneb, roedd yn ymddangos ei fod yn galw ar i’r Arlywydd Vladimir V. Putin o Rwsia gael ei ddiarddel oherwydd ei ymosodiad creulon ar yr Wcrain.”
Mae newyddiadurwyr prif ffrwd wedi osgoi rhoi pwynt gwych ar y tebygolrwydd y bydd yr Ail Ryfel Byd newydd ddod yn agosach diolch i eiriau Biden, p’un a oeddent yn “lithr” neu’n “fygythiad cudd.” Yn wir, efallai na fydd byth yn bosibl gwybod pa un ydoedd. Ond mae’r amwysedd hwnnw’n tanlinellu bod ei lithriad a/neu ei fygythiad yn hynod o anghyfrifol, gan beryglu goroesiad dynolryw ar y blaned hon.
Dicter yw'r ymateb priodol. Ac mae cyfrifoldeb arbennig ar y Democratiaid yn y Gyngres, a ddylai fod yn barod i roi dynoliaeth uwchlaw plaid a chondemnio anghyfrifoldeb eithafol Biden. Ond mae'r rhagolygon ar gyfer condemniad o'r fath yn edrych yn llwm.
Mae naw gair byrfyfyr Biden yn tanlinellu na ddylem gymryd dim yn ganiataol am ei resymoldeb. Nid yw rhyfel llofruddiol Rwsia yn yr Wcrain yn rhoi unrhyw esgus dilys i Biden wneud sefyllfa erchyll yn waeth. I'r gwrthwyneb, dylai llywodraeth yr UD fod yn benderfynol o hyrwyddo a dilyn trafodaethau a allai ddod â'r lladd i ben a dod o hyd i atebion cyfaddawd hirdymor. Mae Biden bellach wedi ei gwneud hi'n anoddach fyth dilyn diplomyddiaeth gyda Putin.
Mae gan weithredwyr rôl arbennig i'w chwarae - trwy fynnu'n bendant bod yn rhaid i aelodau'r Gyngres a gweinyddiaeth Biden ganolbwyntio ar ddod o hyd i atebion a fydd yn achub bywydau Wcreineg yn ogystal â rhoi stop ar y llithriad tuag at waethygu milwrol a dinistrio niwclear byd-eang.
Mae hyd yn oed awgrymu bod yr Unol Daleithiau yn ceisio newid trefn yn Rwsia—a gadael y byd yn meddwl tybed a yw’r arlywydd yn llithro neu’n bygwth—yn fath o wallgofrwydd imperialaidd yn yr oes niwclear na ddylem ei oddef.
“Rwy’n annerch y bobol yn yr Unol Daleithiau,” meddai cyn weinidog cyllid Gwlad Groeg, Yanis Varoufakis yn ystod sesiwn Cyfweliad ar Democratiaeth Nawr ddiwrnod yn unig cyn araith Biden yng Ngwlad Pwyl. “Sawl gwaith mae ymgais gan lywodraeth America i roi newid trefn ar waith unrhyw le yn y byd wedi gweithio allan yn dda? Gofynnwch i ferched Afghanistan. Gofynnwch i bobl Irac. Sut gwnaeth yr imperialaeth ryddfrydol honno weithio allan iddyn nhw? Ddim yn dda iawn. Ydyn nhw wir yn bwriadu rhoi cynnig ar hyn gydag ynni niwclear?”
Ar y cyfan, yn ystod yr wythnosau diwethaf, mae’r Arlywydd Biden wedi taflu pob dim ond yr esgus mwyaf di-flewyn ar dafod i geisio ateb diplomyddol i ddod ag erchyllterau’r rhyfel yn yr Wcrain i ben. Yn lle hynny, mae ei weinyddiaeth yn dal i gryfhau'r rhethreg hunangyfiawn wrth symud y byd yn nes at drychineb eithaf.
______________________________
Norman Solomon yw cyfarwyddwr cenedlaethol RootsAction.org ac mae'n awdur dwsin o lyfrau gan gynnwys Made Love, Got War: Dod yn Agos at Warfare State America, a gyhoeddwyd eleni mewn rhifyn newydd fel a e-lyfr am ddim. Mae ei lyfrau eraill yn cynnwys War Made Easy: Sut y mae Llywyddion a Pundits yn Cadal yn Ninio i Marwolaeth. Roedd yn ddirprwy Bernie Sanders o California i Gonfensiynau Cenedlaethol Democrataidd 2016 a 2020. Solomon yw sylfaenydd a chyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus.
