Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Chwefror 26, 2021
Mae bomio Syria ar Chwefror 25 yr Unol Daleithiau yn rhoi rhyddhad sydyn i bolisïau gweinyddiaeth Biden, sydd newydd eu ffurfio. Pam mae'r weinyddiaeth hon yn bomio cenedl sofran Syria? Pam ei fod yn bomio “milisia â chefnogaeth Iran” nad ydyn nhw o gwbl yn fygythiad i’r Unol Daleithiau ac sydd mewn gwirionedd yn ymwneud ag ymladd ISIS? Os yw hyn yn ymwneud â chael mwy o drosoledd vis-a-vis Iran, pam nad yw gweinyddiaeth Biden newydd wneud yr hyn y dywedodd y byddai'n ei wneud: ailymuno â bargen niwclear Iran a dad-ddwysáu gwrthdaro'r Dwyrain Canol?
Yn ôl y Pentagon, roedd streic yr Unol Daleithiau mewn ymateb i ymosodiad roced Chwefror 15 yng ngogledd Irac lladd contractwr gweithio gyda milwrol yr Unol Daleithiau ac anafu aelod o wasanaeth yr Unol Daleithiau. Mae cyfrifon y nifer a laddwyd yn ymosodiad yr UD yn amrywio o un i 22.
Gwnaeth y Pentagon yr honiad anhygoel bod y weithred hon “yn anelu at ddad-ddwysáu’r sefyllfa gyffredinol yn Nwyrain Syria ac Irac.” Roedd hyn yn gwrthweithio gan lywodraeth Syria, a gondemniodd yr ymosodiad anghyfreithlon ar ei thiriogaeth a dywedodd y bydd y streiciau “yn arwain at ganlyniadau a fydd yn dwysáu’r sefyllfa yn y rhanbarth.” Condemniwyd y streic hefyd gan lywodraethau China a Rwsia. Aelod o Gyngor Ffederasiwn Rwsia Rhybuddiodd y gallai gwaethygu o’r fath yn yr ardal arwain at “wrthdaro enfawr.”
Yn eironig ddigon, cwestiynodd Jen Psaki, sydd bellach yn llefarydd Tŷ Gwyn Biden, gyfreithlondeb ymosod ar Syria yn 2017, pan mai gweinyddiaeth Trump oedd yn gwneud y bomio. Yn ôl yna hi gofyn: “Beth yw’r awdurdod cyfreithiol ar gyfer streiciau? Mae Assad yn unben creulon. Ond mae sofran yn wlad sofran. ”
Yn ôl pob sôn, awdurdodwyd yr airstrikes gan yr Awdurdodi 20-mlwydd-oed, ôl-9/11 ar gyfer Defnyddio Llu Milwrol (AUMF), deddfwriaeth y mae’r Cynrychiolydd Barbara Lee wedi bod yn ceisio ei diddymu ers iddi gael ei chamddefnyddio, yn ôl i’r gyngreswraig, “i gyfiawnhau ymladd rhyfel mewn o leiaf saith gwlad wahanol, yn erbyn rhestr sy’n ehangu’n barhaus o wrthwynebwyr y gellir eu targedu.”
Mae’r Unol Daleithiau yn honni bod ei dargedu at y milisia yn Syria yn seiliedig ar wybodaeth a ddarparwyd gan lywodraeth Irac. Ysgrifennydd Amddiffyn Austin gohebwyr dweud: “Rydyn ni’n hyderus bod y targed yn cael ei ddefnyddio gan yr un milisia Shia a gynhaliodd y streic [yn erbyn lluoedd yr Unol Daleithiau a’r glymblaid].”
Ond adroddiad gan Middle East Eye (MEE) yn awgrymu bod Iran wedi annog yn gryf y milisia y mae’n eu cefnogi yn Irac i ymatal rhag ymosodiadau o’r fath, neu unrhyw gamau rhyfelgar a allai ddiarddel ei diplomyddiaeth sensitif i ddod â’r Unol Daleithiau ac Iran yn ôl i gydymffurfio â chytundeb niwclear rhyngwladol 2015 neu JCPOA.
“Ni chynhaliodd unrhyw un o’n carfannau hysbys yr ymosodiad hwn,” meddai uwch reolwr milisia Irac wrth MEE. “Nid yw gorchmynion Iran wedi newid ynglŷn ag ymosod ar luoedd America, ac mae’r Iraniaid yn dal i fod yn awyddus i dawelu gyda’r Americanwyr nes eu bod yn gweld sut y bydd y weinyddiaeth newydd yn gweithredu.”
Cydnabuwyd natur ymfflamychol yr ymosodiad hwn gan yr Unol Daleithiau ar milisia Irac a gefnogir gan Iran, sy’n rhan annatod o luoedd arfog Irac ac sydd wedi chwarae rhan hanfodol yn y rhyfel ag ISIS, ym mhenderfyniad yr Unol Daleithiau i ymosod arnynt yn Syria yn lle yn Irac. A wnaeth y Prif Weinidog Mustafa Al-Kadhimi, pro-Western British-Iraqi, sy’n ceisio ailosod yn y milisia Shiite gyda chefnogaeth Iran, yn gwadu caniatâd i ymosodiad gan yr Unol Daleithiau ar bridd Irac?
Ar gais Kadhimi, mae NATO yn cynyddu ei bresenoldeb o 500 o filwyr i 4,000 (o Ddenmarc, y DU a Thwrci, nid yr Unol Daleithiau) i hyfforddi milwrol Irac a lleihau ei ddibyniaeth ar y milisia a gefnogir gan Iran. Ond mae perygl i Kadhimi golli ei swydd mewn etholiad ym mis Hydref os bydd yn dieithrio mwyafrif Shiite Irac. Mae Gweinidog Tramor Irac, Fuad Hussein, yn mynd i Tehran i gwrdd â swyddogion o Iran dros y penwythnos, a bydd y byd yn gwylio i weld sut y bydd Irac ac Iran yn ymateb i ymosodiad yr Unol Daleithiau.
Dywed rhai dadansoddwyr efallai mai bwriad y bomio oedd cryfhau llaw’r Unol Daleithiau yn ei thrafodaethau ag Iran dros y fargen niwclear (JCPOA). “Roedd y streic, y ffordd rwy’n ei gweld, i fod i osod y naws gyda Tehran a rhoi ei hyder chwyddedig ymlaen llaw cyn y trafodaethau,” Dywedodd Bilal Saab, cyn-swyddog Pentagon sydd ar hyn o bryd yn gymrawd hŷn gyda Sefydliad y Dwyrain Canol.
Ond bydd yr ymosodiad hwn yn ei gwneud hi'n anoddach ailddechrau trafodaethau gydag Iran. Daw ar foment dyner pan fydd yr Ewropeaid yn ceisio trefnu trefn “cydymffurfio ar gyfer cydymffurfio” i adfywio'r JCPOA. Bydd y streic hon yn gwneud y broses ddiplomyddol yn anoddach, gan ei bod yn rhoi mwy o rym i'r carfannau o Iran sy'n gwrthwynebu'r fargen ac unrhyw drafodaethau gyda'r Unol Daleithiau.
Yn dangos cefnogaeth bipartisan i ymosod ar genhedloedd sofran, Gweriniaethwyr allweddol ar y pwyllgorau materion tramor fel y Seneddwr Marco Rubio a’r Cynrychiolydd Michael McCaul ar unwaith Croesawyd yr ymosodiadau. Felly hefyd rhai o gefnogwyr Biden, a arddangosodd eu rhan yn y bôn i fomio gan arlywydd Democrataidd.
Trefnydd plaid Amy Siskind trydar: “Mor wahanol cael gweithredu milwrol o dan Biden. Dim bygythiadau ar lefel ysgol ganol ar Twitter. Ymddiried yn Biden a chymhwysedd ei dîm. ” Trydarodd cefnogwr Biden, Suzanne Lamminen: “Ymosodiad mor dawel. Dim drama, dim darllediad teledu o fomiau yn cyrraedd targedau, dim sylwadau ar ba mor arlywyddol yw Biden. Am wahaniaeth. ”
Ond diolch byth, mae rhai Aelodau o'r Gyngres yn siarad yn erbyn y streiciau. “Ni allwn sefyll dros awdurdodiad Congressional cyn streiciau milwrol dim ond pan fydd Arlywydd Gweriniaethol,” trydarodd y Cyngreswr Ro Khanna, “Dylai’r Weinyddiaeth fod wedi ceisio awdurdodiad Congressional yma. Mae angen i ni weithio i alltudio o'r Dwyrain Canol, nid cynyddu. ” Mae grwpiau heddwch ledled y wlad yn adleisio'r alwad honno. Cynrychiolydd Barbara Lee a Seneddwyr Bernie Sanders, Tim Kaine ac Chris Murphy hefyd wedi rhyddhau datganiadau naill ai'n cwestiynu neu'n condemnio'r streiciau.
Dylai Americanwyr atgoffa’r Arlywydd Biden iddo addo blaenoriaethu diplomyddiaeth dros weithredu milwrol fel prif offeryn ei bolisi tramor. Dylai Biden gydnabod mai'r ffordd orau i amddiffyn personél yr UD yw mynd â nhw allan o'r Dwyrain Canol. Dylai gofio bod Senedd Irac wedi pleidleisio flwyddyn yn ôl i filwyr yr Unol Daleithiau adael eu gwlad. Dylai hefyd gydnabod nad oes gan filwyr yr Unol Daleithiau hawl i fod yn Syria, gan ddal i “amddiffyn yr olew,” ar orchmynion Donald Trump.
Ar ôl methu â blaenoriaethu diplomyddiaeth ac ailymuno â chytundeb niwclear Iran, mae Biden bellach, prin fis i'w lywyddiaeth, wedi dychwelyd i'r defnydd o rym milwrol mewn rhanbarth sydd eisoes wedi'i chwalu gan ddau ddegawd o wneud rhyfel yn yr UD. Nid dyma a addawodd yn ei ymgyrch ac nid dyna beth y pleidleisiodd pobl America drosto.
Mae Medea Benjamin yn gofrestrydd CODEPINK for Peace, ac yn awdur sawl llyfr, gan gynnwys Inside Iran: The Real History and Politics of Islamic Islamic of Iran.
Mae Nicolas JS Davies yn awdur ar ei liwt ei hun ac yn ymchwilydd gyda CODEPINK, ac yn awdur Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq.
