Rhyfeloedd Drôn Biden


Yr actifyddion Brian Terrell a Ghulam Hussein Ahmadi yng Nghanolfan Rydd y Gororau yn Kabul, Afghanistan. Graffiti gan Kabul Knight, llun gan Hakim

Gan Brian Terrell, World BEYOND War, Ebrill 19, 2021
Ymunwch â Brian ar weminar i drafod hyn ar 2 Mai, 2021

Ddydd Iau, Ebrill 15, aeth y New York Times postio ar erthygl dan y pennawd, “Sut mae'r Unol Daleithiau yn Cynllunio i Ymladd O Afar ar ôl i Filwyr Ymadael ag Afghanistan,” rhag ofn i unrhyw un gamddeall y diwrnod blaenorol pennawd, “Mae Biden, Gosod Tynnu’n Ôl Afghanistan, Yn dweud‘ Mae'n Amser Dod â’r Rhyfel Am Byth ’i ben fel un sy’n nodi y gallai rhyfel yr Unol Daleithiau yn Afghanistan ddod i ben mewn gwirionedd ar Fedi 11, 2021, bron i 20 mlynedd ar ôl iddo ddechrau.

Gwelsom y dacteg abwyd a switsh hon o’r blaen yng nghyhoeddiad cynharach yr Arlywydd Biden ynghylch dod â chefnogaeth yr Unol Daleithiau i’r rhyfel hir, diflas yn Yemen i ben. Yn ei anerchiad polisi tramor mawr cyntaf, ar Chwefror 4, yr Arlywydd Biden cyhoeddodd “Rydyn ni’n dod â holl gefnogaeth America i weithrediadau tramgwyddus yn y rhyfel yn Yemen i ben,” y rhyfel a gyflogwyd gan Saudi Arabia a’i chynghreiriaid ers 2015, y rhyfel a alwodd yn “drychineb ddyngarol a strategol.” Cyhoeddodd Biden “Rhaid i’r rhyfel hwn ddod i ben.”

Yn yr un modd â chyhoeddiad yr wythnos diwethaf y byddai rhyfel yr Unol Daleithiau yn Afghanistan yn dod i ben, daeth “eglurhad” y diwrnod canlynol. Ar Chwefror 5th, chwalodd gweinyddiaeth Biden yr argraff bod yr Unol Daleithiau yn dod allan o'r busnes o ladd Yemenis yn llwyr a chyhoeddodd Adran y Wladwriaeth a datganiad, gan ddweud “Yn bwysig, nid yw hyn yn berthnasol i weithrediadau tramgwyddus yn erbyn ISIS neu AQAP.” Mewn geiriau eraill, beth bynnag sy'n digwydd mewn perthynas â'r rhyfel a gyflogwyd gan y Saudis, y rhyfel y mae'r Unol Daleithiau wedi bod yn ei ymladd yn Yemen er 2002, dan gochl yr Awdurdodi ar gyfer Defnyddio Llu Milwrol a basiwyd gan gyngres yn awdurdodi defnyddio Arfog yr Unol Daleithiau. Bydd y lluoedd yn erbyn y rhai sy'n gyfrifol am ymosodiadau Medi 11, yn parhau am gyfnod amhenodol, er gwaethaf y ffaith nad oedd ISIS nac Al Qaeda ym Mhenrhyn Arabia yn bodoli yn 2001. Y rhain eraill Mae “gweithrediadau tramgwyddus” gan yr Unol Daleithiau a fydd yn parhau heb eu lleihau yn Yemen yn cynnwys streiciau drôn, ymosodiadau taflegrau mordeithio a chyrchoedd lluoedd arbennig.

Er mai’r hyn a ddywedodd yr Arlywydd Biden mewn gwirionedd ynglŷn â’r rhyfel yn Afghanistan yr wythnos diwethaf oedd “Ni fyddwn yn tynnu ein llygad oddi ar y bygythiad terfysgol,” a “Byddwn yn ad-drefnu ein galluoedd gwrthderfysgaeth a’r asedau sylweddol yn y rhanbarth i atal ail-ymddangos bygythiad terfysgol i’n mamwlad, ”yr New York Times ni allai fod yn bell i ffwrdd wrth iddynt ddehongli’r geiriau hynny i olygu, “Bydd dronau, bomwyr amrediad hir a rhwydweithiau ysbïwr yn cael eu defnyddio mewn ymdrech i atal Afghanistan rhag ailymddangos fel sylfaen derfysgol i fygwth yr Unol Daleithiau.”

Ymddengys o’i ddatganiadau a’i weithredoedd ynglŷn â’r rhyfel yn Yemen ym mis Chwefror ac ynglŷn â’r rhyfel yn Afghanistan ym mis Ebrill, nad yw Biden yn ymwneud cymaint â dod â’r “rhyfeloedd am byth” i ben ag y mae gyda throsglwyddo’r rhyfeloedd hyn i dronau sydd wedi’u harfogi â 500 bomiau punt a thaflegrau Hellfire a weithredir gan beiriant rheoli o bell filoedd o filltiroedd i ffwrdd.

Yn 2013, pan hyrwyddodd yr Arlywydd Obama ryfeloedd drôn gan honni “trwy dargedu ein gweithred o drwch blewyn yn erbyn y rhai sydd am ein lladd ac nid y bobl y maent yn cuddio yn eu plith, rydym yn dewis y dull gweithredu lleiaf tebygol o arwain at golli bywyd diniwed” gwyddys eisoes nad oedd hyn yn wir. Mae'r mwyafrif o ddioddefwyr ymosodiadau drôn yn sifiliaid, ychydig ohonynt sy'n ymladdwyr yn ôl unrhyw ddiffiniad ac mae hyd yn oed y rhai sy'n cael eu targedu fel terfysgwyr a amheuir yn ddioddefwyr llofruddiaeth a dienyddiad barnwrol.

Mae dilysrwydd honiad Biden y gall “galluoedd gwrthderfysgaeth” yr Unol Daleithiau fel dronau a lluoedd arbennig “atal ail-ymddangosiad bygythiad terfysgol i’n mamwlad” yn cael ei gymryd yn ganiataol gan y New York Times- “Bydd dronau, bomwyr ystod hir a rhwydweithiau ysbïwr yn cael eu defnyddio mewn ymdrech i atal Afghanistan rhag ailymddangos fel sylfaen derfysgol i fygwth yr Unol Daleithiau.”

Ar ôl y Dronau Lladdwr Ban Lansiwyd “ymgyrch llawr gwlad ryngwladol sy’n gweithio i wahardd dronau arfog o’r awyr a gwyliadwriaeth drôn milwrol a’r heddlu,” ar Ebrill 9, gofynnwyd imi mewn cyfweliad a oes unrhyw un yn y llywodraeth, cymunedau milwrol, diplomyddol neu gudd-wybodaeth sy’n cefnogi ein safle sy’n dronau. ddim yn atal terfysgaeth. Nid wyf yn credu bod, ond mae yna lawer o bobl gynt yn dal y swyddi hynny sy'n cytuno â ni. Un enghraifft o lawer yw y Cadfridog Michael Flynn wedi ymddeol, a oedd yn brif swyddog cudd-wybodaeth filwrol yr Arlywydd Obama cyn iddo ymuno â gweinyddiaeth Trump (ac yna cafodd ei ddyfarnu'n euog a'i bardwn). Dywedodd yn 2015, “Pan fyddwch chi'n gollwng bom o drôn ... rydych chi'n mynd i achosi mwy o ddifrod nag yr ydych chi'n mynd i achosi da,” a “Po fwyaf o arfau rydyn ni'n eu rhoi, y mwyaf o fomiau rydyn ni'n eu gollwng, mai dim ond… sy'n tanio'r gwrthdaro. ” Mae dogfennau CIA mewnol a gyhoeddwyd gan WikiLeaks yn dogfennu bod gan yr asiantaeth amheuon tebyg am ei rhaglen drôn ei hun- “Effaith negyddol bosibl gweithrediadau HVT (targedau gwerth uchel),” y adrodd yn nodi, “cynnwys cynyddu lefel y gefnogaeth wrthryfelgar […], cryfhau bondiau grŵp arfog gyda’r boblogaeth, radicaleiddio arweinwyr grŵp gwrthryfelgar sy’n weddill, creu gwactod y gall grwpiau mwy radical fynd i mewn iddo, a gwaethygu neu ddad-ddwysáu gwrthdaro ynddo ffyrdd sy’n ffafrio’r gwrthryfelwyr. ”

Wrth siarad am effaith ymosodiadau drôn yn Yemen, yr awdur ifanc o Yemeni Ibrahim Mothana meddai wrth y Gyngres yn 2013, “Mae streiciau drôn yn achosi i fwy a mwy o Yemeniaid gasáu America ac ymuno â milwriaethwyr radical.” Mae'r rhyfeloedd drôn y mae gweinyddiaeth Biden yn ymddangos yn uffernol yn plygu ar ehangu difrod yn amlwg ac yn atal diogelwch a sefydlogrwydd yn y gwledydd yr ymosodir arnynt ac yn cynyddu'r perygl o ymosodiadau ar Americanwyr gartref a thramor.

Amser maith yn ôl, rhagwelodd George Orwell a’r Arlywydd Eisenhower “ryfeloedd am byth” heddiw a rhybuddio am ddiwydiannau, economïau a gwleidyddiaeth cenhedloedd yn dod mor ddibynnol ar gynhyrchu a defnyddio arfau fel na fyddai rhyfeloedd yn cael eu hymladd mwyach gyda’r bwriad o’u hennill ond i sicrhau nad ydyn nhw byth yn dod i ben, eu bod nhw'n barhaus. Beth bynnag yw ei fwriadau, mae galwadau Joe Biden am heddwch, yn Afghanistan fel yn Yemen, wrth fynd ar drywydd rhyfel gan drôn, yn gwagio.

I wleidydd, mae gan “ryfel yn erbyn drôn” fanteision amlwg i ymladd rhyfel trwy archebu “esgidiau ar lawr gwlad.” “Maen nhw'n cadw cyfrif bagiau'r corff i lawr,” ysgrifennodd Conn Hallinan yn ei draethawd, Dydd y Drôn, “Ond mae hynny'n codi cyfyng-gyngor moesol anghyfforddus: Os nad yw rhyfel yn cynhyrchu anafusion, ac eithrio ymhlith y rhai a dargedir, onid yw'n fwy demtasiwn eu hymladd? Ni fydd peilotiaid drôn yn eu trelars aerdymheru yn ne Nevada byth yn mynd i lawr gyda’u hawyrennau, ond yn y pen draw bydd y bobl ar y pen derbyn yn cyfrif rhyw ffordd i daro’n ôl. Fel y dengys yr ymosodiad ar dyrau Masnach y Byd ac ymosodiadau terfysgol diweddar yn Ffrainc, nid yw hynny i gyd yn anodd ei wneud, ac mae bron yn anochel mai sifiliaid fydd y targedau. Mae rhyfel heb waed yn rhith peryglus. ”

Nid yw'r rhyfel byth yn ffordd i heddwch, mae'r rhyfel bob amser yn dod adref. Ac eithrio pedwar anafedig “tân cyfeillgar” hysbys, mae pob un o’r miloedd lawer o ddioddefwyr ymosodiad drôn wedi bod yn berson o liw ac mae dronau yn dod yn arf milwrol arall a basiwyd ymlaen o barthau rhyfel i adrannau heddlu trefol. Mae datblygiadau technegol ac amlhau dronau fel ffordd rhatach, fwy diogel yn wleidyddol i lawer o wledydd wneud rhyfel ar eu cymdogion neu ledled y byd yn gwneud rhyfeloedd am byth yn fwy anhydrin.

Sôn am heddwch yn Afghanistan, nid yw Yemen, strydoedd yr UD, yn gydlynol wrth ymladd rhyfeloedd â dronau. Rhaid i ni fynnu gwaharddiad ar gynhyrchu, masnachu a defnyddio dronau arfog ar frys a rhoi diwedd ar wyliadwriaeth drôn milwrol a'r heddlu. ”

Mae Brian Terrell yn actifydd heddwch wedi'i leoli yn Maloy, Iowa.

Un Ymateb

  1. Mae pethau o bwrpas moesol isel yn tueddu i arwain at rywbeth anfwriadol. Bydd rhyfeloedd drôn America yn dod i ben gyda llong danfor yn wynebu oddi ar arfordir y dwyrain neu'r gorllewin (neu'r ddau efallai) a lansiad miliynau o dronau arfog, a reolir o bell, rhywun arall.
    Bydd yr amser i'w hatal gan Gyfraith Ryngwladol wedi hen ddiflannu.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith