Gan Winslow Myers
Mae'n anodd dweud sy'n fwy syfrdanol am ein moment ddiwylliannol bresennol, neo-ffasgiaeth ffyrnig Donald Trump, neu gyflwr y corff gwleidyddol sy'n ymddangos mor barod i'w dderbyn, gan ei annog erioed yn nes at y llywyddiaeth. Fel Bernie Sanders, mae wedi cyhuddo o farchogaeth ar ein cyd-barch am ddilysrwydd, ein blinder treiddiol gyda siarad dwbl gwleidyddol a'r llywodraeth trwy lygredd, cronyism, a throchi.
Mae “dilysrwydd” Trump yn ddarn arian dwyochrog: bydd ei “atebion” yn arwain at rannu hil a dosbarth ymhellach yn y wlad a rhagor o ryfel rhyngwladol—ac maent yn gwahodd gwrando gofalus fel amlygiad o gysgod digymell ein gwlad, fel y mae Kern Beare yn ysgrifennu yn ei ddarn hynod o gryno, “Gwrando ar Drump.”
Efallai y bydd rhai — rwy'n gobeithio y bydd digon a fydd yn cefnogi eu collfarn â phleidlais — yn dweud bod dilysrwydd Trump yn ffug dros ben, y ffaith bod teledu realiti, diwylliant enwogion bas yn y pen draw, yn enwog am fod yn enwog. Ond ni fyddai byth wedi cyrraedd y pwynt hwn heb roi llais dilys i straen tywyllwch yn ein gorffennol a'n presennol a fydd yn gwneud niwed i ni oni bai ein bod yn parhau i ddod ag ef i oleuni myfyrio ac edifeirwch.
Mae cysgod yn air syml sy'n cwmpasu popeth yr ydym yn gwrthod mynd i'r afael ag ef yn ymwybodol, gan ffafrio drifft o symleiddiadau cyfleus a hanner gwirioneddau. Mae'n hawdd, yn enwedig yng nghanol cystadleuaeth wleidyddol sydd wedi'i polareiddio'n ddwys, i honni mai fy mhlaid i yn unig fydd yn adfer yr UDA i fawredd. Mae'n llawer anoddach cydnabod ein hochr gysgodol fel y gwelir yn y tair trobwll cydberthynol mawr o dywyllwch a gofnodwyd gan Martin Luther King Jr yn ôl yn 1967: materoldeb, hiliaeth, a militariaeth.
Os yw'r rhain yn aros yn anymwybodol, rydym yn drifftio. Wrth i'n llywydd du orffen dau dymor, mae'r rhai sydd mewn cyngres sydd wedi gwrthwynebu ei fenter i gyd yn diferu mewn cwsg o hiliaeth gudd. Mae ein perthnasedd wedi arwain at faes chwarae anwastad a diferyn o gyfoeth a grym tuag at y brig. Mae Mr Trump yn enghraifft wych, hyd yn oed pan mae'n honni ei fod yn ffrind i'r dosbarth gweithiol. Fel y ysgrifennodd Nick Kristof yn y Times, mae gormodedd materol a hiliaeth yn cael eu plethu i mewn iddo hanes busnes: “Esboniodd cyn-uwch-arolygydd adeiladu yn gweithio i'r Trumps ei fod wedi cael gwybod i godio unrhyw gais gan berson du gyda'r llythyren C, am liw, mae'n debyg felly byddai'r swyddfa yn gwybod ei wrthod. Dywedodd asiant rhentu Trump fod y Trumps eisiau rhentu i “Iddewon a swyddogion gweithredol yn unig”, ac roeddent yn annog pobl i beidio â rhentu pobl dduon. ”
Ond y trobwll mwyaf o bopeth yr ydym yn drifftio ynddo yw anesmwythyd lled-ymwybodol yw ein militariaeth ddi-rwystr. Mae hiliaeth a militariaeth yn drobyllau trwchus, fel y gwelsom yn ddiweddar yn y trychinebau yng Nghymru Dallas ac mewn Baton Rouge—Mae cyn-filwyr Americanaidd Americanaidd wedi targedu'r heddlu gyda reifflau a thactegau ymosodiad milwrol — cafodd un ohonynt ei ladd gan yr heddlu yn ei dro gyda robot ffrwydrol steil milwrol.
Ac yn yr holl ddadleuon arlywyddol hyd yn hyn, bu dim sôn am y cynnig triliwn-ddoler i adnewyddu ein holl systemau arfau niwclear dros y blynyddoedd nesaf 30 — fel pe bai arfau niwclear yn ateb dilys i heriau tlodi, ansicrwydd bwyd, clefyd, newid yn yr hinsawdd, neu derfysgaeth. Pa anghenion dynol go iawn y gallem eu bodloni drwy ailddyrannu ychydig o'r miloedd hynny o filiynau a dywalltwyd i'n holl ganolfannau ac arfau tramor?
Nid oes gan y gymuned ryngwladol a'r UD weledigaeth yn arbennig ar gyfer dod â'r rhyfel ar derfysgaeth a chydbwysedd niwclear i ben, gan ddibynnu'n llwyr ar rym milwrol ymosodol, byd-eang, sy'n ymladd â thân yn erbyn tân. Os nad yw cryfder creulon yn cael ei ategu gan brosesau di-drais o estyn allan a chysoni, drwy lynu wrth gyfraith ryngwladol, a thrwy gymorth dyngarol hael, mae adwaith treisgar, fel y gwelsom gydag ISIS, yn anochel.
Mae pobl ym mhobman, nid digon, ond efallai'n fwy nag y credwn, sydd wedi peidio â drifftio yn oddefol yn y trobyllau hyn yn ein cyfnod ni. Mae pobl yn hoffi heddwch David Hartsough, a arweiniodd yn ddiweddar grŵp o ddinasyddion i Rwsia i sefydlu cysylltiadau cyfeillgar a goresgyn stereoteipiau caledu gan gofio rhyfel oer y ganrif ddiwethaf. Mae pobl yn hoffi Len a Libby Traubman, sydd am 20 mlynedd wedi dod â grwpiau bach o Iddewon a Phalestiniaid Americanaidd at ei gilydd i rannu pryd bwyd, straeon masnach, a rhoi wyneb dynol ar wrthdaro sy'n ymddangos yn anhydrin. Mae pobl yn hoffi David Swanson, un-ddyn sydd wedi llunio cynhadledd heddwch o faint i'w chynnal yn Washington ym mis Medi. Neu Arwyr y Wladfa, Opal Tometi, ac Alicia Garza, sylfaenwyr symudiad Black Lives Matter. Mae'n anodd deall sut y gall unrhyw un ddadlau bod “mater bywyd du” yn ddatganiad hiliol pan mae pobl dduon heb eu hamau yn wedi'i phroffilio a'i saethu gan yr heddlu ar gyfraddau llawer uwch na gwyn. Neu Al Jubitz, dyngarwr Oregon sy'n gweithio'n ddiflino ar fentrau dinasyddion i atal rhyfel. Neu yr heddlu yn Aarhus, Denmarc, pwy brwydro yn erbyn terfysgaeth trwy groesawu pobl ifanc sydd wedi cael eu sugno yn ôl i'r trobwll o ISIS. Neu Paul Kando, peiriannydd sydd wedi ymddeol yn fy nhref fach yn Maine sydd wedi llunio cynllun cynhwysfawr i orffen yn raddol ein gwlad leol a datgan gorddibyniaeth ar danwydd ffosil o blaid trawsnewidiad sy'n cael ei gychwyn gan ddinasyddion i ffynonellau ynni adnewyddadwy.
Mae'r bygythiad triphlyg o hiliaeth, militariaeth a materoliaeth bob amser yn rhannu'r byd yn “ni” a “nhw,” y rhai sydd wedi eu heffeithio yn dda a'r rhai anghenus, y Cawcasws a'r swarthy, y dyn cwbl Orllewinol Ewropeaidd a'r Moslemaidd y mae eu dinasoedd pell yn marw trwy nid yw bomio hunanladdiad yn haeddu'r un sylw yn y cyfryngau â lladdfa yr un fath ym Mharis neu Orlando.
Roedd araith symud Michelle Obama yn y Confensiwn Democrataidd mor effeithiol oherwydd ei bod yn canolbwyntio ar fater a allai ein huno i gyd, yn geidwadol ac yn rhyddfrydol: beth sydd orau i'n plant? Ni fydd plant yn ffynnu heb oedolion yn eu bywydau sydd wedi dod i delerau â'u cysgod eu hunain, gyda'r gwir wirionedd ein bod i gyd yn ddynol ac yn amherffaith. Yn Archipelago Gulag Darparodd Solzhenitsyn yr union wrthgyrff i fromidau Trumpian sy'n parhau i rannu ac yn annog ein drifft parhaus: “Os mai dim ond mor syml oedd hi! Os mai dim ond pobl ddrwg oedd rhywle yn cyflawni gweithredoedd drwg yn anfwriadol, ac roedd angen eu gwahanu oddi wrth y gweddill ohonom a'u dinistrio. Ond mae'r llinell sy'n rhannu toriadau da a drwg trwy galon pob bod dynol. A phwy sy'n barod i ddinistrio darn o'i galon ei hun? ”
