gan David Swanson, Gadewch i ni roi cynnig ar Ddemocratiaeth, Mehefin 15, 2021
Y tro diwethaf i Arlywydd yr UD a Phrif Weinidog y DU gyhoeddi “Siarter yr Iwerydd” fe ddigwyddodd yn y dirgel, heb gyfranogiad y cyhoedd, heb Gyngres na Senedd. Roedd yn amlinellu cynlluniau ar gyfer siapio'r byd ar ddiwedd rhyfel yr oedd Arlywydd yr UD, ond nid Cyngres yr UD ac nid cyhoedd yr UD, wedi ymrwymo i gymryd rhan ynddo. Penderfynodd y byddai angen diarfogi rhai cenhedloedd, ac eraill ddim. Ac eto, fe gyflwynodd amryw ragdybiaethau daioni a thegwch sydd wedi hen ddiflannu o wleidyddiaeth yr UD a Phrydain.
Nawr dyma ddod â Joe a Boris gyda'u “Siarter Iwerydd” newydd y dyfarnwyd yn royally y maen nhw wedi'i ryddhau wrth gynhyrfu gelyniaeth tuag at Rwsia a China, gan barhau rhyfeloedd ar Afghanistan a Syria, gan osgoi'r posibilrwydd o heddwch ag Iran, a gwthio am y gwariant milwrol mwyaf ers dyddiau Siarter gyntaf yr Iwerydd. Mae'n bwysig cydnabod nad deddfau mo'r dogfennau hyn, nid cytuniadau, nid creadigaethau Cefnfor yr Iwerydd na'r holl genhedloedd sy'n ei ffinio, ac nid oes unrhyw un y mae angen i unrhyw un eu derbyn na theimlo'n ddrwg am leinio cawell adar. Mae'n werth nodi hefyd bod y mathau hyn o ddatganiadau'n gwaethygu ac yn cynyddu dros yr 80 mlynedd diwethaf.
Honnodd Siarter gyntaf yr Iwerydd ar gam i geisio “dim gwaethygu, tiriogaethol nac arall,” “dim newidiadau tiriogaethol nad ydynt yn cyd-fynd â dymuniadau'r bobl dan sylw a fynegwyd yn rhydd,” hunan-lywodraeth a mynediad cyfartal i adnoddau a “safonau llafur gwell,” cynnydd economaidd a nawdd cymdeithasol ”i bawb ar y ddaear. Roedd yn ofynnol hyd yn oed i’w hawduron honni eu bod yn ffafrio heddwch ac yn credu “bod yn rhaid i holl genhedloedd y byd, am resymau realistig yn ogystal ag ysbrydol, ddod i gefn ar ddefnyddio grym.” Fe wnaethant hyd yn oed gablu yn erbyn y gyllideb filwrol, gan honni y byddent yn “cynorthwyo ac annog pob mesur ymarferol arall a fydd yn ysgafnhau baich gwasgu arfau i bobl sy’n caru heddwch.”
Mae'r ailgychwyn yn gwisgo llai mewn daioni cyffredinol. Yn lle hynny mae'n canolbwyntio ar rannu'r byd yn gynghreiriaid, ar y naill law, a chyfiawnhad dros wario arfau, ar y llaw arall: “Rydym yn ymrwymo i weithio'n agos gyda'r holl bartneriaid sy'n rhannu ein gwerthoedd democrataidd ac i wrthweithio ymdrechion y rhai sy'n ceisio tanseilio ein cynghreiriau a'n sefydliadau. ” Wrth gwrs, mae’r dynion hyn yn gweithio i lywodraethau nad oes ganddyn nhw fawr ddim “gwerthoedd democrataidd,” sy’n gweithredu fel oligarchiaethau, ac sy’n cael eu hofni - yn enwedig llywodraeth yr UD - gan lawer o’r byd fel bygythiadau i ddemocratiaeth.
“Byddwn yn hyrwyddo tryloywder, yn cynnal rheolaeth y gyfraith, ac yn cefnogi cymdeithas sifil a chyfryngau annibynnol. Byddwn hefyd yn wynebu anghyfiawnder ac anghydraddoldeb ac yn amddiffyn urddas cynhenid a hawliau dynol pob unigolyn. ” Hyn gan Arlywydd yr Unol Daleithiau y gofynnwyd iddo am yr Ysgrifennydd Gwladol yr wythnos diwethaf gan y Gyngreswraig Ilhan Omar sut y gallai dioddefwyr rhyfeloedd yr Unol Daleithiau geisio cyfiawnder o ystyried gwrthwynebiad yr Unol Daleithiau i’r Llys Troseddol Rhyngwladol, ac nid oedd ganddo ateb. Mae'r UD yn rhan o lai o gytuniadau hawliau dynol na bron unrhyw genedl arall, a hi yw prif gamdriniwr y feto yng Nghyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, yn ogystal â'r prif ddeliwr arfau i'r rhai y mae am eu diffinio fel “democratiaethau” a'r rheini. mae'n ceisio gwrthwynebu fel y tu hwnt i'r gwelw, heb sôn am fod y prif wariwr ar ryfeloedd ac ymgysylltu â nhw.
"Byddwn yn gweithio trwy'r drefn ryngwladol sy'n seiliedig ar reolau [yr hwn sy'n rheoli sy'n rhoi'r gorchmynion] mynd i'r afael â heriau byd-eang gyda'n gilydd; cofleidio'r addewid a rheoli peryglon technolegau sy'n dod i'r amlwg; hyrwyddo cynnydd economaidd ac urddas gwaith; a galluogi masnach agored a theg rhwng cenhedloedd. ” Hyn gan lywodraeth yr UD a rwystrodd y G7 rhag lleihau llosgi glo.
Yna mae hyn: “[W] e aros yn unedig y tu ôl i egwyddorion sofraniaeth, uniondeb tiriogaethol, a datrys anghydfodau yn heddychlon. Rydym yn gwrthwynebu ymyrraeth trwy ddadffurfiad neu ddylanwadau malaen eraill, gan gynnwys mewn etholiadau. ” Ac eithrio yn yr Wcrain. A Belarus. A Venezuela. A Bolifia. Ac - wel, ym mron pob lleoliad yn yr awyr agored beth bynnag!
Mae'r byd yn cael nod yn Siarter newydd yr Iwerydd, ond dim ond ar ôl dos mawr o America (a'r DU) -Firstism: “[W] e yn penderfynu harneisio a gwarchod ein man arloesol mewn gwyddoniaeth a thechnoleg i gefnogi ein diogelwch a rennir a chyflawni swyddi gartref; i agor marchnadoedd newydd; hyrwyddo datblygiad a defnydd safonau a thechnolegau newydd i gefnogi gwerthoedd democrataidd; parhau i fuddsoddi mewn ymchwil i'r heriau mwyaf sy'n wynebu'r byd; ac i feithrin datblygiad byd-eang cynaliadwy. ”
Yna daw ymrwymiad i ryfel, nid esgus heddwch: “Mae [W] e yn cadarnhau ein cyfrifoldeb ar y cyd am gynnal ein diogelwch ar y cyd a sefydlogrwydd a gwytnwch rhyngwladol yn erbyn y sbectrwm llawn o fygythiadau modern, gan gynnwys seiber-fygythiadau [sydd gan NATO a'r UD a elwir bellach yn sail dros ryfel go iawn]. Rydym wedi datgan ein rhwystrau niwclear i amddiffyn NATO a chyn belled â bod arfau niwclear, bydd NATO yn parhau i fod yn gynghrair niwclear. [Hyn ychydig ddyddiau cyn i Biden a Putin gwrdd i fethu â chymryd rhan mewn diarfogi niwclear.] Bydd ein Cynghreiriaid NATO a'n partneriaid bob amser yn gallu cyfrif arnom, hyd yn oed wrth iddynt barhau i gryfhau eu lluoedd cenedlaethol eu hunain. Rydym yn addo hyrwyddo fframwaith ymddygiad cyfrifol y Wladwriaeth mewn seiberofod, rheoli arfau, diarfogi, a mesurau atal amlhau i leihau risgiau gwrthdaro rhyngwladol [ac eithrio cefnogi unrhyw gytuniadau gwirioneddol i wahardd ymosodiadau seiber neu arfau yn y gofod neu arfau unrhyw caredig]. Rydym yn parhau i fod yn ymrwymedig i wrthsefyll terfysgwyr sy'n bygwth ein dinasyddion a'n buddiannau [nid ein bod yn gwybod sut y gellir terfysgu budd, ond rydym yn pryderu efallai na fydd Rwsia, China ac UFOs yn dychryn pob dinesydd]. "
Mae “safonau llafur uchel” yn y siarter wedi’i diweddaru yn dod yn rhywbeth i “arloesi a chystadlu drwyddo” yn hytrach na rhywbeth i’w hyrwyddo’n fyd-eang. Wedi mynd yw unrhyw ymrwymiad i osgoi “gwaethygu, tiriogaethol neu arall,” neu “newidiadau tiriogaethol nad ydynt yn cyd-fynd â dymuniadau'r bobl dan sylw a fynegir yn rhydd” yn enwedig yn y Crimea. Ar goll yw unrhyw ymroddiad i hunan-lywodraeth a mynediad cyfartal i adnoddau i bawb ar y ddaear. Rhoddwyd y gorau i roi'r gorau i ddefnyddio grym o blaid ymrwymiad i arfau niwclear. Byddai'r syniad bod arfau yn faich wedi bod yn annealladwy, pe bai wedi'i gynnwys, ar gyfer y gynulleidfa a fwriadwyd: y rhai sy'n elwa o'r orymdaith gyson tuag at apocalypse.
