Gan Alexandra Brzozowski, Ionawr 21, 2019
O EWRACTIV
Mae'n un o gyfrinachau gwaethaf Gwlad Belg. Gwrthododd deddfwyr ddydd Iau (16 Ionawr) benderfyniad o drwch blewyn yn gofyn am gael gwared ag arfau niwclear yr Unol Daleithiau sydd wedi'u lleoli yn y wlad ac ymuno â Chytundeb y Cenhedloedd Unedig ar Wahardd Arfau Niwclear (TPNW).
Pleidleisiodd 66 o ASau o blaid y penderfyniad tra gwrthododd 74 ef.
Ymhlith y rhai o blaid roedd y Sosialwyr, y Gwyrddion, y canolwyr (cdH), y parti gweithwyr (PVDA) a'r blaid francophone DéFI. Roedd y 74 a bleidleisiodd yn erbyn yn cynnwys y blaid Fflemeg genedlaetholgar N-VA, y Democratiaid Cristnogol Fflandrys (CD&V), y Vlaams Belang ar y dde eithaf a Rhyddfrydwyr Fflemeg a francophone.
Ychydig cyn toriad y Nadolig, cymeradwyodd Pwyllgor Materion Tramor y senedd gynnig yn galw am dynnu arfau niwclear yn ôl o diriogaeth Gwlad Belg ac esgyniad Gwlad Belg i'r Cytundeb Rhyngwladol ar Wahardd Arfau Niwclear. Arweiniwyd y penderfyniad gan y sosialydd Fflandrys John Crombez (sp.a).
Gyda’r penderfyniad hwn, gofynnodd y siambr i lywodraeth Gwlad Belg “lunio, cyn gynted â phosibl, fap ffordd gyda’r nod o dynnu arfau niwclear yn ôl ar diriogaeth Gwlad Belg”.
Pleidleisiwyd penderfyniad mis Rhagfyr yn absenoldeb dau Aelod Seneddol rhyddfrydol, er bod y testun eisoes wedi'i ddyfrio i lawr.
Yn ôl Fflemeg yn ddyddiol O Morgen, roedd llysgennad America i Wlad Belg yn “arbennig o bryderus” am y penderfyniad cyn y bleidlais ddydd Iau ac aeth llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau at nifer o ASau i gael trafodaeth.
Sbardunwyd y ddadl gan ddadl i ddisodli'r awyren ymladdwr F-16 a wnaed yn yr Unol Daleithiau ym myddin Gwlad Belg ag F-35au Americanaidd, awyren fwy datblygedig sy'n gallu cario arfau niwclear.
Cyfrinach “a gedwir fwyaf gwael”
Am amser hir, ac mewn cyferbyniad â gwledydd eraill, ni fu dadl gyhoeddus ynghylch presenoldeb arfau niwclear ar bridd Gwlad Belg.
Adroddiad drafft ym mis Gorffennaf 2019 o'r enw 'Cyfnod Newydd ar gyfer Atal Niwclear?' ac a gyhoeddwyd gan Gynulliad Seneddol NATO, cadarnhaodd fod Gwlad Belg yn un o sawl gwlad Ewropeaidd sy'n storio arfau niwclear yr Unol Daleithiau fel rhan o gytundeb rhannu niwclear NATO. Mae'r arfau wedi'u lleoli ym maes awyr Kleine Brogel, yn nhalaith Limburg.
Er bod llywodraeth Gwlad Belg hyd yma wedi mabwysiadu polisi “i beidio â chadarnhau, na gwadu” eu presenoldeb ar bridd Gwlad Belg, mae swyddogion milwrol wedi ei alw’n un o “gyfrinachau mwyaf gwael Gwlad Belg”.
Yn ôl O Morgen, a gafodd gopi wedi'i ollwng o'r ddogfen cyn disodli ei baragraff olaf, nododd yr adroddiad:
“Yng nghyd-destun NATO, mae'r Unol Daleithiau yn defnyddio tua 150 o arfau niwclear yn Ewrop, yn enwedig bomiau rhydd B61, y gellir eu defnyddio gan awyrennau'r UD a Chynghreiriaid. Mae’r bomiau hyn yn cael eu storio mewn chwe chanolfan Americanaidd ac Ewropeaidd: Kleine Brogel yng Ngwlad Belg, Büchel yn yr Almaen, Aviano a Ghedi-Torre yn yr Eidal, Volkel yn yr Iseldiroedd ac Inçirlik yn Nhwrci. ”
Mae'r paragraff diweddaraf yn edrych fel iddo gael ei gopïo o erthygl EURACTIV ddiweddar.
Y diweddarach fersiwn wedi'i ddiweddaru ni wnaeth yr adroddiad ddileu'r manylebau, ond mae'r dogfennau a ddatgelwyd yn cadarnhau'r hyn a dybiwyd ers cryn amser.
Yn gynharach yn 2019, nododd Bwletin Americanaidd y Gwyddonwyr Atomig yn ei adroddiad blynyddol fod gan Kleine Brogel ddim llai nag ugain o arfau niwclear. Defnyddir yr adroddiad fel ffynhonnell yn fersiwn derfynol yr adroddiad a gyflwynwyd gan aelod o Gynulliad Seneddol NATO.
Pan ofynnwyd iddo am y ddadl gyfredol yng Ngwlad Belg, dywedodd swyddog NATO wrth EURACTIV fod angen gallu niwclear “i gynnal heddwch ac atal ymddygiad ymosodol” o’r tu allan. “Byd heb arfau niwclear yw nod NATO ond cyhyd â’u bod yn bodoli, bydd NATO yn parhau i fod yn Gynghrair niwclear”.
Siaradodd Theo Francken, deddfwr cenedlaetholgar Fflandrysaidd o blaid N-VA, o blaid cadw arfau’r Unol Daleithiau ar diriogaeth Gwlad Belg: “meddyliwch am yr enillion y byddem yn eu derbyn o bencadlys NATO yn ein gwlad, sy’n rhoi Brwsel ar fap y byd,” meddai cyn y bleidlais.
“O ran cyfraniad ariannol i NATO, rydyn ni eisoes ymhlith y gwaethaf yn y dosbarth. Nid yw tynnu arfau niwclear yn ôl yn arwydd da i'r Arlywydd Trump. Gallwch chi chwarae ag ef, ond does dim rhaid i chi ei ratlo, ”meddai Francken sydd hefyd yn arweinydd dirprwyaeth Gwlad Belg yng Nghynulliad Seneddol NATO.
Ar hyn o bryd nid yw Gwlad Belg yn cyrraedd targed NATO o godi gwariant amddiffyn i 2% o Gynnyrch Mewnwladol Crynswth y wlad. Awgrymodd swyddogion Gwlad Belg dro ar ôl tro bod cynnal arfau niwclear yr Unol Daleithiau yn Kleine Brogel yn gwneud i feirniaid yn y gynghrair droi llygad dall at y diffygion hynny.
Conglfaen polisi Gwlad Belg ar arfau niwclear yw'r Cytundeb Ymlediad (NPT), a lofnododd Gwlad Belg ym 1968 a'i gadarnhau ym 1975. Mae'r cytundeb yn cynnwys tri amcan peidio â lluosogi, dileu'r holl arfau niwclear yn y pen draw a'r cydweithredu rhyngwladol yn y defnydd heddychlon o ynni niwclear.
“O fewn yr UE, mae Gwlad Belg wedi gwneud ymdrechion arbennig i gyflawni swyddi sylweddol a chytbwys y gall gwladwriaethau arfau niwclear Ewrop ac aelod-wladwriaethau eraill yr UE gytuno â nhw,” meddai safbwynt llywodraeth Gwlad Belg.
Hyd yn hyn nid yw Gwlad Belg, fel gwlad NATO, wedi cefnogi Cytundeb y Cenhedloedd Unedig ar Wahardd Arfau Niwclear (TPNW) 2017, y cytundeb rhyngwladol cyntaf sy'n rhwymo'n gyfreithiol i wahardd arfau niwclear yn gynhwysfawr, gyda'r nod o arwain tuag at eu dileu yn llwyr.
Fodd bynnag, roedd y penderfyniad a bleidleisiwyd ddydd Iau i fod i newid hynny. Canfu arolwg barn cyhoeddus a gynhaliwyd gan YouGov ym mis Ebrill 2019 fod 64% o Wlad Belg yn credu y dylai eu llywodraeth lofnodi’r cytundeb, gyda dim ond 17% yn gwrthwynebu llofnodi.
