Gan Robert C. Koehler, World BEYOND War, Ionawr 4, 2023
Beth yw democratiaeth ond platitudes a chwibanau cŵn? Mae’r cyfeiriad cenedlaethol yn dawel wedi’i bennu ymlaen llaw—nid yw’n destun dadl. Swyddogaeth y llywydd yw ei werthu i'r cyhoedd; efallai y byddwch yn dweud mai ef yw'r prif gyfarwyddwr cysylltiadau cyhoeddus:
“. . . fy Ngweinyddiaeth yn cipio y degawd tyngedfennol hwn i hyrwyddo buddiannau hanfodol America, gosod yr Unol Daleithiau i drechu ein cystadleuwyr geopolitical, mynd i'r afael â heriau a rennir, a gosod ein byd yn gadarn ar lwybr tuag at yfory mwy disglair a mwy gobeithiol. . . . Ni fyddwn yn gadael ein dyfodol yn agored i fympwy’r rhai nad ydynt yn rhannu ein gweledigaeth ar gyfer byd sy’n rhydd, yn agored, yn ffyniannus ac yn ddiogel.”
Dyma eiriau'r Arlywydd Biden, yn ei gyflwyniad i'r Strategaeth Ddiogelwch Genedlaethol, sy'n nodi cynlluniau geopolitical America ar gyfer y degawd nesaf. Mae'n swnio bron yn gredadwy, nes i chi feddwl am y pethau nad ydyn nhw i'w trafod yn gyhoeddus, fel, er enghraifft:
Mae adroddiadau gyllideb amddiffyn genedlaethol, a osodwyd yn ddiweddar ar gyfer 2023 ar $858 biliwn ac, fel erioed, yn fwy na gweddill cyllideb filwrol y byd gyda'i gilydd. Ac, o ie, moderneiddio - ailadeiladu - arfau niwclear y genedl dros y tri degawd nesaf ar gost amcangyfrifedig o bron i $2 triliwn. Fel Gwylio Niwclear yn ei ddweud: “Yn fyr, mae’n rhaglen o arfau niwclear am byth.”
A bydd yr olaf, wrth gwrs, yn mynd ymlaen er gwaethaf y ffaith bod gwledydd y byd yn 2017—wel, y rhan fwyaf ohonynt (pleidlais y Cenhedloedd Unedig oedd 122-1)—wedi cymeradwyo’r Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear, sy'n gwahardd defnyddio, datblygu a meddu ar arfau niwclear. Cadarnhaodd hanner cant o wledydd y cytundeb erbyn Ionawr 2021, gan ei wneud yn realiti byd-eang; ddwy flynedd yn ddiweddarach, mae cyfanswm o 68 o wledydd wedi ei gadarnhau, gyda 23 arall yn y broses o wneud hynny. Nid yn unig hynny, fel H. Patricia Hynes yn nodi, mae meiri mwy nag 8,000 o ddinasoedd ledled y blaned yn galw am ddileu arfau niwclear.
Soniaf am hyn i roi geiriau Biden mewn persbectif. A yw “fory mwy disglair a mwy gobeithiol” yn anwybyddu gofynion y rhan fwyaf o'r byd ac yn cynnwys presenoldeb miloedd o arfau niwclear, llawer ohonynt yn dal i fod yn effro i sbarduno gwallt? A yw'n golygu'r posibilrwydd byth-bresennol o ryfel a gweithgynhyrchu a gwerthu parhaus pob arf rhyfel y gellir ei ddychmygu? Ai cyllideb “amddiffyn” flynyddol bron i driliwn o ddoleri yw’r brif ffordd rydyn ni’n bwriadu “goresgyn ein cystadleuwyr geopolitical”?
A dyma fflachiad arall o realiti sydd ar goll o eiriau Biden: cost anariannol rhyfel, hynny yw, y “difrod cyfochrog.” Am ryw reswm, mae'r arlywydd yn methu â sôn am faint o farwolaethau sifiliaid - faint o farwolaethau plant - fydd yn angenrheidiol i sicrhau yfory mwy disglair a mwy gobeithiol. Faint o ysbytai a allai fod yn angenrheidiol, er enghraifft, inni fomio’n ddamweiniol yn y blynyddoedd i ddod, wrth inni fomio’r ysbyty yn Kunduz, Afghanistan yn 2015, gan ladd 42 o bobl, 24 ohonynt yn gleifion?
Nid yw'n ymddangos bod lle i blatitudes cysylltiadau cyhoeddus gydnabod fideos o laddfa a achoswyd gan yr Unol Daleithiau, megis Kathy Kelly disgrifiad o fideo o fomio Kunduz, a ddangosodd arlywydd Doctors Without Borders (aka, Médecins Sans Frontières) yn cerdded trwy’r llongddrylliad ychydig yn ddiweddarach ac yn siarad, gyda “thristwch bron yn annioddefol,” i deulu plentyn a oedd wedi newydd farw.
“Roedd meddygon wedi helpu’r ferch ifanc i wella,” mae Kelly yn ysgrifennu, “ond oherwydd bod rhyfel yn cynddeiriog y tu allan i’r ysbyty, argymhellodd gweinyddwyr y dylai’r teulu ddod drannoeth. 'Mae hi'n fwy diogel yma,' medden nhw.
“Roedd y plentyn ymhlith y rhai a laddwyd gan ymosodiadau’r Unol Daleithiau, a ddigwyddodd bob pymtheg munud, am awr a hanner, er bod MSF eisoes wedi cyhoeddi pledion enbyd yn erfyn ar yr Unol Daleithiau a lluoedd NATO i roi’r gorau i fomio’r ysbyty.”
Mae’n ddigon posib y bydd y rhai sy’n credu yn rheidrwydd rhyfel - fel yr arlywydd - yn teimlo sioc a thristwch pan fydd plentyn, er enghraifft, yn cael ei ladd yn anfwriadol gan weithredu milwrol yr Unol Daleithiau, ond mae’r cysyniad o ryfel yn dod yn gyflawn â blodau o edifeirwch: Dyna’r bai o'r gelyn. Ac ni fyddwn yn agored i'w fympwyon ef.
Yn wir, y chwiban ci yn y dyfyniad byr gan Biden uchod yw'r gydnabyddiaeth dawel o fwriad yr Unol Daleithiau i wrthsefyll grymoedd tywyll y blaned, yr awtocratiaid, nad ydyn nhw'n rhannu ein gweledigaeth o ryddid i bawb (ac eithrio merched bach mewn ysbytai wedi'u bomio). Bydd y rhai sydd, am ba bynnag reswm, yn credu yn rheidrwydd, a hyd yn oed gogoniant, rhyfel, yn teimlo curiad calon cyllideb filwrol yr Unol Daleithiau yn dilyn ei eiriau cadarnhaol, hapus.
Pan fydd cysylltiadau cyhoeddus yn osgoi realiti, mae trafodaeth onest yn amhosibl. Ac mae angen dirfawr ar Planet Earth am drafodaeth onest am ddileu arfau niwclear a, Duw helpa ni, yn y pen draw yn mynd y tu hwnt i ryfel.
Fel y mae Hynes yn ysgrifennu: “Pe gallai’r Unol Daleithiau unwaith eto ddisodli ei bŵer gwrywaidd gwrywaidd gyda pholisi tramor creadigol ac estyn allan i Rwsia a Tsieina gyda’r pwrpas o ddatgymalu arfau niwclear a dod â rhyfel i ben, byddai gan fywyd ar y Ddaear siawns uwch.”
Sut gall hon ddod yn wlad sydd â pholisi tramor creadigol? Sut gall y cyhoedd Americanaidd symud y tu hwnt i fod yn wylwyr a defnyddwyr a dod yn gyfranogwyr llythrennol gwirioneddol ym mholisi tramor yr Unol Daleithiau? Dyma un ffordd: y Masnachwyr Marwolaeth Tribiwnlys Troseddau Rhyfel, digwyddiad ar-lein a drefnwyd ar gyfer Tachwedd 10-13, 2023.
Fel y mae Kelly, un o’r trefnwyr, yn ei ddisgrifio: “Mae’r Tribiwnlys yn bwriadu casglu tystiolaeth am droseddau yn erbyn dynoliaeth a gyflawnwyd gan y rhai sy’n datblygu, storio, gwerthu, a defnyddio arfau i gyflawni troseddau yn erbyn dynoliaeth. Ceisir tystiolaeth gan bobl sydd wedi dioddef pwysau rhyfeloedd modern, goroeswyr rhyfeloedd yn Afghanistan, Irac, Yemen, Gaza, a Somalia, i enwi ond ychydig o'r mannau lle mae arfau'r Unol Daleithiau wedi dychryn pobl sydd wedi golygu. dim niwed i ni.”
Bydd dioddefwyr rhyfel yn cael eu cyfweld. Bydd y rhai sy'n talu rhyfel, a'r rhai sy'n elwa ohono, yn atebol i'r byd. Fy Nuw, mae hyn yn swnio fel democratiaeth go iawn! Ai dyma'r lefel y mae gwirionedd yn chwalu platitudes rhyfel?
Mae Robert Koehler yn newyddiadurwr sydd wedi ennill gwobrau yn Chicago ac yn ysgrifennwr syndicig cenedlaethol. Ei lyfr, Mae courage yn tyfu'n gryf ar y clwyf ar gael. Cysylltwch ag ef neu ewch i'w wefan yn commonwonders.com.
© CYNNWYS 2023 TRIBUNE AGENCY, INC.
