Cefndir i'r Presennol Rwsia / Argyfwng Wcráin

Gunboats yn Môr Azov

Gan Phil Wilayto, Rhagfyr 6, 2018

Mae tensiynau rhwng Rwsia a’r Wcráin wedi codi’n sydyn yn dilyn atafaeliad Tachwedd 25 o ddau gwch gwn Wcrain a thynfa a chadw 24 o forwyr Wcrain gan longau Gwarchodlu Ffiniau Rwseg. Digwyddodd y digwyddiad wrth i’r llongau geisio pasio o’r Môr Du trwy Culfor Kerch cul i Fôr Azov, corff bas o ddŵr wedi’i ffinio gan yr Wcrain i’r gogledd-orllewin a Rwsia i’r de-ddwyrain. Ar ôl y digwyddiad, fe wnaeth Rwsia rwystro rhywfaint o draffig llyngesol ychwanegol trwy'r culfor.

Mae Wcráin yn galw gweithredoedd Rwseg yn groes i gyfraith ryngwladol, tra bod Rwsia yn dweud bod y llongau Wcrain wedi ceisio taith anawdurdodedig trwy ddyfroedd tiriogaethol Rwseg.

Mae Arlywydd yr Wcrain, Petro Poroshenko, wedi galw ar NATO i anfon llongau rhyfel i Fôr Azov. Mae hefyd wedi datgan cyfraith ymladd mewn ardaloedd o’r Wcráin sy’n ffinio â Rwsia, gan honni goresgyniad posib yn Rwseg.

O'i rhan, mae Rwsia yn cyhuddo bod Poroshenko wedi ysgogi'r digwyddiad er mwyn meithrin cefnogaeth genedlaetholgar cyn yr etholiadau arlywyddol a drefnwyd ar gyfer Mawrth 31. Mae'r mwyafrif o bolau yn dangos bod ei sgôr cymeradwyo prin yn cyrraedd digidau dwbl. Mae'n bosib hefyd bod Poroshenko yn ceisio ymsefydlu gyda'i noddwyr gwrth-Rwsiaidd y Gorllewin.

O Ragfyr 5, nid oes unrhyw arwydd y bydd NATO yn ymyrryd, ond mae bron pob arsylwr sefydliad yn disgrifio'r sefyllfa fel un beryglus iawn.

CEFNDIR I'R CRISIS PRESENNOL

Mae'n amhosibl deall unrhyw beth am y cysylltiadau presennol rhwng Rwseg a Wcrain heb fynd yn ôl o leiaf i ddiwedd 2013, pan ddechreuodd gwrthdystiadau torfol yn erbyn arlywydd Wcrain Viktor Yanukovych bryd hynny.

Roedd yr Wcráin yn ceisio penderfynu a oedd am gael cysylltiadau economaidd agosach â Rwsia, ei phartner masnachu mawr traddodiadol, neu gyda'r Undeb Ewropeaidd cyfoethocach. Roedd senedd y wlad, neu Rada, o blaid yr UE, tra bod Yanukovych yn ffafrio Rwsia. Ar y pryd - fel nawr - roedd llawer o wleidyddion y wlad yn llygredig, gan gynnwys Yanukovych, felly roedd drwgdeimlad poblogaidd yn ei erbyn eisoes. Pan benderfynodd wrthwynebu’r Rada dros gytundebau masnach, cynhaliwyd protestiadau torfol ym Maidan Nezalezhnosti (Sgwâr Annibyniaeth) ym mhrif ddinas Kiev.

Ond yn fuan iawn cymerodd yr hyn a ddechreuodd fel cynulliadau heddychlon, hyd yn oed dathliadol, drosodd gan sefydliadau parafilwrol asgell dde a fodelwyd ar ôl milisia Wcrain o'r Ail Ryfel Byd mewn perthynas â'r deiliaid Natsïaidd. Dilynodd trais a ffodd Yanukovych o'r wlad. Cafodd ei ddisodli gan yr arlywydd dros dro Oleksandr Turchynov, ac yna'r Poroshenko pro-US, pro-EU, pro-NATO.

Roedd y mudiad a ddaeth i gael ei adnabod fel Maidan yn coup anghyfreithlon, anghyfansoddiadol, treisgar - ac fe’i cefnogwyd i’r hilt gan lywodraeth yr UD a llawer o wledydd yn yr Undeb Ewropeaidd.

Yna, fe wnaeth yr Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol dros Faterion Ewropeaidd ac Ewrasiaidd Victoria Nuland, a oedd yn bersonol yn bloeddio protestwyr Maidan, ffrwydro yn ddiweddarach am y rôl yr oedd yr Unol Daleithiau wedi'i chwarae wrth osod y sylfaen ar gyfer 2014. Dyma sut y disgrifiodd yr ymdrech honno mewn araith ym mis Rhagfyr 2013 i Sefydliad yr UD-Wcráin, asiantaeth anllywodraethol:

“Ers annibyniaeth Wcráin ym 1991, mae’r Unol Daleithiau wedi cefnogi Ukrainians wrth iddynt adeiladu sgiliau a sefydliadau democrataidd, wrth iddynt hyrwyddo cyfranogiad dinesig a llywodraethu da, y mae pob un ohonynt yn rhagamodau i’r Wcráin gyflawni ei dyheadau Ewropeaidd. Rydyn ni wedi buddsoddi dros $ 5 biliwn i gynorthwyo’r Wcráin yn y nodau hyn a nodau eraill a fydd yn sicrhau Wcráin diogel a llewyrchus a democrataidd. ”

Hynny yw, roedd yr UD wedi gwario $ 5 biliwn yn ymyrryd ym materion mewnol yr Wcráin i helpu i'w lywio i ffwrdd o Rwsia a thuag at gynghrair â'r Gorllewin.

Chwaraeodd Sefydliad Cymdeithas Agored Neo-ryddfrydol George Soros ran fawr hefyd, fel yr eglura ar ei wefan:

“Mae’r International Renaissance Foundation, sy’n rhan o deulu sylfeini’r Gymdeithas Agored, wedi cefnogi cymdeithas sifil yn yr Wcrain er 1990. Am 25 mlynedd, mae’r International Renaissance Foundation wedi gweithio gyda sefydliadau cymdeithas sifil… gan helpu i hwyluso integreiddiad Ewropeaidd Wcráin. Chwaraeodd Sefydliad Rhyngwladol y Dadeni rôl bwysig yn cefnogi cymdeithas sifil yn ystod protestiadau Euromaidan. ”

AR ÔL Y COUP

Rhannodd y coup y wlad yn debyg i ethnigrwydd a gwleidyddiaeth ac fe gafodd ganlyniadau dinistriol i’r Wcráin, cenedl fregus sydd ond wedi bod yn wlad annibynnol ers 1991. Cyn hynny roedd yn rhan o’r Undeb Sofietaidd, a chyn hynny roedd yn destun dadl hir. rhanbarth wedi'i ddominyddu gan gyfres o heddluoedd eraill: Llychlynwyr, Mongols, Lithwaniaid, Rwsiaid, Pwyliaid, Awstriaid a mwy.

Heddiw mae 17.3 y cant o boblogaeth Wcráin yn cynnwys Rwsiaid ethnig, sy'n byw yn bennaf yn rhan ddwyreiniol y wlad, sy'n ffinio â Rwsia. Mae llawer mwy yn siarad Rwsieg fel eu prif iaith. Ac maen nhw'n tueddu i uniaethu â'r fuddugoliaeth Sofietaidd dros feddiannaeth y Natsïaid o'r Wcráin.

Yn ystod amseroedd y Sofietiaid, roedd Rwseg a Wcrain yn ieithoedd swyddogol y wladwriaeth. Un o weithredoedd cyntaf y llywodraeth coup newydd oedd datgan mai'r Wcreineg fyddai'r unig iaith swyddogol. Aeth ati'n gyflym hefyd i wahardd symbolau o'r oes Sofietaidd, gan eu disodli â chofebion i gydweithredwyr Natsïaidd. Yn y cyfamser, tyfodd y sefydliadau neo-Natsïaidd sy'n weithredol ym mhrotestiadau Maidan mewn aelodaeth ac ymddygiad ymosodol.

Yn fuan ar ôl y coup, arweiniodd ofnau dominiad llywodraeth ganolog wrth-Rwsiaidd, pro-ffasgaidd i bobl Crimea gynnal refferendwm lle pleidleisiodd y mwyafrif i ailuno â Rwsia. (Roedd y Crimea wedi bod yn rhan o Rwsia Sofietaidd tan 1954, pan gafodd ei throsglwyddo’n weinyddol i Wcráin Sofietaidd.) Cytunodd Rwsia ac atododd y rhanbarth. Hwn oedd y “goresgyniad” a wadwyd gan Kiev a’r Gorllewin.

Yn y cyfamser, fe ddechreuodd ymladd yn rhanbarth Donbass, a oedd yn ddiwydiannol ac yn ethnig i raddau helaeth, yn Rwseg, gyda chwithwyr lleol yn datgan annibyniaeth o'r Wcráin. Sbardunodd hyn wrthwynebiad ffyrnig i Wcrain ac mae ymladd sydd hyd yma wedi costio rhyw 10,000 o fywydau.

Ac yn ninas hanesyddol Odessa, sy'n canolbwyntio ar Rwseg, daeth mudiad i'r amlwg a oedd yn mynnu system ffederal lle byddai llywodraethwyr lleol yn cael eu hethol yn lleol, heb eu penodi gan y llywodraeth ganolog fel y maent ar hyn o bryd. Ar 2 Mai, 2014, cyflafanwyd dwsinau o weithredwyr a oedd yn hyrwyddo'r farn hon yn Nhŷ'r Undebau Llafur gan dorf dan arweiniad ffasgaidd. (Gwel www.odessasolidaritycampaign.org)

Byddai hyn i gyd yn gwneud y sefyllfa genedlaethol yn ddigon anodd, ond digwyddodd yr argyfyngau hyn yng nghyd-destun rhyngwladol y tensiynau cynyddol rhwng y Gorllewin a arweinir gan yr Unol Daleithiau a Rwsia.

PWY YW'R CYTUNYDD GO IAWN?

Ers cwymp yr Undeb Sofietaidd, mae Sefydliad Cytundeb Gogledd yr Iwerydd dan arweiniad yr Unol Daleithiau, neu NATO, wedi bod yn recriwtio’r cyn weriniaethau Sofietaidd i’w chynghrair gwrth-Rwsiaidd. Nid yw'r Wcráin yn aelod o NATO eto, ond mae'n gweithredu felly ym mhob dim ond enw. Mae'r UD a gwledydd eraill y Gorllewin yn hyfforddi ac yn cyflenwi ei milwyr, yn helpu i adeiladu ei seiliau ac yn cynnal ymarferion milwrol tir, môr ac awyr enfawr rheolaidd gyda'r Wcráin, sydd â ffin tir 1,200 milltir â Rwsia ac y mae'n rhannu'r Môr Du a'r Môr Azov.

Yn wleidyddol, mae Rwsia yn cael y bai am bob drwg dan haul, wrth gael ei daflunio fel pŵer milwrol nerthol y mae'n rhaid rhwystro ei fwriadau ymosodol. Y gwir yw, er bod gan Rwsia gydraddoldeb bras â'r Gorllewin o ran arfau niwclear, dim ond 11 y cant yw cyfanswm ei gwariant milwrol yn yr UD a 7 y cant o 29 gwlad gyfun NATO. A milwriaethoedd yr Unol Daleithiau a NATO sy'n gweithredu hyd at ffiniau Rwsia, nid y ffordd arall.

A yw rhyfel â Rwsia yn bosibilrwydd go iawn? Ydw. Gallai ddod at hynny, yn fwyaf tebygol o ganlyniad i gamgyfrifiadau gan un ochr neu'r llall yn gweithredu mewn sefyllfa filwrol tensiwn uchel, risg uchel. Ond nid dinistrio Rwsia yw gwir nod Washington, ond ei dominyddu - ei throi'n neo-wladfa arall a'i rôl fyddai cyflenwi deunyddiau crai i'r Ymerodraeth, llafur rhad a marchnad gaeth i ddefnyddwyr, yn yr un modd ag y mae wedi gwneud i'r Dwyrain Gwledydd Ewropeaidd fel Gwlad Pwyl a Hwngari ac am lawer hirach yn Asia, Affrica ac America Ladin. Yn gynyddol, mae Wcráin yn dod yn faes brwydr canolog yn yr ymgyrch fyd-eang hon dros hegemoni’r UD.

Fodd bynnag, mae'r argyfwng presennol wedi'i ddatrys, rhaid inni gofio nad oes gan bobl sy'n gweithio ac sydd dan orthrwm yn y Gorllewin ddim i'w ennill o'r sefyllfa beryglus hon, a phopeth i'w golli pe bai rhyfel yn erbyn Rwsia yn torri allan mewn gwirionedd. Rhaid i'r mudiad antiwar a'i gynghreiriaid siarad yn rymus yn erbyn ymddygiad ymosodol yr UD a NATO. Rhaid inni fynnu bod y symiau enfawr o ddoleri treth sy'n cael eu gwario ar baratoadau rhyfel a rhyfel yn lle yn cael eu defnyddio er budd y bobl yma gartref a gwneud iawn am y troseddau y mae Washington a NATO wedi'u cyflawni dramor.

 

~~~~~~~~~

Mae Phil Wilayto yn awdur a golygydd The Virginia Defender, papur newydd chwarterol wedi'i leoli yn Richmond, Va. Yn 2006 arweiniodd ddirprwyaeth tri pherson o weithredwyr heddwch yr Unol Daleithiau i sefyll gyda phobl Odessa yn eu hail gofeb flynyddol i sgoriau dioddefwyr y gyflafan yn Nhŷ Undebau Llafur y ddinas. Gellir ei gyrraedd yn DefendersFJE@hotmail.com.

Un Ymateb

  1. Warum werde ich das Gefühl nicht los, das das eine reine Provokation der Ukraine ist? Doch möglich auch das Russland am Ende einen Grund findet, diese Meerenge dicht zu machen.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith