Wrth i'r Unol Daleithiau Llongau Mewnfudwyr o Gwmpas, mae Ken Burns yn Honni Ei fod yn Mynd i Ddweud y Gwir Am yr Holocost

Gan David Swanson, World BEYOND War, Medi 16, 2022

Ai'r foment hon, pan fo'r Unol Daleithiau yn cludo mewnfudwyr fel eu bod yn wastraff niwclear, yw'r amser delfrydol i Ken Burns a PBS honni eu bod yn mynd i ddweud y gwir am yr Unol Daleithiau a'r Holocost? Roeddent yn honni hynny am Fietnam hefyd. (Dyma fy adolygiad cymysg iawn.)

Wrth gwrs, dwi’n gobeithio dysgu rhai pethau newydd gan Burns a chwmni, a ddim yn honni fy mod i’n gwybod popeth, ond o’r hyn dwi’n gwybod, dyma beth fyddwn i’n gwneud i’w ffilm ddiweddaraf gynnwys pe bai gen i’r pŵer (ond bydd yn sioc os mae'n ei wneud):

(Detholiad o Gadael yr Ail Ryfel Byd ar ôl.)

 Pe baech chi'n gwrando ar bobl yn cyfiawnhau'r Ail Ryfel Byd heddiw, ac yn defnyddio'r Ail Ryfel Byd i gyfiawnhau'r 75 mlynedd ddilynol o ryfeloedd a pharatoadau rhyfel, y peth cyntaf y byddech chi'n disgwyl ei ddarganfod wrth ddarllen am yr hyn oedd yr Ail Ryfel Byd mewn gwirionedd fyddai rhyfel wedi'i ysgogi gan yr angen i wneud hynny achub Iddewon rhag llofruddiaeth dorfol. Byddai hen luniau o bosteri gydag Yncl Sam yn pwyntio'i fys, gan ddweud “Rydw i eisiau i chi achub yr Iddewon!”

Mewn gwirionedd, bu llywodraethau’r UD a Phrydain yn cymryd rhan am flynyddoedd mewn ymgyrchoedd propaganda enfawr i adeiladu cefnogaeth ryfel ond ni wnaethant erioed sôn am achub Iddewon.[I] Ac rydyn ni'n gwybod digon am drafodaethau mewnol gan y llywodraeth i wybod nad oedd achub Iddewon (nac unrhyw un arall) yn gymhelliant cyfrinachol a gadwyd yn gudd rhag cyhoeddiadau gwrthsemitig (a phe bai wedi bod, pa mor ddemocrataidd fyddai hynny wedi bod yn y frwydr fawr dros ddemocratiaeth?). Felly, ar unwaith rydyn ni'n wynebu'r broblem na ddyfeisiwyd y cyfiawnhad mwyaf poblogaidd dros yr Ail Ryfel Byd tan ar ôl yr Ail Ryfel Byd.

Roedd polisi mewnfudo’r Unol Daleithiau, a grewyd yn bennaf gan ewgenegwyr gwrthsemitig fel Harry Laughlin - eu hunain yn ffynonellau ysbrydoliaeth i ewgenegwyr y Natsïaid - yn cyfyngu’n ddifrifol ar dderbyniad Iddewon i’r Unol Daleithiau cyn ac yn ystod yr Ail Ryfel Byd.[Ii]

Polisi’r Almaen Natsïaidd am flynyddoedd oedd mynd ar drywydd diarddel yr Iddewon, nid eu llofruddiaeth. Cynhaliodd llywodraethau’r byd gynadleddau cyhoeddus i drafod pwy fyddai’n derbyn yr Iddewon, a gwrthododd y llywodraethau hynny - am resymau gwrthsemitig agored a digywilydd - dderbyn dioddefwyr y Natsïaid yn y dyfodol. Fe wnaeth Hitler drechu'r gwrthodiad hwn yn agored fel cytundeb gyda'i bigotry ac fel anogaeth i'w ddwysáu.

Yn Évian-les-Baines, Ffrainc, ym mis Gorffennaf 1938, gwnaed ymdrech ryngwladol gynnar, neu o leiaf ei ffugio, i leddfu rhywbeth mwy cyffredin yn ystod y degawdau diwethaf: argyfwng ffoaduriaid. Yr argyfwng oedd triniaeth y Natsïaid o Iddewon. Roedd cynrychiolwyr 32 o genhedloedd a 63 o sefydliadau, ynghyd â rhyw 200 o newyddiadurwyr a oedd yn rhoi sylw i'r digwyddiad, yn ymwybodol iawn o awydd y Natsïaid i ddiarddel pob Iddew o'r Almaen ac Awstria, ac yn ymwybodol braidd bod y dynged a oedd yn eu disgwyl os na chawsant eu diarddel yn debygol o fynd i fod angau. Penderfyniad y gynhadledd yn y bôn oedd gadael yr Iddewon i'w tynged. (Dim ond Costa Rica a'r Weriniaeth Ddominicaidd a gynyddodd eu cwotâu mewnfudo.)

Dywedodd cynrychiolydd Awstralia TW White, heb ofyn i bobl frodorol Awstralia: “gan nad oes gennym broblem hiliol go iawn, nid ydym yn awyddus i fewnforio un.”[Iii]

Roedd unben y Weriniaeth Ddominicaidd yn ystyried bod Iddewon yn ddymunol yn hiliol, gan ddod â gwynder i dir gyda llawer o bobl o dras Affricanaidd. Neilltuwyd tir ar gyfer Iddewon 100,000, ond cyrhaeddodd llai na 1,000 erioed.[Iv]

Roedd Hitler wedi dweud pan gynigiwyd Cynhadledd Évian: “Ni allaf ond gobeithio a disgwyl y bydd y byd arall, sydd â chydymdeimlad mor ddwfn â’r troseddwyr hyn [Iddewon], o leiaf yn ddigon hael i drosi’r cydymdeimlad hwn yn gymorth ymarferol. Rydyn ni, ar ein rhan ni, yn barod i roi’r holl droseddwyr hyn ar gael i’r gwledydd hyn, i bawb rwy’n poeni, hyd yn oed ar longau moethus. ”[V]

Yn dilyn y gynhadledd, ym mis Tachwedd 1938, fe wnaeth Hitler gynyddu ei ymosodiadau ar Iddewon gyda Kristallnacht neu Crystal Night - terfysg a drefnwyd gan y wladwriaeth yn ystod y nos, gan ddinistrio a llosgi siopau a synagogau Iddewig, pan anfonwyd 25,000 o bobl i wersylloedd crynhoi. Wrth siarad ar 30 Ionawr, 1939, honnodd Hitler gyfiawnhad dros ei weithredoedd o ganlyniad Cynhadledd Évian:

“Mae'n olygfa gywilyddus gweld sut mae'r byd democrataidd cyfan yn cydymdeimlo â'r bobl Iddewig druenus dlawd, ond yn parhau i fod â chalon galed ac yn ufudd o ran eu cynorthwyo - sydd, yn sicr, o ystyried ei agwedd, yn ddyletswydd amlwg . Mae'r dadleuon sy'n cael eu codi fel esgusodion dros beidio â'u helpu i siarad drosom ni Almaenwyr ac Eidalwyr. Oherwydd dyma maen nhw'n ei ddweud:

“1. 'Nid ydym ni,' dyna'r democratiaethau, 'mewn sefyllfa i gymryd yr Iddewon i mewn.' Ac eto yn yr ymerodraethau hyn nid oes hyd yn oed ddeg o bobl i'r cilomedr sgwâr. Tra bod yr Almaen, gyda'i 135 o drigolion i'r cilomedr sgwâr, i fod â lle iddyn nhw!

“2. Maen nhw'n ein sicrhau ni: Ni allwn fynd â nhw oni bai bod yr Almaen yn barod i ganiatáu rhywfaint o gyfalaf iddyn nhw ddod â nhw fel mewnfudwyr. ”^[vi]

Yn anffodus, nid anwybodaeth o agenda'r Natsïaid oedd y broblem yn Évian, ond methiant i flaenoriaethu ei hatal. Parhaodd hyn yn broblem yn ystod y rhyfel. Roedd yn broblem a ddarganfuwyd ymhlith gwleidyddion ac yn y cyhoedd yn gyffredinol.

Bum niwrnod ar ôl Crystal Night, dywedodd yr Arlywydd Franklin Roosevelt ei fod yn cofio’r llysgennad i’r Almaen a bod barn y cyhoedd wedi cael “sioc fawr.” Ni ddefnyddiodd y gair “Iddewon.” Gofynnodd gohebydd a allai unrhyw le ar y ddaear dderbyn llawer o Iddewon o'r Almaen. “Na,” meddai Roosevelt. “Nid yw’r amser yn aeddfed ar gyfer hynny.” Gofynnodd gohebydd arall a fyddai Roosevelt yn llacio cyfyngiadau mewnfudo ar gyfer ffoaduriaid Iddewig. “Nid yw hynny mewn myfyrdod,” ymatebodd yr arlywydd.[vii] Gwrthododd Roosevelt gefnogi’r bil ffoaduriaid plant ym 1939, a fyddai wedi caniatáu i 20,000 o Iddewon o dan 14 oed ddod i mewn i’r Unol Daleithiau, ac ni ddaeth erioed allan o’r pwyllgor.[viii]

Er bod llawer yn yr Unol Daleithiau, fel mewn mannau eraill, wedi ceisio’n arwrol i achub Iddewon rhag y Natsïaid, gan gynnwys trwy wirfoddoli i fynd â nhw i mewn, nid oedd barn y mwyafrif gyda nhw erioed.

Ym mis Gorffennaf 1940, bwriad Adolf Eichmann, un o brif gynllunwyr yr holocost, oedd anfon yr holl Iddewon i Fadagascar, a oedd bellach yn perthyn i'r Almaen, Ffrainc ar ôl cael eu meddiannu. Dim ond nes i'r Prydeinwyr, a oedd bellach yn golygu Winston Churchill, ddod â'u blocâd i ben. Ni ddaeth y diwrnod hwnnw erioed.[ix]

Cyfarfu Ysgrifennydd Tramor Prydain, Anthony Eden, ar Fawrth 27, 1943, yn Washington, DC, gyda Rabbi Stephen Wise a Joseph M. Proskauer, atwrnai amlwg a chyn Ustus Goruchaf Lys Talaith Efrog Newydd a oedd ar y pryd yn Llywydd Pwyllgor Iddewig America. Cynigiodd Wise a Proskauer fynd at Hitler i wagio'r Iddewon. Gwrthododd Eden y syniad fel un “rhyfeddol o amhosibl.”[X] Ond yr un diwrnod, yn ôl Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau, dywedodd Eden wrth yr Ysgrifennydd Gwladol Cordell Hull rywbeth gwahanol:

“Cododd Hull gwestiwn y 60 neu 70 mil o Iddewon sydd ym Mwlgaria ac sydd dan fygythiad o gael eu difodi oni bai y gallem eu cael allan ac, ar frys iawn, pwyso ar Eden am ateb i’r broblem. Atebodd Eden fod holl broblem yr Iddewon yn Ewrop yn anodd iawn ac y dylem symud yn ofalus iawn ynglŷn â chynnig mynd â phob Iddew allan o wlad fel Bwlgaria. Os gwnawn ni hynny, yna bydd Iddewon y byd eisiau inni wneud cynigion tebyg yng Ngwlad Pwyl a'r Almaen. Mae'n ddigon posib y bydd Hitler yn mynd â ni ar unrhyw gynnig o'r fath ac yn syml, nid oes digon o longau a dulliau cludo yn y byd i'w trin. ”[xi]

Cytunodd Churchill. “Hyd yn oed pe byddem yn cael caniatâd i dynnu’r holl Iddewon yn ôl,” ysgrifennodd mewn ateb i un llythyr pledio, “mae trafnidiaeth ar ei ben ei hun yn cyflwyno problem a fydd yn anodd ei datrys.” Dim digon o longau a chludiant? Ym mrwydr Dunkirk, roedd y Prydeinwyr wedi gwagio bron i 340,000 o ddynion mewn dim ond naw diwrnod. Roedd gan Llu Awyr yr UD filoedd lawer o awyrennau newydd. Yn ystod cadoediad byr hyd yn oed, gallai’r Unol Daleithiau a Phrydain fod wedi cludo awyr a chludo nifer enfawr o ffoaduriaid i ddiogelwch.[xii]

Nid oedd pawb yn rhy brysur yn ymladd rhyfel. Yn enwedig o ddiwedd 1942 ymlaen, roedd llawer yn yr Unol Daleithiau a Phrydain yn mynnu bod rhywbeth yn cael ei wneud. Ar 23 Mawrth, 1943, plediodd Archesgob Caergaint â Thŷ’r Arglwyddi i gynorthwyo Iddewon Ewrop. Felly, cynigiodd llywodraeth Prydain gynhadledd gyhoeddus arall i lywodraeth yr UD i drafod yr hyn y gellid ei wneud i wacáu Iddewon o genhedloedd niwtral. Ond roedd Swyddfa Dramor Prydain yn ofni y gallai’r Natsïaid gydweithredu mewn cynlluniau o’r fath er na ofynnwyd iddynt erioed, gan ysgrifennu: “Mae yna bosibilrwydd y gall yr Almaenwyr neu eu lloerennau newid drosodd o’r polisi difodi i un allwthio, ac anelu wrth iddyn nhw cyn y rhyfel am godi cywilydd ar wledydd eraill trwy eu gorlifo â mewnfudwyr estron. ”[xiii]

Nid oedd y pryder yma gydag achub bywydau cymaint ag osgoi'r embaras a'r anghyfleustra o achub bywydau.

Yn y diwedd, rhyddhawyd y rhai a adawyd yn fyw yn y gwersylloedd crynhoi - er nad oeddent yn gyflym iawn mewn llawer o achosion, nid fel unrhyw beth yn debyg i brif flaenoriaeth. Cadwyd rhai carcharorion mewn gwersylloedd crynhoi erchyll o leiaf trwy fis Medi 1946. Anogodd y Cadfridog George Patton na ddylai neb “gredu bod y person Dadleoledig yn fod dynol, nad yw ef, ac mae hyn yn arbennig o berthnasol i'r Iddewon sy'n is na anifeiliaid. ” Cyfaddefodd yr Arlywydd Harry Truman bryd hynny “mae’n debyg ein bod yn trin yr Iddewon yr un ffordd ag y gwnaeth y Natsïaid, gyda’r unig eithriad nad ydym yn eu lladd.”[xiv]

Wrth gwrs, hyd yn oed pe na bai gor-ddweud, mae peidio â lladd pobl yn eithriad pwysig iawn. Roedd gan yr Unol Daleithiau dueddiadau ffasgaidd ond ni wnaethant ildio iddynt fel y gwnaeth yr Almaen. Ond nid oedd ychwaith unrhyw groesgad Gwrthsafiad cyfalaf-R all-allan i achub y rhai sydd dan fygythiad ffasgaeth - nid ar ran llywodraeth yr UD, nid ar ran prif ffrwd yr UD.

NODIADAU:

[I] Mewn gwirionedd, gwnaeth Weinyddiaeth Propaganda Prydain benderfyniad i osgoi sôn am Iddewon wrth drafod dioddefwyr y Natsïaid. Gwel Walter Laqueuer, Y Gyfrinach Ofnadwy: Atal y Gwir am “Datrysiad Terfynol Hitler.” Boston: Little, Brown, 1980, t. 91. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 368.

[Ii] Tystiodd Harry Laughlin ym 1920 i Bwyllgor y Tŷ ar Fewnfudo a Naturoli yng Nghyngres yr Unol Daleithiau fod mewnfudo Iddewon ac Eidalwyr yn niweidio strwythur genetig y ras. “Mae ein methiant i ddidoli mewnfudwyr ar sail gwerth naturiol yn fygythiad cenedlaethol difrifol iawn,” rhybuddiodd Laughlin. Penododd Cadeirydd y Pwyllgor Albert Johnson Laughlin i fod yn Asiant Eugenics Arbenigol y pwyllgor. Cefnogodd Laughlin Ddeddf Mewnfudo Johnson-Reed 1924, a oedd yn gwahardd mewnfudo o Asia ac yn cwtogi ar fewnfudo o Dde a Dwyrain Ewrop. Creodd y gyfraith hon gwotâu yn seiliedig ar boblogaeth 1890 yr UD. O hyn ymlaen, ni allai mewnfudwyr arddangos yn Ynys Ellis yn unig ond byddai'n rhaid iddynt gael fisas yng nghonswliaethau'r UD dramor. Gweler Rachel Gur-Arie, Gwyddoniadur Prosiect Embryo, “Harry Hamilton Laughlin (1880-1943),” Rhagfyr 19, 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Gweler hefyd Andrew J. Skerritt, Democrat Tallahassee, “Mae‘ Irresistible Tide ’yn edrych yn ddi-glem ar bolisi mewnfudo America | Adolygiad Llyfr, ”Awst 1, 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Mae'r stori hon yn cael sylw yn y ffilm PBS “American Experience: The Eugenics Crusade,” Hydref 16, 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Am sut y dylanwadodd hyn ar y Natsïaid, gweler Pennod 4 o Gadael yr Ail Ryfel Byd ar ôl.

[Iii] Ymddiriedolaeth Addysgol yr Holocost, 70 Lleisiau: Dioddefwyr, Troseddwyr, a Gwylwyr, “Fel Nid oes gennym Broblem Hiliol,” Ionawr 27, 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Lauren Levy, Llyfrgell Rithwir Iddewig, Prosiect Menter Cydweithredol Americanaidd-Israel, “Mae'r Weriniaeth Ddominicaidd yn Darparu Sosua fel Hafan i Ffoaduriaid Iddewig,” https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -refugees Gweler hefyd Jason Margolis, The World, “Cymerodd y Weriniaeth Ddominicaidd ffoaduriaid Iddewig yn ffoi rhag Hitler tra bod 31 o genhedloedd yn edrych i ffwrdd,” Tachwedd 9, 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ edrychodd dominican-gweriniaeth-cymerodd-emwaith-ffoaduriaid-ffoi-hitler-tra-31-cenhedloedd-edrych

[V] Ervin Birnbaum, “Evian: Cynhadledd Ffafaf yr Holl Amser yn Hanes Iddewig,” Rhan II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[vi] Seioniaeth ac Israel - Geiriadur Gwyddoniadurol, “Cynhadledd Evian,” http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[vii] Franklin D. Roosevelt, Papurau Cyhoeddus a Chyfeiriadau Franklin D. Roosevelt, (Efrog Newydd: Russell & Russell, 1938-1950) cyf. 7, tt. 597-98. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 101.

[viii] David S. Wyman, Waliau Papur: Argyfwng America a Ffoaduriaid, 1938-1941 (Amherst: Gwasg Prifysgol Massachusetts, 1968), t. 97. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 116.

[ix] Christopher Browning, Y Llwybr i Hil-laddiad (Efrog Newydd: Gwasg Prifysgol Caergrawnt, 1992), tt. 18-19. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, “Iddewon America a’r Holocost,” New York Times, Ebrill 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] Adran Wladwriaeth yr UD, Swyddfa’r Hanesydd, “Memorandwm Sgwrs, gan Mr. Harry L. Hopkins, Cynorthwyydd Arbennig i’r Arlywydd Roosevelt 55,” Mawrth 27, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] War Dim Mwy: Tair Canrif o Ysgrifennu Heddwch ac Heddwch Americanaidd, wedi'i olygu gan Lawrence Rosendwald (Library of America, 2016).

[xiii] Profiad Americanaidd PBS: “Cynhadledd Bermuda,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] Jacques R. Pauwels, Myth y Rhyfel Da: America yn yr Ail Fyd Rhyfel (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) t. 36.