Gan Mike Ferner
Tachwedd 29
Mae haneswyr yn dadlau i ba raddau y mae Cytundeb Versailles yn gyfrifol am farw Hitler i'r Ail Ryfel Byd, ond ni ellir llawer o amheuaeth bod y cytundeb sy'n dod i ben y "Rhyfel i Ddiwedd I'r Rhyfel Byd" yn parhau i fod yn ffactor pwysig yn ein "Rhyfel Heb Ddiwedd" . "
Ar Dachwedd, gosododd 11, 1918, Ewrop ddiddymu a bron yn blygu'n sych. Dim ond misoedd cyn i'r rhyfel ddod i ben ar y dyddiad hwnnw, fe wnaeth milwyr yr UDA ffres a chymhelliant fynd i'r frwydr a sicrhau buddugoliaeth Allied. O ganlyniad, chwaraeodd yr Arlywydd Woodrow Wilson rōl helaeth yn y broses o ailgychwyn ffiniau ar draws hanner y byd.
Wilson oedd prif gynigydd American Exceptionalism, syniad a hyrwyddwyd gan elitaidd yr Unol Daleithiau erioed ers hynny. Mae'r myth y byddai rhywsut America yn ei flaen bob amser yn hyrwyddo diddordebau dyngarol yn denu llawer, yn enwedig y rhai a wrthodwyd, a anogwyd gan "Pedwar Pwynt Pwynt ar ddeg" Wilson. Cymerodd y llywydd at ei genhadaeth messianig gydag angerdd paternalistaidd, ond fel y dengys y cofnod, mae imperialiaeth wedi'i heintio nid yn unig o bwerau Ewropeaidd, gyrru Wilson. Serch hynny, roedd yr eiriolwr hwn o rywfaint o hunan-benderfyniad annigonol yn llythrennol filiynau. Roedd yn llestr wag lle'r oedd cenhedloedd cyfan yn tywallt eu gobeithion am fywyd gwell.
Yn wir, cafwyd ymdrech benodol i godi uwchlaw'r traddodiad canrifoedd o "i'r buddugoliaeth fynd i'r ysbwriel" trwy gyflwyno plebisitiaid a phenderfyniadau sy'n seiliedig yn ddamcaniaethol yn amlach ar gyfiawnder. Fodd bynnag, cafodd plebiscitiaid eu hepgor pan oedd trafferthion a chyfiawnder yn aml yn marw i mewn i "dim ond ni."
O ran effaith Cytundeb Versailles ar yr Almaen ac yn y pen draw, yr Ail Ryfel Byd, mae Margaret MacMillan yn rhoi peth cefndir goleuo yn ei hanes manwl o drafodaethau Versailles, "Paris 1919: Chwe mis wedi newid y byd."
Ar gyfer cyd-destun, cofiwch nad oedd erchyllion y Rhyfel Byd Cyntaf yn ymweld â phridd Almaeneg ac ni welodd yr Almaenwyr filwyr sy'n meddiannu heblaw yn Rhineland. Ychydig iawn o Almaenwyr oedd yn gwybod, ar ôl cynghreiriau Cynghreiriaid Awst, 8, 1918, 16, ac roedd rhanbarthau Almaeneg yn diflannu o fewn ychydig ddyddiau a syrthiodd y milwyr sy'n weddill milltiroedd yn ôl ar y tro. Doedden nhw ddim yn gwybod bod wythnos yn ddiweddarach, dywedodd y General Ludendorff wrth y Kaiser ystyried trafod gyda'r Cynghreiriaid a bod y mis nesaf yn gofyn am heddwch ar unrhyw bris. Ychydig iawn o Almaenwyr oedd yn ystyried yr arfedd am yr hyn y mae'n ei bôn, yn ildio. O ganlyniad, fe wnaeth chwedl y Natsïaid o sut y cafodd Gorchmynion Uchel y Kaiser fwydo'r Almaen yn y cefn ddod o hyd i wrandawyr parod.
Mae MacMillan yn anghydfod bod troseddiadau'r Almaen yn rhy feichus. Dyma beth mae'r record yn ei ddangos.
- Cyrhaeddodd Ffrainc yn ôl Alsace-Lorraine yr oedd wedi ei golli yn Rhyfel Franco-Prwsiaidd 1871 (Prwsia oedd un o sawl gwladwriaeth a ffurfiodd genedl yr Almaen yn 1871 ar ôl y rhyfel hwnnw). Roedd milwyr cysylltiedig yn byw yn Rhineland yr Almaen fel clustog i Ffrainc. Hefyd, cafodd Ffrainc berchenogaeth ar fwyngloddiau glo'r Almaen yn y Saar a weinyddodd Cynghrair y Cenhedloedd tan 1935 lle pleidleisiodd pobl yn llethol i ail-ymuno â'r Almaen.
- Rhoddwyd defnydd i Wlad Pwyl o borthladd Danzig / Gdansk yn ogystal â pherchenogaeth Silesia, gyda 3,000,000 o bobl sy'n siarad Almaeneg, 25% o lo yr Almaen a 80% o'i sinc. Ar ôl protest yn yr Almaen, dyfarnodd comisiwn rhyngwladol y rhan fwyaf o'r tir i'r Almaen a'r rhan fwyaf o'r diwydiant a'r mwyngloddiau i Wlad Pwyl. (Yn ogystal â hynny, ymladdodd Gwlad Pwyl ryfel ffin â Rwsia tan 1921 pan gytunodd Lenin i Gytundeb Riga, gan dynnu milltiroedd 200 o ffin ddwyreiniol Gwlad Pwyl i Rwsia ymhellach na'r Argyfyngau a argymhellir ac ychwanegu 4 miliwn o Ukrainians, 2 miliwn Iddewon a miliwn o Byelorussians i Wlad Pwyl. )
- Cafodd Tsiecoslofacia Sudetenland, rhanbarth sy'n ffinio â'r Almaen ac Awstria gyda 3,000,000 o bobl sy'n siarad Almaeneg, yn ogystal â Phrifysgol Awstria a oedd yn cynnwys pobl 3,000,000 sy'n siarad Saesneg yn yr Almaen. Hitler oedd gwneud achos yr "Almaenwyr a gollwyd" hyn ei hun a meddiannodd yr hen Sudetenland ar ôl cytundeb Munich yn 1938.
- Adennill Denmarc, trwy bersbysit, dwy ddwfnod a gymerwyd yn flaenorol gan Prussia.
- Cafodd cenedl ailgyfansoddol Lithwania borthladd Memel yr Almaen ar y Baltig.
- Gwnaeth yr Almaen drosodd ei fflyd long, ei awyrennau, ei gynnau trwm a'i gynnau peiriant 25,000. Caniatawyd i fyddin o 100,000 a llynges o 15,000, ond dim grym awyr, tanciau, ceir wedi'u harfogi, gynnau trwm, dirigibles neu danforfeydd. Gwaherddwyd mewnforion arfau, a dim ond ychydig o ffatrïoedd Almaeneg a ganiateir i gynhyrchu breichiau.
O ran damweiniau arian, gyda chymaint o Ewrop mewn anhrefn a lludw, roedd yn anodd penderfynu faint yr Almaen oedd yn ddyledus hyd yn oed.
Amcangyfrifodd un tîm o UDA o beirianwyr y Fyddin y byddai'n cymryd dros ddwy flynedd i gyrraedd amcangyfrif. Ond mabwysiadodd unrhyw bryderon ynghylch yr hyn oedd yn ddyledus oedd cwestiwn pwysicaf yr Allies o gwbl: faint y gallai'r Almaen ei fforddio heb fethdaliad ac anhrefn, a'i drosglwyddo i'r Bolsieficiaid? (Gyda symudiadau chwyldroadol mewn nifer o ddinasoedd Almaenig erbyn diwedd y rhyfel, roedd hyn yn bryder gwirioneddol i'r Cynghreiriaid a ymosododd Rwsia ar ddiwedd y rhyfel gyda milwyr 200,000, gan gynorthwyo'r Rwsiaid Gwyn yn erbyn y Bolsieficiaid. Anfonodd Wilson filwyr 13,000 yr Unol Daleithiau a trawsbwrpas trwm fel cyfraniad America.)
I ddechrau, roedd Prydain eisiau $ 120 biliwn, Ffrainc $ 220 biliwn a'r US $ 22 biliwn. Yn ddiweddarach, cyflwynwyd biliau llawer llai ac roedd y cyfrifiad terfynol yn 1921 wedi archebu'r Almaen i dalu $ 34 biliwn mewn marciau aur, a ddosbarthwyd 52% i Ffrainc, 28% i Brydain a'r gweddill wedi'i rannu rhwng Gwlad Belg, yr Eidal ac eraill.
Roedd yr Unol Daleithiau wedi benthyg Prydain a Ffrainc dros $ 7 biliwn a $ 3.5 biliwn arall o fanciau yr Unol Daleithiau. Yn Versailles, cynigiodd Prydain a throsodd yr Unol Daleithiau y syniad o ganslo'r holl ddyledion rhyng-gysylltiol.
Rhwng 1924 a 1931, yr Almaen talodd 36 biliwn o farciau i'r Cynghreiriaid, a benthycwyd 33 biliwn ohono gan fuddsoddwyr a brynodd fondiau Almaeneg a gyhoeddwyd gan gwmnïau Wall Street. Yna defnyddiodd yr Almaen yr arian hwnnw i dalu iawndal i Loegr a Ffrainc, a oedd yn ei dro yn ei ddefnyddio i ad-dalu benthyciadau yr Unol Daleithiau. Arsylwodd Anthony C. Sutton, yn ysgrifennu yn "Wall Street a Rise of Hitler", "Mae'r bancwyr rhyngwladol yn eistedd yn y nefoedd, o dan glaw ffioedd a chomisiynau" a wnaed trwy fenthyca arian pobl eraill i'r Almaen.
O ran cymeriad personol, aeth Kaiser Wilhelm, ŵyr y Frenhines Fictoria, ym Mhrydain, i ymadael yn yr Iseldiroedd. Yn y pen draw, rhoddodd King George V, Prydain George V, cefnder y kaiser y syniad o dribiwnlys troseddau rhyfel ond anfonodd restr o gannoedd i'r Almaen y byddai'n rhaid ei brofi. O'r rhif hwnnw, roedd 12. Cafodd y rhan fwyaf eu rhyddhau ar unwaith ar wahân i ddau gapten llong danfor a ddiancodd y carchar o fewn wythnosau o gael eu dedfrydu.
Prin y gallwn ystyried ffactorau a arweiniodd at gynnydd Hitler heb gynnwys ychydig o enghreifftiau o gymhlethdod dylanwadol iawn o gorfforaethau'r Unol Daleithiau.
- Rhwng y rhyfeloedd, roedd John Foster Dulles, Ysgrifennydd Gwladol Eisenhower yn ddiweddarach, yn Brif Swyddog Gweithredol Sullivan a Cromwell (S&C), lle'r oedd ei frawd, Allen, yn ddiweddarach Eisenhower a phennaeth CIA Kennedy, yn bartner. Maethu bargeinion strwythuredig a ariannodd fuddsoddiadau yn yr UD i gwmnïau Almaeneg fel IG Farben a Krupp. Roedd S&C “yng nghanol rhwydwaith rhyngwladol o fanciau, cwmnïau buddsoddi a chyd-dyriadau diwydiannol a ailadeiladodd yr Almaen ar ôl y Rhyfel Byd Cyntaf.”1
- Roedd Cynllun Dawes, a grëwyd i ailadeiladu diwydiant yr Almaen ar ôl y Rhyfel Byd Cyntaf a darparu iawndal i Loegr a Ffrainc, ar ei fwrdd Charles Dawes, cyfarwyddwr cyntaf Biwro Cyllideb yr UD ac Owen Young, llywydd General Electric Co. Erbyn 1944, olew Almaeneg ( Roedd 85% synthetig, a gynhyrchwyd gyda thechnoleg Standard of NJ) yn cael ei reoli gan IG Farben, wedi'i greu o dan Gynllun Dawes a'i ariannu gan fenthyciadau Wall Street wedi'u pecynnu gan S&C. Dywedodd memo mewnol Farben, a ysgrifennwyd yn gyd-ddigwyddiadol ar D-Day, 1944, fod arbenigedd technegol Standard mewn tanwyddau synthetig, hylifau iro a phlwm tetra-ethyl yn “fwyaf defnyddiol i ni,” hebddo “byddai’r dulliau presennol o ryfela yn amhosibl.”2
- Hyd yn oed ar ôl i Hitler ddod i rym ym 1933, parhaodd Foster Dulles i gynrychioli IG Farben a gwrthod cau swyddfa Berlin S&C nes i bartneriaid, wedi blino o orfod llofnodi llythyrau, “Heil Hitler,” wrthryfela yn '35. Trwy gydol y rhyfel, bu Foster yn amddiffyn asedau Farben yr Unol Daleithiau a hefyd Merck rhag atafaelu fel eiddo estron. Honnodd Arthur Goldberg, a wasanaethodd gydag Allen yn yr OSS, rhagflaenydd y CIA, ac yn ddiweddarach yn y Goruchaf Lys, fod y ddau frawd Dulles yn euog o deyrnfradwriaeth.1
- Cyfrinach agored drwy'r '20' oedd cymorth ariannol Henry Ford i Hitler. Roedd hanes 20 Rhagfyr, 1922 NY Times yn honni bod cysylltiadau rhwng gwisgoedd newydd a breichiau ochr i ddynion ifanc 1,000 yn "Bataliwn Storming" Hitler a phortread a llyfrau Ford y Fuehrer a ddangosir yn amlwg yn ei swyddfa Munich yn dda. (2) Yn 1938, Ford Derbyniodd Grand Cross o wobr yr Eryrod Almaenig.
- Ym mis Chwefror 1933, cynhaliodd Hermann Goering godi arian yn ei gartref ar gyfer yr Ymddiriedolwr Cenedlaethol, grŵp blaen lle'r oedd Rudolf Hess yn talu treuliau ymgyrch etholiadau'r Blaid Natsïaidd. Roedd diwydwyr ac arianwyr wedi addo marciau 3,000,000 gan gynnwys 400,000 o IG Farben a 60,000 o is-gwmni General Electric Corporation, AEG. Ar fwrdd is-gwmni IG Farben yn yr Unol Daleithiau oedd Edsel Ford, Walter Teagle, aelod o fwrdd Cronfa Ffederal NY a Standard Oil of NJ a Carl Bosch, ar fwrdd is-gwmni Ford's Ford, Ford AG. Un wythnos ar ôl y trwythiad enfawr hwnnw o arian, fe laddwyd y Reichstag. Wythnos yn ddiweddarach, ysgogodd etholiadau cenedlaethol y Natsïaid i rym.
- Mewn cofnod 1936, dywedodd William Dodd, Llysgennad yr Unol Daleithiau i'r Almaen, y rhoddodd IG Farben farciau 200,000 i gwmni pr "sy'n gweithredu ar farn gyhoeddus America."
Vietnam
O lawer o is-destunau Versailles a dyfodd i gyfrannau hanesyddol oedd bod Ho Chi Minh, sy'n gweithio ym Mharis fel llaw cegin a chynorthwy-ydd ffotograffydd, wedi apelio'n llwyddiannus i ddirprwyaeth America ar ran pobl Annam (Fietnam).
Ysgrifennodd y nodyn clawr gwirioneddol i Ysgrifennydd Gwladol yr UD, Robert Lansing, i gyd-fynd â rhestr o alwadau 8 o'r "Amdanom Ni", restr o ofynion yn wleidyddol trwy ddweud:
Ers buddugoliaeth y Cynghreiriaid, mae'r holl bynciau yn ffynnu â gobaith ar adeg cyfnod o hawl a chyfiawnder, a ddylai ddechrau ar eu cyfer yn rhinwedd yr ymrwymiadau ffurfiol a difrifol a wnaed cyn y byd i gyd gan wahanol bwerau'r entente i mewn y frwydr o wareiddiad yn erbyn barbariaeth.
Tra'n aros am yr egwyddor o hunan-benderfyniad cenedlaethol i basio o ddelfrydol i realiti trwy gydnabod yn effeithiol hawl sanctaidd pob un o'r bobl i benderfynu ar eu tynged eu hunain, mae trigolion hen ymerodraeth Annam, ar hyn o bryd yn Indochina Ffrangeg, yn bresennol i llywodraethau urddasol yr entente yn gyffredinol ac yn arbennig i lywodraeth anrhydeddus Ffrengig, yr honiadau gwlyb canlynol ...
Roedd y rhestr yn cynnwys pethau sylfaenol fel rhyddid y wasg a'r cynulliad a'r angen i adeiladu ysgolion, ond nid oedd byth yn mynnu rhyddid o'r Ffrancwyr, dim ond "dirprwyo pobl brodorol a etholwyd i fynychu senedd Ffrainc er mwyn cadw'r wybodaeth ddiweddaraf am eu anghenion. "
Fe'i gorffen trwy ddweud:
Mae pobl Annamite, wrth gyflwyno'r hawliadau hyn, yn cyfrif ar gyfiawnder byd-eang yr holl Bwerau, ac maent yn dibynnu'n arbennig ar ewyllys da'r bobl Ffrengig lle mae ein tynged yn eu dwylo ac sydd, fel Ffrainc yn weriniaeth, wedi ein cymryd ni dan eu diogelu.
Wrth ofyn am amddiffyn pobl Ffrainc, mae pobl Annam, ymhell rhag teimlo'n flinedig, yn ystyried eu hunain yn anrhydeddus, gan eu bod yn gwybod bod pobl Ffrainc yn sefyll am ryddid a chyfiawnder ac ni fyddant byth yn gwrthod eu delfrydol o frawdoliaeth gyffredinol. O ganlyniad, wrth roi sylw i lais y gorthrymedig, bydd y bobl Ffrainc yn gwneud eu dyletswydd i Ffrainc ac i ddynoliaeth. "
Yn enw'r grŵp o ymosodwyr Annamite ...
Nguyen Ai Quoc [Ho Chi Minh]
Ymlaen i Ryfel Heb Ddiwedd
Ni ddiflannodd ysbrydion Versailles â Fietnam.
Gadawodd Versailles Ddatganiad 1917 Balfour yn addo cefnogaeth Prydain i ddiddordeb y mudiad Seionyddol wrth gymryd dros Palestine i famwlad Iddewig a Chytundeb Sykes-Picot 1916 gan roi Syria i Ffrainc a Mesopotamia i Brydain (sydd eisoes wedi trafod contractau gydag arweinwyr Arabaidd i rheoli adnoddau olew).
Yn wir, roedd hunan-benderfyniad wedi bod yn egwyddor weithredol ym Mharis yn 1919, roedd yna ddigon o dystiolaeth i wneud penderfyniadau a fyddai wedi arbed y byd yn fawr iawn. Mae prawf cadarn o hynny wedi'i gynnwys mewn astudiaeth fach, a orchmynnwyd gan yr Arlywydd Wilson yn ystod sgyrsiau heddwch Paris ac yna'n gladdu tan 1922, a elwir yn "Adroddiad Comisiwn Brenhinol-Crane."
Ar gyfer bron i ddau fis, comisiynodd yr aelodau yr hyn sydd bellach yn Syria, Jordan, Irac, Palestina a Libanus, gan gyfarfod â phob math o bobl, dirprwyaethau swyddogol a grwpiau gyda deisebau yn yr hyn sy'n ymddangos yn ymgais gonest iawn i bennu barn y cyhoedd. Nid yw eu hargymhellion ddim yn chwaeth yn chwyldroadol, yn seiliedig ar yr hyn yr ydym wedi'i ddysgu yn y cyfamser.
“Rydym yn argymell, yn y pumed safle, y dylid addasu'n ddifrifol y rhaglen Seionaidd eithafol ar gyfer Palestina mewnfudo diderfyn o Iddewon, gan edrych o'r diwedd ar wneud Palestina yn Wladwriaeth Iddewig yn benodol.
(1) Dechreuodd y Comisiynwyr eu hastudiaeth o Seioniaeth gyda meddyliau a ragwelwyd o'i blaid, ond mae'r ffeithiau gwirioneddol ym Mhalestina, ynghyd â grym yr egwyddorion cyffredinol a gyhoeddwyd gan y Cynghreiriaid ac a dderbyniwyd gan Syriaid wedi eu gyrru i'r argymhelliad a wnaed yma.
(2) Cyflenwyd y comisiwn yn helaeth â llenyddiaeth ar y rhaglen Seionyddol gan y Comisiwn Seionaidd i Balesteina; clywed mewn cynadleddau yn llawer yn ymwneud â'r cytrefi Seionyddol a'u hawliadau; ac yn bersonol, gwelodd rywbeth o'r hyn a gyflawnwyd. Canfuwyd llawer i'w gymeradwyo yn dyheadau a chynlluniau'r Seionyddion, a chawsant werthfawrogiad cynnes i ymroddiad llawer o'r gwladwyr, ac am eu llwyddiant, trwy ddulliau modern, wrth oresgyn rhwystrau naturiol gwych.
(3) Cydnabu'r Comisiwn hefyd fod y Cynghreiriaid wedi rhoi anogaeth bendant i'r Seionyddion yn natganiad a ddyfynnwyd yn aml gan Mr Balfour, yn ei gymeradwyaeth gan gynrychiolwyr eraill y Cynghreiriaid. Fodd bynnag, os glynir at delerau caeth Datganiad Balfour - gan ffafrio “sefydlu cartref cenedlaethol ym Mhalestina i’r bobl Iddewig,” “deellir yn glir na wneir unrhyw beth a allai ragfarnu’r hawliau sifil a chrefyddol sy’n bodoli mewn cymunedau nad ydynt yn Iddewon ym Mhalestina ”- prin y gellir amau bod yn rhaid addasu'r Rhaglen Seionaidd eithafol yn fawr.
Nid yw “cartref cenedlaethol i’r bobl Iddewig” yn cyfateb i wneud Palestina yn Wladwriaeth Iddewig; ni ellir cyflawni codi Gwladwriaeth Iddewig o'r fath heb y tresmasu carreg ar “hawliau sifil a chrefyddol y cymunedau nad ydynt yn Iddewon presennol ym Mhalestina.”
Daeth y ffaith allan dro ar ôl tro yng nghynhadledd y Comisiwn gyda chynrychiolwyr Iddewig fod y Seionyddion yn edrych ymlaen at ddadfeddiannu bron yn llwyr o drigolion presennol nad ydynt yn Iddewon Palestina, trwy wahanol fathau o brynu.
Yn ei anerchiad ar Orffennaf 4, 1918, nododd yr Arlywydd Wilson yr egwyddor ganlynol fel un o’r pedwar “diwedd mawr yr oedd pobloedd gysylltiedig y byd yn ymladd drostynt”; “Setliad pob cwestiwn, p'un ai o diriogaeth, sofraniaeth, trefniant economaidd, neu berthynas wleidyddol ar sail derbyn y setliad hwnnw am ddim gan y bobl dan sylw ar unwaith, ac nid ar sail budd neu fantais faterol unrhyw genedl neu bobl eraill a allai fod eisiau setliad gwahanol er mwyn ei ddylanwad neu ei feistrolaeth allanol ei hun. ”
Os yw'r egwyddor honno i reoli, ac felly bod dymuniadau poblogaeth Palestina i fod yn bendant ynghylch yr hyn sydd i'w wneud gyda Palestina, yna dylid cofio bod y boblogaeth nad yw'n Iddewig ym Mhalestina - bron i naw rhan o ddeg o'r cyfan - yn bendant yn erbyn y rhaglen Seionaidd gyfan. Mae'r tablau'n dangos nad oedd un peth yr oedd poblogaeth Palestina yn fwy cytun arno nag ar hyn.
Byddai rhoi mewnfudo Iddewig diderfyn i bobl sydd mor meddwl, a phwysau ariannol a chymdeithasol cyson i ildio'r tir, yn groes difrifol i'r egwyddor a ddyfynnwyd, ac o hawliau pobl, er ei bod yn cadw o fewn ffurfiau'r gyfraith.
Nodir hefyd nad yw'r teimlad yn erbyn y rhaglen Seionyddol wedi'i gyfyngu i Balesteina, ond yn gyffredinol yn cael ei rannu gan y bobl ledled Syria, gan fod ein cynadleddau'n dangos yn glir. Cafodd mwy na 72 y cant-1,350 ym mhob un o'r deisebau yn Syria gyfan eu cyfeirio yn erbyn y rhaglen Seionyddol. Dim ond dau gais - y rhai ar gyfer Syria unedig ac am annibyniaeth - roedd ganddynt gefnogaeth fwy.
Ni ddylai'r Gynhadledd Heddwch gau ei llygaid bod y teimlad gwrth-Seionaidd ym Mhalestina a Syria yn ddwys ac nid yn ysgafn i gael ei daflu. Nid oedd unrhyw swyddog o Brydain, yr ymgynghorodd y Comisiynwyr ag ef, yn credu y gellid cyflawni'r rhaglen Seionaidd ac eithrio trwy arfau. Yn gyffredinol, roedd y swyddogion o'r farn y byddai angen llu o ddim llai na 50,000 o filwyr hyd yn oed i ddechrau'r rhaglen. Mae hynny ynddo'i hun yn dystiolaeth o ymdeimlad cryf o anghyfiawnder y rhaglen Seionaidd, ar ran poblogaethau an-Iddewig Palestina a Syria. Weithiau mae angen penderfyniadau, sy'n ei gwneud yn ofynnol i fyddinoedd eu cyflawni, ond does bosib nad ydyn nhw'n cael eu cymryd er budd anghyfiawnder difrifol. Prin y gellir ystyried o ddifrif yr honiad cychwynnol, a gyflwynir yn aml gan gynrychiolwyr Seionaidd, bod ganddynt “hawl” i Balesteina, yn seiliedig ar alwedigaeth 2,000 o flynyddoedd yn ôl. ”
Beth ellir ei ddweud mwy am Gytundeb Versailles ac eithrio i ofyn: beth ydyn ni'n ei wneud heddiw a fydd yn twyllo'r byd 100 o flynyddoedd o hyn?
