Diwrnod Arfau 97 Blynyddoedd Ar

Gan David Swanson

Tachwedd 11 yw Diwrnod y Cadoediad / Diwrnod y Cofio. Mae digwyddiadau'n cael eu trefnu ym mhob man gan Cyn-filwyr dros Heddwch, World Beyond War, Ymosodiad yr Ymgyrch, Stop the War Coalition, Ac eraill.

Naw deg saith mlynedd yn ôl, ar yr 11eg awr o’r 11eg diwrnod o’r 11eg mis 1918, daeth yr ymladd i ben yn y “rhyfel i ddod â phob rhyfel i ben.” Aeth pobl ymlaen i ladd a marw hyd at yr eiliad a ddynodwyd ymlaen llaw, gan effeithio ar ddim byd heblaw ein dealltwriaeth o hurtrwydd rhyfel.

Roedd tri deg miliwn o filwyr wedi cael eu lladd neu eu hanafu ac roedd saith miliwn arall wedi eu caethiwo yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf. Nid oedd pobl o'r blaen wedi gweld lladdiad diwydiannol o'r fath, gyda degau o filoedd yn syrthio bob dydd i gynnau peiriant a nwy gwenwyn. Ar ôl y rhyfel, dechreuodd mwy a mwy o wirionedd goddiweddyd y celwyddau, ond a oedd pobl yn dal i gredu neu yn digalonni propaganda pro-rhyfel, roedd bron pob person yn yr Unol Daleithiau eisiau gweld dim mwy o ryfel byth eto. Gadawyd posteri o Iesu'n saethu yn yr Almaenwyr ar ôl wrth i'r eglwysi ynghyd â phawb arall ddweud bod rhyfel yn anghywir. Ysgrifennodd Al Jolson yn 1920 at yr Arlywydd Harding:

"Mae'r byd weiddus yn aros amdano
Heddwch am byth
Felly tynnwch y gwn i ffwrdd
O fab pob mam
Ac yn rhoi diwedd i ryfel. "

Credwch neu beidio, ni wnaethpwyd gwyliau 11th ym mis Tachwedd er mwyn dathlu rhyfel, cefnogi milwyr, neu gefnogi blwyddyn 15 o feddiannu Afghanistan. Cafodd y diwrnod hwn ei wneud yn ŵyl er mwyn dathlu cadoediad a ddaeth i ben yr hyn a oedd hyd at y pwynt hwnnw, yn 1918, un o'r pethau gwaethaf yr oedd ein rhywogaeth wedi'i wneud hyd yma iddo, sef y Rhyfel Byd Cyntaf.

Roedd y Rhyfel Byd Cyntaf, a adwaenir yn syml fel y rhyfel byd neu'r rhyfel mawr, wedi ei farchnata fel rhyfel i orffen rhyfel. Deallwyd ei ddathlu ei ben ei hun fel dathlu diwedd pob rhyfel. Lansiwyd ymgyrch ddeng mlynedd yn 1918 a wnaeth 1928 greu Pact Kellogg-Briand, yn gwahardd pob rhyfel yn gyfreithlon. Mae'r cytundeb hwnnw'n dal ar y llyfrau, a dyna pam mae rhyfel yn weithred droseddol a sut y daeth y Natsïaid i gael ei erlyn drosto.

"[O] n Tachwedd 11, 1918, daeth i ben y rhai mwyaf diangen, y rhai mwyaf ariannol, ac y rhai mwyaf angheuol o farwolaeth yr holl ryfeloedd y mae'r byd erioed wedi eu hadnabod. Cafodd dwy filiwn o ddeg o filoedd o ddynion a menywod, yn y rhyfel hwnnw, eu lladd yn llwyr, neu fe fu farw yn ddiweddarach gan glwyfau. Mae'r ffliw Sbaen, a achosir yn ôl gan y Rhyfel a dim byd arall, wedi ei ladd, mewn gwahanol diroedd, cant miliwn o bobl yn fwy. "- Thomas Hall Shastid, 1927.

Yn ôl cyn-Bernie, Sosialydd yr Unol Daleithiau, Victor Berger, yr holl Unol Daleithiau wedi ennill o gymryd rhan yn y Rhyfel Byd Cyntaf roedd y ffliw a'r gwaharddiad. Nid oedd yn olygfa anghyffredin. Daeth miliynau o Americanwyr a oedd wedi cefnogi Rhyfel Byd Cyntaf, yn ystod y blynyddoedd ar ôl ei gwblhau ar Dachwedd 11, 1918, i wrthod y syniad y gellid ennill unrhyw beth drwy ryfela.

Ysgrifennodd Sherwood Eddy, a gyfunodd "The Diddymu War" yn 1924 ei fod wedi bod yn gefnogwr cynnar a brwdfrydig i ymuno â'r Unol Daleithiau i'r Rhyfel Byd Cyntaf ac roedd wedi gwrthod pacifeddiaeth. Roedd wedi gweld y rhyfel fel ymosodiad crefyddol ac wedi cael ei ysbrydoli gan y ffaith bod yr Unol Daleithiau wedi mynd i'r rhyfel ar ddydd Gwener y Groglith. Ar flaen y rhyfel, wrth i'r brwydrau flino, mae Eddy yn ysgrifennu, "dywedom wrth y milwyr, pe baent yn ennill, y byddem yn rhoi byd newydd iddynt."

Ymddengys fod Eddy, mewn ffordd nodweddiadol, wedi dod i gredu ei propaganda ei hun a bod wedi penderfynu gwneud yn dda ar yr addewid. "Ond gallaf gofio," mae'n ysgrifennu, "bod hyd yn oed yn ystod y rhyfel, dechreuais fy nghyraeddo gan amheuon difrifol a chamddeimlad o gydwybod." Cymerodd ef 10 o flynyddoedd i gyrraedd sefyllfa Cwblhegiaeth Gyffredinol, hynny yw, o sydd eisiau gwahardd pob rhyfel yn gyfreithlon. Gan 1924 Eddy o'r farn bod yr ymgyrch dros Alltudiaeth yn gyfystyr ag achos bonheddig a gogoneddus yn deilwng o aberthu, neu beth oedd yr athronydd yr Unol Daleithiau, William James, wedi galw "yr un mor gyfartal â rhyfel." Bellach, dadleuodd Eddy fod y rhyfel yn "anhristian." Daeth llawer i rannu'r farn honno pwy oedd degawd yn gynharach wedi credu bod angen rhyfel yn erbyn Cristnogaeth. Un o brif ffactorau yn y sifft hwn oedd profiad uniongyrchol gydag uffern rhyfel fodern, profiad a ddaeth i ni gan y bardd Prydeinig Wilfred Owen yn y llinellau enwog hyn:

Pe bai rhywun yn chwalu breuddwydion, fe allech chi hefyd gyflymu
Y tu ôl i'r wagen yr ydym yn ei droi i mewn iddo,
A gwyliwch y llygaid gwyn yn rhuthro yn ei wyneb,
Ei wyneb hongian, fel diafol yn sâl am bechod;
Pe gallech glywed, ar bob jolt, y gwaed
Dewch gargling o'r ysgyfaint brith-lygredig,
Yn aneglur fel canser, chwerw â'r cud
O chwilod anhygoel, anhygoel ar ieithoedd diniwed,
Fy ffrind, ni fyddech yn ei ddweud â chymaint mor uchel
I blant yn frwd am rywfaint o ogoniant,
Yr hen Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Roedd y peiriannau propaganda a ddyfeisiwyd gan yr Arlywydd Woodrow Wilson a'i Bwyllgor Gwybodaeth Gyhoeddus wedi tynnu Americanwyr i mewn i'r rhyfel gyda chwedlau rhyfeddol a ffuglen am wrthryfeliaethau Almaenig yng Ngwlad Belg, posteri yn dangos Iesu Grist mewn caffi yn gweld casgenni gwn, ac addewidion o ymroddiad anhunanol i wneud y byd yn ddiogel ar gyfer democratiaeth. Roedd maint yr anafusion yn cael ei guddio gan y cyhoedd gymaint ag y bo modd yn ystod y rhyfel, ond erbyn yr amser roedd hi drosodd llawer wedi dysgu rhywbeth o realiti rhyfel. Ac roedd llawer wedi dod i rwystro'r broses o drin emosiynau urddasol a oedd wedi tynnu cenedl annibynnol i mewn i farwolaeth dramor.

Fodd bynnag, ni chafodd y propaganda a ysgogodd yr ymladd ei ddileu ar unwaith o feddyliau pobl. Ni all rhyfel i roi'r gorau i ryfeloedd a gwneud y byd yn ddiogel i ddemocratiaeth ddod i ben heb ychydig o alw am heddwch a chyfiawnder, neu o leiaf am rywbeth mwy gwerthfawr na'r ffliw a'r gwaharddiad. Hyd yn oed y rheiny sy'n gwrthod y syniad y gallai'r rhyfel helpu mewn unrhyw fodd, hyrwyddo achos heddwch yn unol â phawb sydd am osgoi pob rhyfel yn y dyfodol - grŵp sy'n cwmpasu'r rhan fwyaf o boblogaeth yr Unol Daleithiau yn ôl pob tebyg.

Gan fod Wilson wedi sôn am heddwch fel y rheswm swyddogol dros fynd i ryfel, roedd enaid di-rif wedi ei gymryd yn hynod o ddifrifol. "Nid yw'n ormod dweud nad oedd llawer o gynlluniau heddwch wedi bod cyn y Rhyfel Byd," meddai Robert Ferrell, "roedd cannoedd a hyd yn oed miloedd" yn Ewrop ac yn yr Unol Daleithiau. Y degawd yn dilyn y rhyfel oedd degawd o chwilio am heddwch: "Adleisiodd heddwch trwy gymaint o bregethau, areithiau a phapurau'r wladwriaeth a gyrrodd ei hun i ymwybyddiaeth pawb. Peidiwch byth mewn hanes y byd oedd heddwch mor fawr â desideratum, cymaint o siarad amdano, edrych tuag at, ac a gynlluniwyd, fel yn y degawd ar ôl yr Arfau 1918. "

Cynhaliodd y Gyngres ddatganiad Diwrnod Clymblaid yn galw am "ymarferion a gynlluniwyd i barhau heddwch trwy ewyllys da a chyd-ddealltwriaeth ... yn gwahodd pobl yr Unol Daleithiau i arsylwi ar y dydd mewn ysgolion ac eglwysi gyda seremonïau priodol o gysylltiadau cyfeillgar â phob un arall." Yn ddiweddarach, Ychwanegodd y Gyngres y byddai Tachwedd 11th yn "ddiwrnod ymroddedig i achos heddwch y byd."

Er i ddathlu rhyfel gael ei ddathlu bob mis Tachwedd 11^th, ni chafodd cyn-filwyr eu trin ddim gwell nag y maent heddiw. Pan orymdeithiodd 17,000 o gyn-filwyr ynghyd â'u teuluoedd a'u ffrindiau ar Washington ym 1932 i fynnu eu taliadau bonws, ymosododd Douglas MacArthur, George Patton, Dwight Eisenhower, ac arwyr eraill y rhyfel mawr nesaf i ymosod ar y cyn-filwyr, gan gynnwys trwy gymryd rhan yn y drygau mwyaf hynny gyda y byddai Saddam Hussein yn cael ei gyhuddo’n ddiddiwedd: “defnyddio arfau cemegol ar eu pobl eu hunain.” Tarddodd yr arfau roeddent yn eu defnyddio, yn union fel arfau Hussein, yn UD A.

Dim ond ar ôl rhyfel byd arall, rhyfel byd hyd yn oed yn waeth, rhyfel byd sydd mewn sawl ffordd wedi dod i ben hyd heddiw, mae'r Gyngres honno, yn dilyn rhyfel arall a anghofiwyd yn awr - yr un hon ar Corea - wedi newid enw Diwrnod Gwisgoedd i Diwrnod Cyn-filwyr ar Fehefin 1, 1954. Ac yn chwe blynedd a hanner yn ddiweddarach, rhybuddiodd Eisenhower wrthym y byddai'r cymhleth diwydiannol milwrol yn llygredig ein cymdeithas yn llwyr. Nid yw Diwrnod Cyn-filwyr bellach, ar gyfer y rhan fwyaf o bobl, yn ddiwrnod i hwylio dileu rhyfel neu hyd yn oed i geisio ei ddiddymu. Nid yw Diwrnod Cyn-filwyr hyd yn oed y diwrnod y mae hi'n gallu galaru na chwestiynu pam mae hunanladdiad yn llofruddwyr milwyr yr UD neu pam nad oes gan gyn-filwyr unrhyw dai o gwbl mewn cenedl lle mae un monopolydd rhyfelwr dechnoleg uchel yn taro $ 66 biliwn , ac mae gan 400 o'i ffrindiau agosaf fwy o arian na hanner y wlad.

Nid yw hi hyd yn oed y diwrnod i onest, os drististig, yn dathlu'r ffaith bod bron pob un o'r rhai sy'n dioddef o ryfeloedd yr Unol Daleithiau yn rhai nad ydynt yn Americanwyr, bod ein rhyfeloedd hyn a elwir yn lladdiadau un ochr. Yn lle hynny, mae'n ddiwrnod i gredu bod rhyfel yn brydferth ac yn dda. Mae trefi a dinasoedd a chorfforaethau a chynghreiriau chwaraeon yn ei alw'n "ddiwrnod gwerthfawrogiad milwrol" neu "wythnos gwerthfawrogi troed" neu "mis gogoneddu genicidio". OK, yr wyf yn llunio'r un olaf. Gwiriwch a ydych chi'n talu sylw.

Mae dinistrio amgylcheddol yr Ail Ryfel Byd yn parhau heddiw. Mae datblygu arfau newydd ar gyfer y Rhyfel Byd Cyntaf, gan gynnwys arfau cemegol, yn dal i ladd heddiw. Yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf, fe welais sbardun enfawr ym myd propaganda yn llên-ladrad heddiw, anfantais enfawr yn y frwydr dros gyfiawnder economaidd, a diwylliant yn fwy militarol, gan ganolbwyntio'n fwy ar syniadau dwp fel gwahardd alcohol, ac yn fwy parod i gyfyngu ar ryddid sifil yn yr enw o genedligrwydd, a phob un am y pris bargen, fel y cafodd un awdur ei gyfrifo ar y pryd, o ddigon o arian i roi cartref $ 2,500 gyda gwerth $ 1,000 o ddodrefn a phum erw o dir i bob teulu yn Rwsia, y rhan fwyaf o Ewrop cenhedloedd, Canada, yr Unol Daleithiau ac Awstralia, yn ogystal â digon i roi i bob dinas o dros 20,000 lyfrgell $ 2 miliwn, ysbyty $ 3 miliwn, coleg $ 20 miliwn, ac yn dal i fod yn ddigon ar ôl i brynu pob darn o eiddo yn Yr Almaen a Gwlad Belg. Ac roedd i gyd yn gyfreithiol. Yn anhygoel dwp, ond yn gwbl gyfreithiol. Rhyfeddodau penodol yn torri cyfreithiau, ond nid oedd rhyfel yn droseddol. Nid oedd erioed wedi bod, ond byddai'n fuan.

Ni ddylem esgusodi Rhyfel Byd Cyntaf ar y sail nad oedd neb yn gwybod. Nid yw fel pe bai rhyfel yn gorfod ymladd er mwyn dysgu bob tro bod y rhyfel yn uffern. Nid fel pe bai pob math o arf newydd yn sydyn yn gwneud drwg rhyfel. Nid fel pe bai rhyfel oedd y peth gwaethaf a grëwyd bob tro. Nid fel pe bai pobl ddim yn dweud felly, yn gwrthod gwrthod, nid oeddent yn cynnig dewisiadau eraill, nid oeddent yn mynd i'r carchar am euogfarnau.

Yn 1915, cwrddodd Jane Addams â'r Arlywydd Wilson a'i hannog i gynnig cyfryngu i Ewrop. Canmolodd Wilson y telerau heddwch a ddrafftiwyd gan gynhadledd o fenywod am heddwch a gynhaliwyd yn yr Hâg. Derbyniodd telegramau 10,000 gan ferched yn gofyn iddo weithredu. Mae haneswyr o'r farn ei fod wedi gweithredu yn 1915 neu yn gynnar yn 1916, efallai y byddai wedi helpu i ddod â'r Rhyfel Mawr i ben o dan amgylchiadau a fyddai wedi arwain at heddwch llawer mwy parhaol na'r un a wnaed yn y pen draw yn Versailles. Bu Wilson yn gweithredu ar gyngor Addams, a'i Ysgrifennydd Gwladol William Jennings Bryan, ond nid hyd nes ei bod hi'n rhy hwyr. Erbyn iddo weithredu, nid oedd yr Almaenwyr yn ymddiried yn gyfryngwr a fu'n cynorthwyo ymdrech rhyfel Prydain. Gadawodd Wilson i ymgyrchu am ail-ethol ar lwyfan heddwch ac yna'n ymgolli yn gyflym ac yn ysgogi'r Unol Daleithiau i ryfel Ewrop. Ac mae nifer y datblygiadau a ddygwyd gan Wilson, o leiaf yn fyr, i ochr rhyfel cariadus yn gwneud Obama yn edrych fel amatur.

Mae Symudiad Cyflyrau'r 1920s - mae'r mudiad i wahardd rhyfel yn ceisio ailosod rhyfel gyda chyflafareddu, trwy wahardd rhyfel yn gyntaf ac yna datblygu cod cyfraith ryngwladol a llys gyda'r awdurdod i setlo anghydfodau. Cymerwyd y cam cyntaf yn 1928 gyda'r Pact Kellogg-Briand, a waharddodd yr holl ryfel. Heddiw mae cenhedloedd 81 yn rhan o'r cytundeb hwnnw, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, ac mae llawer ohonynt yn cydymffurfio â hi. Hoffwn weld cenhedloedd ychwanegol, cenhedloedd tlotach a adawyd allan o'r cytundeb, ymuno â hi (y gallant ei wneud yn syml trwy ddatgan y bwriad hwnnw i Adran y Wladwriaeth yr Unol Daleithiau) ac yna'n annog y trawsyrydd mwyaf trais yn y byd i gydymffurfio .

Ysgrifennais lyfr am y mudiad a greodd y cytuniad hwnnw, nid yn unig am fod angen i ni barhau â'i waith, ond hefyd oherwydd y gallwn ddysgu o'i ddulliau. Dyma fudiad a unodd bobl ar draws y sbectrwm gwleidyddol, y rheini o blaid ac yn erbyn alcohol, y rheini o blaid ac yn erbyn Cynghrair y Cenhedloedd, gyda chynnig i droseddoli rhyfel. Roedd yn glymblaid anghyffyrddus o fawr. Bu trafodaethau a chytundebau heddwch rhwng carfannau cystadleuol y mudiad heddwch. Gwnaethpwyd achos moesol a oedd yn disgwyl y gorau o bobl. Nid oedd rhyfel yn cael ei wrthwynebu dim ond ar sail economaidd neu oherwydd y gallai ladd pobl o'n gwlad ein hunain. Fe'i gwrthwynebwyd fel llofruddiaeth dorfol, gan nad oedd yn llai barbaraidd na duelio fel ffordd o setlo anghydfodau unigolion. Dyma fudiad gyda gweledigaeth hirdymor yn seiliedig ar addysgu a threfnu. Cafwyd corwynt diddiwedd o lobïo, ond dim cymeradwyo gwleidyddion, dim alinio symudiad y tu ôl i blaid. I'r gwrthwyneb, gorfodwyd pob un o'r pedair plaid fawr - ie, pedair - i linellu y tu ôl i'r mudiad. Yn lle Clint Eastwood yn siarad â chadair, gwelodd Confensiwn Cenedlaethol Gweriniaethol 1924 yr Arlywydd Coolidge yn addo gwahardd rhyfel pe bai'n cael ei ailethol.

Ac ar Awst 27, 1928, ym Mharis, Ffrainc, digwyddodd yr olygfa honno a wnaeth ei fod yn gân werin 1950 fel ystafell gadarnhau wedi'i llenwi â dynion, ac roedd y papurau yr oeddent yn eu llofnodi yn dweud na fyddent byth yn ymladd eto. Ac roedd yn ddynion, roedd merched y tu allan yn protestio. Ac roedd yn gytundeb ymhlith cenhedloedd cyfoethog a fyddai, serch hynny, yn parhau i wneud rhyfel a chyrraedd y tlawd. Ond roedd yn gytundeb ar gyfer heddwch a ddaeth i ben i ryfeloedd a daeth i ben i dderbyn enillion tiriogaethol a wnaed trwy ryfeloedd, ac eithrio ym Mhalestina. Roedd yn gytundeb a oedd yn dal yn gofyn am gorff cyfreithiol a llys rhyngwladol nad oes gennym ni o hyd. Ond cytunwyd y byddai'r cenhedloedd cyfoethog hynny, mewn perthynas â'i gilydd, yn torri yn erbyn 87 yn unig unwaith yn unig. Yn dilyn yr Ail Ryfel Byd, defnyddiwyd y Bartneriaeth Kellogg-Briand i erlyn cyfiawnder y buddugoliaeth. Ac ni wnaeth y cenhedloedd mawr arfog erioed i ryfel gyda'i gilydd eto, eto. Ac felly, ystyrir bod y cytundeb yn gyffredinol wedi methu. Dychmygwch pe baem ni wedi gwahardd llwgrwobrwyo, a daflu Sheldon Adelson yn y carchar y flwyddyn nesaf, a does neb erioed wedi llwgrwobrwyo eto. A fyddem yn datgan y gyfraith yn fethiant, yn ei daflu, ac yn datgan llwgrwobrwyon yn gyfreithlon o hyn allan fel mater o anochel naturiol? Pam ddylai rhyfel fod yn wahanol? Gallwn ni gael gwared ar ryfel, ac felly'n ddamweiniol gallwn ni gael gwared â llwgrwobrwyo, neu - esgusod - cyfraniadau ymgyrch.