yn 2011 David Hookes archwilio goblygiadau moesegol a chyfreithiol y defnydd cynyddol o awyrennau arfog, di-griw yn y ‘rhyfel yn erbyn terfysgaeth’.
By David Hookes
Mae’r defnydd cynyddol cyflym o arfau robotiaid o’r awyr yn yr hyn a elwir yn ‘ryfel yn erbyn terfysgaeth’ yn codi llawer o gwestiynau moesegol a chyfreithiol. Daw dronau, a adwaenir mewn milwrol eu hiaith fel 'UAVs' neu 'Gerbydau Awyr Di-griw' mewn amrywiaeth o feintiau, o awyrennau gwyliadwriaeth fach iawn, y gellir eu cario mewn sach deithio milwr a'u defnyddio i gasglu gwybodaeth maes brwydr, i raddfa lawn, fersiynau arfog sy'n gallu cario llwyth tâl sylweddol o daflegrau a bomiau wedi'u harwain gan laser.
Mae’r defnydd o’r math olaf o Gerbydau Awyr Di-griw yn Irac, Affganistan, Pacistan a mannau eraill wedi peri pryder mawr, gan ei fod yn aml yn golygu ‘difrod cyfochrog’ sylweddol – mewn geiriau eraill, lladd sifiliaid diniwed yng nghyffiniau’r arweinwyr ‘terfysgol’ a dargedwyd. . Mae cyfreithlondeb eu defnydd wrth gyflawni’r hyn sydd i bob pwrpas yn ddienyddiadau allfarnwrol, y tu allan i unrhyw faes brwydr adnabyddadwy, hefyd yn peri pryder difrifol.
Cefndir
Mae Cerbydau Awyr Di-griw wedi bod o gwmpas ers o leiaf 30 mlynedd ar ryw ffurf neu'i gilydd. I ddechrau cawsant eu defnyddio ar gyfer gwyliadwriaeth a chasglu gwybodaeth (S&I); byddai awyrennau confensiynol yn gweithredu ar y data a gasglwyd i gyflawni ymosodiad angheuol. Mae Cerbydau Awyr Di-griw yn dal i gael eu defnyddio yn y rôl hon ond, yn y degawd diwethaf, maent eu hunain wedi cael taflegrau a bomiau tywys yn ogystal â'u technoleg S&I. Cyfeirir at y fersiynau diwygiedig hyn weithiau fel UCAVs lle mae ‘C’ yn golygu ‘Combat’.
Digwyddodd y 'lladd' gyntaf a gofnodwyd gan UCAV, drôn 'Ysglyfaethwr' a weithredir gan y CIA, yn Yemen yn 2002. Yn y digwyddiad hwn, ymosodwyd ar gerbyd 4×4 yr honnir ei fod yn cario arweinydd Al-Qaida a'i bum cydymaith a phob un o'r preswylwyr. difodi.1 Nid yw'n hysbys a gymeradwyodd llywodraeth Yemen y dienyddiadau hyn ymlaen llaw.
Diddordeb milwrol ledled y byd…
Fel y gellid disgwyl, mae milwrol yr Unol Daleithiau yn arwain y gwaith o ddatblygu a defnyddio Cerbydau Awyr Di-griw, yn enwedig ar ôl 9/11, a arweiniodd at gynnydd cyflym mewn cynhyrchu a defnyddio dronau. Ar hyn o bryd mae ganddyn nhw tua 200 o dronau arfog ‘Predator’ a thua 20 o’i frawd mawr y drôn ‘Reaper’ mewn gwasanaeth yn y theatr AF-PAK (Afghanistan-Pakistan) fel y’i gelwir.
Mae rhai o'r dronau hyn wedi'u prydlesu neu eu gwerthu i luoedd y DU, hefyd i'w defnyddio yn Afghanistan, lle maent wedi cynnal o leiaf 84 o deithiau hedfan hyd yn hyn. Gall y Reaper gludo 14 o daflegrau ‘Hellfire’ neu gymysgedd o daflegrau a bomiau tywys.
Efallai nad yw'n syndod bod Israel hefyd yn ddatblygwr mawr o Gerbydau Awyr Di-griw, y mae wedi'u defnyddio yn nhiriogaethau Palestina. Mae nifer o achosion wedi'u dogfennu2 o fyddin Israel yr honnir iddynt eu defnyddio i dargedu arweinwyr Hamas, yn ystod ymosodiad Israel ar Gaza yn 2008-9, a arweiniodd at lawer o anafiadau sifil angheuol. Un o’r rhai a laddwyd oedd y bachgen 10 oed, Mum’min ‘Allaw. Yn ôl Dr Mads Gilbert, meddyg o Norwy a fu’n gweithio yn Ysbyty al-Shifa Gaza yn ystod yr ymosodiad ar Gaza: “Bob nos mae’r Palestiniaid yn Gaza yn ail-fyw eu hunllefau gwaethaf wrth glywed dronau; nid yw byth yn stopio ac nid ydych byth yn siŵr a yw'n drôn gwyliadwriaeth neu a fydd yn lansio ymosodiad roced. Y mae hyd yn oed sain Gasa yn ddychrynllyd: sain drôns Israel yn y nefoedd.”
Mae cwmni arfau Israel Elbit Systems, mewn consortiwm gyda’r cwmni arfau o Ffrainc, Thales, wedi ennill cytundeb i gyflenwi drôn gwyliadwriaeth o’r enw ‘Watchkeeper’ i fyddin Prydain. Mae hwn yn fersiwn well o ddrôn Israel sy'n bodoli eisoes, Hermes 450, sydd eisoes yn cael ei ddefnyddio gan luoedd y DU yn Afghanistan. Mae ei injan Wankel yn cael ei gynhyrchu yn Litchfield, y DU gan UEL Ltd, is-gwmni sy'n eiddo llwyr i Elbit Systems. Dywedir bod y Watchkeeper yn gallu canfod olion traed ar y ddaear oddi uwchben y cymylau.
Mae gan lawer o wledydd eraill raglenni drôn hefyd: mae gan Rwsia, Tsieina a chonsortia amrywiol yr UE fodelau yn cael eu datblygu. Mae gan hyd yn oed Iran drone gweithredol, tra bod Twrci yn trafod gydag Israel i fod yn gyflenwr iddo.3
Wrth gwrs, mae gan y DU ei rhaglen helaeth, annibynnol ei hun o ddatblygu dronau, wedi’i chydlynu a’i harwain gan BAE Systems. Y rhai pwysicaf yw'r 'Taranis'.4 a ‘Mantis’5 dronau arfog y dywedir hefyd eu bod yn ‘ymreolaethol’, hynny yw, yn gallu treialu eu hunain, dewis targedau a hyd yn oed o bosibl gymryd rhan mewn ymladd arfog ag awyrennau eraill.
Mae Taranis yn defnyddio technoleg ‘llechwraidd’ i osgoi canfod ac mae’n edrych fel fersiwn lai o awyren fomio ‘llechwraidd’ yr Unol Daleithiau B2. Datgelwyd Taranis, gryn bellter i ffwrdd oddi wrth y cyhoedd, yn Maes Awyr Warton yn Swydd Gaerhirfryn ym mis Gorffennaf 2010. Roedd adroddiadau teledu yn pwysleisio y gallai fod yn bosibl i sifiliaid ei ddefnyddio ar gyfer gwaith yr heddlu. Mae'n ymddangos braidd yn or-fanwl ar gyfer hyn, o ystyried ei fod yn pwyso wyth tunnell, bod ganddo ddau gilfach arfau a'i fod yn costio £143m i'w ddatblygu. Mae disgwyl i dreialon hedfan ddechrau yn 2011.
Mae ymddangosiad Mantis yn agosach at y dronau arfog presennol ond yn fwy datblygedig yn ei fanyleb ac yn cael ei bweru gan ddau injan turboprop model 250 Rolls Royce (gweler y llun). Cynhaliwyd ei hediad prawf cyntaf ym mis Hydref 2009.
Fel y trafodwyd yn adroddiad SGR Tu ôl i Ddrysau Caeedig, Mae academyddion o’r DU wedi bod yn ymwneud â datblygu dronau dan arweiniad BAE drwy’r rhaglen FLAVIR gwerth £6m, a ariennir ar y cyd gan BAE a’r Cyngor Ymchwil Peirianneg a’r Gwyddorau Ffisegol.6 Mae deg o brifysgolion y DU yn cymryd rhan, gan gynnwys Lerpwl, Caergrawnt ac Imperial College London.
… a'r rhesymau drosto
Nid yw'n anodd esbonio diddordeb y fyddin mewn dronau. Yn un peth, mae dronau yn gymharol rad, pob un yn costio tua un rhan o ddeg o gost awyren ymladd aml-rôl confensiynol. A gallant aros yn yr awyr am lawer hirach nag awyrennau confensiynol - fel arfer mwy na 24 awr. Ar hyn o bryd maent yn cael eu ‘treialu’ o bell, yn aml o safle filoedd o filltiroedd i ffwrdd o’r parth ymladd, gan ddefnyddio cyfathrebiadau lloeren. Mae'r dronau a ddefnyddir gan yr Unol Daleithiau a'r DU yn AF-PAK yn cael eu rheoli o drelars yng nghanolfan Awyrlu Creech yn anialwch Nevada. Felly mae'r cynlluniau peilot yn ddiogel, yn gallu osgoi straen a blinder, ac yn llawer rhatach i'w hyfforddi. Gan fod y dronau'n cario systemau gwyliadwriaeth aml-synhwyraidd, gall tîm o weithredwyr fonitro'r ffrydiau data lluosog ochr yn ochr yn hytrach na chan un peilot. Yn fyr, o dan amgylchiadau llym y dirwasgiad economaidd parhaus, mae dronau’n rhoi ‘clec fwy am eich arian’ i chi. Yn ôl gohebydd amddiffyn papur newydd y Telegraph, Sean Rayment,
dronau arfog yw “y math mwyaf di-risg o frwydro i’w ddyfeisio”, datganiad sydd, wrth gwrs, yn rhoi’r gorau i’r risgiau marwol i sifiliaid diniwed yn llwyr.
Dimensiynau cyfreithiol a moesegol
Bu nifer o heriau cyfreithiol i'r defnydd o dronau. Mae Undeb Rhyddid Sifil America (ACLU) a'r Ganolfan Hawliau Cyfansoddiadol (CCR) wedi ffeilio achos cyfreithiol yn herio cyfreithlondeb eu defnydd y tu allan i barthau gwrthdaro arfog. Maen nhw’n dadlau, ac eithrio mewn amgylchiadau sydd wedi’u diffinio’n gul iawn, bod “lladd wedi’i dargedu yn gyfystyr â gosod cosb marwolaeth heb gyhuddiad, treial neu gollfarn”, mewn geiriau eraill, absenoldeb llwyr y broses briodol.7
Rapporteur Arbennig y Cenhedloedd Unedig ar ddienyddiadau allfarnwrol, diannod neu fympwyol, Philip Alston, yn ei adroddiad ym mis Mai 20108 hynny, hyd yn oed ym maes gwrthdaro arfog,
“mae cyfreithlondeb gweithrediadau lladd wedi’u targedu yn dibynnu’n fawr ar ddibynadwyedd y wybodaeth y mae’n seiliedig arni”.
Dangoswyd mewn llawer o achosion bod hyn yn ddeallusrwydd yn aml yn ddiffygiol. Dywed Alston hefyd:
“Y tu allan i gyd-destun gwrthdaro arfog nid yw defnyddio dronau ar gyfer lladd wedi’i dargedu bron byth yn debygol o fod yn gyfreithlon,” gan ychwanegu, “yn ogystal, lladd drôn unrhyw un heblaw’r targed (aelodau teulu neu eraill yn y cyffiniau, er enghraifft) byddai’n amddifadiad mympwyol o fywyd o dan gyfraith hawliau dynol a gallai arwain at gyfrifoldeb y Wladwriaeth ac atebolrwydd troseddol unigol.”
Mae hyd yn oed yr amcangyfrifon mwyaf ceidwadol yn awgrymu bod o leiaf draean o'r marwolaethau a achoswyd gan streiciau drôn yn theatr filwrol AF-PAK wedi bod yn anymladdwyr. Mae rhai amcangyfrifon yn rhoi'r gyfran yn llawer uwch. Mewn un achos, lladdwyd 50 o bobl nad oeddent yn ymladd am bob milwriaethwr honedig a laddwyd. Pwysleisir yr amryfusedd hwn mewn rhifyn o Briff yr Heddychwyr9: “Mae’n ymddangos bod y cyffro ynghylch gallu dronau risg isel i ddelio â marwolaethau mewn cylchoedd amddiffyn, ynghyd â’r farn bod ymosodiadau wedi’u targedu’n fanwl gywir ac yn gywir, yn anwybyddu’r ffaith bod o leiaf 1/3 o’r rhai a laddwyd yn ôl pob tebyg yn sifiliaid.”
Nodwedd bwysig arall o'r defnydd o dronau yw eu bod yn ymddangos fel pe baent wedi'u teilwra bron i'w defnyddio yn erbyn pobl sy'n dioddef o dlodi a allai, am wahanol resymau, fod yn gwrthsefyll ewyllys pŵer technolegol. Mae pobl o’r fath yn cael eu disgrifio’n amrywiol fel ‘terfysgwyr’ neu ‘wrthryfelwyr’ ond efallai eu bod yn ymdrechu’n syml i reoli eu hadnoddau a’u tynged wleidyddol eu hunain. Yn aml bydd ganddynt allu technolegol cyfyngedig neu ddim gallu datblygedig. Mae'n anodd gweld y gallai dronau gael eu defnyddio'n effeithiol ar diriogaeth pŵer technolegol uwch oherwydd gallent gael eu saethu i lawr gan daflegrau, ymladdwyr confensiynol, neu hyd yn oed dronau arfog eraill. Nid yw hyd yn oed technoleg llechwraidd yn rhoi anweledigrwydd 100%, fel y dangoswyd gan ddymchwel bomiwr B2 yn ystod bomio NATO yn Serbia.
Casgliad
Dylid ystyried dronau fel mater arwyddocaol iawn i aelodau SGR gan mai dim ond trwy ddefnyddio'r adnoddau technolegol mwyaf datblygedig, seiliedig ar wyddoniaeth, sydd wedi'u gosod yng ngwasanaeth y fyddin y gellir eu datblygu. Yn aml mae cyfreithlondeb amheus iawn i ddefnyddio dronau, ac nid oes angen unrhyw sylw ar foeseg darparu arfau technolegol uwch i'w defnyddio yn erbyn y bobl dlotaf ar y blaned.
Dr David Hookes is Uwch Gymrawd Ymchwil er Anrhydedd yn Adran Gyfrifiadureg Prifysgol Lerpwl. Mae hefyd yn aelod o Bwyllgor Cydlynu Cenedlaethol SGR.
