A'r Byddinoedd a Arhosodd yn Dioddef: Cyn-filwyr, Anaf Moesol a Hunanladdiad

Roeddwn yn falch iawn o weld y Efrog Newydd Amseroedd golygyddol ar Dachwedd 1, 2019, Mae Hunanladdiad wedi bod yn farwol na Brwydro yn erbyn y Fyddin. Fel cyn-filwr ymladd fy hun a rhywun sydd wedi cael trafferth gyda hunanladdiad ers rhyfel Irac, rwy’n ddiolchgar am gymaint o sylw cyhoeddus i fater hunanladdiadau cyn-filwyr, yn enwedig gan fy mod yn adnabod llawer sydd wedi eu colli. Fodd bynnag, mae'r Amseroedd gwnaeth y bwrdd golygyddol wall difrifol pan nododd “Mae swyddogion milwrol yn nodi bod y cyfraddau hunanladdiad ar gyfer aelodau’r gwasanaeth a chyn-filwyr yn gymharol â’r boblogaeth gyffredinol ar ôl addasu ar gyfer demograffeg y fyddin, yn ifanc a gwrywaidd yn bennaf.” Trwy nodi’n anghywir mae cyfraddau hunanladdiad cyn-filwyr * yn gymharol i hunanladdiad sifil yn graddio'r Amseroedd yn gwneud i ganlyniadau rhyfel ymddangos yn drasig ond yn ddibwys yn ystadegol. Y gwir amdani yw bod marwolaethau trwy hunanladdiad yn aml yn lladd cyn-filwyr ar lefel uwch na brwydro yn erbyn, tra bod y prif reswm dros y marwolaethau hyn yn gorwedd yn natur anfoesol a syfrdanol rhyfel ei hun.

I'r Times ' anfri ar ddata hunanladdiad blynyddol a ddarperir gan y Weinyddiaeth Cyn-filwyr (VA) ers hynny 2012 yn nodi'n glir bod cyfraddau hunanladdiad cyn-filwyr o'u cymharu â'r boblogaeth sifil yn cael eu haddasu ar gyfer oedran a rhyw. Yn y Adroddiad Blynyddol Atal Hunanladdiad Cyn-filwyr 2019 ar dudalennau 10 a 11 mae'r VA yn nodi bod y gyfradd hunanladdiad ar gyfer oedran a rhyw wedi addasu ar gyfer oedran a rhyw 1.5 gwaith yn fwy na y boblogaeth sifil; mae cyn-filwyr milwrol yn ffurfio 8% o boblogaeth oedolion yr UD, ond maent yn cyfrif am 13.5% o hunanladdiadau oedolion yn yr UD (tudalen 5).

Fel y mae un yn nodi'r gwahaniaethau ym mhoblogaethau cyn-filwyr, yn benodol, rhwng cyn-filwyr sydd wedi gweld brwydro a'r rhai nad ydynt wedi gweld brwydro, mae rhywun yn gweld tebygolrwydd llawer uwch o hunanladdiad ymhlith cyn-filwyr sydd ag amlygiad ymladd. Mae data VA yn dangos ymhlith cyn-filwyr a oedd wedi symud i Irac ac Affghanistan, y rhai yn y garfan ieuengaf, hy y rhai a oedd fwyaf tebygol o fod wedi gweld brwydro, wedi cael cyfraddau hunanladdiad, wedi'u haddasu eto ar gyfer oedran a rhyw, 4-10 gwaith yn uwch na'u cyfoedion sifil. Mae astudiaethau y tu allan i'r VA sy'n canolbwyntio ar gyn-filwyr sydd wedi gweld brwydro, oherwydd nad yw pob cyn-filwr sy'n symud i barth rhyfel yn ymladd, yn cadarnhau cyfraddau uwch o hunanladdiad. Yn i 2015 New York Times stori gwelodd uned troedfilwyr Corfflu Morol a gafodd ei olrhain ar ôl dod adref o ryfel gyfraddau hunanladdiad ymhlith ei ddynion ifanc 4 gwaith yn fwy na chyn-filwyr gwrywaidd ifanc eraill ac 14 yn fwy na sifiliaid. Mae'r risg gynyddol hon o hunanladdiad i gyn-filwyr a wasanaethodd yn ystod rhyfel yn wir ar gyfer pob cenhedlaeth o gyn-filwyr, gan gynnwys y Genhedlaeth Fwyaf. Astudiaeth yn 2010 by Dinesydd y Bae a chanfu New America Media, fel yr adroddwyd gan Aaron Glantz, fod y gyfradd hunanladdiad gyfredol ar gyfer cyn-filwyr yr Ail Ryfel Byd 4 gwaith yn uwch nag ar gyfer eu cyfoedion sifil, tra bod data VA, rhyddhau ers 2015, dangos cyfraddau ar gyfer cyn-filwyr yr Ail Ryfel Byd sydd uwch o lawer na'u cyfoedion sifil. A 2012 Astudiaeth VA canfu fod cyn-filwyr Fietnam â phrofiadau lladd wedi cael dwywaith yn groes i syniadaeth hunanladdol na’r rhai â phrofiadau lladd is neu ddim o gwbl, hyd yn oed ar ôl addasu ar gyfer anhwylder straen wedi trawma (PTSD), cam-drin sylweddau ac iselder.

Mae Llinell Argyfwng Cyn-filwyr VA (VCL), un o lawer o raglenni cymorth nad oedd ar gael i genedlaethau blaenorol o gyn-filwyr, yn fesur da o ba mor ddwys yw'r frwydr bresennol gyda hunanladdiad cyn-filwyr i'r VA a'r rhai sy'n rhoi gofal. Ers ei yn agor yn 2007 trwy ddiwedd 2018, Mae ymatebwyr VCL “wedi ateb mwy na 3.9 miliwn o alwadau, wedi cynnal mwy na sgyrsiau ar-lein 467,000 ac wedi ymateb i fwy na thestunau 123,000. Mae eu hymdrechion wedi arwain at anfon gwasanaethau brys bron i 119,000 i Gyn-filwyr mewn angen. ”Gan roi’r ystadegyn olaf hwnnw yn ei gyd-destun fwy nag 30 gwaith y dydd mae ymatebwyr VCL yn galw’r heddlu, tân neu EMS i ymyrryd mewn sefyllfa hunanladdiad, unwaith eto yn wasanaeth sydd ddim ar gael cyn 2007. Dim ond un rhan o system gymorth fwy ar gyfer cyn-filwyr hunanladdol yw'r VCL ac yn ddi-os mae llawer mwy nag ymyriadau brys 30 sydd eu hangen ar gyfer cyn-filwyr bob dydd, nodwch y nifer a grybwyllir yn benodol o Mae cyn-filwr 20 yn lladd ei hun y dydd. Mae'r nifer honno o ddynion a menywod sy'n marw trwy hunanladdiad bob dydd, heb ddiwedd, yn dod â gwir gostau rhyfel: cyrff wedi'u claddu, teuluoedd a ffrindiau'n cael eu dinistrio, adnoddau wedi'u gwario, yn ôl i genedl sydd bob amser wedi meddwl ei bod wedi'i hamddiffyn rhag rhyfel gan ei dwy amddiffyn. cefnforoedd. Pa mor drasig yn ei wneud Geiriau Abraham Lincoln nawr yn gadarn pan fydd meddwl am ganlyniadau'r rhyfeloedd y mae'r UD wedi'u dwyn i eraill yn dychwelyd adref atom ni:

A fyddwn ni'n disgwyl i ryw gawr milwrol trawsatlantig gamu'r cefnfor a'n malu mewn ergyd? Peidiwch byth! Gyda'i gilydd, ni allai holl fyddinoedd Ewrop, Asia ac Affrica gyfuno, â holl drysor y ddaear (ein heithrio ni ein hunain) yn eu cist filwrol, gyda Bonaparte i gomander, gymryd diod o'r Ohio na gwneud trac ar y Grib Glas mewn treial o fil o flynyddoedd. Ar ba bwynt felly y mae disgwyl y dull o berygl? Rwy'n ateb. Os bydd byth yn ein cyrraedd rhaid iddo godi yn ein plith; ni all ddod o dramor. Os mai dinistr yw ein coelbren rhaid i ni ein hunain fod yn awdur ac yn orffenwr. Fel cenedl o ryddfreinwyr mae'n rhaid i ni fyw trwy'r amser neu farw trwy hunanladdiad.

Mae'r gyfradd uchel hon o hunanladdiad mewn cyn-filwyr yn arwain at gyfanswm nifer y marwolaethau o filwyr ymladd gartref sy'n rhagori ar y cyfansymiau a laddwyd mewn rhyfel. Yn 2011, Glantz a Dinesydd y Bae “Gan ddefnyddio cofnodion iechyd cyhoeddus, adroddwyd bod cyn-filwyr 1,000 California o dan 35 wedi marw o 2005 i 2008 - deirgwaith y nifer a laddwyd yn Irac ac Affghanistan yn ystod yr un cyfnod.” Mae’r data VA yn dweud wrthym fod bron i ddau o gyn-filwyr Afghanistan ac Irac yn marw trwy hunanladdiad. bob dydd ar gyfartaledd, sy'n golygu bod amcangyfrif o gyn-filwyr 7,300 sydd wedi lladd eu hunain ers dim ond 2009, ar ôl dod adref o Afghanistan ac Irac, yn fwy na'r nifer Lladdwyd aelodau gwasanaeth 7,012 yn y rhyfeloedd hynny ers 2001. Er mwyn deall y cysyniad hwn yn weledol nad yw'r lladd mewn rhyfel yn dod i ben pan ddaw'r milwyr adref, meddyliwch am Gofeb Cyn-filwyr Fietnam yn Washington, DC, The Wall, gyda'i enwau 58,000. Nawr delweddwch The Wall ond ei ymestyn gan rai traed 1,000-2,000 i gynnwys yr 100,000 i 200,000 ynghyd â chyn-filwyr Fietnam yr amcangyfrifir eu bod wedi eu colli oherwydd hunanladdiad, wrth gadw lle ar gael i barhau i ychwanegu enwau cyhyd â bod cyn-filwyr Fietnam wedi goroesi, oherwydd ni fydd yr hunanladdiadau byth yn stopio. (Cynhwyswch ddioddefwyr Agent Orange, enghraifft arall o sut nad yw rhyfeloedd byth yn dod i ben, ac mae The Wall yn ymestyn heibio i Heneb Washington).

Nid yw'r anafiadau meddyliol, emosiynol ac ysbrydol sy'n dod gyda rhyfel sydd wedi goroesi yn unigryw i'r Unol Daleithiau na'r oes fodern. Ffynonellau hanesyddol gwahanol, fel Rhufeinig ac Brodorol America cyfrifon, soniwch am glwyfau seicolegol a seiciatryddol rhyfel, a'r hyn a wnaed ar gyfer milwyr sy'n dychwelyd, tra yn y ddau Homer ac Shakespeare rydym yn dod o hyd i gyfeiriadau clir at glwyfau anweledig parhaol rhyfel. Roedd llenyddiaeth gyfoes a phapurau newydd yr oes ar ôl y Rhyfel Cartref yn croniclo canlyniadau'r rhyfel hwnnw ar feddyliau, emosiynau ac iechyd cyn-filwyr y Rhyfel Cartref trwy ddogfennu mynychder cyn-filwyr cystuddiedig mewn dinasoedd a threfi ledled yr Unol Daleithiau. Amcangyfrifir bod cannoedd ar filoedd o ddynion wedi marw yn y degawdau ar ôl y Rhyfel Cartref o ganlyniad i hunanladdiad, alcoholiaeth, gorddosau cyffuriau ac effeithiau digartrefedd a achoswyd gan yr hyn yr oeddent wedi'i wneud a'i weld yn y rhyfel. Walt Whitman “Pan fydd Lilacs yn para yn y Dooryard Bloom'd”, Yn farwnad i Abraham Lincoln yn bennaf, yn talu teyrnged i bawb a ddioddefodd ar ôl i'r rhyfel ddod i ben ar feysydd y gad, ond nid mewn meddyliau nac atgofion:

A gwelais ofyn y byddinoedd,
Gwelais fel mewn breuddwydion di-swn gannoedd o fflagiau brwydr,
Wedi'i gludo trwy fwg y brwydrau a pierc'd gyda thaflegrau gwelais i nhw,
Ac yn cario yma ac acw trwy'r mwg, ac wedi rhwygo a gwaedlyd,
Ac o'r diwedd ond ychydig o rwygo ar ôl ar y staff, (a'r cyfan mewn distawrwydd,)
Ac mae'r staff i gyd yn splinter'd ac wedi torri.
Gwelais gorffluoedd brwydro, myrdd ohonynt,
A sgerbydau gwyn dynion ifanc, gwelais i nhw,
Gwelais falurion a malurion holl filwyr a laddwyd y rhyfel,
Ond gwelais nad oeddent fel y tybiwyd,
Roedden nhw eu hunain yn gorffwys yn llwyr, doedden nhw ddim yn dioddef,
Mae'r byw yn aros ac yn dioddef, mae'r fam yn dioddef,
Ac mae'r wraig a'r plentyn a'r cymrawd musing yn dioddef,
Ac mae'r byddinoedd sy'n aros wedi dioddef.

Mae cloddio ymhellach i'r data ar hunanladdiad cyn-filwyr a ddarperir gan y VA yn dod o hyd i ystadegyn iasoer arall. Mae'n anodd canfod gwir gymhareb ymdrechion hunanladdiad i farwolaeth trwy hunanladdiad. Ymhlith oedolion yr UD mae'r DCC ac ffynonellau eraill adrodd bod yna ymdrechion 25-30 yn fras ar gyfer pob marwolaeth. Wrth edrych ar wybodaeth o'r VA mae'n ymddangos bod y gymhareb hon yn llawer is, efallai yn y digidau sengl, efallai mor isel ag y mae 5 neu 6 yn ceisio ar gyfer pob marwolaeth. Ymddengys mai'r prif esboniad am hyn yw bod cyn-filwyr yn llawer mwy tebygol o ddefnyddio arf tanio ar gyfer hunanladdiad na sifiliaid; nid yw'n anodd deall sut mae defnyddio gwn yn ffordd lawer mwy tebygol o ladd eich hun na thrwy ddulliau eraill. Mae data'n dangos bod marwoldeb defnyddio arf tanio ar gyfer hunanladdiad yn uwch na 85%, tra bod dulliau eraill o farw trwy hunanladdiad wedi dim ond cyfradd llwyddiant 5%. Nid yw hyn yn bodloni'r cwestiwn serch hynny pam mae gan gyn-filwyr fwriad cryfach i ladd eu hunain na sifiliaid; pam mae cyn-filwyr yn cyrraedd man trallod ac anobaith yn eu hunanladdiad sy'n cychwyn penderfyniad mor ddifrifol i ddod â'u bywydau i ben?

Cynigiwyd atebion lluosog i'r cwestiwn hwn. Mae rhai yn awgrymu bod cyn-filwyr yn ei chael hi'n anodd ailintegreiddio i'r gymdeithas, tra bod eraill yn credu bod diwylliant y fyddin yn atal cyn-filwyr rhag gofyn am help. Mae meddyliau eraill yn ymestyn i'r syniad, oherwydd bod cyn-filwyr wedi'u hyfforddi mewn trais, eu bod yn fwy tebygol o droi at drais fel ateb, tra mai llinell feddwl arall yw oherwydd bod nifer uchel o gyn-filwyr yn berchen ar gynnau mae'r ateb i'w problemau yn eu meddiant uniongyrchol. . Mae yna astudiaethau sy'n dangos tueddiadau i hunanladdiad neu'r berthynas rhwng opiadau a hunanladdiad. Yn yr holl atebion a awgrymir hyn mae yna elfennau sy'n rhannol yn wir neu'n ategu rheswm mwy, ond maent yn anghyflawn ac yn y pen draw yn cael eu credu, oherwydd pe bai'r rhain yn rhesymau dros hunanladdiadau cyn-filwyr uchel yna dylai'r boblogaeth gyn-filwyr gyfan ymateb mewn modd tebyg. Fodd bynnag, fel y nodwyd uchod, mae gan gyn-filwyr sydd wedi bod i ryfel ac sydd wedi gweld brwydro gyfraddau hunanladdiad uwch na chyn-filwyr na aeth i ryfel na phrofi ymladd.

Yr ateb i'r cwestiwn hwn o hunanladdiad cyn-filwr yn syml yw bod cysylltiad clir rhwng ymladd a hunanladdiad. Cadarnhawyd y cyswllt hwn dro ar ôl tro mewn ymchwil a adolygwyd gan gymheiriaid gan y VA a phrifysgolion yr UD. Mewn Meta-ddadansoddiadau 2015 gan Brifysgol Utah Canfu ymchwilwyr y Ganolfan Genedlaethol ar gyfer Astudiaethau Cyn-filwyr fod 21 o 22 a gynhaliwyd yn flaenorol gan astudiaethau a adolygwyd gan gymheiriaid a oedd yn ymchwilio i'r cysylltiad rhwng brwydro yn erbyn a hunanladdiad yn cadarnhau perthynas glir rhwng y ddau. Adolygiad Systematig a Meta - Dadansoddiad ”, daeth yr ymchwilwyr i’r casgliad:“ Canfu’r astudiaeth fod 43 y cant yn cynyddu risg hunanladdiad pan oedd pobl yn agored i ladd ac erchyllter o’i gymharu â dim ond 25 y cant wrth edrych ar eu lleoli [i barth rhyfel] yn gyffredinol. ”

Mae cysylltiadau real iawn rhwng PTSD ac anaf trawmatig i'r ymennydd a hunanladdiad, ac mae'r ddau gyflwr yn aml yn ganlyniad ymladd. Yn ogystal, mae cyn-filwyr ymladd yn profi lefelau uchel o iselder, cam-drin sylweddau a digartrefedd. Fodd bynnag, credaf nad yw prif achos hunanladdiad mewn cyn-filwyr ymladd yn rhywbeth biolegol, corfforol neu seiciatryddol, ond yn hytrach yn rhywbeth y daethpwyd i'w adnabod yn ddiweddar anaf moesol. Mae anaf moesol yn glwyfo'r enaid a'r ysbryd a achosir pan fydd person yn troseddu yn erbyn ei werthoedd, ei gredoau, ei ddisgwyliadau, ac ati. Yn aml iawn anaf moesol yn digwydd pan fydd rhywun yn gwneud rhywbeth neu'n methu â gwneud rhywbeth, ee. Fe wnes i saethu a lladd y ddynes honno neu fe wnes i fethu ag arbed fy ffrind rhag marw oherwydd i mi achub fy hun. Gall anaf moesol ddigwydd hefyd pan fydd rhywun yn cael ei fradychu gan eraill neu gan sefydliad, megis pan fydd un yn cael ei anfon i ryfel yn seiliedig ar gelwydd neu'n cael ei dreisio gan eu cyd-filwyr ac yna'n cael ei wrthod gan gyfiawnder.

Cyfwerth ar gyfer anaf moesol yw euogrwydd, ond mae cywerthedd o'r fath yn rhy syml, gan fod difrifoldeb anaf moesol yn trosglwyddo nid yn unig i dduwch yr enaid a'r ysbryd, ond hefyd i ddadadeiladu eich hunan. Yn fy achos fy hun, roedd fel petai sylfeini fy mywyd, fy modolaeth, wedi'u torri allan oddi tanaf. Dyma beth gyrrodd fi i hunanladdiad. Mae fy sgyrsiau gyda chyd-gyn-filwyr sydd ag anaf moesol yn tystio i'r un peth.

Am ddegawdau, deallwyd pwysigrwydd anaf moesol, p'un a yw'r union derm hwn wedi'i ddefnyddio ai peidio, mewn llenyddiaeth sy'n archwilio hunanladdiad ymhlith cyn-filwyr. Mor gynnar â 1991 y VA a nodwyd y rhagfynegydd gorau o hunanladdiad ymhlith cyn-filwyr Fietnam fel “euogrwydd dwys yn ymwneud â brwydro yn erbyn”. Yn y meta-ddadansoddiad uchod o astudiaethau sy’n archwilio perthynas ymladd a hunanladdiad gan Brifysgol Utah, mae astudiaethau lluosog yn siarad â phwysigrwydd “euogrwydd, cywilydd, edifeirwch, a hunan-ganfyddiadau negyddol” yn nelfryd hunanladdol cyn-filwyr ymladd.

Nid yw lladd mewn rhyfel yn dod yn naturiol i ddynion a menywod ifanc. Rhaid eu cyflyru i wneud hynny ac mae llywodraeth yr UD wedi gwario degau o biliynau o ddoleri, os nad mwy, gan berffeithio'r broses o gyflyru dynion a menywod ifanc i ladd. Pan fydd dyn ifanc yn mynd i mewn i'r Corfflu Morol i ddod yn reifflwr bydd yn mynd trwy wythnosau 13 o recriwtio hyfforddiant. Yna bydd yn mynd am chwech i wyth wythnos o hyfforddiant arfau a thactegau ychwanegol. Yn ystod yr holl fisoedd hyn bydd yn cael ei gyflyru i ladd. Wrth dderbyn archeb ni fydd yn dweud “ie, syr” neu “aye, sir” ond bydd yn ymateb gyda’r ie “Kill!”. Bydd hyn yn para am fisoedd o'i fywyd mewn amgylchedd lle mae'r grŵp di-gwestiwn yn cael ei ddisodli gan feddwl mewn amgylchedd hyfforddi a berffeithiwyd dros ganrifoedd i greu lladdwyr disgybledig ac ymosodol. Ar ôl ei hyfforddiant cychwynnol fel reifflwr, bydd y dyn ifanc hwn yn adrodd i'w uned lle bydd yn treulio gweddill ei ymrestriad, oddeutu 3 ½ blynedd, yn gwneud un peth yn unig: hyfforddi i ladd. Mae hyn i gyd yn angenrheidiol i sicrhau y bydd y Môr yn ymgysylltu ac yn lladd ei elyn gyda sicrwydd a heb betruso. Mae'n broses ddi-stop, wedi'i phrofi'n academaidd ac yn wyddonol heb ei chyfateb o fewn unrhyw beth yn y byd sifil. Heb gyflyru o'r fath ni fydd dynion a menywod yn tynnu'r sbardun, o leiaf nid cymaint ohonynt ag y mae'r cadfridogion eisiau; astudiaethau o ryfeloedd y gorffennol yn dangos mwyafrif y milwyr ni daniodd eu harfau mewn brwydr oni bai eu bod wedi'u cyflyru i wneud hynny.

Ar ôl cael ei ryddhau o'r fyddin, ar ôl dychwelyd o ryfel, nid yw'r cyflyru i ladd bellach yn ateb pwrpas y tu allan i frwydro a swigen bywyd milwrol. Nid yw cyflyru yn golchi'r ymennydd ac fel cyflyru corfforol gall cyflyru meddyliol, emosiynol ac ysbrydol atroffi. Yn wynebu ei hun yn y gymdeithas, caniatawyd iddo edrych ar y byd, bywyd a bodau dynol gan ei fod unwaith yn eu hadnabod yn anghyseinedd rhwng yr hyn y cafodd ei gyflyru iddo yn y Corfflu Morol a'r hyn yr oedd unwaith yn gwybod amdano'i hun bellach yn bodoli. Gwerthoedd a ddysgwyd iddo gan ei deulu, ei athrawon neu hyfforddwyr, ei eglwys, synagog neu fosg; pethau a ddysgodd o'r llyfrau a ddarllenodd a'r ffilmiau a wyliodd; a’r person da yr oedd bob amser yn meddwl ei fod am ddychwelyd, a’r anghyseinedd hwnnw rhwng yr hyn a wnaeth mewn rhyfel a beth a phwy y credai ei hun yn arwain at anaf moesol.

Er bod yna lawer o resymau mae pobl yn ymuno â'r fyddin, fel y drafft economaidd, mae mwyafrif y dynion a menywod ifanc sy'n ymuno â Lluoedd Arfog yr Unol Daleithiau yn gwneud hynny gyda'r bwriad o helpu eraill, maen nhw'n ystyried eu hunain, yn gywir neu'n anghywir, fel rhywun sydd â het wen arno. Mae rôl arwr yn cael ei hargymell ymhellach trwy hyfforddiant milwrol, yn ogystal â thrwy agos-ddynodiad ein cymdeithas o'r fyddin; yn dyst i barch parhaus a diamheuol milwyr p'un ai mewn digwyddiadau chwaraeon, mewn ffilmiau, neu ar drywydd yr ymgyrch wleidyddol. Fodd bynnag, profiad cyn-filwyr yn ystod y rhyfel yn aml yw nad oedd y bobl a feddiannwyd ac y daethpwyd â'r rhyfel atynt yn ystyried milwyr yr Unol Daleithiau yn gwisgo hetiau gwyn, ond yn hytrach rhai du. Yma, unwaith eto, mae anghyseinedd yn bodoli o fewn meddwl ac enaid cyn-filwr, rhwng yr hyn y mae cymdeithas a’r fyddin yn ei ddweud wrtho a’r hyn y mae wedi’i brofi go iawn. Mae'r anaf moesol yn ymsefydlu ac yn arwain at anobaith a thrallod nad yw hunanladdiad yn y pen draw yn darparu rhyddhad iddo.

Soniais am Shakespeare o’r blaen ac iddo ef rwy’n dychwelyd yn aml pan fyddaf yn siarad am anaf moesol a marwolaeth trwy hunanladdiad mewn cyn-filwyr. Cofiwch y Foneddiges MacBeth a'i geiriau yn Act 5, Scene 1 of MacBeth:

Allan, damned fan! Allan, dywedaf! —One, dau. Pam, felly, 'yr amser hwn i wneud' t. Mae uffern yn wallgof! —Fie, fy arglwydd, fie! Milwr, ac afeard? Pa angen yr ydym yn ei ofni sy’n ei wybod, pan na all yr un alw ein pŵer i gyfrif? —Yn chi a fyddai wedi meddwl bod yr hen ddyn wedi cael cymaint o waed ynddo…

Roedd gan thane Fife wraig. Ble mae hi nawr? —Beth, na fydd y dwylo hyn yn lân? —Nid mwy o hynny, fy arglwydd, dim mwy o hynny. Rydych chi'n marcio popeth gyda hyn yn cychwyn ...

Dyma arogl y gwaed o hyd. Ni fydd holl bersawr Arabia yn melysu'r llaw fach hon. O, O, O!

Meddyliwch nawr am ddynion neu ferched ifanc adref o Irac neu Affghanistan, Somalia neu Panama, Fietnam neu Korea, coedwigoedd Ewrop neu ynysoedd y Môr Tawel, ni ellir dadwneud yr hyn maen nhw wedi'i wneud, yr holl eiriau sicrwydd nad oedd eu gweithredoedd ni ellir cyfiawnhau llofruddiaeth, ac ni all unrhyw beth lanhau'r gwaed arswydus o'u dwylo. Anaf moesol yw hynny yn y bôn, y rheswm pam mae rhyfelwyr trwy hanes wedi lladd eu hunain ymhell ar ôl dod adref o ryfel. A dyna pam mai'r unig ffordd i atal cyn-filwyr rhag lladd eu hunain yw eu hatal rhag mynd i ryfel.

Nodiadau.

* O ran hunanladdiadau milwrol ar ddyletswydd weithredol, mae cyfraddau hunanladdiad dyletswydd gweithredol yn debyg i gyfraddau hunanladdiad sifil, pan gânt eu haddasu ar gyfer oedran a rhyw, fodd bynnag, mae'n bwysig nodi hynny cyn y swydd 9 / 11 mlynedd roedd cyfraddau hunanladdiad cyn lleied â hanner cyfradd y boblogaeth sifil ymhlith aelodau gwasanaeth gweithredol ar ddyletswydd (ni ddechreuodd y Pentagon olrhain hunanladdiadau tan 1980 felly roedd data ar ryfeloedd blaenorol yn anghyflawn neu ddim yn bodoli ar gyfer lluoedd dyletswydd gweithredol).

** Roedd yr astudiaeth na chadarnhaodd gysylltiad rhwng hunanladdiad a brwydro yn amhendant oherwydd materion methodoleg.