Gan Tim Pluta, World BEYOND War, Gorffennaf 26, 2021
Pan fydd gwledydd mewn swyddi arweinyddiaeth fyd-eang yn defnyddio grym milwrol ymosodol, treisgar a sarhaus i ddychryn, caffael adnoddau naturiol, a sicrhau masau tir geopolitical strategol canfyddedig, mae eu hesiamplau yn gosod naws a derbynioldeb gweithredoedd o'r fath i weddill y byd.
Cyn belled â bod y gymuned fyd-eang yn derbyn y math hwn o ymddygiad, bydd yn parhau i gael ei ddefnyddio gan unigolion, busnesau a gwledydd eraill. Nid oherwydd ei fod yn effeithlon neu'n llwyddiannus wrth ddatrys gwrthdaro, ond oherwydd ei fod yn cynhyrchu llawer o arian ar gyfer set gyfyngedig iawn o gyfranogwyr.
Rhaid inni ddechrau addysgu, ymarfer, gorfodi a derbyn datrysiad di-drais yn ehangach i brosesau gwrthdaro a gwirionedd a chymodi. Os na wnawn hynny, byddwn yn parhau i gael ein trin gan wneuthurwyr penderfyniadau afresymol, difeddwl y mae eu gweledigaeth gyfyngedig yn caniatáu iddynt weld budd economaidd a phersonol yn unig fel eu prif nod o ryngweithio byd-eang. Yr hyn sy'n cynnig gobaith yw'r miliynau o sefydliadau ac unigolion yn fyd-eang sy'n gweithio'n ddi-drais dros heddwch.
Mae rhyfel wedi darfod.
Nid yw hyn yn golygu na chaiff ei ddefnyddio, dim ond ei fod yn hen ffasiwn, yn aneffeithlon, ac nid yn gost-effeithiol. Yn ychwanegol at hynny, mae'n hynod ddinistriol i'r amgylchedd ac i bob creadur byw.
Mae pobl sy'n ymwybodol o hyn yn parhau i gryfhau ac adeiladu'r sylfeini a'r strwythurau cymdeithasol sy'n ofynnol i gynnal a world beyond war.
Mae yna rai hefyd, sydd efallai'n gwybod bod rhyfel wedi darfod ond sy'n parhau i'w ddefnyddio mewn ymgais i wasgu olion olaf budd economaidd ar draul eu dioddefwyr a llawer o weddill y byd.
Canfuwyd bod y byd ar un adeg yn wastad. Nid oedd yr olwyn ar un adeg yn hysbys. Dim ond breuddwyd oedd teithio i'r gofod ar un adeg.
Ychwanegir at y rhestr hon un diwrnod fydd… ”Roedd rhyfel ar un adeg yn ateb derbyniol i ddatrys gwrthdaro.”
