Gan Nicolas JS Davies, Chwefror 18, 2020
Mae'r byd yn aros yn bryderus i weld a fydd llywodraethau'r UD ac Afghanistan a'r Taliban yn cytuno i a cadoediad wythnos gallai hynny osod y llwyfan ar gyfer cadoediad “parhaol a chynhwysfawr” a thynnu lluoedd meddiannaeth dramor yr Unol Daleithiau a Afghanistan yn ôl. A allai'r sgyrsiau fod yn rhai go iawn y tro hwn, neu a fyddant yn troi allan i fod yn ddim ond un arall sgrin fwg am gaethiwed yr Arlywydd Trump i llofruddiaeth ac whack-a-mole enwog?
Os bydd y cadoediad yn digwydd mewn gwirionedd, ni fydd neb yn hapusach na’r Affghaniaid yn ymladd ac yn marw ar reng flaen rhyfel a ddisgrifiodd un wrth ohebydd y BBC fel “nid ein hymladd ni mewn gwirionedd.” Dywedodd milwyr llywodraeth Afghanistan a’r heddlu sy’n dioddef y rhai a anafwyd waethaf ar reng flaen y rhyfel hwn wrth y BBC nad ydynt yn ymladd allan o gasineb tuag at y Taliban na theyrngarwch i’r llywodraeth a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, ond allan o dlodi, anobaith a hunan-gadwraeth. . Yn hyn o beth, cânt eu dal yn yr un sefyllfa ddeniadol â miliynau o bobl eraill ar draws y Dwyrain Canol lle bynnag y mae'r Unol Daleithiau wedi troi cartrefi a chymunedau pobl yn “feysydd brwydrau America”.
Yn Afghanistan, Mae heddluoedd gweithrediadau arbennig sydd wedi'u hyfforddi yn yr UD yn cynnal “Hela a lladd” cyrchoedd nos a llawdriniaethau tramgwyddus in Taliban-cynnal tiriogaeth, gyda chefnogaeth dinistrioling aer yr UDpŵer sy'n lladd i raddau helaeth niferoedd heb eu cyfrif ymladdwyr gwrthiant a sifiliaid. Gostyngodd yr UD a Ôl-2001 cofnod 7,423 bom a thaflegrau ar Afghanistan yn 2019.
Ond fel gohebydd y BBC Nanamou Esboniodd Steffensen (gwrandewch yma, o 11:40 i 16:50), y mae arfog ysgafn rheng-a-ffeil Afghan milwyr a'r heddlu mewn pwyntiau gwirio a allfeydd amddiffynnol bach ar draws y wlad, nid y lluoedd gweithrediadau arbennig elitaidd a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, sy'n dioddef y mwyaf echrydus lefel o anafusion. Llywydd Ghani Datgelodd ym mis Ionawr 2019 bod dros 45,000 o filwyr Afghanistan wedi cael eu lladd ers iddo ddechrau yn ei swydd ym mis Medi 2014, a yn ôl pob cyfrif roedd 2019 yn hyd yn oed yn fwy marwol.
Teithiodd Steffensen o amgylch Afghanistan yn siarad â milwyr a heddlu Afghanistan wrth y pwyntiau gwirio a'r allfeydd bach sy'n rheng flaen fregus rhyfel yr UD yn erbyn y Taliban. Y milwyr Siaradodd Steffensen â hi wrthynt mai dim ond ymrestru yr oeddent yn y fyddin neu'r heddlu oherwydd na allent ddod o hyd i unrhyw waith arall, ac mai dim ond mis o hyfforddiant y cawsant ei ddefnyddio ar ddefnyddio AK-47 a RPG cyn cael eu hanfon i'r rheng flaen. Mwyaf aail-wisgo mewn crysau-t a sliperi neu frethyn traddodiadol Afghanistan yn unigng, er ychydig darnau chwaraeon a darnau o arfwisg y corff. Maen nhw'n byw mewn ofn cyson, “yn disgwyl cael eu gor-redeg ar unrhyw foment.” Dywedodd un plismon wrth Steffensen, “Nid oes ots ganddyn nhw amdanon ni. Dyna pam mae cymaint ohonom ni'n marw. Mae i fyny i ni ymladd neu gael ein lladd, dyna i gyd. ”
Mewn cyfweliad rhyfeddol sinigaidd, Afghanistan pennaeth heddlu cenedlaethol, Cadfridog Khoshal Sadat, cadarnhaodd farn y milwyr o'r gwerth isel a roddwyd ar eu bywydau gan y llygredig Llywodraeth a gefnogir gan yr Unol Daleithiau. cyffredinol Sadat wedi graddio mewn colegau milwrol yn y DU a'r UD a oedd martialed llys o dan yr Arlywydd Karzai yn 2014 am gadw pobl yn anghyfreithlon a bradychu ei wlad i Arlywydd yr Unol Daleithiau a’r DU, Ghani ei hyrwyddo i fod yn bennaeth ar yr heddlu cenedlaethol yn 2019. Gofynnodd Steffensen i Sadat am effaith anafusion uchel ar forâl a recriwtio. “Pan edrychwch ar recriwtio,” meddai Sadat wrthi, “Rydw i bob amser yn meddwl am y teuluoedd yn Afghanistan a faint o blant sydd ganddyn nhw. Y peth da yw nad oes byth brinder dynion o oedran ymladd a fydd yn gallu ymuno â'r heddlu. ”
Yn y cyfweliad olaf yn adroddiad Steffensen, plismon mewn man gwirio ar gyfer cerbyds approedd roaching tref Wardak o diriogaeth Daliban yn cwestiynu'r iawn pwrpas y rhyfel. Dywedodd wrthi, “Rydyn ni i gyd yn Fwslimiaid yn frodyr. Nid oes gennym broblem gyda'n gilydd. ” “Yna pam wyt ti'n ymladd?” gofynnodd hi iddo. Fe betrusodd, chwerthin yn nerfus ac ysgydwodd ei ben mewn modd a ymddiswyddodd. “Rydych chi'n gwybod pam. Rwy'n gwybod pam. Nid yw mewn gwirionedd ein ymladd, ”meddai.
Felly why ydyn ni bob ymladd?
Tmae'n agweddau byddinoedd Afghanistan Cyfwelodd Steffensen yn cael eu rhannu gan bobl sy'n ymladd ymlaen y ddau ochrs of Rhyfeloedd America. Ar draws yr “arc o ansefydlogrwydd” hynny awr ymestyn 5 mil o filltiroedd o Afghanistan i Mali a thu hwnt, mae rhyfeloedd “newid cyfundrefn” a “gwrthderfysgaeth” yr Unol Daleithiau wedi troi miliynau o boblcartrefi a chymunedau i mewn i “feysydd brwydrau America”. Fel y recriwtiaid o Afghanistan y siaradodd Steffensen â nhw, mae pobl anobeithiol wedi ymunoed grwpiau arfog ymlaen bob ochrau, ond am resymau nad oes ganddynt lawer i'w wneud ag ideoleg, crefydd neu'r cymhellion sinistr a dybiwyd gan wleidyddion a pundits y Gorllewin.
Ysgrifennydd Gwladol yr UD CondoleezzReis dirwyn i ben blynyddol Adran y Wladwriaeth report on gbyd-eang tgwalloldeb yn 2005, ar ôl iddo ddatgelu bod y cyntaf 3 roedd blynyddoedd o “Ryfel yn erbyn Terfysgaeth” militaraidd yr Unol Daleithiau wedi yn rhagweladwy arweiniodd at ffrwydrad byd-eang o derfysgaeth ac ymwrthedd arfog, union gyferbyn â'r nod a nodwyds. Ymateb Rice i ddatguddiadau'r adroddiad oedd i ceisiwch atal ymwybyddiaeth y cyhoedd o canlyniad amlycaf anghyfraith yr Unol Daleithiau a rhyfeloedd ansefydlog.
Fifblynyddoedd yn eu harddegau later, mae'r UD a'i gelynion sy'n cynyddu o hyd yn parhau i fod yn gaeth mewn cylch o drais ac anhrefn mewn which gweithredus barbariaeth gan un ochr yn unig tanwydd newydd ehangu a gwaethygu trais by y llall ochr, heb ddiwedd ar y golwg. Rchwilwyr wedi archwilio sut mae'r anhrefnus trais yn y ac anhrefn rhyfeloedd America transform gynt yn niwtral sifiliaid mewn gwlad ar ôl gwlad yn ymladdwyr arfog. Yn gyson ar draws llawer yn wahanol Rhyfel parths, yry wedi darganfod bod y prif reswm mae pobl yn ymuno grwpiau arfog yw amddiffyn eu hunain, eu teulu neu eu cymuned, a bod fdiffoddwyr felly gravitate i'r grŵp arfog cryfafs i gael yr amddiffyniad mwyaf, heb fawr o sylw i ideoleg.
Yn 2015, Canolfan Sifil mewn Gwrthdaro (CIVIC), Cyfweliadgol 250 ymladdwyr o Bosnia, Palestina (Gaza), Libya a Somalia, a chyhoeddodd y canlyniadau yn adroddiad dan y teitl Safbwyntiau'r Bobl: Sifiliaid mewn Gwrthdaro Arfog. Canfu'r ymchwilwyr, “Y cymhelliant mwyaf cyffredin i gymryd rhan, a ddisgrifiwyd gan gyfweleion ym mhob un o'r pedair astudiaeth achos, oedd amddiffyn yr hunan neu'r teulu.”
Yn 2017, Rhaglen Ddatblygu'r Cenhedloedd Unedig (UNDP) cynhaliodd arolwg tebyg o 500 o bobl a ymunodd ag Al-Qaeda, Boko Haram, Al-Shabbaab a grwpiau arfog eraill yn Affrica. Mae'r Adroddiad UNDP yn dwyn y teitl Taith i Eithafiaeth yn Affrica: Gyrwyr, Cymhellion a'r Pwynt Tipio ar gyfer Recriwtio. Cadarnhaodd ei ganfyddiadau ganfyddiadau astudiaethau eraill, and y ymladdwrRoedd ymatebion s ar yr union “bwynt tipio” ar gyfer recriwtio yn arbennig o oleuedig.
“Roedd 71% trawiadol,” darganfu’r adroddiad, “yn tynnu sylw at‘ weithredu gan y llywodraeth ’, gan gynnwys‘ lladd aelod o’r teulu neu ffrind ’neu‘ arestio aelod o’r teulu neu ffrind ’, fel y digwyddiad a’u hysgogodd i ymuno.” The UNDP i'r casgliad, “Datgelir ymddygiad gweithredwr diogelwch y wladwriaeth fel cyflymydd recriwtio amlwg, yn hytrach na'r gwrthwyneb.”
Mae llywodraeth yr UD mor llygredig gan fuddiannau milwrol-ddiwydiannol pwerus fel ei bod yn amlwg nad oes ganddi unrhyw ddiddordeb mewn dysgu o'r astudiaethau hyn, yn fwy nag oddi wrth ei hun hir profiad o anghyfreithlon a trychinebus gwneud rhyfel. Mae datgan fel mater o drefn bod “pob opsiwn ar y bwrdd,” gan gynnwys defnyddio grym milwrol, yn groes i’r Siarter y CU, sy'n gwahardd y bygythiad yn ogystal â defnyddio grym yn erbyn cenhedloedd eraill yn union oherwydd bod bygythiadau annelwig, penagored mor arwain at ryfel yn ôl pob tebyg.
Ond y mwyaf eglur the cyhoedd America yn dealls yr anwiredd a'r methdaliad moesol, cyfreithiol a gwleidyddol o'r cyfiawnhad dros ein gwlad trychinebus rhyfeloedd, y mwyaf eglur y gallwn herio y yn hurt honiadau o cynhesu gwleidyddion y mae eu polisïau cynnig y byd yn unig mwy marwolaeth, dinistrio ac anhrefn. Llofruddiol, llofruddiol Trump Polisi Iran yw'r enghraifft ddiweddaraf yn unig, ac, er gwaethaf ei chanlyniadau trychinebus, erys militariaeth yr UD trasig bipartisan, gydag ychydig eithriadau anrhydeddus.
Pryd yr Unol Daleithiau rhoi'r gorau is lladd pobl a bomio eu cartrefi, a y byd dechraus helpu pobl i gefnogi ac amddiffyn eu hunain ac eu teuluoedd heb ymuno â'r lluoedd arfog a gefnogir gan yr Unol Daleithiau na'r grwpiau arfog y maent yn ymladd, bryd hynny a dim ond wedyn y bydd y gwrthdaro cynddeiriog y mae militariaeth yr Unol Daleithiau wedi'i danio ar draws y byd dechrau ymsuddo.
Nid Afghanistan yw rhyfel hiraf yr Unol Daleithiau. Mae'r gwahaniaeth trasig hwnnw'n perthyn i'r Rhyfeloedd Indiaidd America, a barhaodd o sefydlu’r wlad hyd nes y cipiwyd y rhyfelwyr Apache olaf ym 1924. Ond rhyfel yr Unol Daleithiau yn Afghanistan yw’r hiraf o gyfres o ryfeloedd neoimperial anacronistig ac y gellir eu rhagweld yn annymunol y mae’r Unol Daleithiau wedi ymladd er 1945.
Fel y dywedodd gyrrwr tacsi o Afghanistan yn Vancouver wrthyf yn 2009, “Fe wnaethon ni drechu Ymerodraeth Persia yn y 18fed ganrif. Fe wnaethon ni drechu'r Prydeinwyr yn y 19eg ganrif. Fe wnaethon ni drechu'r Undeb Sofietaidd yn yr 20fed ganrif. Nawr, gyda NATO, rydyn ni'n ymladd 28 gwlad, ond byddwn ni'n eu trechu hefyd. ” Wnes i erioed ei amau am funud. Ond pam y byddai arweinwyr America, yn eu rhithdybiau o ymerodraeth ac obsesiwn â thechnoleg arfau sy'n chwalu cyllideb, byth yn gwrando ar yrrwr tacsi o Afghanistan?
