Gan David Swanson, teleSUR
Efallai y bydd y Byd mewn sioc o ddysgu bod gan lywodraeth yr Unol Daleithiau Sefydliad Heddwch; Ni fyddai Orwell wedi bod.
Pleidleisio Gallup yn darganfod bod llawer o'r byd yn credu mai llywodraeth yr UD yw'r bygythiad mwyaf i heddwch ar y ddaear. Mae'n syndod i lawer bod llywodraeth yr UD yn cynnal ac yn ariannu rhywbeth o'r enw Sefydliad Heddwch yr UD (USIP) sy'n gweithredu allan o adeilad newydd sgleiniog ger Cofeb Lincoln yn Washington, DC, adeilad sydd â tho crwm yn amlwg i fod i yn debyg i golomen ac eto rywsut yn debycach i brassiere anferth.
Efallai y byddai George Orwell, pe bai wedi byw i weld USIP, wedi synnu llai na'r mwyafrif. Mewn gwirionedd, crëwyd USIP gan gyfraith a lofnodwyd gan yr Arlywydd Ronald Reagan yn y flwyddyn 1984, y flwyddyn yr oedd Orwell wedi enwi ei nofel dystopaidd yn ôl ym 1948, pan oedd Adran Ryfel yr UD newydd gael ei hailenwi'n Adran Amddiffyn, a'i roedd cenhadaeth o wneud rhyfel sarhaus wedi'i chyhoeddi'n glir i arsylwyr sy'n rhugl mewn dyblau. “Mae Sefydliad Heddwch Orwellian yr Unol Daleithiau yn cael ei staffio a’i lywio gan rai o’n gwrthwynebwyr mwyaf ymroddedig dros ryfel ac anhrefn, y mae llawer ohonynt yn y drws cylchdroi rhwng y llywodraeth a chontractwyr milwrol,” meddai Alice Slater wrthyf. Slater yw Cyfarwyddwr Efrog Newydd Sefydliad Heddwch yr Oes Niwclear, ac mae'n gwasanaethu ar Bwyllgor Cydlynu Aberystwyth World Beyond War.
“Yn lle cefnogi ymdrechion ar gyfer diplomyddiaeth a setlo anghydfodau yn heddychlon,” mae hi’n parhau, “mae’r Sefydliad Heddwch anhysbys yn cynghori’r Gyngres a’r wasg ar sut y gall [yr Unol Daleithiau] fomio ac arfogi cenhedloedd ledled y byd. Mae angen i ni ddisodli'r gwneuthurwyr rhyfel â heddychwyr a chael Sefydliad sydd wir yn gwasanaethu achos heddwch yn yr 21st ganrif pan mae rhyfel mor amlwg yn anymarferol. "
“… Mae'r Sefydliad wedi'i gynllunio i hyrwyddo ymerodraeth yr UD ymhellach a chreu byd unipolar lle mae'r Unol Daleithiau'n dominyddu'n economaidd, yn filwrol ac yn wleidyddol.”
Tra crëwyd y Sefydliad Heddwch mewn ymateb i bwysau gan y mudiad heddwch, roedd rhai eiriolwyr heddwch, yn y diwedd, yn gwrthwynebu ei greu, wrth iddynt weld yr ysgrifennu ar y wal. Ymhlith y rhain roedd Noam Chomsky sydd, fel Francis Boyle ac eraill rwy’n eu parchu’n fawr, yn dweud wrthyf eu bod yn ystyried unrhyw ymdrech i ddiwygio USIP yn anobeithiol. Yn y cyfamser, nid oes gan lawer o weithredwyr heddwch, hyd yn oed yn yr Unol Daleithiau, unrhyw syniad bod USIP yn bodoli, gan nad oes ganddo bron unrhyw ryngweithio â'r mudiad heddwch. Nid yw mudiad yn ystod y blynyddoedd diwethaf i greu Adran Heddwch yn cynnig, hyd y gwn i, unrhyw dystiolaeth na fyddai tynged Adran o'r fath yn debyg i un y Sefydliad.
Ac eto credaf fod rhagweld llywodraeth sydd wedi'i diwygio'n radical lle gallai Adran neu Sefydliad Heddwch weithio dros heddwch yn hollbwysig. Ac rwy'n credu bod gobaith am ddiwygio USIP i'r pwynt lle mae'n gwneud mwy o les na niwed. Dywed Kevin Zeese, cyd-gyfarwyddwr Gwrthwynebiad Poblogaidd, “fel y Gwaddol Cenedlaethol dros Ddemocratiaeth, Asiantaeth yr Unol Daleithiau dros Ddatblygu Rhyngwladol, ac asiantaethau eraill yr UD, mae'r Sefydliad wedi'i gynllunio i hyrwyddo ymerodraeth yr UD a chreu byd unipolar lle mae'r Unol Daleithiau. yn dominyddu yn economaidd, yn filwrol ac yn wleidyddol. Tra bod pobl yn yr UD yn ceisio newid y polisi tramor hwn, dylai llywodraethau ledled y byd gymryd camau i atal yr asiantaethau hyn rhag gweithredu o fewn eu ffiniau, gan y byddant yn gwneud popeth o fewn eu gallu i anghytuno foment a chreu newid cyfundrefn i sicrhau bod llywodraethau'n cydweithredu'n llawn â yr Unol Daleithiau a’i chorfforaethau traws-genedlaethol. ”
Mae geiriau Zeese yn wir, ac eto mae USIP yn gwneud rhywfaint o waith wedi'i anelu at heddwch, gan gynnwys cynnal siaradwyr a chynhyrchu cyhoeddiadau sydd wedi'u hanelu at heddwch, anfon cyfryngwyr medrus i barthau gwrthdaro, rhoi grantiau ymchwil, cynnal cystadlaethau traethawd, a chynnal sesiynau hyfforddi datrys gwrthdaro pryd bynnag y gwnânt. peidio â gor-wrthdaro â nodau imperialaeth yr UD. Y gamp yw sut i ehangu'r gwaith da a wneir gan USIP wrth ddatgelu a gwrthwynebu'r drwg.
I'r perwyl hwnnw, mae grŵp o weithredwyr heddwch amlwg wedi cyfiawnhau lansio deiseb ei fod yn bwriadu cyflawni i USIP ddiwedd mis Medi. Fel y mae'r ddeiseb yn ei gwneud yn glir, er bod USIP yn honni ei bod wedi'i gwahardd i wrthwynebu rhyfeloedd yr Unol Daleithiau neu lobïo yn eu herbyn neu hyrwyddo dewisiadau amgen heddychlon yn lle gweithredoedd milwrol a ystyriwyd, mae darlleniad gofalus o gyfraith 1984 a greodd USIP yn datgelu nad yw hyn mor wir . Mewn gwirionedd, mae USIP yn lobïo gweddill llywodraeth yr UD a chyhoedd yr UD yn rheolaidd o blaid rhyfeloedd, gan gynnwys dymchwel llywodraeth Syria - ac weithiau yn erbyn rhyfeloedd, fel yn achos cefnogaeth USIP i'r cytundeb niwclear ag Iran.
“Mae’r cytundeb ag Iran yn agoriad rhagorol i USIP hyrwyddo llwyddiant trafodaethau a diplomyddiaeth wrth sicrhau heddwch a dealltwriaeth ryngwladol,” meddai Elizabeth Murray, a wasanaethodd fel Dirprwy Swyddog Cudd-wybodaeth Cenedlaethol ar gyfer y Dwyrain Agos yn y Cyngor Cudd-wybodaeth Cenedlaethol cyn ymddeol ar ôl gyrfa 27 mlynedd yn llywodraeth yr UD. “Gallai Sefydliad Heddwch yr Unol Daleithiau,” esboniodd, “arwain y ffordd wrth ddatrys argyfyngau rhyngwladol peryglus trwy wrthweithio troelli cyfryngau corfforaethol ar Iran, Rwsia, yr Wcrain, a Syria, a thrwy hyrwyddo dewisiadau amgen heddychlon yn lle‘ atebion ’milwrol sydd o fudd ychydig ond y diwydiant corfforaethol-milwrol. Mae'r byd yn llawn rhyfeloedd diddiwedd, llifogydd ffoaduriaid a chyn-filwyr milwrol cystuddiedig PTSD. Gall USIP dorri’r cylch trasig hwn trwy weithio’n weithredol dros heddwch. ”
Felly gall, o leiaf yn gyfreithiol ac yn rhesymegol ac yn ddamcaniaethol. Ac eto ychydig sy'n credu y bydd. Atal USIP rhag ymestyn y model diplomyddiaeth yn hytrach na rhyfel i nifer o genhedloedd heblaw Iran yw, yn bennaf, tueddiad yr unigolion hynny sy'n rhan o USIP, gan gynnwys aelod o fwrdd USIP a chadeirydd Stephen Hadley, sy'n annog bomio Syria a militaroli Yr Wcráin, wrth annog cenhedloedd Ewrop i ddyblu eu gwariant milwrol, ac ef ei hun yn elwa o ryfel fel aelod o fwrdd Raytheon. Yna mae Eric Edelman, aelod o fwrdd USIP, cyn is-ysgrifennydd yn y Pentagon, sy'n hyrwyddo gwariant milwrol uwch, ymosodiad ar Iran, a defnyddio arfau niwclear i genhedloedd ar ffin Rwsia. Mae aelod o fwrdd USIP, yr Uwchfrigadydd Frederick M. Padilla, USMC, yn filwrol gyrfa hefyd. Mae'r deiseb newydd yn galw am ddisodli'r tri aelod bwrdd hyn ag actifyddion heddwch, nad oes gan USIP unrhyw un ohonynt ar ei fwrdd.
Bydd yn ddiddorol iawn gweld sut mae USIP yn ymgysylltu â'r rhai sy'n ei annog i fyw hyd at ystyr syml, di-Orwelliaidd ei enw.
Awdur, actifydd, newyddiadurwr a gwesteiwr radio yw David Swanson. Mae'n gyfarwyddwr WorldBeyondWar.org ac yn gydlynydd ymgyrch ar gyfer RootsAction.org. Mae llyfrau Swanson yn cynnwys War Is A Lie. Mae'n Enwebai Gwobr Heddwch Nobel 2015.
