Gan Tad Daley, Gorffennaf 16, 2020
Ar y diwrnod hwn 75 mlynedd yn ôl ganwyd yr oes atomig, gyda’r tanio niwclear cyntaf ger Alamogordo, New Mexico ar Orffennaf 16eg, 1945. Dim ond 20 diwrnod ynghynt, ar Fehefin 26ain, roedd y Cenhedloedd Unedig wedi cael eu sefydlu gydag arwyddo Siarter y Cenhedloedd Unedig yn San Francisco. A wnaeth y bom wneud y Cenhedloedd Unedig yn ddarfodedig dair wythnos ar ôl ei eni?
Roedd yr unigolyn pwysicaf yn y digwyddiadau hyn, Llywydd yr UD Harry S. Truman, yn sicr yn ymddangos i feddwl hynny. Ystyriwch safle unigryw'r dyn a'r foment. Er bod Alamogordo yn dal i fod dair wythnos i ffwrdd, roedd cynghorwyr Truman wedi ei sicrhau erbyn hynny bod “llwyddiant” bron yn sicr. Ac roedd yn gwybod mai ef oedd yr un bod dynol y byddai iau y penderfyniad yn disgyn arno cyn bo hir - o ran nid a sut i ddefnyddio'r ddyfais newydd syfrdanol yn erbyn Imperial Japan, ond beth i'w wneud wedi hynny ynglŷn â'r sefyllfa apocalyptaidd sydd ar fin disgyn ar bawb dynoliaeth.
Felly beth ddywedodd e wrth arwyddo'r ddogfen yn San Francisco?
Dim ond cam cyntaf yw hwn i heddwch parhaol ... Gyda'n llygad bob amser ar yr amcan terfynol gadewch inni orymdeithio ymlaen ... Bydd y Siarter hon, fel ein Cyfansoddiad ein hunain, yn cael ei hehangu a'i gwella wrth i amser fynd yn ei flaen. Nid oes unrhyw un yn honni ei fod bellach yn offeryn terfynol neu berffaith. Bydd newid amodau'r byd yn gofyn am ail-addasiadau ... i ddod o hyd i ffordd i ddod â rhyfeloedd i ben.
Roedd yn eithaf chwilfrydig, a dweud y lleiaf, i bwysleisio diffygion dogfen llai nag awr oed mor ddi-flewyn-ar-dafod.
Dau ddiwrnod yn ddiweddarach, ar ôl teithio o San Francisco ar y trên i dderbyn gradd anrhydeddus gan Brifysgol Dinas Kansas yn ei dref enedigol ei hun, Trodd meddyliau'r Arlywydd Truman at ei feichiau ei hun a'r amcan terfynol hwnnw. “Mae gen i dasg aruthrol, un na feiddiaf edrych arni’n rhy agos.” Nid oedd unrhyw berson sengl yn y gynulleidfa honno, bron yn sicr, yn gwybod yr hyn yr oedd yn cyfeirio ato. Ond gallwn ddyfalu’n eithaf da fod ganddo rywbeth i’w wneud ag “amodau newidiol y byd” y gwyddai oedd i ddod yn fuan:
Rydyn ni'n byw, yn y wlad hon o leiaf, mewn oes o gyfraith. Nawr mae'n rhaid i ni wneud hynny'n rhyngwladol. Bydd yr un mor hawdd i genhedloedd ddod ymlaen yng ngweriniaeth y byd ag ydyw i ni gyd-dynnu yng ngweriniaeth yr Unol Daleithiau. Nawr, os oes gan Kansas a Colorado ffrae dros drobwynt nid ydyn nhw'n galw'r Gwarchodlu Cenedlaethol ym mhob talaith ac yn mynd i ryfel yn ei gylch. Maen nhw'n dod â siwt yn y Goruchaf Lys ac yn cadw at ei benderfyniad. Nid oes rheswm yn y byd pam na allwn wneud hynny'n rhyngwladol.
Prin fod y cyferbyniad hwn - rhwng y gyfraith sy'n bodoli o fewn cymdeithas dinasyddion a'i absenoldeb ymhlith cymdeithas y cenhedloedd - yn wreiddiol yn wreiddiol i Harry S. Truman. Mynegwyd dros ganrifoedd lawer gan Great Minds fel Dante, Rousseau, Kant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte, Victor Hugo, a HG Wells. Yn wir, pan wnaeth Truman ennyn ein Goruchaf Lys ein hunain fel cyfatebiaeth adleisiodd ei ragflaenydd ei hun, yr Arlywydd Ulysses S. Grant, a ddywedodd yn 1869: “Rwy’n credu y bydd cenhedloedd y Ddaear ryw ddydd yn y dyfodol yn cytuno ar ryw fath o gyngres… y bydd eu penderfyniadau mor rhwymol â phenderfyniadau’r Goruchaf Lys arnom ni.”
Nid oedd y tro cyntaf iddo ddigwydd erioed i Harry S. Truman. Cyn-lywydd Sefydliad Brookings a Dirprwy Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Strobe Talbott, yn ei lyfr rhyfeddol yn 2008 The Great Experiment (hanner cofiant a hanner hanes syniad gweriniaeth y byd), yn dweud wrthym fod 33ain arlywydd America wedi cario adnodau Alfred Lord Tennyson o 1835 yn ei waled: “Till the war-drum throbb'd mwyach, a baneri’r frwydr yn furl'd, Yn Senedd dyn, Ffederasiwn y byd. ” Dywed Talbott wrth i’w gopi waled ddadfeilio, fe wnaeth Truman ailagor y geiriau hyn â llaw efallai 40 gwaith ar wahân trwy gydol ei fywyd fel oedolyn.
Mae'n anodd peidio â chasglu, ar yr eiliad ddifyr hon o wirionedd, yn wahanol i unrhyw un o'r blaen yn hanes dyn, fod yr Arlywydd Harry S. Truman yn ofni bwgan rhyfel atomig, daeth i'r casgliad mai'r unig ateb oedd diddymu rhyfel, a deallodd mai'r Cenhedloedd Unedig newydd ni allai, fel y cyhoeddodd ei Siarter, “achub cenedlaethau olynol o ffrewyll rhyfel.”
Flash ymlaen ychydig fisoedd. Roedd Hiroshima a Nagasaki wedi dod, roedd yr Ail Ryfel Byd ofnadwy wedi dod i ben, ond newydd ddechrau yr oedd ofn di-baid WWIII cataclysmig anfeidrol. Ac yn union bythefnos cyn i Siarter y Cenhedloedd Unedig ddod i rym ar Hydref 24ain, 1945, ymddangosodd llythyr anghyffredin yn y New York Times. “Rhith drasig yw Siarter San Francisco,” ysgrifennodd Seneddwr yr Unol Daleithiau J. William Fulbright, Ustus Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau Owen J. Roberts, ac Albert Einstein. “Trwy gynnal sofraniaeth lwyr y gwladwriaethau sy’n cystadlu â’i gilydd, (mae’n atal) creu cyfraith uwchraddol mewn cysylltiadau’r byd… Rhaid i ni anelu at Gyfansoddiad Ffederal y Byd, gorchymyn cyfreithiol sy’n gweithio ledled y byd, os ydym yn gobeithio atal rhyfel atomig . ”
Yn ddiweddarach, ehangodd yr awduron y llythyr hwn, ychwanegu mwy na dwsin o lofnodwyr amlwg eraill, a'i gysylltu â siaced lyfrau 1945 o The Anatomy of Peace gan Emery Reves. Cyfieithwyd y maniffesto hwn o syniad gweriniaeth y byd i 25 iaith, ac mae'n debyg iddo werthu mwy na miliwn o gopïau. (Gwasanaethodd Reves hefyd fel asiant llenyddol Winston Churchill, a chyfrannodd at Eiriolaeth Churchill ei hun ar gyfer “Unol Daleithiau Ewrop” a “sefydliad byd o rym anorchfygol ac awdurdod anwadadwy.”) Seneddwr yr Unol Daleithiau yn y dyfodol a staff JFK White House, Harris Wofford, a sefydlodd y “Ffederal Ffederalwyr” ym 1942, yn ei arddegau. dweud wrthyf bod ei gadwyn o sêl ifanc One World yn ystyried llyfr Reves yn Feibl eu symudiad.
Flash ymlaen unwaith eto i 1953, a’r Anrhydeddus John Foster Dulles, Ysgrifennydd Gwladol yr Arlywydd Eisenhower. Un o hebogau mawr oes y Rhyfel Oer. Y gwrthwyneb iawn i freuddwydiwr iwtopaidd. Roedd wedi bod yn rhan o ddirprwyaeth America yn San Francisco fel cynghorydd i'r Seneddwr Gweriniaethol Arthur Vandenberg, ac roedd wedi helpu i grefft rhaglith gynhyrfus y Siarter. Gwnaeth pob un ohonynt ei ddyfarniad wyth mlynedd yn fwy o syndod o lawer:
Pan oeddem yn San Francisco yng ngwanwyn 1945, nid oedd yr un ohonom yn gwybod am y bom atomig a oedd i ddisgyn ar Hiroshima ar Awst 6ed, 1945. Mae'r Siarter felly yn siarter oedran cyn-atomig. Yn yr ystyr hwn roedd wedi darfod cyn iddo ddod i rym mewn gwirionedd. Gallaf ddweud yn hyderus, pe bai'r cynrychiolwyr yno wedi gwybod y byddai pŵer dirgel ac anfesuradwy'r atom ar gael fel modd o ddinistrio torfol, byddai darpariaethau'r siarter sy'n delio â diarfogi a rheoleiddio arfau wedi bod yn llawer mwy emphatig a realistig.
Yn wir, ychydig ddyddiau ar ôl marwolaeth FDR ar Ebrill 12fed, 1945, roedd yr Ysgrifennydd Rhyfel Henry Stimson wedi cynghori’r arlywydd newydd i ohirio cynhadledd San Francisco - tan ar ôl y gellid ystyried ac amsugno canlyniadau llawn y bom atom sydd ar ddod.
Mae'r Cenhedloedd Unedig wedi gwneud llawer o dda yn ei 75 mlynedd. Mae wedi darparu rhyddhad bwyd i 90 miliwn o bobl, wedi dosbarthu cymorth i fwy na 34 miliwn o ffoaduriaid, wedi cynnal 71 o genadaethau cadw heddwch, goruchwylio cannoedd o etholiadau cenedlaethol, cynorthwyo cannoedd o filiynau o fenywod ag iechyd mamau, brechu 58% o blant y byd, a llawer arall.
Ond - cymryd poeth yma - nid yw wedi diddymu rhyfel. Nid yw ychwaith wedi dileu rasys arfau tragwyddol rhwng pwerau mawr, y bellum omnium contra omnis a ddisgrifiwyd gan Thomas Hobbes yn ei Lefiathan yn 1651. Arfau laser, arfau gofod, seiber-arfau, arfau nano, arfau drôn, arfau germ, arfau robot deallus-artiffisial. Ymlaen yn gyflym hyd at 2045, y Cenhedloedd Unedig yn 100, ac ni all un hyd yn oed ragweld yr ansoddeiriau newydd o flaen yr enw hynafol. Ni all unrhyw un amau y bydd dynoliaeth yn barhaus yn wynebu senarios newydd a mwy dychrynllyd o doom.
Sori beth yw hynny? Ie, chi yno yn y rheng ôl, siaradwch! Am 75 mlynedd bellach nid ydym wedi cael “gweriniaeth y byd” na rhyfel niwclear? Felly mae'n rhaid bod Truman wedi bod yn anghywir? Gall dynoliaeth drigo'n ddiogel mewn byd o gystadleuwyr cenedlaethol, dywedwch, wedi'i arfogi ag arfau niwclear a duw yn unig yn gwybod pa arfau eraill, a llwyddo i osgoi am byth ddyfodiad yr apocalypse?
Yr unig ateb posib i hynny yw'r un un a roddwyd yn honni gan Premier Zhou Enlai Tsieina ym 1971, pan ofynnodd Henry Kissinger iddo beth oedd ei farn am ganlyniadau'r Chwyldro Ffrengig. Zhou, aiff y stori, ystyried y cwestiwn am eiliad, ac yna atebodd: “Rwy'n credu ei bod hi'n rhy fuan i'w hadrodd."
Tad Daley, awdur y llyfr Apocalypse Byth: Creu'r Llwybr i Fyd Niwclear-Am ddim o Rutgers University Press, yn Gyfarwyddwr Dadansoddi Polisi yn Dinasyddion ar gyfer Global Solutions.
